Міністерство освіти p>
Російської Федерації p>
Кемеровський державний університет p>
Юридичний факультет p>
Кафедра кримінального права та кримінології p> < p> Контрольна робота з дисципліни: p>
«Кримінологія» p>
Тема: «Поняття конкретної життєвої ситуації, її роль в механізмі злочинної поведінки» p>
Студентки 4 курсу озо p>
2-го вищої освіти групи Ю-42 p>
Барабаш Катерини Миколаївни p>
Викладач: p>
Буніна С.В. p >
Кемерово 2000р. p>
План курсової роботи: p>
1. Поняття конкретної життєвої ситуації.
2. Види конкретних життєвих ситуацій.
3. Роль конкретної життєвої ситуації в механізмі злочинної поведінки.
4. Роль особистості та ситуації в необережних злочинах. P>
1. Поняття конкретної життєвої ситуації. P>
Для кримінології найбільший інтерес представляє виробленепсихологічної та юридичної наукою поняття конкретної життєвої ситуаціїяк певного поєднання обставин життя людини, безпосередньощо впливають на його поведінку в даний момент. У кримінологічної сенсі --це подія або стан, що викликало рішучість вчинити суспільнонебезпечне діяння, що сприяє або перешкоджає йому. p>
Ситуація звичайно передує злочину, але може і супроводжувати йогоздійснення. Обставини життя людини, з яких складаєтьсяконкретна життєва ситуація є зовсім різними. Це може бутипорівняно тривалий стан (наприклад, важка обстановка в сім'ї)або короткочасна подія (наприклад, конфлікт з хуліганом на вулиці),різні вчинки інших людей або становище, що склалося в суспільстві. p>
Ситуація може охоплювати величезні території (наприклад, призлочини проти життя і безпеки людства) або обмежуватисяквартирою (наприклад, під час побутової сварки). Тривалість ситуації тежрізна: від декількох секунд (при дорожньо-транспортній пригоді) докількох років (конфлікти на грунті ревнощів або помсти). p>
У кожній життєвій ситуації необхідно розрізняти об'єктивнезміст, обумовлене що відбулися в дійсності подіями, ісуб'єктивне значення, яке надається їй суб'єктом у залежності від йогопоглядів, досвіду, нахилів, характеру та ін Об'єктивне зміст ісуб'єктивне значення ситуації можуть часом сильно розходитися. p>
Одне і теж об'єктивна подія, наприклад неможливість задоволеннябудь-якої потреби, може грати для одного і того ж особи в різнімоменти (або в один і той же час для різних осіб) різну роль. Різницяу поглядах зі співрозмовником суб'єкт може сприйняти як особисту образу,тимчасові матеріальні труднощі деякі люди розцінюють як життєвийкрах і пр. Важливо те обставина, що людина зазвичай надходить ввідповідно не з ситуацією в її об'єктивному сенсі, а зі своїмуявленням про неї. Суб'єктивне тлумачення ситуації тісно пов'язане змотиваційної сферою особистості і обумовленими нею цілями поведінки. p>
Ситуації можуть не тільки викликати тимчасові зміни в поведінці, а йстимулювати перебудову особистості. «До таких ситуацій ми відносимоемоційно насичені події, що зачіпають інтереси або совістьособистості. До них ми відносимо ситуації громадського вираження гніву,презирства, захоплення, небезпечні для життя ситуації, крах надій чи,навпаки, що породжують віру в прийдешнє щастя і пр. »[1] p>
Людина веде себе по-різному в повсякденній обстановці та екстремальних,незвичайних умовах. Тому, оцінюючи його дії, що призвели до злочинногорезультату, слід з'ясувати, чи він заздалегідь передбачав такий збігобставин чи воно стало для нього несподіванкою. Це необхідно,перш за все для правильного розуміння морального обличчя особистості,з'ясування її моральної і емоційної стійкості. Даючи оцінкунеправомірним вчинків, слід також враховувати, що поведінка людинивзагалі, а тим більше в складній ситуації залежить не стільки від особливостейнервової системи, скільки від моральних якостей, переконань, схильностей,індивідуального досвіду, тренованості в подоланні труднощів, впливсоціальних установок і громадської думки. p>
Зіткнувшись перед вчиненням злочину з вже знайомої йомуситуацією, людина отримує можливість не тільки фізично продублюватиминулі вчинки, але й відтворити їх цільове зміст. Минуліситуації відображаються, закріплюються в рисах особистості і вже через неї як бивходять в нову ситуацію, перетворюючи її на відому, «легко вирішувану». p>
Значення суб'єктивного фактора сильно зростає в нетиповихситуаціях. Це пов'язано насамперед з невизначеністю, неповнотоюпервинної інформації, що надходить до індивіда від навколишнього його незвичноюобстановки. p>
Ситуація не у всіх випадках надає людині варіант рішення,що лежить на поверхні. Експерименти показали, що при вирішенні складноїпроблеми у людини взагалі може не бути очевидного варіанта рішення. Утаких випадках він повинен формувати новий. p>
Звичайно не кожна ситуація вимагає такого реагування на неї, приякому перед обличчям стоїть завдання осмислити її і знайти рішення. Убільшості випадків рішення приймаються автоматично і настільки входять взвичку, що свідомий елемент, що асоціюється з ідеєю вибору, зникає.
Тільки нова або рідко зустрічається ситуація найбільш очевидно змушуєдіяти волю людини і змушує його зіставляти різні можливіреакції, що викликаються даної життєвою ситуацією, вибираючи ту з них, якапредставляється в той момент найбільш придатною. p>
Таким чином, в одному випадку спонукання особистості до певногоповедінки включає в себе свідому оцінку ситуації і вибір на ційоснові варіанти поведінки, в іншому - спонукання функціонує безпопереднього уявного аналізу наслідків та оцінки поведінки. Уостанньому випадку пошук рішення відсутня і в якості мотиву вчинкувиступає стереотипне поведінку. p>
Важливою властивістю будь-якої ситуації є її конкретність, що виражаєтьсяв тому, що вона існує в певних просторово-часових рамках.
Ситуації можуть охоплювати великі території і зберігатися протягомтривалого часу або, навпаки обмежуватися невеликими просторамиі триватиме кілька миттєвостей. Просторово-часові масштаби ситуаціїбагато в чому залежать від характеру діяльності конкретних осіб, від їхможливостей і спрямованості їх умислу. p>
Іншим властивістю ситуацій є їх систематичність і відомаповторюваність, що створює необхідні гносеологічні і логічніпідстави для передбачення їх появи в майбутньому. p>
Більша частина ситуацій в житті людини виникає під впливомрізних соціальних факторів, породжується конкретними громадськимизв'язками і відносинами. Тому ситуації загалом можна розглядати якодин із проявів соціального середовища, що відіграє вирішальну роль у формуванніособистості та її поведінки. p>
Життєві ситуації можуть складатися на тільки під впливомсоціальних чинників, але і в результаті дії сил природи, наприкладстихійного лиха чи хвороби. Деякі ситуації обумовлюютьсяпричинами, що не залежать не тільки від особистості та її мікросередовища, але навіть івід більш широких соціальних спільнот. Так, наприклад, ситуації, пов'язані зтруднощами війни і післявоєнного відновлення, а також з матеріальнимитруднощами, обумовленими економічними причинами. p>
Конкретна ситуація, в якій знаходиться дана особистість передвчиненням злочину, значною мірою визначається її соціальноїроллю, приналежністю до соціальної групи, способом життя і т.д. Це даєможливість у ймовірносно аспекті передбачити деякі події в життілюдини і припустити певний варіант його поведінки. Наприклад, одніситуації, пов'язані з професійною приналежністю, виникають уводія таксі, інші - у продавця магазину, третій - у лікаря і т.п. Їхповедінка в найбільш типових і важливих ситуаціях визначається як законамиабо службових інструкцій, так і неписаними нормами, виробленими вданої професії, і, звичайно, загальноприйнятими нормами поведінки. Ситуаціїпевного типу постійно складаються і в житті особи, якасистематично здійснює злочину, переховується від органів слідства,веде паразитичний спосіб життя. p>
Ситуації залежать і від спрямованості поглядів, інтересів і здібностейособистості, від її ідеалів. Тому, наприклад, особи з антигромадськоїорієнтацією нерідко прагнуть потрапити у такі ситуації, в яких вони можутьрозраховувати на задоволення своїх потреб, або самі створюють ціситуації. Значною мірою ситуація визначається інтелектомлюдини, що визначає його соціальну позицію, рівень і обсяг домагань. p>
2. Види конкретних життєвих ситуацій. P>
Ситуація необов'язково впливає на данеповедінка людини, зокрема на вчинення злочину: він моженадходити навіть всупереч складної життєвої ситуації. Тому требарозрізняти ситуації мотиваційно байдужі і мотивують. Ситуаціяназивається мотиваційно байдужою, якщо стан і зміна елементів,її складових, не впливає на діяльність суб'єкта. Ситуація ємотивуючої, якщо що-то в її стан впливає на діяльністьданої особи. p>
Життєва ситуація - як привід до скоєння злочину. p>
Мотивуюча ситуація пов'язана із злочином через привід до йогоскоєння. Чи на обличчя перед вчиненням злочину протягомтривалого часу можуть впливати багато об'єктивні і суб'єктивні чинники,проте приводом до скоєння злочину стають лише ті з них, яківідіграють роль «спускового гачка» в загальному механізм поведінки. У цій роліситуація виступає головним чином при ситуативних, ненавмиснимзлочинах, наприклад, коли сварка вже відбувається і мотив (ревнощі,помста) є, але не вистачає малої деталі, яка розпалила б полум'явзаємної ненависті, перетворила її на трагедію. p>
Привід може бути вигаданий або спровокований самим злочинцем, щочасто зустрічається з боку хуліганів і гвалтівників. Привід можливий і вкорисливі злочини, коли річ «погано лежить» і тим «провокує»суб'єкта, що вже має намір що-небудь вкрасти. Близька до ролі приводуситуація в необережних злочинах, коли вона дезорієнтує іпідштовхує суб'єкта до необдуманих дій. Такі складні аварійніситуації на автотранспорті, зокрема неправильне поводження пішоходівабо зустрічних водіїв. p>
Ситуація як джерело мотивації злочину. p>
Також ситуація може бути джерелом мотивації злочину. Цезустрічається головним чином тоді, коли перед суб'єктом виникає важкапроблема. p>
Проблемна ситуація - це така ситуація, в рамках якої існуєперешкоду на шляху до поставленої суб'єктом цілі. Дозвіл проблемноїситуації полягає в знаходженні способу подолання перешкоди та досягненнянаміченої мети. Кожна проблемна ситуація може бути вирішена лишепевними засобами. Проблемна ситуація - це сукупністьобставин, що вимагають виходу, негайного ухвалення рішення.
Ситуації такого роду звичайно передують умисним злочинам, яків цьому випадку є результатом подолання містяться перешкод.
Велика роль проблемної ситуації і у вчиненні необережних злочинів. P>
Стосовно до необережних злочинів це, зокрема,сукупність екстремальних, незвичайних умов виконання дії. Такіумови часто пов'язані з різким підвищенням швидкості виконання дії тазменшенням часу для його обдумування. Ситуації, породжені такимиумовами, передують тим злочинам, які відбуваються раптово,без попередньої підготовки, коли у суб'єкта не вистачає часу дляобдумування всіх своїх дій. Це особливо характерно, наприклад, длязлочинів, пов'язаних з перевищенням меж необхідної оборони. p>
Проблемні ситуації, пов'язані з екстремальними умовами, крімзміни лімітів часу можуть бути викликані і цілою низкою особистіснихумов діяльності, які призводять до емоційної напруженості. Вониможуть включати і умови людської комунікації, і міжособистіснівідносини, що виникають в результаті розподілу функцій між різнимилюдьми, що виконують спільну діяльність. p>
Для правильного розуміння механізму здійснення конкретних злочинів,необхідно розглянути і таку важливу різновид проблемної ситуації,як конфліктна ситуація. З конфлікту з оточуючими починаються дуже багатонасильницькі злочини. Сварка в сім'ї, що призводить до образ інасильства над особистістю, вбивство на грунті ревнощів або помсти, опірпредставникові влади і т.п. - Все це приклади різних конфліктів, абодій ними породжених. Багато хто з них складаються задовго дозлочину, а в ньому лише проявляють себе в найбільш різкій формі. p>
Під конфліктною ситуацією розуміється така ситуація, в якійвідбувається зіткнення протилежних інтересів, поглядів, прагнень;виникають серйозні розбіжності сторін, що ведуть до боротьби між ними. Уситуаціях, пов'язаних з порушенням моральних норм, виявляється різкерозбіжність ціннісних орієнтацій, і визначальну роль починають гратиморальні позиції сторін. p>
Конфліктні ситуації можуть бути двох видів: із суворим суперництвом,коли інтереси учасників діаметрально протилежні і виграш однієїсторони означає програш іншої, і з нестрогим суперництвом, колисхрещуються інтереси, не настільки діаметрально протилежні один одному. p>
Конфліктні ситуації не завжди тягнуть за собою протиправне абоаморальну поведінку, навіть якщо вони виникають на рішення моральнихпроблем. Деякі конфлікти можуть виступати стимулятором соціальнокорисної активності людини і сприяти її виховання. p>
Життєва ситуація як можливість задоволення мотиву поведінки ідосягнення тих чи інших цілей. p>
Життєва ситуація може означати створення можливостей длязадоволення визначених потреб особистості. Уявімо собілюдини, що випробовує нормальні матеріальні потреби. Як він можеїх задовольнити? Це залежить від особливостей його особи (статус,здібностей і т.п.) і від конкретної життєвої ситуації, в якій вінзнаходиться. Ця ситуація може бути сприятливою для нього абонесприятливою. Вона відкриває для людини законні можливості отриманнякоштів або блокує їх. Можливо ситуація підказує йому і незаконнийшлях. p>
Законні можливості можуть бути недоступні людині у зв'язку зоб'єктивними причинами, наприклад економічним становищем в країні і вданій галузі народного господарства (закриття підприємств, безробіття), задміністративними перепонами, особливостями політичної обстановки та ін Але можуть бути перешкоди суб'єктивного характеру: нестача освіти усуб'єкта, його безініціативність, складне сімейний стан та ін Законнихможливостей може взагалі не бути, наприклад, тому, що суб'єкт ставитьперед собою цілі, забороняються законом. p>
У такій ситуації в нього цілком може виникнути думка про використаннянезаконних можливостей досягнення поставленої мети. p>
Треба зауважити, що такі можливості теж можуть бути доступними,обмеженими або зовсім недоступними. Далеко не кожен може законно статиуспішним бізнесменом, але і незаконний шлях до збагачення, особливовеликому, доступний не кожному. За радянських часів такі шляхи були взначній мірі перекриті забороною приватної власності, монополієюзовнішньої торгівлі, утрудненим виїздом за кордон і т.п. p>
Тимчасове використання незаконних можливостей свідчитьздебільшого про ситуативну злочині, який може й не повторитися.
Систематичне ж використання вигідних ситуацій здатне перетворитися наспосіб життя, що й відбувається зі злочинцями-професіоналами, а такождіячами організованої злочинності. p>
Соціальний баланс між ситуаціями, що надають людям законні інезаконні можливості досягнення своїх цілей, залежить від загальноїполітичної, соціально-економічної, моральної обстановки в країні. Укризовий час поле законних можливостей звичайно звужується, в той час якнезаконних зростає. p>
Безконтрольність вчинків людей і операцій юрідіческих осіб, корупціяв державному апараті, слабкість правоохоронних органів створюютьвідповідні умови для дій злочинних елементів, а це в свою чергуведе до зростання злочинності і скорочення законних шляхів досягненнясуспільно прийнятних цілей. p>
Конкретна життєва ситуація може сприяти або перешкоджатидосягненню злочинного результату. p>
Ситуація сприяє цьому, коли, наприклад, у наявності безконтрольністьмайна, безгосподарність, відсутня охорона і немає сигналізації.
Ситуація перешкоджає злочину, якщо вчинення його фізичнонеможливо або загрожує для злочинця швидким викриттям. Однак цейпитання окремо розглядається іншим розділом кримінології. p>
3. Роль конкретної життєвої ситуації в механізмі злочинної поведінки. P>
Ситуація - це впливає на поведінку людини в даний моментсукупність обставин, як сприяють, так і перешкоджаютьзлочину, або нейтральних. Роль ситуації в механізмі злочину взначною мірою залежить від того, яка група факторів визначає «обличчя»даній ситуації, превалює в ній. У зв'язку з цим ситуації можнакласифікувати на два основні види - криміногенні і некріміногенние. p>
криміногенної ситуації - це ті, які в силу фактичного зміступозитивно впливають на формування злочинного задуму, мети злочину,є сприятливими для досягнення злочинного результату. Такіситуації часто є мотивуючими і містять в собі «провокують»моменти. За джерела формування криміногенні ситуації можна розділитина три групи: p>
V, пов'язані з особою суб'єкта і його діяльністю; p>
V складаються незалежно від суб'єкта і, пов'язані з предметом злочинного посягання; p>
V Змішані, тобто що виникли в результаті, як дій особи, так і інших обставин. p>
Ситуації першої групи нерідко складаються внаслідок цілеспрямованихвчинків суб'єкта, спеціально спрямованих на створення умов, найбільшсприятливих для здійснення його злочинних намірів. Вони можуть бутистворені і такими діями особи, які спочатку були спрямовані навчинення іншого злочину або на досягнення зовсім іншої мети, атакож антигромадською, аморальним, але не злочинною поведінкою. p>
Ситуації другої групи часто виникають через упущень і недоліків удіяльності державних органів, господарських та громадськихорганізацій, окремих посадових осіб. Вони можуть породжуватися такожаморальними, протиправними і необережними діями потерпілих ісвідків, виникати під впливом забобонів, відсталих поглядів,традицій і уявленнях, що існують серед деяких мікрогруп абоспільнот. Існування таких ситуацій може бути пов'язане з нещаснимвипадком або з дією стихійних сил природи. p>
Найбільш поширені ситуації третьої групи. У кожній конкретнійситуації може переважати та чи інша група таких обставин. p>
криміногенної ситуації не можуть існувати в чистому вигляді, тобтоскладатися тільки з криміногенних факторів. У кожній з них у тому чи іншомувигляді, в різних формах і частках діють і антікріміногенние фактори. p>
До некріміногенним ситуацій відносяться такі, які або несприяють вчиненню злочину, або істотно перешкоджаютьйому, або взагалі виключають можливість здійснення даного злочину. Дляоб'єкта, задумів злочин, така ситуація в ряді випадків єпроблемною, оскільки в її рамках існують перешкоди для досягненняцілей. Перешкоди можуть виражатися в діях інших осіб, у тому числі іпосадових, або існувати у вигляді фізичних перешкод, а також у форміорганізаційних перешкод, наприклад, спеціальних правил, що охороняютьоб'єкт злочинного посягання. Перешкоджати досягненню мети моженезнання суб'єктом шляхів подолання перешкоди, невміння вибрати спосібдосягнення мети, а також відсутність достатньо повної інформації про фактиабо явищах, пов'язаних з об'єктом злочинного посягання. p>
До числа некріміногенних відносяться і ситуації, які є нейтральними,тобто не перешкоджають, але й не що сприяють вчиненнюзлочину. p>
кримінологічний аналіз значення життєвої ситуації в механізміскоєння злочину має включати в себе дослідження не тількипсихологічних, але і етичних аспектів взаємодії особистості іситуації. Ситуація перед вчиненням злочину - це звичайно ситуаціяморального вибору, нерозривно пов'язана зі світоглядної, моральноївизначеністю рішення людини. Моральний вибір відбувається завдякиіндивідуальним рішенням. У ситуації вибору об'єктивні обставини іособисте рішення взаімнообусловлени як елементи єдиної системи об'єктивних ісуб'єктивних факторів. p>
Всі впливу навколишнього оточення активно переробляютьсяособистістю у відповідності з накопиченим індивідуальним досвідом, культурнимитрадиціями, особистими схильностями, цілями, які перед собою ставитьлюдина і т.д. p>
Об'єктивна дійсність впливає на злочинну поведінкубезпосередньо (вплив соціального середовища у формі ситуації в данийчас, перед здійсненням вчинку і опосередковано (несприятливий впливсоціального середовища на минуле формування особистості). Ситуації постійновпливають на особистість, пропонуючи »їй ті чи інші варіанти поведінки. Однаквчинки людей є не просто реакцією на вплив ситуації,людина, в свою чергу також впливає на ситуацію, що створює сприятливі длясебе обставини ситуації, роблячи так, як йому здається правильним.
Ситуація викликає той чи інший вчинок, лише заломлюючись через психікулюдини, взаємодіючи з його особистісними якостями, породжуючи потребиі мотиви. Чим складніше характер ситуації, тим складніше механізм такоговзаємодії. У той же час різноманітність умов людської діяльностізумовлює безліч типів взаємодії людини з навколишнімсередовищем, у тому числі і з ситуацією. p>
Можливості, що складається обстановка надає особі длявибору способу дії, мають визначальне значення при вирішенні питання пройого відповідальності за свої вчинки. Особа не може підлягати кримінальноївідповідальності, якщо вона діє проти власної волі, од впливомфізичного примусу або непереборної сили. Діяння, вчинене особоюцих умовах, не є його провиною, його дією або бездіяльністю,таким чином, не є злочином, тому що злочин - завждивольове дія або бездіяльність. p>
Протиправне поведінка є взаємодією зовнішніх факторів івнутрішніх, особистісних якостей людини. До зовнішніх факторів,зумовлюють вчиненням злочину, відносяться несприятливіумови морального формування особистості злочинця, а також тіособливості ситуації, які сприяють виникненню злочинногонаміри, укладаючи в собі об'єктивні можливості для вчиненнязлочину. До числа внутрішніх факторів належать неправомірніпогляди, орієнтації, потреби, виявлені у відповідних мотивах. p>
Якщо злочин - суспільно небезпечне винне поведінку людини, тоніяка ситуація сама по собі не може не може служити причиноюзлочину. Якщо людина діяла винна, значить несприятливаситуація давала йому можливість вибору варіанту поведінки, але він в силусвоїх соціальних якостей обрав злочинний шлях вирішення цієї ситуації зчисла можливих. Конкретна життєва ситуація може бути віднесено лише доумов, які сприяли злочину. p>
У різних випадках значення ситуації по-різному. Іноді можнаконстатувати сильний вплив життєвої ситуації на злочинну поведінку,в інших випадках вона не має скільки-небудь істотне значення. Багатозлочини скоюються без попередньої домовленості ірозподілу ролей між співучасниками, з використанням випадкових знарядь,в тому числі знайдених на місці злочину. Іноді злочинець, навпаки,використовує несподівано обстановку, що склалася і скоює злочин, проякому до появи даної ситуації він і не думав. Також багатозлочини скоюються з попереднім детальним розрахунком і підготовкоюобставин. p>
Значення ситуації в механізмі злочинної поведінки також залежить відтого, чи є злочин тривалим поведінкою або окремимповедінковим актом. Останній зазвичай більш обмежений у часі і можебути не характерний для даної особистості. Тривалий поведінку, в тому числізлочинне, більше виражає внутрішній світ людини, її ціннісніорієнтації і потреби, ніж окремий вчинок. Конфліктні,екстремальні ситуації найчастіше бувають криміногенними саме в розвиткуокремих актів поведінки (вчинків). p>
4. Характеристика причин та умов необережних злочинів. P>
необережним злочинам притаманні специфічні особливості,відрізняють їх від умисних злочинів, і перш за все для них характернийспецифічний механізм вчинення суспільно небезпечного діяння і заподіяннясуспільно небезпечного наслідки. p>
Специфіка механізму необережних злочинів з об'єктивної сторониполягає: а). в особливостях криміногенної ситуації; б). в особливостях знарядь і засобів вчинення злочину; в). в особливостях вчинення дій і заподіяння злочиннихнаслідків. p>
Свою специфіку має і психологічна суб'єктивна сторона механізмускоєння злочину, яка полягає в наступному: а). в основі необережного злочину лежить винна,
«Неізвінітельная» помилка суб'єкта; б). при необережному злочині іншим ніж при навмисному єспіввідношення усвідомлювати та неусвідомлюваних факторів, а також факторів,що знаходяться під контролем волі; в). при вчиненні необережних злочинів мотив і мета мають іншусоціально-моральну забарвлення, спостерігається розрив між мотивом і метою ізаподіянням злочинного результату. p>
Грубе злочин починається з порушень правилобережності і далі розвивається лінійно. Порушення правилобережності (крім небезпечних властивостей ситуації і знаряддя) створює лишеабстрактну можливість заподіяння злочинного наслідки; таке жпорушення в умовах небезпечної ситуації або при використанні небезпечного знаряддя
(кошти) вже створює реальну можливість настання злочинногонаслідки, його наступ перетворює можливість у дійсність. p>
Так, в ситуації, розглянутої в прикладі перевищення швидкості водінняавтомобіля в умовах сухої дороги і хорошої видимості при наявності великоїдосвіду водіння, створює можливість більше абстрактну, ніж реальну длянастання злочинних наслідків. Однак теж невелике перевищенняшвидкості в умовах мокрої дороги й обмеженої видимості створилоситуацію, в якій Тихов, не зміг впоратися з керуванням автомобіля, такяк із-за високої швидкості і слизьку дорогу машину занесло і викинуло наузбіччя. p>
При вчиненні необережних злочинів знаряддя (засіб)являє собою самостійний елемент взаємодії, що становитьконкретну причину необережного злочину. У цьому, зокрема,полягає одна з відмінностей необережних злочинів від навмисних, дезнаряддя, свідомо використовується суб'єктом для заподіяння злочинногонаслідки, є складовою частиною його діяння і не маєсамостійного кримінологічного значення. p>
При необережності, навпаки, знаряддя набуває відомусамостійність, оскільки виходить з під контролю керуючого суб'єкта.
Це відбувається тому, що суб'єкт не усвідомлює, або недооцінює небезпечнівластивості знаряддя, або не проявляє достатніх зусиль для їхнейтралізації; в силу порушення особою правил безпеки при їхвикористанні ці властивості набувають криміногенний характер. Небезпечні тащо можуть бути криміногенними властивості можуть бути об'єктивно притаманні знаряддя
(наприклад, автомобіль - джерело підвищеної небезпеки), вони можутьвиникнути в результаті його несправності; ці властивості можуть статинебезпечними в певній ситуації (сірники в загазованому приміщенні), знаряддяможе стати небезпечним також в результаті неправильного використання йогосуб'єктом. p>
У більшості випадків необережного знаряддя злочину саме по собі є джерелом підвищеної небезпеки, і для його безпечного використання суспільство створює правил обережності, яким надається юридична сила. У розглянутій ситуації, відповідно до правил дорожнього руху швидкість руху в населеному пункті не повинна перевищувати 60 км/год. P>
У принципі знаряддя навмисних і необережних злочинів можуть бути однаковими. Відмінність полягає в їх ролі в механізмі злочину, перш за все в їх «підконтрольності» суб'єкту. P>
специфічна для необережних злочинів і криміногенна роль ситуації.
Якщо при вчиненні умисних злочинів ця роль проявляється головним чином при ухваленні рішення (створює стимули злочинної поведінки), а також може бути умовою досягнення злочинного результату, то в необережних злочинах вона проявляється принаймні в трьох точках розвитку механізму злочину. p>
По-перше, ситуація впливає на особистість у процесі мотивації при виробленні рішення; p>
По-друге, ситуація впливає на особу і на знаряддя в процесі виконання рішення, внаслідок чого знаряддя виходить з під контролю керуючого суб'єкта;
По-третє, ситуація бере участь в безпосередньому виникненні злочинного поведінки, багато в чому, поряд з характером знаряддя, визначаючи його тяжкість.
Крім того, необхідно звернути увагу, що для необережності специфічно не стільки об'єктивний зміст, скільки суб'єктивний сенс ситуації, характер її сприйняття суб'єктом. При намірі адекватне сприйняття ситуації сприяє заподіяння злочинного результату; при необережності, навпаки, до злочинного результату приводить неадекватне сприйняття ситуації. Як і знаряддя, в першому випадку криміногенні властивості ситуації свідомо використовуються злочинцем, а в другому - позначаються крім його свідомості і волі. P>
Небезпечний характер ситуації може бути різним на різних етапах розвитку механізму злочинної поведінки. Вона може бути небезпечною вже під час прийняття людиною рішення діяти, однак це не є обов'язковим. P>
Небезпека в ситуацію може бути привнесена діянням суб'єкта, а точніше використанням їм небезпечного знаряддя з порушенням правил безпеки.
Нарешті, ситуація може перетворитися на небезпечну (криміногенну) в результаті неправомірної поведінки потерпілого або третіх осіб під час безпосереднього заподіяння суспільно небезпечного наслідки. p>
Не всяка небезпечна ситуація є криміногенної (тобто впливає на вчинення злочину). Вона є такою тоді, коли суб'єкт винне порушує правила безпечної поведінки в ній або ж винне привносить їх в ситуацію.
Проте, ситуацію не можна розглядати статично, вона може змінюватися, іноді дуже стрімко, причому в ході цієї зміни небезпечні фактори можуть з'являтися або зникати. Тому в різні моменти розвитку механізму необережного злочину ситуація не є однаковою, змінюється її значення у механізмі необережного злочину.
Залежно від виду необережності і сфери її прояву небезпечні фактори можуть бути дуже різноманітні. Виділяють деякі з них, типові для багатьох злочинів: p>
загрожують несподіваним шкідливим впливом некерованих сил природи p>
(обвал, вибух, шторм тощо);
Фізично перешкоджають цілеспрямованого управління джерелом підвищеної небезпеки (погана видимість, ожеледь і т.д.);
Відволікаючі увагу дійової особи або іншим чином дезорганізують його психічну діяльність;
сприяють незахищеності об'єктів заподіяння шкоди у сфері дії джерел підвищеної небезпеки і тому що вимагають від суб'єкта особливих заходів обережності. p>
Небезпечні фактори можуть бути самі результатом навмисного або необережного поводження інших осіб.
Різновидом небезпечної ситуації є екстремальна ситуація, яка характеризується несподіванкою виникнення, важким характером небезпеки, що загрожує, у тому числі і самому суб'єкту, надзвичайно високим ступенем імовірності цієїнебезпеки і швидкоплинністю, що породжує крайній дефіцит часу на обдумування та прийняття рішення.
Екстремальні умови, частіше за все, зустрічаються у злочинах, пов'язаних з використанням техніки, висувають до суб'єкта, його професійним навичкам підвищені вимоги. p>
В розглянутому прикметою, на мій погляд, ситуація спочатку, починаючи з моменту перевищення швидкості і обмеження видимості, була небезпечною. Через якийсь час, внаслідок неправильних дій третіх осіб, зокрема, водія йде попереду машини) ситуація переросла в екстремальну. У результаті до суспільно небезпечного результату призвело наявність трьох небезпечних факторів: фізичні перешкоди для управління засобом підвищеної небезпеки у вигляді поганої видимості і мокрої дороги, далі неправильне поводження на дорозі третьої особи, яка створила екстремальну ситуацію, і фактор, що сприяє незахищеності об'єктів заподіяння шкоди
(можливо, відсутність тротуару, внаслідок чого пішохід опинився на узбіччі з правого боку дороги). p>
Небезпечні фактори ситуації можуть мати постійний характер, тобто бути пов'язаними з будь-яким видом діяльності, в той же час небезпечна ситуація може бути і тимчасовою і швидкоплинне, як у розглянутому нами випадку. p>
Небезпечні фактори зовнішнього середовища і знаряддя поведінки взаємодіють між собою і роблять один на одного взаємний вплив, яке погіршується загальну криміногенну ситуацію. Необережні злочини мають багато в чому ситуативний характер, і саме характером ситуації і застосованого знаряддя головним чином визначається тяжкість що настав, або можливого злочинного наслідки, тоді як при намірі цей тягар, так само як ситуація і знаряддя, залежить від волі суб'єкта. З даних конкретно-соціологічних досліджень випливає, що необережні злочини значно частіше, ніж умисні відбувалися під активним впливом криміногенної ситуації. P>
З цієї властивості механізму необережних злочинів випливає, що профілактика відносно цього виду злочинів може бути більш успішною за порівняно з умисними злочинами, так як в загальному легше впливати на об'єктивні чинники, ніж на особистість. p>
Небезпечні ситуації і знаряддя (засіб) при всій їх важливості у механізмі необережного злочину створюють лише можливість його вчинення. Ця можливість перетворюється на дійсність в результаті дії особистісного фактора - певних дефектів особистості суб'єкта та його поведінки. Слід зазначити, що, створюючи небезпеку заподіяння шкоди суспільству, ситуація і знаряддя в той же час залишають суб'єкту можливість уникнути цієї шкоди або шляхом здійснення правильних і відповідають правилам безпеки та вимогам ситуації дій, або шляхом відмови від вчинення небезпечних дій. P>
При злочинної необережності особа не використовує цієї можливості в результаті певних дефектів свідомості і волі: а). дефектів сприйняття (суб'єкт не сприйняв інформацію про небезпечні властивості ситуації або знаряддя); б). дефектів