Зміст

Стор.

Глава 1. Соціальна сутність злочинності ... ... ... .... 2

Глава 2. Соціальні характеристики злочинності ... .. 6

2.1. Соціальна характеристика ... ... ... ... ... ... ... .. 6

2.2. Соціально-економічна характеристика ... 9

2.3. Соціально-політична характеристика ... ... 10

2.4. Соціально-культурна характеристика ... ... .... 11

2.5. Соціально-правова характеристика ... ... ... .... 12

Список використовуваної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14

Глава 1. Соціальна сутність злочинності

Злочинність, існуючи в суспільстві, пронизує різні його сфери, різні суспільні відносини.

З цієї точки зору вона-соціальне явище в широкому значенні слова
"соціальний" (суспільство - соціум).

Злочинність - соціальне явище не тільки онтологічно, а йгносеологічно. Вона породжується умовами суспільного життя. Ця тезана перший погляд не здається безперечним. Особливо у світлі теорій проприрожденій злочинця і ряду постулатів клінічної кримінології. Йогооспорювання було дуже енергійним в 70-і роки. Частина генетиків ікримінологів поставила питання про необхідність врахування нових досягнень наукигенетики, зокрема ряду природжених характеристик людей, якіпрактично однозначно визначають їхню поведінку. У тому числі і суспільнонебезпечне. Детальніше ця дискусія буде висвітлена в розділах про злочинця.

Тут лише варто нагадати, що злочинність - таке суспільнонебезпечне соціальне явище, яке отримує правову оцінку. Держава укримінальному законі визначає, що саме вважається злочином.

Злочин ж - це завжди винне діяння осудного суб'єкта,яка досягла певного віку, в якому він може усвідомлювати значеннясвоїх вчинків і керувати ними.

Якщо поведінка людини однозначно визначається як негативновідхиляється від встановлених норм або непередбачуване, причомувизначається його вродженими або набутими психофізіологічнимиособливостями, не слід вважати, що ця людина може керувати своїмивчинками і віддавати собі звіт у своїх діях. Стаття 21 КК РФ говорить:
"Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчиненнясуспільно небезпечного діяння знаходилась у стані неосудності, тобтоне могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїхдій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічногопсихічного розладу, тимчасового психічного розладу, слабоумстваабо іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за призначенням судуможуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру ". Такимчином, до злочинності такі випадки відношення не мають ..

З цієї точки зору злочинність являє собою масове виннапорушення кримінально-правових заборон, передбачених Кримінальним кодексом,причому осудними особами, які досягли певного віку.

Злочинність - не просто соціальне, а й соціально-психологічнийявище. Бо вона не існує поза людей і їх поведінки, діяльності. Вонавідображає не просто масове суспільно небезпечну поведінку людей, алевинну поведінку в умовах, коли порушення кримінально-правової заборонине буває вимушеним, тобто відбувається не в умовах необхідної оборони,крайньої необхідності та інших передбачених главою 8 КК РФобставин, що виключають злочинність діяння.

Яка ж соціальна сутність злочинності? Раніше наводиться їївизначення не відповідають на це питання, бо вони давали емпіричне поняттязлочинності. Злочинність є досліднику у вигляді окремихзлочинів, а також певного їх безлічі. Злочини мають своївідмінні риси оболонка, що відділяє їх від інших явищ. Виділеннясхожого в цих злочинах фактично має місце в рамках складузлочину. Тому і сукупність злочинів наділялась приформулюванні емпіричного поняття тими ж якостями, що і подібне,загальне у всіх злочинах: кожне злочин-суспільно небезпечнедіяння, злочинність - суспільно небезпечне явище; злочин маєознакою кримінальної протиправності, злочинність - кримінально-правовеявище; склад злочину включає суб'єкта, об'єктивну сторону і т.п.; злочинність - це єдність злочинних діянь осіб, які їх вчинили.
Варіанти такого емпіричного поняття викладаються в багатьох підручникахкримінології і інших роботах.

Однак слідом за формулюванням емпіричного поняття має слідувати створення теоретичного. Це було зроблено блискуче Ф. Енгельсом у вже згадуваній роботі "Становище робітничого класу в Англії". Він писав, що при вивченні реальної, конкретній дійсності, у тому числі вчинених злочинів, умов життєдіяльності тих, хто їх здійснював
"він шукав більше, ніж одне абстрактне знання предмета", а тому досліджував "різні офіційні та неофіційні документи", спостерігав повсякденне життя робітників, розмовляв з ними.

Тому робота вийшла вельми глибокої і в ній є міркування, в якому прямо простежується стрибок до виділення об'єктивного аналога різних злочинів, а потім до формулювання теоретичного поняття злочинності: "Тут повідомляється про крадіжку, про напад на поліцію, про присудження до сплати аліментів позашлюбного батька дитини, прикинутого батьками, про отруєння чоловіка дружиною. Про аналогічні події повідомляють всі англійські газети. В Англії соціальна війна знаходиться в повному розпалі.

Кожен стоїть за себе і бореться за себе проти всіх інших, і питання про те, чи повинен він заподіювати шкоду всім іншим ... вирішується для нього лише егоїстичним розрахунком: що для нього вигідніше ... Одним словом, кожен бачить в іншому ворога, якого він повинен видалити зі свого шляху, або в кращому випадку засіб, який він може використовувати для своїх цілей "'.

Отже, об'єктивний аналог кожного злочину - боротьба за себе проти всіх інших на основі егоїстичного розрахунку: що вигідніше . На основі даних про безліч таких проявів Ф. Енгельс говорить вже про
"соціальної війні". Причому цей вид "соціальної війни" він виділяє, називаючи його "крайнім проявом неповаги до порядку" і вказуючи, що в його основі лежить чисто егоїстичний розрахунок.

Перша ознака (крайній прояв неповаги до порядку) відокремлюєзлочинність від інших форм негативно відхиляється поведінки, друга (чистоегоїстичний розрахунок) - від революційної боротьби, ідеалами якої єполіпшення умов соціального життя народу.

Це масове крайнє неповага до порядку, який поєднується з чистоегоїстичним розрахунком і не зупиняється ні перед чим, формується всуспільстві. І питання про те, як відбувається такий процес в суспільстві, - вжепитання про причини злочинності.

Підводячи підсумки даного розгляду, можна відзначити, що злочинністьє продуктом громади, пронизує різні його сфери і громадськівідносини. У той же час вона володіє власними специфічнимихарактеристиками і закономірностями розвитку як щодосамостійне цілісне явище. Її характеристики, по-перше, синхронноне змінюються з відбуваються в суспільстві змінами, по-друге,автоматично не повторюють що відбуваються в суспільстві зміни навіть черезпевний період. Нові характеристики злочинності завжди єрезультатом її взаємодії з суспільством і заломлення впливів останньогочерез власні специфічні характеристики.

В злочинності виділяються дві групи характеристик:

1) так звані зовнішні характеристики, що показують, як вонафункціонує в суспільстві, вражає ті чи інші його структури: загальна поширеність, мотивація, соціальна спрямованість, суспільна небезпека, соціально-територіальна, соціально-групова, соціально-галузева поширеність;

2) внутрішні характеристики: організованість, активність , стійкість.

Ігнорування зазначених вище моментів робить неефективними будь-які рішучі заходи, призводить до зростання злочинності, підвищенню її суспільної небезпеки. У таких випадках злочинність починає наступально і цілеспрямовано впливати на що відбуваються в суспільстві.

Таким чином, боротьба з цим найбільш суспільно небезпечним явищем повинна включати оздоровлення суспільства в цілому з одночасним ефективним впливом на саму злочинність.

Глава 2. Соціальні характеристики злочинності.

Вичленовування злочинності зі всього різноманіття соціальних явищ допустимо, але лише в певних межах, як один з методичних прийомів кримінологічного вивчення. Він дає важливу, але обмежене знання.

Інший аспект вивчення злочинності - це її аналіз в координатах економічних, соціальних, політичних і культурних характеристик регіону.
У тому числі у зв'язку з правопорушеннями неприступної характеру та іншими негативними соціальними відхиленнями.

Відповідно, дані кримінальної, судовій статистики зіставляються з багатьма іншими статистичними та іншими відомостями, в тому числі про стан соціального контролю, діяльності правоохоронних органів.

2.1. Соціальна характеристика.

Соціальна характеристика регіону при кримінологічної дослідженні встановлюється шляхом аналізу даних про населення і тип поселення.

Виділяються наступні групи населення: а) за статтю, бо з підлогою пов'язані різні соціальні функції людей івідповідно особливості їх соціального стану та поведінки (наприклад,жінки відрізняються меншою насильницької кримінальної активністю попорівняно з чоловіками, і в поселеннях з перевагою жіночого населеннявже тому менше буває насильницьких злочинів); б) за віком (14-15, 16-17, 18-24, 30-49 років, 50 років і старше), такяк кожному віку властиві свої форми злочинної поведінки (длянеповнолітніх характерно вчинення крадіжок, грабежів, розбоїв,згвалтувань, хуліганських проявів, тобто очевидно загальнокримінальноїзлочинам, для осіб старше 50 років - більше скоєння економічних,посадових злочинів); в) за національністю. Російський письменник Тендряков образно сказав, що
"національність - це стереотип поведінки", і дійсно в кожній націїі народності живуть свої звичаї, традиції. При скоєнні злочинів людивідповідної національності, якщо вони сформувалися в рамках цихзвичаїв і традицій, демонструють такі варіанти кримінальної поведінки,які особливо строго не засуджувалися б близькими йому особами і не були бчреваті вигнанням з відповідного середовища. Даються взнаки і сформовані здитинства звички, установки. Форми злочинної поведінки також буваютьпов'язані з тими негативними явищами неприступної вдачі, якіпоширені в тій чи іншій національній середовищі. Там, де поширенепияцтво, частіше відбуваються насильницькі злочини, ситуативнікорисливі задля негайного отримання коштів для придбання спиртнихнапоїв чи їх самих; г) за віросповіданням. Кримінологічні значуще, наприклад, те, щомусульмани не вживають спиртних напоїв. Отже, злочинність нагрунті пияцтва у відповідному регіоні буде менш виражена. Але зате нимидопускається вживання наркотиків з усіма наслідками, що випливають звідсикримінальними та криміногенними наслідками. Останнім часом все більшеувагу правоохоронних органів привертає до себе діяльністьдеяких тоталітарних сект, в яких практично здійснюються злочинніпорушення прав і свобод громадян. д) за сімейним станом (число осіб, які перебувають у шлюбі, кількість сімей, розлучень і т. п.). Для переважно молодіжних поселень, наприклад, характерна інша злочинність, властива неповнолітнім та особам молодого віку. У цьому аспекті значима чисельність неповнолітніх, в тому числі проживають в неповних сім'ях, тільки батьківських сім'ях або в тих, які об'єднують три покоління: бабусь, дідусів, батьків і дітей. В останніх краще організований контроль за поведінкою дітей.

При аналізі типів поселення розрізняються: а) міські та сільські поселення; б) за чисельністю населення міст поділяються на селища міського типу
(до 10 тис. -), малі (10-50 тис.), середні (50-100 тис.), крупні (100-500тис.), дуже великі (500 тис.-1 млн.), особливо великі (понад 1 млн.).
Сільські поселення - відповідно на малі, середні та великі; в) за адміністративним критерієм (столиця, обласний, районний центртощо); г) за часом і темпами розвитку (нове місто, швидко розвиваєтьсястаре місто, поступово розвивається місто), бо там по-різномурозвиваються, наприклад, процеси міграції, формування сімей та інші; д) за функціональною ознакою (багатофункціональні столичні міста,багатофункціональні центри суб'єктів Федерації, промислові, транспортніцентри, оздоровчі, науково-експериментальні центри, портові міста,а також відрізняються ті, які характеризуються моно-або поліструктуройпідприємств, організацій, змішаний тип). У поселеннях з моноструктуройпідприємств і організацій (шахтарські селища і т. п.), що належать однійкомпанії, галузі, більш однорідний склад населення і умови, в якихвоно знаходиться. Буває більш однорідна і злочинність. Вона різноманітніше посвоїми формами в поселеннях змішаного типу або з поліструктурой організацій,підприємств.

Сільські поселення теж розрізняються за функціональними ознаками.

У великих і особливо великих містах бувають зосередженікваліфіковані кадри педагогів, працівників культури та іншихфахівців, у той же. час там важче піддаються виявлення особи, провідніантигромадський і злочинний спосіб життя, більше спокус, що вимагаютьзначних грошових витрат.

Має значення і розмір території, щільність населення, йогорозміщення. Наприклад, зосередження населення в основному лише в невеликомучастині території області, віддалених і важкодоступних інших поселеньвпливає на стан в останніх соціального контролю, реагування на фактизлочинів. У таких поселеннях буває вище латентність хуліганськихдій, злочинів проти здоров'я людини. У той же час в невеликихпоселеннях, де люди практично всі знають один одного, майже не буваєграбежів і розбоїв, не часті крадіжки особистого майна.

2.2. Соціально-економічна характеристика.

Виділяються наступні моменти при вивченні злочинності: а) співвідношення підприємств і організацій різних форм власності та організаційно-правових форм; б) співвідношення підприємств та організацій різної спеціалізації
(добувна промисловість, переробна і т. п. - виділяються в основному ті галузі, які відображені в кримінальній статистиці для зіставлення відповідних даних); в) соціально-професійний склад населення (працівники промисловості, транспорту, охорони здоров'я, культури, науки і т. п.); г) структура населення за доходами з урахуванням розміру та джерел доходів, а також за видатками з урахуванням їх розмірів і характеру (на виховання дітей, інвалідів, інвестування у підприємництво, пияцтво і т. п.); наявність бездомних осіб та осіб, які не мають постійних джерел доходів; д) особливості формування та використання трудових ресурсіврегіону: власне відтворення; сезонні підрядні бригади,
"маятникова" міграція, коли на підприємствах міста працюють особи,проживають у передмістях або інших прилеглих до міста районах; іншіміграційні потоки (за рахунок кого?); прихована і явна безробіття; е)забезпечення найнеобхідніших потреб людей, важливих для їх виживання івідтворення населення; ж) забезпечення інших потреб та інтересів, відповіднихдоходів, роду занять, іншими характеристиками населення.

Характер підприємств, розташованих у регіоні, впливає на характерзлочинності. Наприклад, зрозуміло, що порушення правил розробки надр іздачі державі золота (ст. 167 КК РРФСР) можливе тільки там, девидобувається золото, інші дорогоцінні метали і дорогоцінне каміння, щонезаконне підприємництво може мати місце переважно принаявності в регіоні частнопредпрінімательскіх структур, взагалі діяльностіприватних підприємців.

Якщо серед населення висока частка бездомних, безробітних та інших осіббез постійного джерела доходу, то там значно вища ймовірністьвисокої злочинності проти власності і її зростання.

2.3. Соціально-політична характеристику.

Тут значущим є також ряд моментів. У тому числі: а) істот?? ють чи різкі відмінності в політичних інтересах різнихгруп населення, як вони вирішуються (загострення протиріч особливо багатихі незаможних може виражатися і у формі масових заворушень, івимагання майна, і підпалів особняків); б) які політичні партії та рухи функціонують в регіоні, яквони взаємодіють один з одним; в) як владні структури забезпечують задоволення різнихполітичних інтересів; г) як формуються владні структури (чи не буває злочиннихпорушень виборчих прав громадян і т. п.); д) як будуються відносини федеральних органів, органів суб'єктів
Федерації та органів місцевого самоврядування, а також ряд інших.

Вплив цих обставин очевидно. Вони визначають не тількискоєння державних злочинів, але акти тероризму, інші діяння.
При загостренні міжнаціональних відносин, зв'язаному з озброєнимиконфліктами, спостерігаються загибель і каліцтво багатьох людей, наруга наджінками, розграбування будинків, інші суспільно небезпечні прояви.
Заслуговує на увагу і те, що в таких випадках підвищується латентністьзлочинності, бо реєстрація злочинів носить більш вибірковий характер,ніж в спокійній ситуації, коли вони відбуваються не в таких масовихмасштабах: увага зосереджується в основному на найбільш тяжких.

Важливі й процеси суверенізації, їх наслідки. Наприклад, після 1990року Чечня не уявляла дані про злочинність, і в загальні дані по
Росії вони не входили кілька років.

2.4. Соціально-культурна характеристика.

Соціально-культурна характеристика включає перш за все наступнідані: а) про кількість, структуру культурних та спортивних установ, характерїх діяльності і ступеня охоплення ними населення; б) про установи, що забезпечують загальноосвітню іпрофесійну підготовку; в) про особливості потреб та інтересів населення; г) про звичаї, традиції, стереотипи поведінки, усталених способах вирішення проблемних та конфліктних ситуацій (кровна помста і т. п.);

Діяльність культурних, спортивних установ, наприклад, впливає на характер проведення дозвілля, особливо в поселеннях з переважно молодіжних контингентом, що відбивається на злочинності і в сфері дозвілля
(крадіжках з метою придбання засобів на казино, гральні автомати і т. п.). Освітній рівень, як буде показано далі, визначає не стільки сам злочинний характер поведінки, скільки його форми. Для злочинців з високим рівнем освіти більш характерні не відверто кримінальні форми поведінки (крадіжки, пограбування), а скоєння економічних або посадових злочинів, підбурювання - інших осіб до вчинення злочинів загальнокримінальної щодо кривдників, конкурентів і т. п.

2.5. Соціально-правова характеристика.

З зазначеними вище характеристиками тісно взаємопов'язана і навіть вплетена в них соціально-правова характеристика. Але з огляду на її особливу важливість для кримінолог виділимо її для зручності окремо. Мова йде про наступне:

1. Чисельності та структури державних органів і громадських та інших недержавних організацій, покликаних боротися зі злочинністю
(у тому числі приватних охоронних й детективних служб, відомчих служб безпеки).

Тут важлива "пропускна здатність" правоохоронних органів -- те, який обсяг інформації про злочинність вони в стані "переробити" у встановленому законом порядку. Наприклад, при значному збільшенні числа оперативних співробітників карного розшуку та слідчих може різко збільшитися цифри зареєстрованих злочинів загальнокримінальної. Кримінальна статистика - це не статистика заяв і сигналів про злочини, вона відображає результати їх перевірки і підтвердження факту злочину, наявність складу злочину в постанові про порушення кримінальної справи або в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи з нереабілітуючих підстав, або в постанові про припинення кримінальної справи з тих самих підстав. Іноді майже однакові цифри зареєстрованих злочинів певного виду пов'язані з однаковою (з року в рік) можливістю правоохоронних органів виявляти відповідні злочини, розкривати їх і проводити попереднє розслідування.

2. Про особливості правового регулювання боротьби зі злочинністю,застосування відповідних норм права.

На статистичну картину злочинності значний вплив надаютьзміни кримінального законодавства, і завжди слід з'ясовувати, чи не пов'язанийЧи приріст числа зареєстрованих злочинів з криміналізацією рядудіянь, а зниження - з декриміналізацією.

Важливо також звертати увагу на політику застосування норм закону.
Наприклад, був період, коли Кримінальний кодекс діяв у повному обсязі, алев засобах масової інформації була піднята галаслива кампанія навколозалучення до кримінальної відповідальності низки економічних злочинців,великих спекулянтів. Вони оцінювалися поруч журналістів, публіцистів,політиків як "золоті" голови, підприємливі та ініціативні люди, які
"врятують" Росію. Проте, як уже зазначалося, одна з відміннихсоціальних сутнісних характеристик злочинності - це прояв крайньогоегоїзму. І з цієї точки зору такі твердження можна оцінювати або якнадмірно наївні, або як лобіювали певний інтерес. Практикапоказала, що рятівників Вітчизни із зазначених злочинців дійсноне вийшло.

3. Відомості про правопорушення неприступної характеру, а також проінших негативних соціальних відхиленнях. Наприклад, розвиток пияцтва,порушення законодавства про торгівлю спиртними напоями можуть бутипов'язані з алкогольним кримінальним бізнесом, як і у випадках з наркотиками.

4. Дані про стан правової культури населення і суспільногодумки, що стосується злочинності та боротьби з нею, в тому числі практиціреагування населення на боротьбу зі злочинністю.

Якщо населення не бажає співпрацювати з правоохоронними органами,то воно буде повідомляти їм про відомі факти злочинів тільки в особливихвипадках. Латентність злочинності в такій ситуації буває дуже високою. Нахарактері злочинності позначаються і зміни громадської думки проокремих злочинах, результативності боротьби з ними, і станзахищеності потерпілих і свідків від помсти злочинців, іншіобставини.

Список використаної літератури.

1. Економічні та соціальні зміни. Інформ.бюллетень ВЦИОМ. 1994.

№ 6.

2. Солопанов Ю.В. Кримінологічне прогнозування та планування боротьби зі злочинністю. М., 1983

3. Кримінологія. Під ред.А.І.Долговой. М., Видавнича група ИНФРА-

НОРМА, 1997