Варіант № 6 Поняття та особливості злочинів неповнолітніх та молоді.

План.

Введення. 3
Стан, динаміка та причини злочинності неповнолітніх. 4
Взаємозв'язок злочинності неповнолітніх із злочинністю молоді. 6
Особливості поширення злочинності несовершенноленіх в регіонах. 8
Легенда під назвою «Тяп-Ляп». 9
З історії «війни» 12
Структурні, мотиваційні та інші основні кримінологічні характеристики злочинів неповнолітніх. 14
Половікових характеристики неповнолітніх, які вчинили злочини. 18
Характеристика злочинності різних за родом занять соціальних груп неповнолітніх. 19
Деякі особистісні особливості неповнолітніх злочинців. 20
Попередження злочині неповнолітніх. 24
Список використаної літератури: 30



 
Введення.
Проблема стосунки соціального і біологічного в особистості злочинця була і залишається предметом гарячих суперечок серед соціологів, психологів і крим-нології багатьох країн. Зрозуміло, наука не може дати точне математичне ви-раженіе співвідношення між соціальним і біологічним факторами, що впливають на розвиток рис особистості індивідуума і його поведінку, в тому числі і антіобще-ного, у силу надзвичайного різноманіття прямих і зворотних зв'язків між цими двома сторонами розвитку особистості . Однак дуже важливо, щоб була пра-вильно зрозуміла діалектичний зв'язок між біологічним і соціальним; взаємодію і взаємозумовленість цих факторів між собою в процесі форми-вання особистості.
Американський соціальний психолог Стентон Уілер у збірнику «Соціальні проблеми. Сучасний підхід »пише, що для злочинності в США є наступні риси: 1) високий відсоток майнових злочинів; 2) зростання пре-ступленій проти особи із застосуванням насильства; 3) поширення організована-ванної злочинності; 4) активність юнацьких злочинних банд і зграй.
Облік особливостей нервової системи неповнолітнього, і в першу оче-редь темпераменту, дозволяє знайти ключ до суб'єктивну сторону що здійснюються підлітком злочинів.
Відомо, що нервова система неповнолітнього перебуває в стадії формування і що в процесі утворення проміжних і перехідних форм темпераменту спостерігається певне мінливість у виробленні гальмівних реакцій, послаблення контролю кори головного мозку над надкоркой (у порівнянні з дорослими). У підлітків-правопорушників з яскраво вираженими рисами аг-рессівного поведінки ослаблене усвідомлення значущості словесних подразників (другої сигнальної системи). Тому саме цю категорію правопорушників часто називають «важковиховуваних».
Мінливість процесу вироблення гальмівних реакцій не може не впливати на мотиваційну сторону агресивного діяння. Неповнолітній здатний з-вершити такий акт, не замислюючись про його наслідки, під впливом раптово віз-нікшего і швидко проходить потягу до того чи іншого об'єкту агресії. Ось чому при розгляді справ про злочини неповнолітніх проти особисто-сті потрібні особливий підхід, особлива обережність.
Підвищена емоційність неповнолітнього, перевага викличу-дення над гальмуванням відіграють важливу роль у формуванні та реалізації Агрес-пасивного дії. Безпосередні переживання посилюють ці властивості особисто-сті, внаслідок чого неповнолітній значно легше, ніж дорослий, в со-стоянні афекту може реалізувати свій протиправний умисел із застосуванням насильства.
При аналізі подібних правопорушень багато соціальні психологи виходять з того, що особливості організації нервової системи підлітка чи юнака не мо-гут не впливати на форму прояву тієї чи іншої дії. Але ж насильство, осо-бенно стосовно до неповнолітніх правопорушників, часто виступає саме як форма, а не як зміст протиправного акту. (Взяти хоча б пре-ступленія, в основі яких лежить наслідування.)
У той же самий час не можна не враховувати і особливості фізичного розвитку неповнолітнього, у більш вузькому значенні цього слова. Приміром, при аналізі таких злочинів, як згвалтування, мужолозтво, не можна не брати до увага-маніє (і в судових, і в виховно-профілактичних цілях), що походячи-ний в підлітковому віці, хай живе відображається не тільки на роботі внутрішніх органів і діяльності мозку, але й на характері і поведінці несовер-шеннолетнего.
Точно так само при вивченні особистісної сторони такого виду злочинів, як хуліганство, не можна не враховувати того, що вдосконалення м'язового апарати-та, розвиток кісткової системи впливають на формування у неповнолітнього свідомості своєї сили, почуття гордості нею, прагнення похвалитися, продемонст-центрувати цю силу , що часом виливається в акти агресії та насильства.
Стан, динаміка та причини злочинності неповнолітніх.

Кримінальна статистика протягом тривалого часу фіксує тенден-цію постійного все більш інтенсивного росту злочинності неповнолітніх як на всій території колишнього Союзу РСР, так і на території Російської Феде-рації.
Кількість неповнолітніх, що скоїли злочини, збільшилася в 1992 р. в порівнянні з 1966 р. в 2,4 рази, з 1985 р. - на 52,5%, у тому числі тільки за порів-ненію з 1991 р. на 18%.
У Російській Федерації в 1992р. неповнолітніми скоєно стільки злочинів, скільки в 1988 р. по всьому колишньому СРСР, а якщо це порівняння провести за показниками 1961 р. (рік, з якого ведеться постійне статистичне спостереження за стабільними показниками), то в 4,7 рази більше.
У 1993р. число виявлених неповнолітніх, що скоїли злочини, збільшилася в порівнянні з 1992 р. ще на 8,4% і склало 203,8 тис. осіб або 16,1% від загального числа злочинців всіх вікових груп.
Росія
Тимчасові періоди Середньорічна кількість неповнолітніх, що скоїли злочини (тис.чол.)
1966-1970 рр.. 81,1
1971-1975 рр.. 90,1
1976-1980 рр.. 104,7
1981-1985 рр.. 110,8
1986-1990 рр.. 134,3
1991-1993 рр.. 183,8
В даний час неповнолітні є однією з найбільш крим-нально уражених категорій населення. З кожних 10 тис. підлітків віком 14-17 років протягом 1992 вчинили злочини 227 осіб.
Злочинність неповнолітніх в Росії в останнє десятиліття росла в 7 разів швидше, ніж змінювалося загальна кількість населення цієї вікової групи.
У ряді регіонів неповнолітні злочинці в значній мірі визначають стан злочинності в цілому. В Архангельській, Камчатської, Кемі-ської, Сахалінської, Мурманської областях на частку неповнолітніх прихо-диться кожен третій злочин, а за окремими видами значно більше.
У 1992р. зростання злочинності неповнолітніх був відзначений на територіях всіх суб'єктів, що входять до складу Російської Федерації, за винятком респуб-лики Татарстан, Хабаровського краю і Читинської області.
Більш ретельний аналіз динаміки злочинності неповнолітніх по-зволяет виявити ряд важливих в кримінологічної стосовно обставин.
Перше Росія всі роки, протягом яких регулярно проводиться статистичне спостереження, що входила до числа суверенних держав колишнього Союзу РСР, що мали найбільш високий рівень злочинності неповноліття-них і відрізнялися найбільш інтенсивними темпами її зростання - в середньому на 14-17% кожні п'ять років.
Друге Зростання злочинності неповнолітніх, починаючи з 1975р., Відбувається із-дил на тлі скорочення або вкрай незначного в окремі роки збільшен-ня загальної чисельності цієї вікової групи в населенні Росії.
Третє. Походив він разом із загальним зростанням злочинності в країні, охоплює-ють і інші вікові групи населення, але практично завжди був більш інтенсивним.
Четверте Злочинність неповнолітніх зростала, незважаючи на те, що в окремі періоди каральна практика стосовно цієї категорії населення була досить суворою. У період 1973-1984 рр.. темпи зростання судимості несовер-шеннолетніх випереджали зростання виявленої злочинності цього контингенту переступив-ників, а загальна чисельність підлітків, засуджених в цей період до заходів, що свя-занним з позбавленням волі, була досить значною. У 1981-1985 рр.. середнього-довое число засуджених неповнолітніх було найбільшим не лише за післявоєнний період, але і за всі післяжовтневі роки Радянської влади.
П'яте Досить суттєву поправку до статистичну картину стану і динаміки злочинності неповнолітніх може внести більш повний облік тако-го явища, як латентність, коли через поганий виявлення, дефектів реєстрації скоєних підлітками злочинів, фактичний рівень цієї злочинності, якщо судити за оцінками фахівців-експертів , в 3-4 рази вище, ніж офіційно відбиваного статистикою.
Практика боротьби зі злочинністю неповнолітніх постійно призводить не тільки до відомих спотворення загальної картини даного явища за рахунок непол-ноти реєстрації уго-ловний карних діянь, а й до неточної або навіть непри-вильно кримінально-правової політики за порушеними і розслідується вугілля-ним справах, з визначення і виконання покарання.
Розслідування у справах неповнолітніх йде шляхом фрагментірова-ня дійсності через небажання слідчих виявляти всіх учасників злочину, всі зв'язки, всі епізоди і т. д. У результаті виявляється, що крадіжка нібито відбувається без навідників і збувальників краденого, спекуляція без організаторів придбання предметів спекуляції, наркомани функціонують самі по собі без виробників і розповсюджувачів наркотиків і т. д. Ці обставини ведуть до спотворення всієї статистичної картини злочинності: штучно знижуючи-ється загальне число осіб, які вчинили злочин, число різновікових груп, що беруть участь в злочинних діяннях, і ін
Взаємозв'язок злочинності неповнолітніх із злочинністю моло-діжі.
Молодими людьми у віці 14-29 років відбувається 57% злочинів у Росії. Показники кримінальної уражене населення у віці 14-17 та 18-29 років демонструють певну стабільність та схожість тенденцій їх зраді-ний, що обумовлене наявністю загальних причин злочинності в цілому і по структурних елементів. Дослідження підтверджують взаємозв'язок злочинності цих вікових груп, особливо вплив злочинності старших вікових груп на злочинність неповнолітніх.
Зв'язок злочинності неповнолітніх та молоді двостороння. Переступивши-ність неповнолітніх це як би відбиття або тінь злочинності молоді, тому що молодші намагаються повторювати поведінкові стереотипи старших, а пре-злочинності старших поповнюється за рахунок припливу вчорашніх неповнолітніх. Злочинність неповнолітніх як би несе в собі і минуле (допреступное соціально відхиляється) поведінку підлітків та їх майбутнє злочинне пове-деніе при переході в старші вікові групи. Вплив дорослої злочинності на злочинність неповнолітніх найчастіше здійснюється опосередковано - через злочинність молоді. Тому характеризувати злочинність досконалий-нолетніх тільки її справжнім станом неправильно.
Злочинність неповнолітніх - це лише початкова частина загальної пре-злочинності. Саме зв'язок зі злочинністю інших вікових груп утворює особливо небезпечне кримінальне обличчя злочинності неповнолітніх. Сила зв'язку пре-злочинності неповнолітніх із злочинністю інших вікових груп змінюється в залежності від видів злочинних посягань. Загальнокримінальної корислива пре-злочинності неповнолітніх тісніше пов'язана з корисливою злочинністю моло-діжі і дорослих, ніж насильницька злочинність.
Більш слабкий зв'язок насильницької злочинності неповнолітніх з пре-злочинності дорослих обумовлена, зокрема, тим, що цей вид злочинності про-є в різних сферах життєдіяльності: у неповнолітніх це в основ-ному Дозвільна злочинність, у дорослих - побутова або професійна.
Виникають і проглядаються особливо наростаючі в останні роки тен-денця до автономізації злочинності неповнолітніх від злочинності дорослими-лих як наслідок розширення прагнень і можливостей (особливо в матеріальному ном відношенні) до незалежного від дорослих способу життя. Це явище, у свою чергу, породжує все більш різноманітні анти-й асоціальні об'єднання неповнолітніх. Все частіше виникають зіткнення інтересів злочинних груп неповнолітніх, молоді та дорослих у зв'язку з контролем за виробниц-ством і збутом наркотиків, заняттям проституцією і т. п.
Особливу небезпеку для взаємопроникнення злочинності неповноліття-них і молоді, для взаємозв'язку на цій основі даних контингентів представля-ють так звані групи ризику. У силу тенденції до омолодження злочинності в них все більш виразно проявляються особливості підліткового і юнацького віку, все більш виражений общегрупповой характеру набуває споживан-ня спиртних напоїв і наркотиків, секс, заняття проституцією. У діях груп ризику наростає агресивність. Активно йде процес підпорядкування молодіжних груп ризику організованої злочинності. Розширюється соціальна база для по-полнению груп ризику за рахунок безробітних, підлітків, що займаються дрібним бізнес-несомих, неповнолітніх, що вийшли з місць позбавлення волі, юнаків, демо-білізованних з армії і не знайшли собі місця в житті, підлітків з мало-забезпечених, зубожілих сімей та ін
В останні роки спостерігається процес все більш масового залучення не-повнолітніх та молоді до структур тіньової економіки і організованої злочинності в якості низових виконавців. Навички організованості позво-ляють підліткам легко встановлювати монополію на уподобаний ними вид проти-воправной діяльності. Організована злочинність і дорослі рекетири полювань-но виводять в зону видимості підлітків, стежать за їх професійним переступив-ним формуванням і зростанням, рекрутіруя їх до своїх лав у випадках виникає необхідність. У кожну третю групу вимагачів, викритих у 1987-1991 рр.., Входили неповнолітні. На кінець 1991 р. на обліку органів міліції на-зчитувалися понад 55 тис. неповнолітніх, які входили до складу 15 тис. молодіжних угруповань антигромадської спрямованості. Їх очолювали 198 злодіїв в законі, 78 з яких перебували в ув'язненні.
На сьогодні лідери організованої злочинності - це вихідці з дорослих, але намітилося поява їх і з молодіжних груп злочинців, які формували-ся у кримінальному середовищі, починаючи з неповнолітнього віку. Це надає організованої злочинності нову якість - тісніше і скоординованої стано-вітся злочинна діяльність неповнолітніх та дорослих, істотно рас-ширяється її сфери і можливості.

Особливості поширення злочинності несовершенноленіх в регіонах.

Аналіз розподілу злочинності неповнолітніх в регіонах обна-ружівает довготривалу стійкість ряду важливих у кримінологічної ставлення-ванні тенденцій.
У межах не тільки Російської Федерації, а й колишнього Союзу РСР, всі роки, охоплені статистичним спостереженням, існують стійкі і досить суттєві в кількісному виразі розходження рівнів злочинності між окремими групами територій (республіками, краями, областями і т. д.). При-чому відмінності між ними за цим показником такі великі, що будь-які зміни, будь то річні коливання або стійка тенденція зростання або зниження, спостеріга-даємо на протязі багатьох років, як правило, не дозволяють будь-якої терито-рії переміститися по досягнутому рівню злочинності з однієї групи в іншу.
Найвищі показники злочинної активності неповнолітніх по ко-еффіціентному показника - кількість злочинців на 10 тис. населення в віз-рослини 14-17 років-мають сьогодні: Республіка Тува - 453, Хабаровський край - 378, Республіка Бурятія - 364, Приморський край - 360, Сахалінська область - 348. Са-мі низькі показники: Республіка Дагестан -76, Кабардино-Балкарська Республ-ка - 77, Республіка Північна Осетія - 94.
Різниця рівнів злочинності неповнолітніх між цими групами територій досягає 6-7 разів (для порівняння між колишніми республіками Союзу РСР - 15-17 разів).
Утойчівая тенденція інтенсивного безперервного зростання злочинності неповнолітніх, в першу чергу в регіонах з найвищою злочинного?? ктів-ністю даного контингенту, дає підставу висловити припущення, що саме на цих територіях досягнуть той критичний рівень насичення злочинністю (за їх масштабів, форм, методів застосування і т. д.), коли зупинити зростання його звичайними засобами неможливо.
Багатьма дослідниками (А. І. Долгова, Г. І. Забрянскій, Г. М. Миньковского та ін) виявлена стійка залежність між рівнем злочинності і такими поки-зателямі, що характеризують регіон, як питома вага та загальна чисельність дітей і підлітків у населенні ; частка неповнолітніх, які проживають у гуртожитках: переважання у структурі дорослого населення одиноких жінок, неблагополуччя-них, а також неповних сімей, як і батьків, професія яких вимагає частих або тривалих поїздок, сімей, які прибули з інших населених пунктів; висока концентрація судимих осіб, побутових правопорушників (п'яниць, хуліганів і т. д.), осіб, які перебувають на різних медичних обліках (алкоголіків, психічно хворих та ін.) Однак найбільш тісна залежність встановлена між особливостями злочинності і числом розпалися сімей в регіонах (Д. В. Єрмаков). При порівняй-ванні регіонів за цим показником встановлено майже повний збіг міні-мального і максимального рівнів злочинності неповнолітніх та відпо-ють показниками розпалися сімей.
Це дає підставу розглядати сімейне неблагополуччя як ос-новних показника для пояснення відмінностей злочинності неповнолітніх в регіонах, прогнозування її тенденцій, а також для вибору пріоритетних на-правлінь профілактичної роботи.
Кримінологія встановлена і стійка залежність між місцем, кото-рої займає даний населений пункт, район за ознакою його привабливості для молодіжного дозвілля, і рівнем злочинності неповнолітніх. До 20-25% всіх злочинів, що здійснюються в центральному, найбільш великому місті кожного регіону країни, як і в центральних районах цього та інших міст, припадає на підлітків, які постійно проживають за межами відповідної території. Велика частка злочинності тимчасово прибули в приміські зони, курортні місцевості, території з високою концентрацією туристів.
Порівнюючи злочинність неповнолітніх в сільських районах і містах, можна констатувати, що і та і інша з кожним роком все більше характеризу-ються подібними параметрами. Впровадження міського способу життя в села, ство-даніе промисловості у сільськогосподарських районах, висока інтенсивність переростання сів у міські поселення, в селища змішаного типу істотно зблизили злочинність неповнолітніх у місті та селі.
Легенда під назвою «Тяп-Ляп».
Мені по-людськи шкода цю жінку, хоча вона сама багато в чому винна у своїх бідах: наші діти віддають нам за те, що ми в них вклали або не вклали.
Десятки службових кабінетів обійшла вона за останні десять років свого життя, але ні в одному не отримала підтримки. І ось тепер, на її думку, почало для неї промінчик надії. Вона не хоче померти матір'ю бандита, вона благає зняти з сина це ганебне клеймо. Їй дуже хочеться вірити, що його засудили марно, а тому сьогодні, в пору перегляду багатьох колишніх уявлень, розраховує на реа-білітацію ...- Ви розкажіть людям правду, і нехай вони скажуть,: чи правильно його засудили, - вже в який раз просить вона мене.
Як їй пояснити, що моя розповідь мало що змінить в її долі? Хіба що ще більш озлобиться проти неї людська чутка, яка навряд чи поставить під запро-злодій десятирічної давності сумніву - швидше пошкодує, що розстріляли всього двох, а не всіх чотирьох, як було вирішено спочатку.
Це для неї Джавдат - люблячий, турботливий хлопчик, він - єдина надія і опора батьків. Для інших він - ватажок злочинної банди.
Їй ніколи не знайти розуміння і співчуття у людей, які здригаються при одній згадці про це кримінальній справі, «Тяп-ляп» для Казані - це сим-вол зла, яке не вдалося перемогти навіть суворим вироком, лішівшім життя її сина.
Було це в 1979 році. Журналістів запросили на процес, який обіцяв стати процесом року, а потім безцеремонно виставили за двері - і ні один матеріал про банду «Тяп-ляп» не з'явився. Люди харчувалися чутками. Пам'ятаю, мені з великою до-лий впевненості очевидця розповідали, як «тяп-ляповци» їздять на машині по місту і стріляють по перехожих із обрізів. Якогось старого вбили прямо на ска-Мейке біля будинку.
Поява «тяп-ляповцев» викликало шок. Один з моїх колег так згадує зустріч з ними в Палаці культури імені Урицького: «Вони приїхали на автобусах, професійно блокували зал, де проходили танці, - і почали всіх підряд бити. Місцева молодь мужньо захищалася. До кінця бійки прийшла міліція. Автобуси рушили назад з ескортом. Але, по-моєму, це більше по-ходило на охорону, ніж на затримання хуліганів. Наскільки мені відомо, і цей по-хід пройшов для «тяп-ляповцев» безкарно ».
Цього епізоду в кримінальній справі немає. Там справи постраш-неї. Жовтень 1977 - дві спроби вбивства приймальника посуду Гришина, щоб не «стукав» в милі-цію. Лютий 1978 - вбивство з третьої спроби Даньшина.
Вбивство жорстоке - шестеро на одного. Липень 1978 - бійка з місцевими у магазина села Старе По-беділово. Двоє постраждалих отримали ножове поранення, один - смертельне, в одного стріляли з пістолета. Подія, випадкове по зав'язці, але закономірне по суті. Про всяк випадок «тяп-ляповци» мали при собі зброю, гумовий шланг і напилок.
І, нарешті, та сама «пробіжка» по вулицях Ново-Татарській слободи наприкінці серпня 1978 року. Про неї варто розповісти докладніше. Почну з цитати з кримінальної справи: «У 1973-1976 рр.. в житловому мікрорайоні казанського заводу «Теплоконтроль» згуртувалась частина молоді, схильної до правопорушень, здійснюючи бійки з хуліганських спонукань з подібними угрупуваннями вул. Павлюхіна, Тукаевской, в мікрорайонах Казанського мехоб'едіненія - вул. Хутровиків, К. Якуба, Ш. Кама-ла та інших (у так званій Ново-Татарській слободі). Ці зіткнення носили стихійний, неорганізований характер, в них брало участь незначна кількість осіб. У такій формі протиправної часто вирішувалися особисті рахунки ».
У мене ще буде можливість розповісти про взаємини казанської мо-лодежі на грунті суперництва. Тут достатньо інформації про те, що моло-дежь, що живе поруч із заводом «Теплоконтроль», у просторіччі йменується «Тяп-ляп», ворогувала з молоддю Ново-Татарській слободи. «Тяп-ляповци» дуже хо-ки підкорити суперників своїм впливом, але Ново-Татарська чинила опір. І ось наприкінці серпня 1978 керівне ядро «тяп-ляповской» компанії прини-мает рішення провчити «ворогів» - на 29 серпня була призначена своєрідна «каральна» акція. «Тяп-ляповци» мали проїхати вулицями Ново-Татарській слободи на мотоциклах, але їм перешкодили працівники міліції. Операцію довелося відкласти на 31 серпня.
Зібралися всі в одному місці, отримали інструкції і на машині вирушили на місце акції, де пробігли натовпом по двох вулицях, б'ючи перших зустрічних. Ось коротка хроніка цієї операції:
- Побили металевими прутами чоловіка; - закидали такими ж прути-ми мотоцикліста з пасажирами; - обстріляли іншого мотоцикліста з пасажира-ми;
- Обстріляли мікроавтобус з чотирма людьми;
- Обстріляли мікроавтобус з працівниками міліції; - біля будинку убитий 74-річний Закиров, двоє отримали вогнепальні поранення, один з потерпілих залишилася в 20 років інвалідом; - на залізничній платформі Ва-• хітів побили наостанок двох молодих чоловіків.
Я уявляю, в який жах були вкинути в цей день жителі вулиць Зайцева і Хутровиків. Число жертв могло бути більше: не вибухнула граната, кинута Тазетдіновим поблизу від людей.
Цей напад було безглуздим і жорстоким. Мстилися одні, а били інших. Мало того, сп'янілі своєю силою не вважали за потрібне навіть про безпеку своїх - і в результаті чотири людини отримали поранення в перестрілці, один - Музафаров - помер у лікарні.
Важко зрозуміти, як навчені злочинним досвідом ватажки «тяп-ляповцев» пішли на такий ризикований крок - фінал його можна було передбачити заздалегідь. Відповідати довелося вже не тільки за набіг, а й за інші злочини.
Як бачимо, були у нападників і металеві прути, і зброя, навіть грана-та була припасена. Ось як охарактеризовано цей епізод у кримінальній справі: «Уми-сів учасників бандитського нападу 31.8.78 на жителів Приволзького району був спрямований на вчинення нападу на громадян у складі збройної бан-ди: численність нападників, забезпечення транспортом, домовленість майбутні команд і дій до початку нападу, наявність зброї та засобів маскування (панчохи на обличчях), виконання команд і побудов - все це який охоплює-лось свідомістю всіх учасників ».
Результат відомий - 27 чоловік на лаві підсудних за звинуваченням по 77-й ста-тье КК РРФСР (бандитизм), 28-й притягувався до кримінальної відповідальності за недо-носійство.
Прізвища злочинців мало що скажуть читачам. Віковий склад досить бурх-но строкатий: найстаршому - 26, семеро - неповнолітні, тобто чисто мо-лодежное співтовариство, в якому проходили «практику» малолітки.
На думку соціологів університету, прагнення «тяп-ляповцев» захопити нові території стало однією з причин виникнення тих специфічних форм, які взяли молодіжно-підліткові компанії в нашому місті. Політика експансії викликала опір у хлопців з інших мікрорайонів, виникла не-обхідних захистити себе, свої інтереси. Компанії об'єднувалися. Не всі вони мали злочинною орієнтацією, але ідеологія була одна - захистити свою тер-ритор. Це і стало пусковим механізмом явища, яке виявило себе в пів-ною мірою багато пізніше. Не випадково сьогоднішні угруповання багато в чому схожі на «тяп-ляповскую» - за своєю структурою, розділення ролей, законам життя. На думку фахівців, вони більш організовані, ніж їх прародитель.
Ось яку характеристику дала Джавде (ватажка «тяп-ляповцев») слідства-ва група у справі банди «Тяп-ляп»: «Добре розвинений, за характером вольовий і жорстокий, що володіє спеціальними знаннями в області боксу, насаджував серед членів банди культ сили. .. Вкрай небезпечний, жорстокий злочинець, в досягненні своїх злочинних цілей не зупиняється ні перед чим, готовий на будь-яке, найважчий злочин ».
Мабуть, суперечливі почуття зазнали ті, хто знаходився в залі суду, ко-ли йшов цей гучний процес. Джавда, що нагадує підлітка, зовсім не був схожий на організатора і ватажка злочинного співтовариства. Тим більше, що сам він не скоював тих злодіянь, про які йшла мова.

З історії «війни»
Ми ризикуємо помилитися, якщо будемо розглядати ідеологію війни групують-вок тільки з суто кримінальної боку. Щоб зрозуміти, що сталося з молоде-жью міста, треба заглянути в шістдесяті роки, коли на околиці Казані, поруч із заводом «Теплоконт-роль», з'явився новий мікрорайон з панельних п'ятиповерхівок, в які вселявся в основному робочий люд. Хантемірови переїхали сюди у 1961 році, Джавдату було 5 років. Коли він став підлітком, у цьому мікрорайоні поселив-ся той, хто зіграв фатальну в житті багатьох хлопців роль.
Чому саме цей чоловік став в компанії «авторитетом», зараз сказати з вірогідністю важко. Кажуть, спочатку його тут міцно побили - і він покликав на допомогу приятелів з колишнього місця проживання. А потім нові друзі посоромили старих - картярі і злодії, кучкуються в районі ринку суконної слободи, ви-потреби були поступитися молодшим і сильнішим «тяп-ляповцам».
У те, що треба триматися дружною компанією, юні новосели переконалися, що називається, на власній шкурі.
Мікрорайон, в якому вони жили, був оточений приватними будинками, однією сторо-ною виходив на промислові підприємства, які створювали аж ніяк не найкращу еко-логічну обстановку. Хлопчаки з сусідніх селищ Калинівка, Нахаловка і Борісково новоселів зустріли в штики - то один, то інший був битий.
Тут не було нічого, крім житлових будинків та найнеобхідніших магазинів. Щоб якось заповнити вільний час, хлопці їздили в центр чи Палац культури на вулиці Павлюхіна. Там їх теж били.
Бійки між дитячі компаніями в той час були спонтанними, ніхто з дорослих не надавав їм особливого значення. Таким чином стверджували себе, з-пернічая з іншими, наче молоді олені в шлюбну пору. Як зізнавався мені один з колишніх «тяп-ляповцев", жити в групі було набагато легше. Вони об'єднають-лись, щоб захистити себе перед лицем спільної небезпеки. Основою об'єднання став спорт. У підвалах будинків вони обладнали кілька спортзалів (перший поя-вився в 1970 році), де «гойдалися», займалися боксом. Деякі відвідували спор-тивні секції, їздили на змагання.
У 1972-1974 роках «тяп-ляповци» розгромили калінковцев, здійснювали рейди по інших районах і одного разу переламали співвідношення сил на свою користь.
Калинівка об'єдналася з Борісковом. З'явилися монтування, пролунали перші постріли, почався рахунок жертв. Консолідація йшла з обох сторін. У цій обстановці кожен хлопчисько був змушений підкоритися обставинами - б-ло не можна. Світ розділився на «своїх» і «чужих».
Поступово «тяп-ляповская» компанія бере в місті верх. Вона шукає і зна-дит союзників. На вулицях, де живуть «вороги» «ворогів», у дворах, де раніше жили хлопчаки.
Колись їх били на танцмайданчику, тепер вони там верховодять. «Сохнут» по «героям» з «Теплоконтроль» дівчата. Чим далі, тим більше зростає у хлопців впевненість у своїх силах, прагнення головувати, здобувати блага будь-це-ной. Мабуть, у цей момент звичайна дворова компанія перероджується в переступив-ве співтовариство. Вона була готова на все - і цим вміло скористалися ті, кому потрібні були «бойовики».
Якщо спочатку боролися, що називається, за світлі ідеї (бий чужих, щоб вони не гвалтували твою сестру!), То поступово на перший план вийшли зовсім інші ідеї - корисливі. Загальним стає досвід, принесений з злочинного світу і доповнений досвідом світу звичайної: молоді люди бачили, що живе краще не самий розумний і працьовитий, а той, хто при грошах або при владі. Навіщо йти на завод (дорога для багатьох була саме туди), якщо можна і без цього мати все, що хочеш.
Міліція їм особливо не докучала. По-перше, як казали мені колишні «тяп-ляповци», їй за це платили, по-друге, жертви міжгруповий війни у правоохоронців по-рядка жалю не викликали. Якщо б не серпневі події 1978 року, вбивство Даньшина і замах на Гришина, цілком ймовірно, залишилися б нерозкриті-ми. Як бачимо, немає підстав говорити про те, що ідеологія ворожнечі була кимось привнесена ззовні, вона розвивалася природним шляхом. Не тільки романтика дви-гала підлітками, а передусім необхідність вижити в цьому складному для них світі. Викриття «тяп-ляповцев» викликало в місті неоднозначну реакцію. «Вороги» пораділи, друзі засмутилися, вважаючи, що розгляд справи був необ'ек-нормативним, а вирок несправедливим. Хто тоді задумався, якими будуть наслідки-вия цієї кримінальної справи? Сімдесят сьома стаття, за якою судили «тяп-ляповцев», додала їм ще більший авторитет. У зоні їх зустрічали з особливим поч-теніем. Вони принесли туди інші звичаї, видозмінивши звичний «кодекс честі» злочинного світу. Кажуть, колонією, де сиділи казанці, керувати звичайними ме-тодамі було неможливо. У свою чергу, дорога назад, у звичний світ, оказ-лась для багатьох утруднена. Але ж не всі угіддя тоді на лаву підсудних були закоренілими злочинцями. Вони стали жертвами свого часу, і їх судь-ба багато в чому виявилася зумовленої. Поселись Джавдат Хантеміров в дру-гом місці, він був би зараз живим. Пошлюся знову на колишнього «тяп-ляповца». На його думку, агресивність їх компанії багато в чому - породження того потужного пресингу, який вони на собі відчували. У суспільстві, де все спрямовано на виховання переможців, де переможцю прощають все, де у досягненні перемоги всі засоби хороші, не вміють програвати з гідністю, з честю. Мій собе-седнік проводив паралелі з боксом: там у виграші частіше за все не той, хто вміє бити, а той, хто навчився не отримувати удари. Так що в якомусь сенсі матері «тяп-ляповцев», що просять реабілітувати їх синів, мають рацію. Вони назвали їх жертва-ми застійного часу.
Навпаки, громадська думка виключно проти «тяп-ляповцев», ми загнали хворобу всередину, за кілька років вона відновилася, але вже в більш складних формах. Адже грунт для її виникненняя залишилася і дала сходи.
Структурні, мотиваційні та інші основні кримінологічні характе-теристик злочинів неповнолітніх.

Найбільш поширеним у кримінології є структурний аналіз злочинності неповнолітніх, що проводиться стосовно до восьми видах злочинів: умисне вбивство, умисним тяжким тілесним пошкодження-вам, згвалтувань, розбоїв, грабежів, крадіжок особистого майна, хуліганства, крадіжок державного та громадського майна.
Починаючи з 1991 р., то цих видів злочинів знову намітилося зростання. У 1992р. в порівнянні з 1991 р. збільшилося число неповнолітніх, які скоїли: умисні вбивства - на 15,8%, умисні тяжкі тілесні ушкодження - на 12,3%, крадіжки державного або колективного майна - на 31,1%, крадіжки особистого майна - на 31 %, пограбування з метою заволодіння державним чи громадським майном - на 59,5%, пограбування з метою заволодіння особистим іму суспільством громадян - на 40,4%.
Множаться факти заволодіння вогнепальною зброєю і застосування його для опору працівникам міліції та злісної непокори їхнім законним вимогам-ваніям. Зростає втягнення неповнолітніх у сферу міжнаціональних конфліктів, що стимулюється діяльністю екстремістських національно-патріотичних і шовіністично налаштованих організацій і рухів.
У середовищі неповнолітніх все більше поширюються нові види пре-ступленій, які раніше були притаманні лише дорослим: торгівля зброєю та нар-котиками; прітоносо-держательство, сутенерство; розбійні напади на пред-прінімателей та іноземців; викрадення заручників; різні форми вимагаючи-тва; посягання на життя і здоров'я жертви з використанням тортур, дру-гих жорстоких способів поводження; шахрайські дії з валютою і цінними паперами: комп'ютерні злочини; торгівля краденим; рекет у своєму середовищі; участь у перерозподілі дефіциту, видобуток якого можлива легальним пу-тем (залізничні , авіа та театральні квитки, ювелірні вироби) та ін
Все це разом узяте дозволяє зробити висновок про те, що має місце зростання злочинності неповнолітніх в Російській Федерації. Більше того, є дані, що дозволяють стверджувати, що дані офіційної статистики все менше відображають картину дійсного зростання. Це відбувається перш за все через все меншою поінформованості правоохоронних органів про що чиняться злочини, порушення, пов'язані з їх реєстрацією.
З точки зору кримінологічної оцінки, важливо відповісти на питання: як насправді складалося в ці роки не стільки видове, скільки мотивації-онное співвідношення насильницької та корисливої злочинності неповноліття-них, які реально відбувалися зміни? Щоб точніше визначити дану спів-відношення, кримінологи часто групують всі статистичні та інші кількісного-ні показники злочинності в три групи: стосовно до насильницьким, ко-ристним і корисливо-насильницьких злочинів. Є численні по-випробування структурують