Лев Абалкін
Доктор
економічних наук, професор, академік Російської Академії наук, директор
Інституту економіки РАН.
Народився 5 травня
1930 р. в м. Москві. Батько - Абалкін Іван Олександрович (1894-1966), бухгалтер-ревізор.
Мати - Абалкін Зоя Іванівна (1896-1976), корінна москвичка, бухгалтерський
працівник. Дружина - Абалкін Анна Вартанівна (1931 г.рожд.). Син - Абалкін Іван
Леонідович (1953 г.рожд.). Дочка - Абалкін Ірина Леонідівна (1961 г.рожд.).
Рід батька Л. І. Абалкін
веде своє коріння з Самари. В його сім'ї було дев'ятеро дітей - семеро сестер і
двоє братів. У роки Громадянської війни служив у Чапаєвської дивізії, був
інспектором РККА. У 20-х роках потрапив до Москви, де зустрів свою майбутню
дружину Зою Рудакову. Досить помітною фігурою в столиці став його брат, Микола
Олександрович Абалкін, який після роботи режисером Куйбишевського
драматичного театру, закінчив Академію суспільних наук при ЦК КПРС, причому
її перший випуск, який багато років працював у газеті "Правда", пройшовши шлях
від рядового редактора до завідувача відділом літератури та мистецтва, члена
редколегії газети. Був дружний з багатьма видатними діячами культури, вів з
ними переписку, яка є реліквією сім'ї Абалкін. Старший брат Леоніда
- Станіслав (1926 г.рожд.), У 1943 р. був покликаний в армію, брав участь у Великій
Вітчизняній війні, відслужив у військах ППО до 1950 р., потім навчався в
Московському обласному інституті культури, захистив кандидатську дисертацію.
Війна застала
сім'ю Абалкін в Москві. У 1941 р. батько пішов добровольцем в ополчення, потім
був переведений в регулярну армію, служив в якості начальника фінансового
відділу Окремої зенітного артилерійського дивізіону, який виконував завдання
охорони мостів у м. Ульяновська, а пізніше в г.Жлобіне (Білорусія). Леонід з
матір'ю були евакуйовані у Свердловськ, де прожили два роки, повною мірою
зазнавши побут переселенців, коли вдома нерідко не було ні електрики, ні
тепла. У Свердловську Леонід продовжував вчитися в середній школі, основним заняттям
у вільний час було читання художньої літератури, перш за все росіян
класиків. У 1943 р. батько отримав кімнату в бараку в м. Ульяновська, і Леонід з
матір'ю переїхали до нього. Потім військову частину, де служив батько, перевели до
г.Жлобін. Місто було практично знищено. У ньому вціліла лише одна школа, в
якої не було навіть грубки. Жили в землянці. Вчитися доводилося в три зміни,
меблі приносити з собою. Після закінчення війни батько був демобілізований і
отримав право повернутися до Москви. Десятий клас Леонід закінчував у Москві.
Сім'я жила у винятково скрутних умовах: спочатку в крихітній кімнаті в
комуналці, а потім кілька місяців на кухні, за рядном. До виходу на
пенсію батько працював бухгалтером в Міністерстві сільського господарства.
У 1948 р.
Леонід Абалкін вступив до Московського інституту народного господарства на
обліково-економічний факультет і у 1952 р. закінчив його з відзнакою. В інституті
зустрів свою долю - Анну Сатурову. Вони одружилися. До цього часу брат
демобілізувався з армії, жити було ніде, і при розподілі вирішальним
обставиною була можливість отримати житло для молодої сім'ї. Довелося
відмовитися від пропозиції вступити до аспірантури і погодитися з
розподілом в г.Гусев Калінінградської області. Тут молода сім'я отримала
однокімнатну квартиру і ключ, від сараю з дровами. Це було перше, майже
власне, житло, де почалася самостійне життя майбутнього академіка.
У 1953 р. у
Абалкін народився первісток, син Іван. Сам же Леонід працював викладачем
Калінінградського технікуму, вів курс статистики, фінансів, потім політекономії.
У Калінінграді Л. І. Абалкін отримує своє перше призначення - заступника
директора технікуму. Роки життя в Калінінграді стали важливим етапом в житті
Леоніда Івановича. Це був період активної громадської роботи, заняття в
драматичному гуртку, час самоствердження. Саме там у Л. І. Абалкін
виробилося тверде бажання стати вченим.
У 1958 р. він
подає документи в аспірантуру Московського державного економічного
інституту. Вибір інституту був пов'язаний з тим, що в його "альма-матер",
в Мінх, аспірантура була закрита за звинуваченням у підтримці дрібнобуржуазних
відносин. Московський державний економічний інститут розташовувався від
нього в безпосередній близькості. У ньому викладали видатні вчені
професора Бірман, Каменіцер та інші, які заклали основи
"школи" Л. І. Абалкін.
У 1961 р.
Московський державний економічний інститут та Московський інститут
народного господарства об'єдналися. Під дахом останнього з 1 вересня 1961
починається відлік діяльності Л. І. Абалкін, як викладача. Він стає
асистентом кафедри політекономії. На цій кафедрі він пропрацював 15 років, пройшовши
всі щаблі наукової і педагогічної кар'єри: старший викладач, доцент,
доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри. З 1966 по 1968 р.
був секретарем парткому інституту. У зв'язку з обранням на цю посаду
запам'ятався епізод, характерний для того часу. Посада секретаря парткому
Мінха була номенклатурної для МГК партії, і кандидат повинен був затверджуватися на
засіданні Секретаріату, який вів Перший секретар МГК, член Політбюро ЦК
КПРС В. В. Гришин. Коли Абалкін представили, один із присутніх висловив
подив: "Як же так, завідувач кафедри і одночасно секретар
парткому? "На що В. В. Гришин категорично заперечив:" Чому ректор
може бути завідуючим кафедрою, а секретар парткому ні? ". В результаті
Абалкін затвердили, і, в цілому, завідувачем кафедрою він пропрацював 10
років.
У 1970 р. він
захистив докторську дисертацію: "Роль держави в регулюванні
соціалістичної економіки ". У 1976 р. Л. І. Абалкін запросили на
посаду заступника завідувача кафедри проблем управління в Академії
суспільних наук при ЦК КПРС. У 1978 році, коли АОН об'єдналася з Вищою
партійною школою, виникла вакансія завідувача кафедри політекономії. Роль
завідувача кафедри політекономії головного партійного вищого навчального
заклади країни в ті роки було важко переоцінити. Вона була суть політична,
ключова в плані підготовки кадрів з найважливішою дисципліні, від рівня
викладання якої багато в чому залежали статус і положення випускників одного
з найпрестижніших навчальних закладів країни.
Як
завідувача кафедри Л. І. Абалкін пропрацював 8 років. У цей період його обрали
членом-кореспондентом Академії наук СРСР і в 1986 р. призначили директором
Інституту економіки АН СРСР, яким він залишається до цього дня.
Кінець 80-х --
початок 90-х років був, напевно, найбільш драматичним періодом в новітній
історії нашої країни. Він ознаменувався корінними змінами у створеному за
роки Радянської влади господарському і політичному механізмі. Гори накопичилися
проблем в усіх сферах життя держави викликали необхідність перегляду
основоположних принципів управління країною. Леонід Абалкін отримав в ці
роки рідкісну для себе можливість не тільки спостерігати відбувалися процеси
зсередини, але і бути їх безпосереднім учасником.
Почалося все
влітку 1988 р., коли Л. І. Абалкін був обраний делегатом XIX партійної конференції
від Севастопольського району Москви. У цьому унікальному районі на відносно
обмеженою майданчику були зосереджені багато провідних дослідні
центри країни: Інститут економіки, Інститут світової економіки і міжнародних
відносин (директор - академік Є. Примаков), Інститут світової економіки
соціалістичної системи (директор - академік О. Богомолов), Центральний
економіко-математичний інститут (директор - член-кор. В. Макаров), Інститут
народно-господарського прогнозування (директор - член-корр.Ю.Яременко),
Інститут Далекого Сходу (директор - доктор економічних наук М. Титаренко),
Інститут соціології (директор - доктор філософських наук В. Ядов), Інститут
наукової інформації з суспільних наук (директор - академік В. Виноградов). У
процесі вибору делегатів на партійну конференцію відбулися численні
зустрічі Л. І. Абалкін з комуністами цих інститутів і району в цілому. Було
висловлено багато побажань, наказів, були і письмові резолюції з оцінкою
положення, що склалося в економіці країни і з пропозиціями про шляхи виходу з
кризи. Все це, а також опора на досить потужний науковий потенціал
Інституту економіки АН СРСР, не могло не відбитися на змісті виступу
Л. І. Абалкін з трибуни конференції.
Виступ
академіка запам'яталося багатьом, але сподобалося далеко не всім. У ньому була дана
достатньо жорстка оцінка ситуації і з усією визначеністю сказано, що
радикального перелому в економіці не відбулося, зі стану застою вона не
вийшла, що завдання одночасного кількісного зростання та якісних змін
в народному господарстві країни є несумісними. Виступ викликало
численну критику з боку делегатів конференції і жорстку оцінку з
боку Генерального секретаря ЦК КПРС М. С. Горбачова, який побачив у виступі
сліди "економічного детермінізму". Після виступу до Л. І. Абалкін
несподівано підійшов член Політбюро ЦК КПРС, Голова Ради Міністрів СРСР
М. І. Рижков. З Миколою Івановичем Л. І. Абалкін був знайомий протягом декількох
років. Відносини між ними хоча й були строго офіційними, але складалися
виключно на доброзичливості і взаємній повазі. Н. І. Рижков простягнув
руку і, довго не відпускаючи її, сказав: "Треба поговорити". Невдовзі після
цього пішли зустріч з М. І. Рижковим і постанова Президії Ради
Міністрів СРСР "Про розгляд пропозицій Інституту економіки Академії
наук СРСР щодо вдосконалення що проводиться в країні економічної реформи ",
в якому Л. І. Абалкін пропонувалося в термін до 1 грудня надати відповідні
матеріали до Ради Міністрів СРСР.
В інституті все
віддавали собі звіт в тому, що від тих матеріалів, які будуть підготовлені,
може залежати не тільки рішення практичних питань, але і загальне ставлення до
економічній науці, до її розробкам, до можливостей впливу науки на вибір і
прийняття стратегічних рішень. Весь інститут був піднятий на ноги, почалася
інтенсивна підготовка доповіді.
Як раз вчасно
матеріали були представлені в Уряд, але у зв'язку з землетрусом в
Вірменії обговорення було перенесено і відбулося 4 січня 1989 В ньому взяли
участь багато провідні економісти країни - академіки О. Аганбегян, Г. Арбатов,
О. Богомолов, В. Кудрявцев, С. Сітарян, члени Президії Ради Міністрів СРСР. На
нараді можливо вперше були названі і оголені ті негативні тенденції,
які, в подальшому, широко обговорювалися в країні. Сам доповідь ніде не
публікувався, але його короткий виклад було дано в працях Інституту економіки
за 1988 р. У ньому було підкреслено, зокрема, що якщо протягом
1976-1985 рр.. і відбувалося неухильне збільшення витрат державного
бюджету, приріст цих витрат був менше приросту національного доходу (по
абсолютній сумі). Цей процес не викликав особливих тривог, хоча і стримував
розвиток госпрозрахункових та комерційних відносин в країні. Однак у 1986-1987 рр..
склалося якісно нове співвідношення: витрати бюджету стали збільшуватися
істотно швидше, ніж абсолютний приріст національного доходу країни, а
витрати на виробничу сферу почали різко обганяти доходи бюджету,
одержувані в цій сфері. На основі проведеного аналізу колектив інституту,
його директор запропонували розробити програму фінансового оздоровлення
народного господарства, метою якої було скорочення бюджетного дефіциту,
нормалізація грошового обігу і стабілізація споживчого ринку. Головний
ж висновок полягав у тому, що причиною наростання негативних процесів
була повільність і половинчастість в здійсненні економічної реформи,
відсутність чіткої, прорахованою програми дій.
Підводячи підсумок
обговорення, М. І. Рижков привітав зроблений інститутом доповідь і дав
позитивну оцінку його роботи. 7 січня 1989 Л. І. Абалкін був запрошений на
зустріч до Генерального секретаря ЦК КПРС. Таким чином, був перерваний період
охолодження відносин до інституту та його директору з боку вищого керівництва
країни, який тривав після пам'ятного виступу Л. І. Абалкін на
партійної конференції. Висновки, зроблені в доповіді, були прийняті. Інститут став
інтелектуальним центром і головною науковою базою економічних реформ.
Навесні 1989
Л. І. Абалкін був обраний народним депутатом СРСР. Проте незабаром йому довелося
скласти з себе повноваження депутата. У середині травня 1989 р. він отримав
пропозиція Голови Ради Міністрів СРСР М. І. Рижкова стати його
заступником і очолити комісію з економічної реформи. Л. І. Абалкін дав
свою згоду, повною мірою віддаючи собі звіт в тому, яку відповідальність він
приймає на себе в умовах, коли не існує секрету швидкого і
негайного оздоровлення економіки країни.
При обговоренні
своєї кандидатури на засіданні Верховної Ради, Л. І. Абалкін взяв на
озброєння і послідовно відстоював тезу про те, що ключ до виходу з
кризи і структурної перебудови народного господарства полягає в радикальному
оновлення економічних відносин, наданні всіх господарських
структурам необхідної свободи. При цьому свобода господарювання повинна
трансформуватися в додаткові фінансові ресурси, стати джерелом
суспільного багатства. При цьому він підкреслив, що на зупинку наростання
негативних процесів та оздоровлення економіки уряду повинно бути
відведено не більше півтора року. Якщо воно не зможе цього зробити - має піти
у відставку. Термін діяльності уряду був передбачений з вражаючою
точністю. Але тоді залишалися питання: чи була реальна можливість вирішити
поставлені завдання? Чи з'явиться в країни шанс? Чи зможе уряд їм
скористатися? Сьогодні відповіді на ці питання відомі ...
У середині 1989
р. економічна ситуація в країні була ще під контролем, а важелі
управління не були випущені з рук, хоча вже почали давати збої. Разом з тим,
початок діяльності уряду співпало з усе більш поглиблюється
економічною кризою: темпи зростання суспільного виробництва стрімко
знижувалися, наближаючись до нульової позначки; дефіцит бюджету в 1989 р. міг
обернутися безпрецедентною сумою, яка доходить до 120 млрд.руб.; важким тягарем
на самому бюджеті лежали різного роду дотації, що перевищували 100 млрд.руб.;
демократичні гасла і вимоги безмежної свободи господарської
діяльності різко послабили контроль за зростанням грошових доходів.
виявлялися
вкрай негативні і, в кінцевому рахунку, що виявилися катастрофічними тенденції
і в політичній сфері. Почалися перші, сумно відомі, масові
страйку у вугільній промисловості, руйнування традиційних структур
адміністративної системи управління, яке суттєво випереджало формування
ринкових механізмів, наростали відцентрові сили сепаратизму в республіках
Радянського Союзу, знову обрані Ради були недієздатні - все це призвело
незабаром до майже повної втрати керованості економіки.
Обстановка в
країні складалася таким чином, що уряду треба було приймати
негайних заходів щодо стабілізації економіки вже в 1989 р., тому що ситуація до
початку 1990 загрожувала стати критичною. Першим завданням нового уряду,
у складі якого Л. І. Абалкін став курирувати питання економічної реформи,
була підготовка розгорнутої програми оздоровлення економіки, рішення
соціальних завдань, пов'язаних з розробкою майбутнього 13-го п'ятирічного плану
(в термін до 1 вересня 1989 р.). У відповідності зі зробленими в пам'ятному доповіді
висновками, а також розробленими планом і бюджетом на 1990 намічалося
здійснення великих структурних передвіжек в народному господарстві. У результаті
планувалося збільшити виробництво споживчих товарів при відносному
заморожування випуску засобів виробництва, що відповідало переорієнтації
економіки на вирішення соціальних завдань, на насичення споживчого ринку.
Вперше план зводився не як сума галузевих розробок, а на основі
визначення найважливіших макропропорцій. Перш за все, передбачалося зробити
великий крок з ліквідації дефіциту державного бюджету, зменшивши його
вдвічі, обмежити величину грошової емісії, забезпечити приріст роздрібного
товарообігу. Одночасно необхідно було витіснити з?? рактикуйтеся регулювання
народного господарства старі, віджилі методи, коли вся увага
концентрувалася не на економічних, а на суто технічних параметрах, на
складанні сотень і тисяч балансових розрахунків, детальної розпису конкретних
завдань, доводимых аж до кожного підприємства.
На перше місце
серед заходів зі стабілізації економіки висунулася завдання регулювання грошових
доходів населення і досягнення їх відповідності з реальною пропозицією товарів
і послуг. Цим вимогам відповідало введення податку на приріст оплати
праці. Послідовне і жорстке застосування цієї податкової системи дозволило
б стабілізувати ситуацію в економіці, особливо на споживчому
ринку.
Необхідно було
і закласти юридичну базу для економічної реформи: розробити і
подати на розгляд до Верховної Ради СРСР цілий, узгоджений пакет
принципово нових законодавчих актів. Це були проекти законів про
власності, про землю, про оренду, про податки, про переведення республік на принципи
самофінансування, а також закони, що передбачають поправки до законів про
підприємстві та кооперації.
Всі ці
документи готувалися при безпосередньому керівництві та участі Л. І. Абалкін,
представлялися на розгляд Верховної Ради СРСР, з'їздів народних
депутатів. У складних, інколи драматичних, дебатах економічний блок,
очолюваний Л. І. Абалкін, зайняв демоцентрістскую позицію, оскільки вона
поєднувала визнання необхідності збереження та оновлення централізованих
методів регулювання економіки з широким розвитком демократичних засад в
управлінні виробництвом і всіма сферами суспільного життя.
Багато уваги
приділялася організації управління ходом економічної реформи. З цією метою в
кінці 1989 р. Л. І. Абалкін приступив до формування створеної за рішенням З'їзду
народних депутатів Державної комісії Ради Міністрів СРСР з
економічної реформи. Вона була покликана розробляти наукові основи і
принципи управління економікою в умовах радикальної реформи, здійснювати
підготовку пропозицій щодо вдосконалення різних елементів господарського
механізму, організацію вивчення зарубіжного досвіду. Вона повинна була також
здійснювати координацію діяльності центральних економічних органів з
підготовці методичних та нормативних актів, необхідних для здійснення
економічної реформи. До її складу увійшли академіки А. Аганбегян і С. Шаталін,
член-кореспондент АН СРСР В. Мартинов, великі фахівці з проблем
управління професора Р. Євстигнєєв, Г. Єгіазарян, Б. Молнар. Розробка
концепції радикальної економічної реформи стала головною турботою комісії та її
голови.
У результаті
комісія таку концепцію розробила. Вона стала своєрідним теоретичним
проривом. Саме в ній були закладені всі основні ідеї, підходи і принципи,
які в подальшому лягли в основу прийнятих законів, практичних кроків
уряду. Вдалося сформулювати основні риси нової господарської
системи, здатної забезпечити вирішення існуючих соціально-економічних
проблем. Ці риси зводилися в основному до наступного: різноманіття форм
власності, їх рівноправність і змагання; зарабативаемость доходів, їх
розподіл відповідно до внеском у кінцевий результат; перетворення ринку
(у поєднанні з державним регулюванням) на головний інструмент координації
діяльності учасників суспільного виробництва; державне
регулювання економіки на основі гнучкого економічного і соціального
планування, забезпечення соціальної захищеності громадян, як найважливіше завдання
держави. Був наведений порівняльний аналіз можливих варіантів або
альтернатив переходу до ринкової економіки. У самій концепції та в доповіді містилася
розгорнута аргументація на користь радикально-помірного варіанту.
Цю концепцію
Л. І. Абалкін наполегливо проводив протягом усього відпущеного йому і його колегам
часу для роботи в уряді, не дивлячись на серйозний опір
консервативних сил партії і суспільства. Неможливо заперечити той факт, що за
півтора роки роботи, при всіх труднощах і суперечностях, які супроводжували
реформи, команді Л. І. Абалкін вдалося створити правовий каркас реформи, прийняти
ряд основних законодавчих актів - про власність і землю, про оренду
та акціонерні товариства, про Держбанку СРСР і банківській системі, про прибутковий
податок і податок на прибуток, про демонополізації економіки та її
роздержавлення, про малі підприємства та підприємницької діяльності.
Почали реально
розвиватися процеси створення змішаної економіки, представленої підприємствами
різних форм власності, виникли перші акціонерні товариства, орендні
підприємства і кооперативи, фермерські господарства. За короткий термін були
утворені близько 1,4 тис. комерційних і кооперативних банків. Створювалися
товарні та фондові біржі. Але найголовніше - стався радикальне зрушення в
громадських умонастроях. Суспільство усвідомило необхідність радикального
оновлення економічних структур, створення принципово нової моделі
господарювання.
Відставка
уряду, його змушений відхід з політичної сцени в 1991 р. стала
наслідком загострення політичної боротьби, неузгодженості діяльності
багатьох центральних відомств, а часом і просто саботажу рішень, що приймаються. Всі
це - ціна, яку довелося заплатити суспільству за становлення демократії в
нашій країні.
За минуле
десятиліття концепція економічних реформ, розроблена під керівництвом
Л. І. Абалкін, не тільки не застаріла, але, навпаки, є все ще актуальною,
зрозуміло з урахуванням сучасних реалій. На думку багатьох вітчизняних і
зарубіжних економістів, вона все ще залишається найбільш серйозною, глибоко
прорахованою і теоретично обгрунтованою програмою дій.
Після відходу у
відставку Л. І. Абалкін повернувся до науково-дослідницької діяльності на посаді
директора Інституту економіки. Всього він опублікував понад 400 друкованих праць, в
тому числі 15 індивідуальних монографій. Будучи великим економістом-теоретиком і
політичним діячем, фахівцем в галузі методології економічної науки,
проблем економічної політики і господарського механізму, свої головні наукові
інтереси він зосереджує на розробці шляхів перетворення російського
суспільства, осмисленні культурно-історичного тла та шляхів цивілізаційних
перспектив економічних реформ. Тільки в період 1994-1999 рр.. їм опубліковані
ряд великих робіт, серед яких: "У лещатах кризи" (1994 р.),
"Нотатки про російський підприємництво" (1994 р.), "До самопізнання
Росії "(1995 р.)," Зигзаги долі. Розчарування і надії "
(1995 р.), "Відкладені зміни, або загублений рік" (1997 р.),
"Курс перехідної економіки" (підручник, 1997 р.), "Вибір за
Росією "(1998 р.), а також статті:" Врятувати Росію "(в журналі
"Федералізм"), "Втеча капіталу: природа, форми, методи
боротьби "(у журналі" Питання економіки ")," Роль держави
і боротьба з економічними догмами "(у журналі" Економіст "),
"Система цінностей у російської економічної думки" (в журналі
"Питання економіки").
Л. І. Абалкін --
академік Російської Академії наук, Міжнародної Академії управління,
Нью-Йоркської Академії наук, Міжнародної Академії Євразії, президент
Міжнародного фонду ім.Кондратьева, віце-президент Вільного економічного
суспільства Росії і Міжнародного Союзу економістів. Нагороджений орденом
"Дружби Народів", медалями "За доблесну працю" і
"Ветеран праці", а також Почесною грамотою Президії Верховної
Ради Української РСР.
У вільний
час захоплюється шахами, є кандидатом у майстри спорту з шахів,
Почесним головою Міжнародної асоціації ветеранів шахів. Цікавиться
історією Росії. Захоплюється садівництвом.
Живе і
працює в м. Москві.
Список
літератури
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.biograph.ru/
