Два
людини - два світи. Античне уявлення про досконалість p>
Платонова Е.Е. p>
Грецька релігія утворилася як
стихія художня (ідеальна, образно-чуттєва, де тіло вміщає в себе
дух, а дух не має в собі нічого, крім тіла, - за Шпенглером). Тілесність
грецької релігії виражається в олюднення образів богів. Прокл, античний
філософ, образ Афродіти тлумачить як символ тотожності людини з навколишнім
середовищем, яка тілесно прекрасна. Афродіта ототожнює собою торжествуюче
буття плоті й тіла. Символ кінцевого і нескінченного (за Шеллінг) - це
тотожність, зображене земними засобами, і уособлює собою блаженне
буття квітучого прекрасного тіла. p>
Можливо саме таким чином два
різних способу сприйняття буття в свідомості античного людини знаходять своє
примирення. Це відбувається за часів пізньої античності. Протиріччя в
сприйнятті дійсності викликали бажання створити ілюзорний світ, іншу
реальність, в якій людина могла б бути остаточно щасливий. Але ця інша
реальність була дуже суперечлива: з одного боку - це була феєрія тонких
і ледве відчутних ефемерних образів, що виражають духовну сутність буття, і ця суть
була трагічною, з іншого - це вакханалія плоті, вихор фізичних насолод,
від яких людина падав у нестямі, що виражають єднання з природою, але з
природою матеріальною. p>
Знайти золоту середину цих двох
світосприйняття, об'єднати два типи людини в одному, знайти міру і золоту
середину між ними, знайшовши, таким чином, досконалість - було метою античної
культури. Пошуки життя і страх смерті, що приводять багато життів до єдиного
знаменника - безглуздого існування, стали поштовхом до народження нового
образу і сприйняття світу. Образ досконалої людини - образ, який об'єднав в
собі два протилежних, став символом і вінцем античної культури. p>
вироблявся тип ідеального
людини, ідеального життя. Можливість людського єства вмістити в себе
всі духовні багатства космосу стала приводом для возвеличення тілесності.
Важливу роль у створенні матеріально досконалого і ідеально фізичного
людського образу, справжнього буття зіграло уявлення про життя і смерть,
мірилом яких була творча сила родючості природних сил. Космос мав творчої,
родючої, що народжує силою, завдяки якій відбувся світ і людей.
Тому родючість, як сила природи і людини, вважалося надзвичайно високо.
Майже всі культи і обряди, присвячені богам, були пов'язані з причастям до цієї
родючої силі. Придбанням божественної родючої сили мали тільки
правителі та жерці. p>
Всі Аполлона, Діоніса та обряди,
присвячені іншим богам, були пов'язані з родючістю. Воно уособлювало
цілющу силу, силу, породілля життя, саме життя. Відсутність родючої
сили у людини і навколишнього його природи сприймалося як смерть, одна з її
іпостасей, передвісниця або масок. p>
Тому більшу популярність
отримали в античності обряди, вихваляють бурхливу «вакхічне», святкую і
веселе життя як би на противагу смерті, яка мислилася тінню матеріальної
життя. Життя у всіх її проявах все-таки мислилася матеріальної, що вміщає
в себе всю красу духу. Матеріальна смерть - не смерть духу, але для людини
вона була завжди похмурою, бо його тілесне існування зі смертю
припинялося. Підтримка і примноження квітучого прекрасного тіла,
уособлює родючість природи, було головним для більшості людей. Саме
за допомогою цього тіла чоловік міг бути причетним і до духовних таємниць космосу. p>
Політична діяльність,
творча і будь-яка інша залежала від краси тілесної. Велика увага
приділялася розвитку цієї краси. Олімпійські ігри - це ігри присвячені богам
олімпійцям - символів, що поєднують в собі красу фізичну і духовну. На них
мужі змагалися не тільки в умінні добре стріляти і боротися, а й у
поезії, і мудрування. Поети представляли на Олімпійських іграх найкращі свої
творіння. Там же розігрувалися трагедії, читалися філософські та політичні
трактати. p>
Образ людини досконалого
сформувався з двох протилежних образів - людини трагічного і людини
вакхічне. Це стало можливим завдяки тому, що духовність, як часом
природи вона б не була, вона вміщається для людини тільки у фізичне
єство, в матерію, в тіло, а тілесність з усіма її пристрастями і спрагою
куштувати солодких насолод тіла, все-таки містить у собі щось інше і
нематеріальне. Отже, ідеальний образ людини, за словами Гегеля, --
це образ, що вміщає в себе всі переживання людини, - його сподівання, пов'язані
з сенсом життя (дух), всі почуття і переживання повсякденному житті (душа) і
бажання, пристрасті та потішання (плоть), - і втілює їх у досконалою формою.
Досконалість форм визначається змістом духу в тілі. p>
Прагнення до досконалості - було
найсильнішим прагненням античного людини, тому що краса тіла, його сили
поєднувалися не тільки з моральними чеснотами, але й зі здатністю
сприймати наітончайшіе матерії духу. Сама досконалість в найвищому своєму
втіленні полягало в тому, що всі смисли нескінченного космічного буття
були відомі душі і перетворювалися у повну зовнішню форму (див.
Додаток 8). p>
Культ
досконалості і свобода p>
Формування досконалого образу
відбувалося в епоху розквіту античної культури. Прагнення до досконалості в
епоху пізньої античності виявилися в державно-соціальній структурі. І
як космічні сили пронизували людини: дух людини сприймав їх, душа
усвідомлювала і перетворювала в смисли, виражаючи його у формі витончених думок і
почуттів, лише потім перетворювала тіло, роблячи його прекрасним, стаючи його
змістом і основою; так і організм держави намагався стати схожими на цьому.
Досконалий людина повинна була жити у скоєному державі. p>
Образ досконалості поступово перетворився
в культ, якому поклонялися. Фізичної тілесної краси віддавалася в усьому
перевагу, красу прощалося все. Вважалося, що власник зовнішньою красою
не може бути не красивий внутрішньо. Так в масовій свідомості перетворилися ті
прагнення до досконалості, які були виплекана філософами, скульпторами,
поетами і художниками, - тими, хто шукали цей образ в собі самому і в
навколишній світ і хто сформував його геніальну простоту. p>
Перед тілесною красою відступали і
грізні правителі, і непохитні судді, і жорстокі полководці. Варто було
знаменитої красуні Фріну, обвинуваченої у вчиненні злочину, скинути
перед суддями свої одягу, як вони, засліплені її красою, виправдали її. p>
Людське тіло стало мірилом
всіх форм грецької культури. Грецька та римська філософія не могла бути
зрозуміла без естетики - теорії краси і гармонії. Математика, фізика, астрономія
повинні були оспівувати віршем поетичну красу тих предметів, які
вивчали. Пластичність архітектури і скульптури намагалася максимально
уподібнитися, наблизитися до людської краси. Скульптори натирали мармур
воском, щоб передати теплоту людського тіла; розмальовували скульптури,
щоб досягти максимальної схожості з людиною. Часто представлена на сцені
трагедія була схожа на ряд жвавих рельєфів, маска актора служила символом
зображуваного їм характеру. p>
Краще свій вияв масовий
культ краси тіла досяг в архітектурі, де математичні розрахунки споруджуються
храмів співвідносилися в пропорціях з людським тілом. Основні заходи довжини
називалися частинами тіла: пальці, долоні, лікті. Доричні колони уподібнювалися
чоловічому тілу, іонічесіке - жіночого. Коринфська колона створена, як вважав
Вітрувій, «в наслідування дівочої грації». p>
І такі храми передбачали не звичайного
людини, а людини досконалого, чий образ перетворився на образ титану --
людини величезних розмірів. У масовій свідомості мужній воїн, герой
асоціювався з титаном. Гігантизм в архітектурі і скульптурі - таке
згубний наслідок досконалого образу героя, який став масовим
культом і об'єктом поклоніння. p>
Можливість створення
державного ладу, який би задовольняв цього культу досконалого
людини надзвичайна мала. Кожен філософ присвятив хоча б одну свою роботу державного
пристрою. Античні уявлення про державу, є ідеальними, як і масовий
культ досконалої людини. p>
Існування держави, на чолі
якого стоїть філософ-мудрець, справедливий і дбайливий правитель, що переймається
нагальні проблеми громадян і про славу нації, майже неможливо. Різні форми
державності, від грецьких гордо-полісів до римської республіки і імперії,
змінювали одна одну, так і не знайшовши того ідеалу, який бачився
державним мужам. p>
Гесіод - один з найвидатніших умів
ранньої античності, сформував космогонічні концепцію світобудови, в якій
людина і поліс існують як єдине ціле. Норми людини за Гесіодом
одночасно індивідуальні та суспільні. Переваги і недоліки людини
переосмисляются їм у залежності від соціальної необхідності. Найперший
гідністю для людини Гесіод вважав чеснота, здатну творити благо
суспільства. Вона відокремлена від людини, її необхідно придбати, як набувають
багатство і славу. p>
Доброчесність сприймається нею як
ряд універсальних якостей людини, спрямованих на суспільне благо.
Індивідуальність може існувати і проявляти себе тільки в суспільстві. Таке
сприйняття особистості та суспільства не могло не викликати протиборства. Особа,
прояви якої не вкладалося в рамки загальноприйнятих
ідеологічно-моральних норм, не могла знайти того прояви, в якому
потребувала. Різного роду відчуження і пошуки свободи від жорстких
державних норм досить часте явище, відображене в міфах про героїв і
богів. p>
Людина, що протистоїть богам,
шукає можливість будувати своє життя по-іншому, не залежачи від їх волі, чиї
закони були покладені в основу державності, - одна з постійних образів
античності, в якому виразилося відносини людини і суспільства. Одиссей,
описаний Гомером, мабуть, найбільш яскравий персонаж, що протистоїть волі богів.
Геракл, що руйнує своєю силою, закони природи; Ясон, спокусившись на святиню
богів - це лише одні з найпопулярніших, що дійшли до нас образів
героїв-борців і шукачів свободи. Навіть самі боги протистоять один одному,
бажаючи знайти свободу. Міф про Прометея, що дав людям божественний вогонь, який
зігрів їхні душі і вдома, дав їм культуру та освіту, - один з улюблених
міфів античності. p>
Протистояння, народжене в душі
людину, яка протиставляє свою людську досконалість
божественного, продиктоване культом досконалої людини, народжує трагізм
як стан душі. Новий трагізм про недосконалість буття і пристрасне бажання
свободи. p>
Пошуки свободи людини призводять до
розділення світ на «рідній» і «чужий». Чужий світ - це світ ворожий,
наповнений холодом, мороком і хаосом, віднімає у людини її життя і
свободу, роблячи його існування безглуздим. Світ рідний - це світ,
приймає людини, творчий та впорядкований, в якому існування
людини осмислено і вічно, тому що залучене до світового порядку.
Об'єднання з одним миром і ворожнеча з іншим - один з найважливіших постулатів,
покладений в основу поведінки людини в суспільстві. p>
знеособлення богів і сил,
що діють в «чужому» людині світі, зло, хаос, насильство над людиною
переносилося гнаним суспільством людиною з космічних сил на державні
структури. Різні повстання, війни - все це суть пошуки свободи в світі, і в
суспільстві. Пошукам іншої дійсності була присвячена все життя людини. p>
Спорідненість зі світом передбачало
єдність з ним і свободу дії в ньому. Олюднення богів у цьому
родинному людині світі - найважливіший крок, за словами Фрейда. «Найпершим
кроком досягається вже дуже багато. І цей перший крок - олюднення природи.
З безособовими силами і долею не вступиш в контакт, вони залишаються вічно чужі
нам ». p>
Свобода, як один із проявів
творчої особистості, шукала внутрішні шляхи об `єднання з космосом, у пристрасному
бажання вічності, і зовнішні шляху, що володіють можливістю дати свободу в
суспільстві і необхідну платформу для шукань творчої особистості. p>
Саме пошуки внутрішньої свободи,
поєднуються зі свободою в суспільстві, визначали все буття античного людини.
Від неї залежало виникнення різних обрядів і традицій, свят і
громадських порядків. Пошуки свободи внутрішньої поклали початок Аполлонія,
пошуки свободи зовнішньої - Діонісія. І ті й інші свята сформували
образ культури миру на всі тисячоліття. Різні виходи і прояв бажання
свободи в людині істотно вплинули на культуру Сходу, поклали початок
всім ідеологічним течіям і матеріальним традицій Європи, сформували її
суть і визначили розвиток. p>
Список
літератури p>
Для підготовки даної роботи були
використані матеріали з сайту http://www.iu.ru
p>