Добринін Анатолій Федорович

Герой Соціалістичної Праці, Надзвичайний і Повноважний Посол, Заслужений працівник дипломатичної служби РФ, Почесний доктор Дипломатичної академії МЗС РФ

Народився 16 листопада 1919 року в селі Червона Гірка Уваровському району Московської області. Батько - Добринін Федір Павлович (1892 р. нар.). Мати - Олександра Добриніна Тарасівна (1894 р. нар.). Дружина - Замкова Ірина Миколаївна (1921 р. нар.). Дочка - Добриніна Олена Анатоліївна (1947 р. нар.). Онуки - Катерина та Олексій. Правнуки - Петро і Ганна.

А.Ф. Добринін -- одна з найстаріших дипломатів післявоєнного періоду, що займає унікальне місце в історії вітчизняної і світової дипломатії. Особливо яскраво його дипломатичний талант проявився у Сполучених Штатах Америки. Протягом чверті століття Анатолій Федорович працював Надзвичайним і Повноважним Послом в цій країні і зробив вагомий внесок в нормалізацію двосторонніх відносин і зміцнення міжнародного престижу Радянського Союзу.

А.Ф. Добриніну довелося мати справу з шістьма американськими президентами, дуже різними за своїм характером, знанням, темпераментом, вмінню вести державні справи, перш за все в області зовнішньої політики і відносин з Радянським Союзом. Були серед них дійсно великі постаті, надовго запам'яталися, і ті, які залишили порівняно невеликий слід у пам'яті, але кожен з них, поза сумнівом, володів своєю індивідуальністю. Він працював послом при президентів Кеннеді, Джонсона, Ніксона, Форді, Картера і Рейгана, з якими йому доводилося періодично зустрічатися. Особисто був знайомий також з президентами Труменом, Ейзенхауером і Бушем. Фактично він виявився нині єдиним живим свідком всіх радянсько-американських зустрічей на вищому рівні починаючи з конференції в Женеві в 1955 році.

Тим часом на дипломатичну дорогу А.Ф. Добринін вступив несподівано для самого себе. Сталося це досить незвичайним чином. Його батько, кадровий робітник, все життя пропрацював слюсарем, робив все, щоб син здобув вищу освіту і став інженером. Так і сталося. У 1944 році після закінчення Московського авіаційного інституту А. Ф. Добринін став працювати інженером-конструктором на дослідному заводі № 115 під керівництвом відомого авіаконструктора А.С. Яковлєва. Його знамениті літаки-винищувачі становили значну частину парку радянської авіації на фронтах Великої Вітчизняної війни.

Головний конструктор добре ставився до молодого інженера, займався його роботу на заводі і, як зізнавався пізніше, сподівався, що років через десять він стане його заступником. Проте доля розпорядилася інакше.

На одному з засідань Політбюро влітку 1944 року І.В. Сталін порушив питання про дипломатичні кадрах. За його словами, після війни знадобиться кваліфікований і досить численний вітчизняний дипломатичний корпус для того, щоб вести жваву зовнішньополітичну роботу, підтримувати нові зв'язки і контакти з різними державами, а також вирішувати багато складних післявоєнні проблеми. Для цього варто було, не зволікаючи, організувати дипломатичну школу (ВДШ) і готувати відповідні кадри. При цьому І.В. Сталін особливо відзначив, що набирати молодих людей у Вищу дипломатичну школу потрібно перш за все з-посеред інженерів, працюють на заводах, які мають досвід взаємин у робочих колективах та виявляють здатність залагоджувати в них неминучі чисто людські конфлікти в небувало важких умовах жорстокої війни. Якщо вони можуть це робити, то зможуть працювати і з дипломатами, - вважав він. Це був своєрідний "сталінський заклик "в дипломатію, хоча ніхто не знав і не говорив про це.

В один з літніх днів військового 1944 року на авіаційний завод, де я тоді працював, -- згадує А.Ф. Добринін, - подзвонили з ЦК КПРС і запропонували з'явитися до них на наступного дня.

Я ніколи раніше не бував в таких високих інстанціях і тому губився в здогадах: навіщо я, рядовий інженер, міг там знадобитися. Приходжу на другий день в бюро пропусків ЦК КПРС. Мене направляють до Управління кадрів.

Прийняв мене солідний, неулибчівий і суворий на вигляд чоловік, який справив, звичайно, враження, в усякому разі на новачка, і тим більше на людину мого віку. Я навіть досі пам'ятаю його ім'я. "Здобне - інструктор ЦК КПРС з кадрів ", - відрекомендувався він. Всім своїм виглядом він показував, що не дуже-то схильний вступати в якісь довгі розмови чи обговорення. "Є думка, - говорив він, - направити Вас на навчання до Вищої дипломатичну школу ". Треба сказати, що формулювання" є думка "(чиє, кого конкретно - невідомо) була довгий час улюбленою фразою в радянському партійному і державному лексиконі. Наліт таємничості і владності: не знаєш, до кого і апелювати за своїм особистим справі, залишається зразок один вихід - погоджуватися.

Для мене таке пропозиція, яка означала корінну ломку професії і стрибок у невідомість, було повною несподіванкою. Сказати, що я був приголомшений, - мабуть, нічого не сказати.

Не бачачи будь-якого захоплення з мого боку (я навіть спробував щось заперечити), Здобне відрізав: "Йде війна. Партії видніше, як і де використовувати свої кадри. Отже, питання, по суті, вирішений наперед. Втім, можете подумати до завтра, вранці я знову чекаю вас ".

Спантеличений і збитий з пантелику я відправився додому на "сімейна рада". За досить поширеному тоді в робітничому середовищі думку, що розділялися моїм батьком, дипломати, що обертаються у "вищих сферах", - або "шахраї", або "обманщики", і батько ніяк не хотів, щоб його єдиний син вступив на такий шлях. Я сам, хоча і був більш начитаний, але все-таки мав досить туманне уявлення про цю професію. Робота на авіазаводі мені подобалася, і я, зрозуміло, ніколи не думав йти в якісь дипломати. Коротше, зміцнився на думці, що дипломатія не для мене.

Почувши на Наступного ранку моя відповідь, інструктор Здобне страшно розгнівався. Заявив, що я молодий (мені було 25 років) і не розумію тієї великої честі, яку мені надають, направляючи на навчання у Вищу дипломатичну школу, і що якщо я не розумію доброго слова, то тоді має розглядати зроблене мені пропозицію вже як наказ воєнного часу, який підлягає безумовному виконанню.

Так мені довелося розлучитися і з заводом, і з авіацією, яку я любив і за розвитком якої намагався уривками стежити все своє життя, навіть вже перебуваючи на дипломатичній роботі.

Перший набір в ВДШ (близько 50 чоловік), куди був направлений А. Ф. Добринін, майже цілком складався з молодих інженерів, переважно з авіаційної промисловості, оскільки ще до війни авіаційні інститути вважалися особливо престижними в СРСР і туди охоче йшла вчитися найбільш здібна і енергійна молодь.

Після двох років навчання в Дипломатичній школі в 1946 році відбулися випускні іспити. Всіх випускників наказом міністра закордонних справ В.М. Молотова зарахували в різні відділи МЗС СРСР. Однак А.Ф. Добриніна залишили ще на рік при ВДШ для захисту дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук, присвяченій далекосхідної політиці США, яку він успішно захистив через 10 місяців (вона була потім видана у вигляді монографії під псевдонімом А. Добров).

Після захисту дисертації А.Ф. Добринін був призначений на роботу в МЗС помічником завідувача Навчальним відділом. Ця робота була далека від практичної дипломатичної діяльності. Відділ займався організаційної та навчально-методичною роботою по керівництву двома навчальними закладами міністерства: ВДШ і МДІМВ.

Через рік його викликав до себе новий міністр Вишинський (він замінив Молотова) і запропонував стати завідувачем Навчальним відділом. Однак перспектива застрягти в цьому відділі на багато роки і загрузнути в розробці всіляких інструкцій і методичних посібників фактично ставила хрест на всіх мріях молодого дипломата вирватися на "оперативний простір". Тому він ввічливо, але твердо відмовився від пропозиції.

Це сильно роздратувало міністра, бо запропонована ним посаду за бюро-кратіческой ієрархії міністерства виводила на високий чин мідівського генерала (державний радник II класу).

Який тут піднявся шум! Вишинський взагалі не соромився у виразах, особливо з підлеглими йому людьми, і тут він дав собі волю. "Хлопчисько! Йому пропонують генеральську посаду, а він відмовляється. Йому, бачте, не подобається робота! - Кричав на мене міністр. - А ти знаєш, скільки людей в МЗС, не роздумуючи і з вдячністю прийняли б таку пропозицію? "

Висловивши все, що він думає про мене, він крикнув: "Можеш йти!" І з розмаху перекреслив синім олівцем проект наказу про моє призначення, кинувши його начальнику кадрів Струнникова, попутно зневажили останнього "за повне незнання кадрів і непродумані пропозиції ".

Годі й говорити, яке було у мене настрій після такого першого особистого знайомства з новим грізним міністром. Довелося повернутися на колишню посаду в Навчальний відділ і тягнути ще деякий час ту ж лямку.

Однак "провинився" дипломату все ж таки пощастило. Незабаром на посаду заступника міністра був призначений В. Зорін, один з найдосвідченіших дипломатів (згодом, у 60-х роках, він був постійним представником СРСР в ООН, і вони разом з А.Ф. Добриніним, який став на той час послом, одночасно працювали в США, один - у Нью-Йорку, інший - у Вашингтоні). Він і взяв до себе помічником молодого співробітника, який прагнув до активної дипломатичної роботі.

Після п'яти років роботи на цій посаді постало питання про призначення на загранработу, тому що по існуючими правилами в МЗС робота в Москві, в Центральному апараті, повинна чергуватися з роботою за кордоном, в одному з посольств. В. Зорін і Управління кадрів запропонували призначити А. Добриніна на пост глави посольства в Швейцарії.

Однак Вишинський, згадавши його відмову йти у Навчальний відділ, чинив опір таким призначенням, з сарказмом заявив, що поїздка до Швейцарії "такого молодого здорованя була б рівносильна курорту і що його треба направити на справжню роботу, де довелося б увесь час активно і на повну силу працювати. "Наприклад, у США, з якими у нас погані відносини ", - додав він повчально.

Так вийшло, що це спонтанне призначення поклало початок "американському напрямом "у всій подальшій дипломатичній службі А. Ф. Добриніна.

27 вересня 1952 року стала його першим днем роботи в посольстві у Вашингтоні як радника. Він досить швидко заслужив репутацію знає і відповідального співробітника. Багато в чому позначився досвід, отриманий ним за час роботи в Центральному апараті МЗС СРСР. 24 липня 1954 він був призначений радником-посланником посольства.

У 1955 році в Сан-Франциско урочисто відзначалося 10-річчя з дня створення ООН. Радянську делегацію очолював В.М. Молотов. У Нью-Йорк він прибув пароплавом, але в Сан-Франциско вирішив поїхати поїздом, щоб трохи подивитися країну. А.Ф. Добриніну довелось супроводжувати В.М. Молотова в цій поїздці. Оскільки постійна перекладач міністра О. Трояновський був змушений терміново повернутися з США до Москви, йому довелося виконувати функції помічника і перекладача під час численних зустрічей і бесід Молотова з представниками політичної еліти Америки, в зокрема з держсекретарем А. Даллесом. (Ця зустріч, згадував він, могла служити класичною ілюстрацією конфронтації двох великих держав.)

Зі своїми новими, несподіваними обов'язками А.Ф. Добринін впорався, мабуть, непогано. Через кілька місяців після повернення Молотова до Москви був отриманий несподіваний наказ про його призначення одним з помічників міністра.

У цій якості він пропрацював близько року. За визнанням Анатолія Федоровича, в психологічному плані це був, мабуть, найважчий період всієї його дипломатичної роботи. Все більше загострювалися відносини Молотова з Хрущовим, він ставав дратівливою, підозрілим і нестриманим, а все це болісно відбивалося на співробітниках його апарату.

Після зміщення Молотова з посади А.Ф. Добринін продовжував працювати в секретаріаті міністра при Шепіловим, а потім - Громико. За рекомендацією останнього Генеральний секретар ООН Хаммершельд призначив його в 1957 році своїм заступником.

Одночасно А.Ф. Добриніну був присвоєний ранг Надзвичайного і Повноважного Посла.

З Хаммершельдом у нього встановилися своєрідні особисті стосунки. Добринін був єдиний із його заступників, який не дуже залежав від нього як "роботодавця", так як був як би відданий йому "в борг" з діючої дипломатичної служби і міг туди повернутися в будь-який момент по рішення свого уряду. Це сприяло тому, що Генеральний секретар ООН став розглядати свого "радянського" заступника в як негласного каналу зв'язку з керівництвом СРСР. Молодий дипломат придбав тут свій перший досвід роботи з конфіденційних каналах, який згодом широко використовувався ним при негласних контактах з різними президентськими адміністраціями в США.

Треба сказати, що з самого початку міністр А.А. Громико надав А.Ф. Добриніну право самостійної негласної шіфроперепіскі з Нью-Йорка, минаючи постійного представника не тільки у справах ООН, але й взагалі з питань наших відносин з США. Так склалося, що частина його телеграм прямувала в порядку інформації в уряд СРСР. Мабуть, це відіграло свою роль, коли через три роки, в початку 1960 року, його відкликали з Секретаріату ООН і призначили членом колегії МЗС і завідувачем відділом країн Америки.

Приступивши в черговий раз до роботи в Центральному апараті МЗС СРСР, А.Ф. Добринін потрапив у самий розпал підготовки в Москві до нового наради глав урядів чотирьох держав, яке було намічено провести в Парижі 16 травня 1960 року. Раніше, в 1955 році, він як помічник міністра закордонних справ брав участь у зустрічі глав урядів у Женеві, в якій брали участь Булганін, Ейзенхауер, Іден і Фор. На Женевському нараді тоді обговорювалися питання об'єднання Німеччині, різні аспекти європейської безпеки, роззброєння, розвитку контактів між Сходом і Заходом.

На Паризькому нараді передбачалося знову розглянути питання роззброєння і відносин між Сходом і Заходом, а також припинення випробувань ядерної зброї, укладення мирного договору з Німеччиною, включаючи питання про Західному Берліні.

Вторгнення американських розвідувальних літаків У-2 в повітряний простір СРСР 9 квітня і 1 травня 1960 року, а також публічне виправдання цих польотів Президентом США Ейзенхауером і держсекретарем Гертером, після того як американський літак був збитий під Свердловському, призвели до зриву Паризького наради. Скасована і намічена раніше поїздка Президента США в Радянський Союз. Відбулося спільне різке погіршення радянсько-американських відносин.

У своїх перших публічних виступах після перемоги на виборах 1960 року новий Президент США Кеннеді заявляв про намір свого уряду поліпшити відносини з СРСР і врегулювати міжнародні проблеми шляхом переговорів.

У свою чергу, у вітальній телеграмі Радянського уряду президентові Кеннеді від 20 Січень 1961 висловлювалася надія на досягнення "корінного поліпшення відносин "між двома країнами, а також на" оздоровлення всієї міжнародної обстановки ".

Подальші події показали, однак, що рухаючись цим шляхом, сторонам треба було подолати чимало перешкод. Одним з постійних подразників у радянсько-американських відносинах на тривалий період часу став так званий "кубинський питання", що переріс у 1962 році в сумнозвісний небезпечний Карибська криза. Так сталося, що А.Ф. Добринін став одним із самих безпосередніх учасників цих драматичних подій, але вже в новій якості - Посла. Ось як він сам розповідає про це.

4 січня 1962 року відбулося чергове засідання Політбюро. На засіданні розглядався ряд питань, що стосуються відносин з США, тому був запрошений і я. Наприкінці обговорення Хрущов сказав, що у нього залишився ще одне питання "поза порядком дня "- про призначення нового посла в США у зв'язку з відходом М. А. Меньшикова на пенсію.

Чекаючи, що Хрущов може запитати мою думку з цього приводу, як це нерідко бувало по американським справах, я почав гарячково перебирати в голові можливі кандидатури.

Однак він не став нічого питати (як після з'ясувалося, члени Політбюро обговорювали вже це питанняу вузькому колі ще до початку засідання, але я не знав цього). Хрущов сказав, що в нього є одна кандидатура. У напівжартома формі він додав, що краще за все, мабуть, призначити на цю посаду людини, яка часто вміє відгадувати реакцію американців на те чи інше його пропозицію. "Йому і карти в руки ". І тут він назвав моє прізвище, запитавши, яке буде думка на цього приводу.

Члени Політбюро посміхнулись, "Підтримуємо, підтримуємо", - сказали вони. Хрущов підсумував: "На цьому і вирішимо", - після чого привітав мене з призначенням.

Для мене дійсно все це було повною несподіванкою. Я і не думав про це. Мені виповнилося всього 42 роки, і я ще жодного разу не був послом ні в якій країні. А тут призначення на пост № 1 у радянському дипломатичному корпусі.

Коли я прийшов додому і повідомив дружині, вона спочатку теж не повірила. "Завжди ти жартуєш". Та я й сам як-то ще не освоївся з цією думкою. Лише коли нас додому зателефонував Громико і привітав з призначенням, тільки тоді до нас обох стала доходити чекала на нас крута зміна і в житті, і в роботі.

Так я став дев'ятим за рахунком радянським послом в Америці (після Трояновського, Уманського, Литвинова, Громико, Новикова, Панюшкіна, Зарубіна і Меньшикова). Але я, зрозуміло, не знав і не міг навіть припускати, що пробуду на цій посаді майже чверть століття, з 1962 по 1986 рік.

Розпочався цілком новий етап у моєму житті.

* * *

Перед від'їздом в Вашингтон новопризначений посол був у Н.С. Хрущова для отримання напутніх інструкцій. Його наказ був енергійний: твердо відстоювати і просувати інтереси Радянського Союзу і "не піддаватися на провокації ". Разом з тим він дав декілька незвичайний для його загального емоційного поведінки порада: "Не задиратися без потреби". Він прямо сказав, що війна з США недопустима і що посол повинен виходити з цього. Це -- головне.

Зі сказаного їм далі було видно, що основним завданням на той момент у наших відносинах з США він ставив рішення німецького питання і проблеми Західного Берліна (в дусі того, що він говорив Кеннеді у Відні: укладення мирної угоди з двома німецькими державами - ФРН і НДР, при цьому Західний Берлін наділяється статусом "вільного міста"). Таке рішення повинно було, за його думку, внести стабільність у повоєнній Європі та дещо обмежити вплив США в відроджувалася Німеччині, що викликало стурбованість у радянського керівництва. Про Кубі він не сказав нічого, хоча через півроку саме це питання переріс в небезпечне протистояння двох великих держав.

Радянське посольство в США було у багатьох відношеннях унікальним. Воно являло собою як би зовнішньополітичне відомство в мініатюрі, займаючись усіма основними напрямами зовнішньої політики. Поряд із загальними напрямками політики в посольстві були відділи по Європі, Південній Азії, Китаю, Близького Сходу, Латинської Америці, Африці, якщо говорити тільки про регіональні аспекти роботи. Одночасно діяли відділи внутрішньої політики, економіки, науки і техніки, культурних зв'язків, інформації, не кажучи вже про таких традиційних ланках будь-якого посольства, як консульська робота, а також працівники розвідувальних відомств.

У ті часи в посольстві працювало не менше 100 дипломатів. Це була найбільша посольство Радянського Союзу у світі, і роль його, безумовно, зумовлювалася напруженістю "холодної війни", в якій СРСР і США стежили за поведінкою один одного у всіх куточках земної кулі.

Як радянського посла А.Ф. Добринін прибув до будівлі радянського посольства на 16-й стріт у Вашингтоні 15 березня 1962, коли президентом був Джон Кеннеді. І хоча інструктували його перед від'їздом А.А. Громико, як і Н.С. Хрущов, робив наголос на тому, що головною проблемою, якій потрібно зайнятися в першу чергу, був німецький питання, зокрема ситуація навколо Західного Берліна, життя розпорядилося так, що вже в перші місяці посольської служби нового посла відносини між СРСР і США пройшли серйозне випробування на міцність зовсім в іншому районі - навколо Куби, де виник один з найнебезпечніших криз післявоєнного періоду. Сам Анатолій Федорович про це пізніше скаже так: "За довгих 24 роки моєї роботи в якості посла СРСР в США довелося пережити чимало драматичних і напружених подій, якими рясніли радянсько-американські відносини в період холодної війни. Мабуть, найбільш запам'ятався був найнебезпечніший Карибська криза 1962 року, вперше поставив світ на межу ядерної катастрофи ".

Як відомо, після провалу інтервенції на Кубі в квітні 1961 року, розпочатої кубинськими контрреволюціонерами, США продовжували надавати всебічний тиск на Кубу. У січні 1962 року вони домоглися виключення Куби з Організації американських держав і вдалися до економічної блокади.

Влітку і восени 1962 обстановка в Карибському басейні ще більше загострилася. До берегів Куби прямували американські бойові кораблі, в повітрі в цьому районі цілодобово знаходилися літаки стратегічної авіації США. ЦРУ і Пентагон розробили довгостроковий план під кодовою назвою "Мангуст". Він був спрямований на підрив і повалення режиму Кастро. План був схвалений і президентом Кеннеді.

Посилювався психологічний пресинг на Кубу, а також пропагандистська кампанія проти СРСР у зв'язку з надається Москвою військової та економічної допомогою Кубі.

У заяві ТАРС від 11 вересня 1962 радянський уряд засудив що ведеться в США ворожу кампанію проти СРСР і Куби і підкреслило, що "зараз не можна напасти на Кубу і розраховувати, що цей напад буде безкарним для агресора ".

Як пізніше стало видно, подібна заява підкріплювалося конкретними кроками. Ще в травні 1962 між радянським і кубинським керівництвом були досягнуті в строгій таємниці домовленості про розміщення на території Куби радянської ядерної зброї.

У жовтні американські літаки-розвідники У-2 несподівано засікли на Кубі стартові майданчики, призначені для ракет середньої дальності.

Президенту Кеннеді довелося терміново переоцінювати кубинську ситуацію. У Білому домі почалися безперервні засідання створеної при президентові "кризової групи". Багато її члени висловлювалися за негайне проведення силових акцій, аж до бомбардування радянських стартових майданчиків і висадки на Кубі американських військ. Однак Кеннеді після довгих коливань прийшов до висновку, що при вирішенні виниклої проблеми перевага повинна бути віддана насамперед дипломатії, переговорів і компромісів при одночасному використанні силового тиску.

Саме в момент гарячкової закулісної активності американської адміністрації навколо кубинських справ 18 жовтня відбулася зустріч президента Кеннеді з міністром закордонних справ СРСР Громико.

Посол Добринін був присутній на цій далеко не ординарної зустрічі. Бесіда з Кеннеді, як визнавав пізніше у своїх мемуарах Громико, була, мабуть, найскладнішою з тих бесід, які йому довелося вести за 48 років з кожним з усіх дев'яти Президентів США.

Бесіда рясніла різкими поворотами, недомовленості. І Кеннеді, і Громико нервували, хоча зовні намагалися цього не показувати. Розмова в значній ступеня йшла навколо Куби і політики США і СРСР в зв'язку з цим. Президент вів справу до того, що загострення обстановки сталося через дії СРСР, здійснює постачання зброї Кубі. Втім, він не виявляв особливої войовничості. Навіть повторив своє визнання, зроблене ним ще у Відні при зустрічі з Хрущовим у 1961 році, що вторгнення на Кубу в минулому році було помилкою.

Діалог йшов у рамках напруженою, але в цілому звичної дискусії про "оборонному" і "наступальному" зброю на Кубі, тобто без прямих посилань з обох сторін на ракети. Слід зазначити, що президент на Протягом усієї розмови жодного разу не порушив питання про наявність на Кубі радянського ракетної зброї з можливими ядерними боєприпасами (хоча, як пізніше з'ясувалося, знімки стартових майданчиків радянських ракет середнього радіусу дії у нього лежали в столі). Отже, і мені, писав, виправдовуючись, у своїх мемуарах Громико, не треба було давати відповідь, чи є на Кубі таку зброю чи ні.

Чому промовчав президент Кеннеді? Точної відповіді на це немає, але здається, що він не мав ще ясного відпрацьованого плану дій, а без цього він навряд чи хотів вступати в безцільну дискусію з Громико.

Обговорювалися, як звичайно, і німецькі справи з Західним Берліном. По ходу бесіди Громико виконав "доручення Москви": передати президентові Кеннеді пропозицію радянського керівництва про проведення радянсько-американської зустрічі на вищому рівні для врегулювання спірних міжнародних проблем і розгляду питань, що викликають розбіжності між СРСР і США.

Хоча безпосередньо під час бесіди Кеннеді позитивно реагував на це пропозицію, пізніше, в той же день, Громико було повідомлено, що, на думку американської сторони, зазначена зустріч, якби вона відбулася в листопаді 1962 року, носила б непідготовлений характер і навряд чи призвела б до позитивних підсумками. Таким чином, Вашингтон, не заперечуючи можливості зустрічі на вищому рівні, відклав її на невизначений час.

Громико, будучи введеним в оману досить спокійним зовнішнім поведінкою Кеннеді, в цілому залишився задоволений розмовою з президентом. Вельми показово його "оптимістичний" повідомлення про цю важливу зустрічі з Президентом США, яке він відразу відправив до Москви.

Все те, що нам відомо про позицію уряду США з кубинському питання, доповідав Громико, дозволяє зробити висновок, що обстановка в загальному цілком задовільна. Це підтверджується як офіційними заявами діячів США, включаючи президента Кеннеді, в тому числі заявою останнього в розмові з нами 18 жовтня, так і всією інформацією, яка доходить до нас за неофіційними каналами. Є підстави вважати, що США зараз не готують вторгнення на Кубу і зробили ставку на те, щоб шляхом перешкод економічним зв'язкам Куби з СРСР розбудувати її економіку і викликати голод у країні, а тим самим і повстання проти режиму ...

В останні дні, писав він далі, гострота антікубінской кампанії в США зменшилася і, відповідно, стала більше випинатися гострота питання про Західному Берліні. Газети галасують про кризу, що насувається в зв'язку з Західним Берліном ... Можна сказати, що в цих умовах військова авантюра США проти Куби майже неймовірна.

Такий був в цілому заспокійливий висновок Громико буквально напередодні кубинської кризи. Посол спробував переконати його дати більше насторожує оцінку ситуації, однак міністр не погодився, мабуть, йому хотілося зробити приємне Хрущову.

Тим часом події взяли стрімке оборот. У той же момент, коли посол проводив Громико в Москву з Нью-Йорка, він був терміново викликаний з аеропорту до 6 годин вечора до держсекретаря Раск до Вашингтона для відповідального розмови.

Добриніну, ледве який встиг на бесіду, було сказано, що президент Кеннеді через годину має намір виступити зі зверненням до нації по радіо і телебаченню у зв'язку з подіями навколо Куби і, зокрема, оголосити строгий карантин на всі види радянського наступальної зброї, що перевозиться на Кубу. Одночасно послу було вручено особисте послання Кеннеді для Хрущова, в якому заклопотано відзначалося швидке розгортання баз для ракет середньої дальності на Кубі і поява там іншого наступальної зброї. Президент США вказував, що якщо події навколо Куби будуть зберігати цю спрямованість, то Сполучені Штати сповнені рішучості зробити все необхідне для захисту своєї безпеки і своїх союзників.

Кеннеді висловлював надію, що радянський уряд утримається від будь-яких акцій, що можуть лише поглибити цей небезпечна криза.

Самое разючу полягало в тому, що до цього ні президент Кеннеді, ні держсекретар Раск ні словом не натякнули що знаходився тут ще напередодні Громико про те, що події візьмуть такий небезпечний оборот. Посол опинився перед непростою дилемою вибору: між лояльністю до міністра, який щойно заспокоїв своєю телеграмою Москву, і реальністю, яка складалася всупереч помилково складеним їм прогнозу.

Повернувшись до посольство, - згадував він згодом, - я хвилин п'ятнадцять-двадцять провів у самоті у своєму кабінеті, щоб трохи "охолонути" і по можливості виважено оцінити обстановку. Розмова з Раско викликав у мене зрозумілу тривогу. Я вперше так гостро відчув всю серйозність ситуації. Справа явно йшло до великому і небезпечної кризи у відносинах зі Сполученими Штатами.

Добринін проявив тут властиву йому рису - бути максимально об'єктивним у своїх оцінках і прогнозах. Ризикуючи викликати невдоволення свого міністра, він направив до Москву жорсткий, відвертий доповідь, висловившись про виниклу загрозу прямого військового зіткнення з США.

Мені, - писав він в своїх мемуарах, - назавжди запам'яталася лихоманка жовтневого ракетного кризи, коли загальний мир буквально висів на волосині і коли керівники СРСР, США та Куби змушені були, що називається, "на льоту" вчитуватися в тексти адресованих один одному послань. У вирішальний момент кризи Кеннеді і Хрущов виявилися на висоті, проявивши політичну мужність і витримку. Що якщо б на місці Кеннеді виявився Рейган, замість Макнамари -- Уайнбергер, а держсекретарем був би не Раск, а генерал Хейг?

Щоб зрозуміти всю небезпеку військового конфлікту навколо Куби, досить сказати, що радянські ракети середнього дії мали десятки ядерних зарядів, цілями яких могли стати найбільші міста Америки, включаючи Нью-Йорк, Вашингтон, Чикаго.

Цікаво, що кульмінацією розв'язки кризи, на думку самого Н.С. Хрущова, була зустріч 27 жовтня наодинці посла Добриніна з братом президента Робертом Кеннеді (таємно, глибокої ночі в резиденції посла), яка намітила контури можливого компромісу.

Кубинський криза мав важливі довготривалі наслідки. Обидва уряди, обидва лідери -- Хрущов і Кеннеді - вільно чи мимоволі стали усвідомлювати велику небезпеку можливості вибуху такої кризи, в якому вони прямо протистоять один одному. Більш того, вони зрозуміли необхідність ослаблення напруженості після врегулювання кризи. Протягом наступного 1963 було підписано ряд угод між Москвою і Вашингтоном, включаючи договір про часткову заборону ядерних випробувань і угоду про встановлення "гарячої лінії" (прямого зв'язку) між обома столицями.

Показово також, що після жовтневого кризи 1962 року не виникало нових серйозних кризових ситуацій, пов'язаних із суперечками навколо іншого небезпечного вогнища -- Берліна. Не виникало більше і загрози американського вторгнення на Кубу в усі як і наступні роки, але ж це була одна з головних завдань Москви у зв'язку з Карибською кризою.

Криза дав обом урядам та особисто послу хороший дипломатичний урок: збереження негласних контактів між ворогуючими сторонами, особливо в період гострих криз, має велику цінність. Досвід кубинських подій, по суті, поставив основний напрямок подальшої четвертьвековой дипломатичної діяльності А.Ф. Добриніна на посаді посла: він добре знав, як важливо бути активним ланкою, а нерідко і прямим учасником суто конфіденційного каналу зв'язку на вищому рівні для відповідального діалогу між керівництвом обох країн. Часом це був, мабуть, єдиний шлях, який не давав "холодної війні "перерости у" гарячу "або в затяжну небезпечний конфлікт. Подальша історія радянсько-американських відносин це наочно підтверджує.

Минуло десять років після карибських подій. Досить швидко промайнули роки президентства Ліндона Джонсона, які не характеризувалися будь-якими серйозними конфліктами між СРСР і США. Навпаки, було укладено кілька важливих угод, хоча війна у В'єтнамі та арабо-ізраїльський конфлікт наклали певний негативний відбиток на їх відносини.

На зміну йому в Білий дім прийшов Річард Ніксон - політик, який спочатку проповідував жорсткий антирадянський курс. У результаті в перші місяці правління Ніксона ставлення до нього Кремля було насторожене, зокрема в світлі активізації політики США в Європі, на Близькому Сході (взагалі протидію нам в країнах "третього світу") і особливо загравання з Китаєм на противагу СРСР. Чи не квапився Ніксон спочатку і з продовженням переговорів з Москвою з питань контролю над озброєннями, особливо ядерним.

Цього непросто?? період перед радянським посольством у Вашингтоні стояло нелегке завдання з зав'язування і розвитку ділових зв'язків з новою адміністрацією. На це був націлений дипломатичний склад посольства і особисто посол, на якого лягла основний тягар виконання цього завдання.

Треба сказати, що А.Ф. Добринін має гарний природним даром встановлювати і підтримувати людські стосунки і ділові контакти з представниками вищої еліти США. Майже не було політиків високого рангу, з ким би він не був знайомий. Це відносилося не тільки до офіційних осіб уряду, членам Конгресу, але й до провідних фігур громадського і культурного життя, ділових кіл і преси. Він ніколи не робив крену в бік якоїсь однієї партії - демократів або республіканців, надто добре розуміючи закономірності, за якими функціонує американський політичний механізм. До всього цього він протягом ряду років був дуаєном дипломатичного корпусу в Вашингтоні.

Так вийшло, що в силу ряду обставин (крім зазначених вище) все навантаження з підтримання довірчих зв'язків між керівництвом обох держав у період "холодної війни" починаючи з 60-х років припадала на радянського посла у Вашингтоні. Цей конфіденційний канал діяв навіть в обхід дипломатичних служб. Знав про нього лише суворо обмежене коло осіб. З цього закритому каналу йшла основна особисте листування між главами СРСР та США, проходили пошуки розв'язок кризових ситуацій і тупиків складних дипломатичних переговорів. Існування такого таємного каналу, можливо, не зовсім укладається в звичні, зручні схеми конфронтаційних відносин періоду "холодної війни". Але життя було ширше таких схем. Конфіденційний канал, будучи похідним продуктом конфронтації, вносив елементи стабільності, відомої передбачуваності у відносини ракетно-ядерних держав, зменшуючи небезпеку серйозних прорахунків і конфліктів між ними, і полегшував пошук взаємоприйнятних рішень.

Встановлення А.Ф. Добриніним закритих зустрічей (у рамках конфіденційного каналу) особисто з президентом Ніксоном і його помічником по справах національної безпеки Киссинджером поставило на міцну основу довірчу зв'язок між керівництвом обох країн. Тим совпослом і Білим домом була проведена навіть пряма закрита телефонна лінія.

Посол Добринін, - Згадує Кіссінджер, його партнер по багатьом переговорів тих років, - був вільний від схильності рядових радянських дипломатів до дрібних сперечання для демонстрації своєї пильності перед начальством, він розумів, що під зовнішніх справах репутація надійності є важливим капіталом. Людина тонкий і організований, привабливий зовні і внутрішньо незмінно обачна, Добринін ширяв у верхніх ешелонах Вашингтона з рідкісним мистецтвом. Поєднання неабиякого дипломатичного хисту з апогеєм підпирали його особисті зусилля радянської геополітичної могутності дозволило Добриніну стати найвпливовішим послом СРСР у Вашингтоні за всю історію радянсько-американськи