ДЕЯКІ
ОСОБЛИВОСТІ Дієслівні АФФІКСАЦІІ У КАЧИНСЬКИМ МОВІ h2>
Серед мов
тибето-бірманської групи особливе місце належить Качинському мови. p>
Качина розселені
в Качинським національному штаті (Бірманський Союз) і в західній частині провінції
Юньнань (КНР), p>
За строю
пропозиції, способом вираження визначення, по структурі складу і
словотворчі моделями качинський мова є типовим представником
тибето-бірманської групи мов. Своєрідність Качинського мови, що відрізняє його
від інших мов вказаної групи, у тому числі і від близькоспорідненого йому
бірманського мови, проявляється насамперед у способах вираження значень
деяких категорій мови за допомогою аффіксаціі. У граматичній системі
Качинського мови дієслівна аффіксація як засіб вираження граматичних
значень відіграє дуже значну роль. Дієслівна аффіксація в тій чи іншій
мірою властива всім китайсько-тибетських мов, що включає і тибето-бірманські
мови, проте її граматична значущість і ступінь вживаними в мовах
цієї групи різні. Так, наприклад, в китайській мові дієслівна аффіксація по
суті обслуговує лише сферу вираження видових значень. У Качинським ж
мовою дієслівна аффіксація виражає значення таких категорій, як спосіб,
вид, особа, число. p>
Аналізу одного
з аспектів аффіксаціі в Качинським мовою, а саме аффіксаціі дієслова,
що виступає у функції присудка, присвячено даний повідомлення. p>
У граматичному
оформленні Качинського дієслова домінуючою є дієслівна суфіксація.
Дієслівна префіксація грає значно менш помітну роль. Таким чином, з
точки зору дієслівного формотворення качинський мова може бути віднесений до
мовам суффігуірующего типу. (В словотворче системі, навпаки,
переважає префіксація.) До афікси, як граматичному засобу вираження
мовних значень, функціонально близька, але разом з тим досить виразно
відмежовується від них велика група знаменних морфем, що виступають у
службової функції і бути придатним полуаффіксамі. p>
Качинські
дієслівні афікси мають низку особливостей. p>
Перш за все
вони є граматичними одиницями, не виявляють будь-яких
етимологічних зв'язків зі знаменними морфема. p>
Приєднуючись до
дієслівної основі [1
], Вони
розташовуються в строго певній послідовності щодо один одного
[2
], Причому оформлюється ними
дієслівна основа не зазнає змін. p>
Важливою
особливістю їх функціонування в мові є також відома регулярність,
з якою вони вживаються при утворенні дієслівних форм.
"Оголений", позбавлений афіксальних оформлення дієслово - явище ще
рідше, ніж навіть у Бирманского мовою. p>
Дієслівні
афікси в Качинським мовою граматично не є однозначними, тобто за допомогою одного і
того ж афікси можуть виражатися значення двох і більше категорій мови
(наприклад, вид і особа). p>
Найважливішою
особливістю Качинською дієслівної суфіксація є її здатність
передавати значення такої категорії дієслова, як особа суб'єкта дії. У цьому
сенсі можна сказати, що качинський дієслово на відміну, наприклад, від китайського та
бірманського дієслів володіє категорією особи, виражається в мові
граматичними засобами. p>
Існування
особистих форм дієслова в Качинським мовою ставить його у виключне становище
відношенню до китайсько-тибетських мов (в них особа суб'єкта передається за допомогою
тільки лексичних засобів). Наведемо приклади [3
]: P>
p>
galaw-ngai '[я]
роблю ' p>
galaw-ndai
'[ти] робиш' p>
galaw-ai '[він]
робить ' p>
p>
sha-ngai '| я] ем' p>
sha-ndai '[ти]
їж ' p>
sha-ai '[він]
їсть ' p>
p>
Дієслівні
суфікс-ngai вказує на 1-е особа однини, дієслівних суфікс
-ndai вказує на 2-е особа однини, дієслівних суфікс-ai
вказує на 3-є особа однини суб'єкта дії. p>
Інший
найважливішою особливістю дієслівної суфіксація у Качинським мовою є те,
що особисті форми дієслова одночасно виражають значення категорії виду. p>
Названі
суфікси (-ngai,-ndai,-ai), висловлюючи категорію граматичного особи, одночасно
вказують на недосконалий характер дії незалежно від конкретного
часу [4
]:
"роблю (взагалі, завжди)", "їм (взагалі, завжди)". p>
Приватні форми
дієслова, утворені за допомогою суфіксів-sangai,-sindai,-sai, висловлюють
досконалий вигляд: p>
p>
galaw-sangai
'[я] зробив' p>
galaw-sindai
'[ти] зробив' p>
galaw-sai '[він]
зробив ' p>
p>
sha-sangai '[я]
з'їв ' p>
sha-sindai
'[ти] з'їв' p>
sha-sai '[він]
з'їв ' p>
p>
Суфікс-sangai
висловлює 1-е особа і одночасно досконалий вигляд. Для вираження 2-го і 3-ї особи
і одночасно досконалого вигляду вживаються відповідно суфікси-sindai,
-sai [останній, мабуть, представляє здвоєну форму суфікса-sa (або
-se), часто висловлює досконалий вигляд у поєднанні з суфіксом-ai [5
]). p>
Наведені
приклади свідчать про граматичному синкретизму дієслівної аффіксаціі,
яка утворює форми, що виражають значення двох категорій - особи та виду. p>
суфіксами
множини є-ga і-Mа. Суфікс-ga вживається тільки в тих
випадках, коли суб'єкт дії виражений займенником 1-ї особи множини
числа. Для інших осіб використовується суфікс-Mа. Суфікси множини
передують суфіксам, що виражає особисто-видові значення. p>
Наведемо
приклади вираження множини дієслів: p>
p>
an-hte
galaw-gaai 'ми робимо' (недосконалий вид) p>
nan-hte
galaw-mandai 'ви робите' (недосконалий вид) p>
nkan-hte
galaw-maai 'вони роблять' (недосконалий вид) p>
p>
an-hte
galaw-masaai 'ми зробили' (досконалий вид) p>
nan-hte
galaw-masingai 'ви зробили' (досконалий вид) p>
nkan-hte
galaw-masai 'вони зробили' (досконалий вид) p>
p>
У Качинським
мовою суффіксальние дієслівні форми, що виражають особа, число і вид, розрізняються
залежно від способу - загального або спонукальний. p>
Дієслівні
форми, утворені особисто-видовими суфіксами загального способу,
протиставлені особисто-видовим суфіксам спонукальний способу. Таким
чином, особисто-видові форми Качинського дієслова можуть бути розділені на дві
групи. p>
Перша група
форм виражає загальне спосіб. p>
Інша група
суфіксів передає спонукальні нахил, причому суфікси цієї групи, як і
суфікси загального способу, виражають значення категорії виду, особи і числа. p>
Так, наприклад,
дієслівних суфікс-u виражає значення спонукання, зверненого до 2-го особі
однини, наприклад: nang-gaiow-u 'ти зроби!'; для вираження
спонукання, зверненого до 2-го особі множини, вживається
суфікс-mu, наприклад: nan-hie gaiow-mu ', яку зробите!'. p>
Найбільш
поширеним суфіксом спонукання, зверненого до 3-го особі, є
суфікс-ga, що виражає в поєднанні з суфіксом-u значення однини і в
поєднанні з суфіксом-mu значення множини "[6
]. p>
Крім того, в
системі граматичних засобів спонукання є так зване нульове
оформлення, що служить для вираження грубого наказу, наприклад: jaw 'дай!', sat
'убий!'. p>
Вираз
грубого спонукання за допомогою нульового оформлення дієслова характерно для
тибето-бірмапскіх мов, воно має місце, наприклад, в Бирманского і тибетському
мовах. p>
Питальні
форми дієслова утворюються за допомогою спеціальних суфіксів, також приєднується
постпозіціонно до дієслова. Найбільш поширеними з них є суфікси
-ta і-ni, причому вони зазвичай поєднуються з особисто-видовими суфіксами,
виражають загальний нахил, або з їх скороченими формами, наприклад: ski hpa galaw-nga
a ta 'що він робить вона? (а - скорочена форма від-ai - суфікса 3-ї особи
недоконаного виду загального способу, морфема nga - показник, який вказує на
даний час і на що триває характер дії, вираженого дієсловом). p>
Слід
відзначити ще одну важливу особливість дієслівної суфіксація у Качинським
мовою. Дієслівні суфікси можуть вказувати не тільки на особу суб'єкта, але також
на особу об'єкта, на який спрямована дія. p>
Для ілюстрації
наведемо (у фонетичної транскрипції) такі приклади, запозичені з
статті Лю Лу [7
]: P>
p>
недосконалий вид p>
Досконалий вигляд p>
Вказує на 2-е особа об'єкта p>
tsuntan-te'ai p>
'[я] кажу [тобі]' p>
tsuntan-sate'ai p>
'[я] кажу [тобі]' p>
Вказує на 3-є особа об'єкта p>
tsuntan-weai p>
'[я] кажу [йому]' p>
tsuntan-seai p>
'[я] сказав [йому]' p>
p>
При вираженні
недосконалості дії для вказівки на 2-е особа об'єкта вживається суфікс
-te, для вказівки на 3-є особа об'єкта - суфікс-we. p>
Крім
названих вище категорій, значення яких передається за допомогою суфіксів, у
Качинським мові є граматична категорія, що виражається за допомогою префікса
sha-. p>
Префікс sha-і
його фонетичний варіант chya-приєднуються до дієслова препозіціонно. Між
цими формами по суті немає розходжень у переданому ними граматичному
значенні. Перший з них зазвичай вживається з прідихательнимі ініціали (hp,
ht, hpr, hpy, hky, hk) і сібілянтамі (s, sh). p>
В
лінгвістичній літературі категорія, що передається цим префіксом, часто
трактується як категорія перехідності. Дійсно, цей префікс нерідко
передає значення, близьке поняттю перехідності, проте суть переданого
їм явища інша і полягає в тому, що дії і стани, що виражаються дієсловом,
різняться в залежності від того, чи є вони результатом впливу або
виникають так би мовити "самі по собі". Якщо дія виникає в
результаті цілеспрямованого впливу, то дієслово, його що передає, приймає
префікс sha-(або chya-). Найбільш правильно, мабуть, дієслівну форму з
sha-називати формою дієслова з агентом дії. Форма без цього префіксу
означає дію без агента, причому в останньому випадку дієслово не отримує
будь-якого іншого граматичного показника (пор., наприклад, зміна
ініціали у деяких бірманських дієслів, що використовується для вираження
аналогічної категорії в Бирманского мовою). Наведемо кілька прикладів: p>
rawt
'подніматься'-sharawt' піднімати '; p>
hkring
'останавліваться'-shahkring' зупиняти '; p>
si 'умірать' -
shasi 'умертвляє'; p>
hkraw
'сушитися', 'ставати сухім'-shahkraw' сушити ',' робити сухим "[8
]. p>
Таким чином,
качинський дієслово за допомогою різноманітних афіксів передає різні
граматичні значення, і можна говорити про наявність у нього морфологічно
виражаються приватних граматичних категорій. Таке різноманітне і
граматично ємне афіксальних оформлення не спостерігається в Бирманского
мову, яка є близькоспоріднених Качинському, ні тим більше в китайському.
p>
Граматичні
способи вираження значень деяких категорій Качинського дієслова є,
можливо, ланками системи вираження мовних значень, властивій в минулому
тнбето-бірманські мов. Можливо, це є також результатом збереження
Качинським мовою деяких рис субстрату, які зникли в інших
тибето-бірманських мовами. Не виключена, зрозуміло, й інша точка зору,
яка розглядає дані способи вираження граматичних значень як явище пізнього
періоду в розвитку мови. p>
Порівняльно-історичне
вивчення тибето-бірманських мов із залученням матеріалів різних мов цієї
групи безсумнівно буде сприяти вирішенню питання про походження і
властивості аффіксаціі в тибето-бірманських мовами. p>
Примітки h2>
1. Терміном
" 'Дієслівна основа" у цій роботі позначається частина дієслова,
утворена знаменними морфема. p>
2. Присудок
простого Качинського пропозиції завжди займає кінцеву позицію в реченні,
. інші члени речення розташовуються препозіціонно по відношенню до нього, що
є характерною рисою ладу пропозиції власне тибето-бірманських
мов (тибетський, бірманський, лисицю, чинський, нага і деякі інші). p>
3. Всі приклади
(за винятком запозичених з журналу "Чжунго юйвень") дані в
відповідно до норм Качинською орфографії; дефісом відділяється 'знаменна
частина дієслова. від службової, утвореною одним або кількома дієслівними
афіксами. p>
4. Для
вираження конкретного часу в качінаком мові використовуються спеціальні
суфікси, які в поєднанні з особисто-видовими суфіксами дієслова утворюють
складну систему вираження видо-часових значень. p>
5. Суфікс-ai
іноді замінюється скороченою формою а. Ця скорочена форма вживається в
тих випадках, коли після неї слід який-небудь інший суфікс, наприклад
запитання: shi hpa galaw-nga a ta 'що він робить ?'. p>
Необхідно
враховувати, що можливі випадки фузії, що виникають при сполученні суфіксів. p>
Слід також
відзначити, що серед дієслівних суфіксів є й такі, які не виражають
виду, а лише вказують на обличчя (-ring - 1-е особа,-rin - 2-е особа,-ra-3-е
особа та деякі інші). p>
6. Існують і
інші спонукальні суфікси, зафіксовані Качинськими текстами. Деякі
з них є, мабуть, діалектних формами. (Див. Н. F. Hertz, A Practical Handbook of
Kachin or Chingphaw Language, Rangoon, 1924). P>
7. Лю Лу,
Цзінпоюй гайкуан, - журн. "Чжунго юйвень", 1964, № 5, стр. 407. P>
8. Слід
відзначити, що при перекладі на російську мову неможливо повністю
"розкрити" дане явище. Як видно з прикладів, Качинський форми без
префікса і з префіксом передані в російському перекладі відповідно непереходнимі
і перехідними формами дієслова. p>
Список
літератури h2>
Е. В. Пузіцкій.
ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ Дієслівні АФФІКСАЦІІ У КАЧИНСЬКИМ МОВІ. P>