Журнали Сумарокова середини XVIII століття

У 1759 році в Петербурзі з'явилися два приватних журналу: "Працелюбна бджола" і "Святкує час, на користь спожите". "Працелюбна бджола" під керівництвом Олександра Петровича Сумарокова був відразу заявлений як опозиційний. Він був присвячений опальної Катерині Другій, і постійно критикував уряд.

Незважаючи на те що в «працьовиту бджолу» друкувався ряд сучасних авторів, журнал все-таки залишався виданням однієї особи - саме Сумарокова і зберігає ясний слід його сильної і непересічної особистості. Не ставлячи перед собою далекосяжні художніх завдань, як він робив це в поезії та драматургії, Сумароков розвиває жанр сатиричного нарису і фейлетону, виявляючи оригінальність думки і тонку спостережливість. Нотатки його - уривки гарячого монологу письменника, стурбованого долею російської літератури, театру, Росії в цілому.

Сумароков був приверженцем монархії, засуджував лише зловживання владою, вважав кріпосне право явищем природним і необхідним. Однак він люто протестував проти рабства селян, відданих у безконтрольне володіння нерозумним і злим поміщикам. Журнал "Працелюбна бджола" проіснував менше року, і в кінці 1759 був закритий.

У тому ж 1759 р., з січня, став виходити щотижневий журнал «бездіяльне час, на користь вжите ». Його видавцями була група викладачів і випускників Сухопутної шляхетного (тобто дворянського) кадетського корпусу в Петербурзі, тираж складав 600 примірників. Журнал виходив два роки. Перший рік у ньому писали про любов, безглуздість земного життя і т.п. У 1760 році туди прийшов Сумароков, і відразу з'явилися епіграми на хабарників-чиновників і несправедливе уряд. Але цей журнал не проіснував і року.

Критичні та сатиричні статті Сумарокова виводили влади з себе. До того ж Олександр Петрович з властивою йому жовчної іронією морально знищував літераторів-суперників, таким чином наздоганяючи двох зайців - влада і суперників. Останній номер журналу «бездіяльне час, на користь спожите» вийшов в кінці грудня 1760 Редакція не пояснила причини припинення журналу, але, очевидно, сумароковская сатира, що надає йому критичну забарвлення, могла погіршити ставлення придворних кіл до кадетського журналу і сприяти його закінчення.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://journalistic.narod.ru/