ЕНДЕМІЧНОГО ЛЕКСИКА ПОЛІССЯ

Кожен говірка як успадкована структура складається з елементів, які поєднують його з елементами споріднених говірок, а як ізольовано оформилася система он визначається сукупністю опозиційних лінгво, до числа яких, з одного боку, входять особливості, поширені на території, більшої, ніж ареал одного говірок, а з іншого - в ньому функціонують ендемізм, тобто явища, які не повторюються ніде.

Будь-яка мовна структура неможлива без ендемічних явищ, інакше вона була б структурою пандемізма. Тому питання про те, чим виділяється діалектна феномен в загальнонаціональному мовою або чим відрізняється від інших споріднених систем локального поширення, є в першу чергу проблемою ендемізм.

ендемічними можуть бути елементи всіх мовних рівнів. Кількість їх прямо пропорційно інвентарному станом ярусу, тому найбільшою кількістю неповторних явищ відрізняється лсксіко-семантичний рівень.

Виведення ендемічного статусу лінгвеми пов'язане з певним кваліфікаційним ризиком. Ще не зафіксовано і не введено в науковий обіг весь діалектна фактаж, ареалогіческіе висновки будуть мати Можливий характер. Однак сумніви у потребі такої роботи зменшуються апріорність того, що ендемізм все-таки існують, що вони повинні виокремлювати навіть самої вимогливої фільтрацією, і безсумнівною користю стимулу до перевірки та пошуку, який завжди оживляє дослідження. Визначення ендемічного статусу базується не тільки на багатстві наявного в розпорядженні дослідників наукового фактажу, але і на особистому досвіді діалектологія. Наведемо приклад визначення лексичних ендемізм струвок 'крутий берег річки', який вживається в верхнествіжскіх говорах, і звільнив, утреш 'кілок, який з'єднує ярмо з дишлом '(львінскіе говірки).

'Крутий берег річки '

Український мова: берег крутий (Грінченко) [1]; прикрий (Там же); стрiмкій (Там же); стромк'i, стронк'i (Полісся) [2]; стрьомно, стремено, стрем'я 'крутой'склон' [3]; завiс, завiсь, завiса той же (там же); нависа те саме (Там же, 237); одмiт (Там же, 239); жгріма 'дуже крутий схил, обрив' [4]; крутизна 'крутий схил' [5]; крутобережжя 'високий крутий берег' (Грінченко); облазив 'крутий схил' [+6]; прiрва те саме (Там же, 245); Зарва те саме (Там же, 228); прірву 'крутий, стрімкий берег '(Там же, 246); провалля той же (там же, 245).

Білоруська мова: бераг круті (Сцяшковiч 243) [7]; прикри (Там же, 396), прекрий [8]; притни (Там же, 400); стромкi [9], стромкiй (Бял'кевiч, 422), строми [10], стромні (Берестейщина); стацьцяви [11]; нахлюпистий [12]; стацякол (Сцятковiч 472).

Російська мова: берег крутий, стрімкий, обривистий (Даль 3 II, 203); стремністий (Даль 3 IV, 338); прикрив (Даль 3 III, 420).

'кілок, який з'єднує ярмо з дишлом '

Український мова: Притика (Грінченко) [13], прітікач (гуцульські Грінченка) [14], затілок (южноволинскіе); кілок (Середньопридніпровському); с'н'iска (подільські); шворен ', швор'iн '(степові), зграї' (волинські).

Білоруська мова: потилицю, утилок (блр. Полісся) [15], затіцен '(Туровщіна); шворен' (Берестейщина).

Російська мова: Притика (Даль 3 IV, 678).

У ретроспективі давньоруської мови локальна лексика виявляє різні зв'язку. Серед лексичних ендемізм є слова генетично пов'язані та ізольовані. Перші з них припускають мотивуючі корені або основи, які зустрічаються разом з даними ареалом і в інших товорах. Такі ендемізм мотивуються порівняно легко. Частина з них мотивована країнами, які вичленяються після ретельного дериваційного аналізу.

Наведемо кілька прикладів.

Струвок 'крутий берег річки 'з стру-(СР струмінь, Струмень) +-в-(СР про Дністровая) +-ок, що припускає вихідне значення 'обтічний, підмиває берег'.

Болоночок 'пуголовок' споріднене укр. Поліський. полон'iк, укр. діал. ополонік [16], блр. апалонiк (ЕСБМ I) [17], палонiк (ЕСБМ 1) [18], палоньнiк (Бялькевiч 311), палойнiк (Шаталава 122-123), брян. Полоник (там же), зробленим від гідроапеллятівов повний | | Болоньї та відображає звукову коваріатівность п | | б. Варіант болоночок з дзвінким б-підказує, що семантична деривації блр. апалонiк, нібито утвореного перенесенням за зовнішнім подібності з апалонiком 'розливної ложкою' (ЕСБМ 1), є пароніміческім зближенням.

Буйак 'смолиста сосна, мендачіна'. У слов'янських мовах є кілька однорідних назв лісу: макед. буjак 'зарості-гущавина' (ЕССЯ), укр. Буяк і байрак 'лісок в яру '(Грінченко), які мотивовані семантикою буйного росту і до який генетично примикає буйак 'смолиста сосна, мендачіна'.

Л'остка, л'осточка, л'астка 'один з двох поперечних брусків в борони, які з'єднують поздовжні бруси 'споріднені блр. лестка 'поперечна планка в сходах, в возові грядці '[19], лестка' сходи '[20], Ляско' поперечна планка в сходах '(Шаталава 101) [21], лястка, л'ост, л'остка, л'oсточка [22], л'асточка (Шаталава 101), л'осточка, лестачка (Янкоускi), л'естачка (Шаталава 97) л'усточка [23] - все зі значенням 'поперечна планка в сходах'; лясачка 'пруг в кроснах' (Сцяшковiч 273), хоча єдність представлених лексем має місце тільки в Консонантне частини. Різна якість кореневого голосного, яке але є ні альтернаціі, ні аналогії, не отримало пояснення н в російських словах лестовка, листівка, лястовкі 'Вервиця, шкіряні чотки розкольників '(Даль3 II, 249; Фасмер II, 487). П. В. Стецько припускає вплив пол. laska 'горіхова стусана' [24]. Але такий вплив представляється неочевидним, оскільки воно не пояснює якості голосних фонем в корінні східнослов'янських слів. Але згоду М. Фасмера зі зведенням рус. лестовка, лястовка, листівка і льства 'сходи' підкріплюється збігом не тільки консонантизму, але і семантики. Особливо це очевидно відносно укр. - Блр. л'остка, л'естка, л'устка 'поперечна планка сходи'.

Паховйе 'держак вил' або з семантичною диференціацією паховйе 'довга рукоять вил ', а мач'iлно -' коротка '(Овруцько-славечанскіе говірки). Слово повторюється в блр. діал, п'ехауйо 'рукоять ціпа' (п. 868 на середній Березині) [25] та генетично об'єднується з поліськими лексемами пах 'пахва', пахви, пахв'iна те ж, пахви 'місце в риболовецькій мережі між крилами і кулем, розтруб матня', з рус. пахви, пахви 'подхвостние ремені в кінської збруї' та ін (Фасмер III, 220-221). Семантичної основою для зв'язку аналізованих слів є ідея розкрито, "розгорнених".

Певна частина локальних слів супроводжується лексемнимі паралелями в інших говорах, які, однак, не розкривають до кінця таємниці їх походження. В. М. Куриленко відзначає широкий Волинсько-поліський ареал слів Вийти з програми, Вийти з програми, гарашкі 'коротка кучерява овеча вовна '[26], які об'єднуються з неясним за етимологією степовим гарашкі 'кучерявi гриби, зморшки Morchelia esculenta Pers.' (ЕСУМ I) [27]. Етимологічний словник української мови обережно співвідносить його з пол. harasny 'гарний, гiдній', освіченою, як вважає А. Брюкнер, від укр. гаразд (Bruckner 168, ЕСУМ I, 47). З фіксацією Волинсько-поліських слів стало зрозуміло, що це припущення українських етимологів треба піддати сумніву і направити дослідження в напрямку пошуків однокорінних слів і мотивуючих значень. Що ж до слова Вийти з програми, то його походження, як нам видається, може бути встановлено дослідженому асоціації 'апеляція' > Апеллятівное назва вівці '>' вид вовни '>' рослина '. Аналогічні моделі мають місце в среднеполесскіх говорах, пор. Поліський. б'iр-б'iр 'подзиваніе вівці'> б'iрка 'вівця'> б'iрка (завиток шерсті, волосся '> б'iрков'i 'кучерявий (про овечку, людину)'.

Значний відсоток ендемічної лексики становить група лексем, які поки не виявляють ніяких генетичних зв'язків. Наведемо список частини локальних слів, які утворюють внутрішні ареали поліського діалектного масиву:

стуга''багно, трясовина '; дразкота' мокра, сира, із затяжними дощами, погода '; бортун 'пуголовок'; Брикун той же; кубах 'вибій на дорозі'; бін'ук 'свинячий шлунок'; Кичук, кіц'ук той же; бебехами той же; вотр'iна, вутрав'iна 'гратчаста грядка возові (санного) скриньки '; булмаха' наріст на дереві '; бамбула, бамбул'ака той же; бук 'стрілка цибулі, часнику'; гук 'суцвіття подорожника; стрілка цибулі, часнику; сук дерева '; хола' бот, ботан '; с'л'iвйе' дощечки-сидіння в лазив -- пристосування для самопод'ема Бортника на дерево '; закр'iж'iна' ребро даху в вигляді ромбічного бруса з пазами, куди входять торці покрівельних дощок '; коштел'ак коштал'ак 'стоптаний лапоть'; ч'iпец 'рослина ситник Juncus'' мекеза той же; хвіртка 'чурка на шиї свині; паличка для регулювання вертикального положення Ніта і бердовой рами '; посертуха' паличка для регулювання вертикального положення Ніта і бердовой рами '; т'ут'iк, ц'уц'iк той же; кал'iтка 'пристрій у млині, що регулює подачу зерна з коша на камені; лико, згорнутий у вигляді вісімки '; gaнджалкa' лико, згорнутий в кільце '; гамесло той же; ріпка' обрізана, очищена лозова кора, повністю приготовлена для плетіння личаків або кошиків '; стоцтва с. р. 'комплект станових ткаческіх приладдя без стійок '; скем'iца' щелепу '; Качуркові 'стебло капусти'; співп 'швидку течію води (на каменях або який-небудь інший перешкоді) '; бозн'ак' рослина азалія понтійська Azalea pontica (Rhododendron flavum) '; лепеха' рослина рогіз широколистий Typha latyfolia '; л'ал'ка' рослина аїр Acorus calamus '; л'ушчіт' 'йти, заливаючи землю (про дощ)'; сарган 'купа снігу, наметенная вітром '; с'л'агота' сніг з дощем '; пp'ica' кінський хропіння; коров'ячий (бичачий) хропіння '; парсуна, парцуна' свиняче рило; кінський храп; коров'ячий (бичачий) хропіння '; м'iga' кінський храп; коров'ячий (бичачий) хропіння '; одбайсат' відрізати товстий кусень хліба '; щупка' тупий кінець яйця '; хал'ава' дно короваю; щілину між колодами зрубу, що утворилася від недостатньо вирубаної чашки '; х'iзок 'навіс для сіна у вигляді рухомого даху на чотирьох стовпах'; футiт воду (про течії на місці глибокої ями, де вирує вода); шалгун 'плетений кошик для зберігання сала '; цiбучок' суцвіття подорожника '; пасог' бурулька '; шупешка, 'рослинна нирка'; г'iра, г'iрка 'верша'; iзобк'i 'печена картопля'; патош ж. р. 'усі їстівні гриби, крім гриба білого Boletus edulis'; музкол ж. р. 'комаха (у загальному значенні)'; дріgала, ріgала мн. ч. 'тринога, до якої підвішується колиска 'та багато ін

Примітки

1. Словник украiнськоi мови. Киiв, 1970-1980 (Далі - СУМ).

2. При відсутність посилання матеріал авторський.

3. Марусенко Т. А. Матеріали до словника українських географічних апеллятівов. - В кн.: Полісся. М., 1960, 250 (далі - Марусенко).

4. Нiмчук В. В. Харчування про зв'язки закарпатських укра'iнськіх говорiв з пiвденнослов'янськімі мовами. - В кн.: Тези доповiдей V мiжвузiвськоi республiканськоi славiстічноi конференцii. Ужгород, 1962.

5. Марусенко 233.

6. Там же, 238.

7. Беларуска-рускi слоунiк/Пад Ред. К. К. Крапiви. М., 1962.

8. Сiгеда П. I. Материяли для диялектнага слоунiка Брестчини. - В кн.: Народна лексiка. Мiнск, 1977, 84

9. Беларуска-рускi слоунiк.

10. Климчук Ф. Д. Специфічна лексика Дрогичинському Полісся. - В кн.: Лексика Полісся. М., 1968, 70

11. Вештарт Г. Ф. Материяли для диялектнага слоунiка. - В кн.: Народнае слова. Мiнск, 1976, 63.

12. Клiмчук Ф. Д. 3 лексiкi центральнага Загароддзя. - В кн.: 3 народного слоунiка. Мiнск, 1975, 145.

13. СУМ.

14. Шухевич В. Гуцульщина. Матерiали до украiнською-руськоi етнольогii. Львiв, 1899, I, 165.

15. Масленнікова Л. І. З поліської термінології транспорту. - В кн.: Лексика Полісся. М., 1968, 170.

16. СУМ.

17. Беларуска-pycкi слоунiк.

18. Там же.

19. Тлумачальни слоунiк беларускай мовы. Мiнск, 1979, III; Саскевiч М. А. Яшчэ з лексiкi вескi Пагост Житкавiцкага раена. - В кн.: Народна словатворчасць. Мiнск, 1979, 99.

20. Лучиц-Федарец I. I. Будаунiчая термiналогiя білоруського припяцкага Полісся. - В кн.: Народнае слова. Мiнск, 1976, 227; Сцяцко П. У. Народна лексiка i словаутваренне. Мiнск, 1972, 177.

21. Масленнікова Л., І. З поліської термінології транспорту. 175; Яшкiн I. Я. 3 лексiкi веcкi Дудзiчи i Азяричина Пухавiцкага раена. - В кн.: 3 народного словнiка. Мiнск, 1975, 112; Сцяцко П. У. Народна лексiка i словаутваренне, 177.

22. Масленнікова Л. І. З поліської термінології транспорту, 175.

23. Там же.

24. Сцяцко П. У. Народна лексiка i словаутваренне, 177.

25. Диялекталагiчни атлас беларускай мовы. Мiнск, 1963, карта № 257; Диялекталагiчни атлас беларускай мовы. Уступния артикули. Даведачния материяли i каментариi та карт. Мiнск, 1963, 828.

26. Куриленко В. М. Лексика тваринництва у поліських говорах. - Дис ... канд. філол. наук. Київ, 1984.

27. Яворницький Д. I. Словник украiнськоi мови. Катеринослав, 1920, I.

Список літератури

Н. В. Никончук. ЕНДЕМІЧНОГО ЛЕКСИКА ПОЛІССЯ.