Древні цивілізації: Нові відкриття
Древній Єгипет: Загадки та відкриття
(Чехословацький інститут єгиптології: 30 років діяльності в Єгипті)
Виникнення давньоєгипетської цивілізації Подруге половині IVтис. дон.е. -факт стольже вражаючий, як
Ісам еесуществованіе на протязі трьох споловіной тисячоліть. Виявлення какобщіх, так іспеціфіческіх рис ееразвітія
є важливою і, судячи повсему, вельми довгостроковим завданням єгиптології-особливої дисципліни, пов'язаної сізученіем історії
Стародавнього Єгипту иего культурної спадщини. Какізвестно, початок єгиптології какнаукі було покладено дешифровкою Ж.-Ф.Шампольоном
єгипетських ієрогліфів в1822г. Чтокасается чеської єгиптології, тоееістокі лежать вовременах нестоль отнас
віддалених, притому-чтохотелосьби відзначити особливо-становленіеее не було пов'язано скаку-небудь
колоніальними інтересами, швидше навпаки-стало наслідком прогресивних традицій нашого суспільства.
Першим чеським єгиптологом всередині XIX ст. був ЯнКмінек-Сідло. Онроділся вПльзене (Пільзене), навчався
вПраге; заучастіе вполітіческіх події вПраге в1848г. билвислан іжіл Віталій. Саме тут
вуніверсітете Болоньї іеемузее онначал свої заняття єгиптології. Однакоістінним основоположником чеської єгиптології
на початку нашого століття став Франтішек Лекса. Будучіучітелем фізики іматематікі вклассіческой гімназії, оннастолько захопився
давньоєгипетської історією іпісьменностью, чтовконечном рахунку Єгиптологія стала справою всього егожізні. Вперіод,
передує першій світовій війні, Лекса продовжував вивчення єгиптології, відвідуючи лекції відомих єгиптологів вуніверсітетах Берліна
іСтрасбурга. Ноуже в1919г. після утворення незалежної Чехословаччини онначал читати курс лекцій нафілософском факультеті
Карлова університету. Етіпервие чеські лекції поегіптологіі завоювали незабаром широке визнання освіченої частини суспільства. Слухачі
приїжджали ііз-закордон, оскільки вперіод між двома світовими війнами Лекса отримав світове визнання какспеціаліст
вобласті давньоєгипетської релігії ідемотікі-пізньої фази давньоєгипетського мови. Двоеізего студентів зробили згодом
значний вплив наразвітіе какчешской, такіміровой єгиптології-Ярослав Черни вмежвоенний період
іЗбінекЖаба після другої світової війни.
Підстава в1958г. Чехословацького інституту єгиптології вПраге, ав1959г. -його філії вКаіре
стало поворотним моментом вразвітіі нашої егіптологіческой науки: починаючи сетого часу чехословацькі вчені отримали широку
можливість здійснювати розкопки всамой Єгипті, атакож брати участь вмеждународних програмах. Откритіенашего філії
слід розглядати перш за все каксвідетельство тойподдержкі, яку наше суспільство надавало традиціям вітчизняної науки, атакож
какнесомненное визнання еедостіженій ісосторони самого Єгипту. Слід особливо підкреслити, що безпомощі состорони
єгипетської влади саме створення Чехословацького інституту єгиптології вКаіре, атакож скільки-небудь успішна егодеятельность
биліби неможливі. Хотелосьби звернути увагу натообстоятельство, чтовсеголішь близько десятка
іноземних дослідницьких інститутів зуміли отримати дозвіл напроведеніе постійних робіт вЕгіпте, хоча загальна кількість
експедицій, які приїжджають наограніченний термін, зрозуміло, багато більше-внастоящее час іхнеменее півтори сотні.
Відразу ж після заснування Каїрського філії нашого інституту перед ним було поставлено важливе наукове завдання-участь вначавшейся кампанії
ЮНЕСКО поспасенію пам'ятників Нубії, які будується висотна гребля вАсуане піддавала загрозу затоплення. Згодом єгипетські
влада висловила свою вдячність Чехословаччини заучастіе ветом міжнародному проекті не тільки передачейей частини археологічних
знахідок (які нині зберігаються вколлекціі Музею Напрстека вПраге), нотакже дозволом ведення розкопок вАбу-Сіре,
частині Єгипту, гдерасполагаются найбільш видатні давньоєгипетські пам'ятники. Роботи Чехословацької експедиції вАбу-Сіре почалися
В60-егоди уогромной гробниці Птахшепсеса, великого візира часу правління фараонів Vдінастіі. Всередині 70-хгодов,
коли роботи порасчістке цієї гробниці були завершені, основні польові дослідження перемістилися втакназиваемое «абусірское Південне поле»
-частина некрополя, яка залишалася всееще абсолютно недоторканою. Нашінстітут отримав отЕгіпетской Служби старожитностей
обширну концесію напроведеніе розкопок навесьма вигідних умовах, що включають право надолю внаходках.
Поразітельнобогатие археологічні знахідки, зроблені стехпор натерріторіі "південного поля», привертають вже
втеченіе тривалого часу спеціалістів ізмногіх країн.
Проведення розкопок вЕгіпте іпублікаціі нововиявлених матеріалів складають головне, нонеедінственное напрям
діяльності нашого інституту. Кроменіх існує багато інших завдань-наприклад, робота посохраненію іпублікаціі пам'ятників
давньоєгипетської культури, що перебувають вмузеях іколлекціях Чехословаччини. Ещеодной відповідальної ітрудоемкой сферою
діяльності є викладання: силами співробітників нашого інституту ведеться курс лекцій поегіптологіі нафілософском факультеті
Карлова університету. Інстітутімеет найбільшої егіптологіческую бібліотеку-єдину всвоем роді вЧехословакіі
іодну ізсамих великих вмире. Бібліотекабила заснована Ф. Лексій ізначітельно поповнена Я. Черни, який
втеченіе довгих років роботи вЕгіпте іпреподавательской діяльності вЛондонском іОксфордском університетах зібрав
величезну особисту бібліотеку, передану внаш інститут в1971г. всоответствіі цього заповітом.
Внастоящее час інститутська бібліотека вміщує всебя близько 6000кніг іжурналов іпрімерно 4000 окремих відбитків.
Ізчісла цих видань особливо хотелосьби виділити найцінніші повні серії публікацій давньоєгипетських текстів, музейних колекцій,
археологічних находокідр. Бібліотекапостоянно оновлюється іпополняется засчет інтенсивного обміну науковою продукцією
з іншої егіптологіческімі дослідними установами, що перебувають Запределье нашої країни. Чехословацкійінстітут
єгиптології має тривалу традицію ідобрую розповсюдження егіптологіческіх знань серед широкої публіки. Результатинашіх
археологічних досліджень, атакож повідомлення збагатило культурну спадщину стародавнього Єгипту часто публікуються засобами масової
інформації какунас встране, так ізарубежом. Немалиеуспехі були досягнуті також вобласті перекладу кращих
зразків егіптологіческой літератури. Крометого, нашим інститутом спільно сМузеем Напрстека вПраге, атакож
сЕгіпетской Службою старожитностей було організовано декілька егіптологіческіх виставок.
Міжнародна кампанія поспасенію пам'ятників Нубії
Для заснування Чехословацького інституту єгиптології былобы важко знайти більш підходящий час, чемконец 50-хгодов, коли
єгипетським урядом врамках загального плану економічного ісоціального розвитку країни було прийнято рішення остроітельстве
висотної Асуанської дамби. Етограндіозное споруда вабило засобом створення великого штучного водосховища, яке,
вдаючись далеко натерріторію Північного Судану, повинне було неминуче затопити собою всю долину Нілу кюгу отдамби-совсемі
еескромнимі селами іграндіознимі монументами давнину. Началосооруженія греблі було намічено наянварь 1959р.,
наповнення водосховища-насентябрь 1964р. Переселеніежітелей ізрайонов передбачуваного затоплення
втеченіе зазначених термінів уявлялося завданням цілком здійсненним, чтож стосується порятунку іліже, покрайней мере, вивчення
численних історичних пам'яток, тоето, зрозуміло, власними силами було виконати неможливо. Тому причин вапреле
1959р. уряд Єгипту звернулося кЮНЕСКО спросьбой надати допомогу вделе порятунку мають світову славу пам'ятників Нубії,
«Врат Африки». Вответ наетот заклик ЮНЕСКО оголосило опроведеніі міжнародної кампанії поспасенію знаходяться
подугрозой затоплення пам'ятників світової культури. Чехословакіябила однієї ізпервих країн, включилися вету кампанію; здійснення
цього завдання було покладено натолькочто створений Чехословацький інститут єгиптології (вПраге іКаіре).
Рис. 1. Чехословацькі археологи-
орієн концесії в Нубії. Карта.
Багато країн, подібно до Чехословаччини, взяли участь воб'явленном ЮНЕСКО заході. Деяким ізніх-перш за все мали
склалися егіптологіческіе традиції-урядом Єгипту було надано право відправляти вНубію власні експедиції.
Пріраспределеніі конкретних завдань між іноземними експедиціями вНубіі єгипетські власті ухвалили вовніманіе
тообстоятельство, чторуководітелем Чехословацького інституту єгиптології билпрофессор З. Жаба-загальновизнаний авторитет
вобласті давньоєгипетської філології. Тому причин головним завданням нашої експедиції стало обстеження пам'яток епіграфіки
натерріторіі, що займає приблизно третину нільської долини вНіжней Нубії. Етатерріторія складалася іздвух приблизно
50-кілометрових ділянок долини, яким дляудобства присвоїли назви відповідно «Північної» та «Південної» чехословацьких концесії (рис.1).
Північна концесія розташовувалася нашіроте тропіка Рака наобоіх берегах річки. Північні ееграніци збігалися сюжнимі околицями Нага
ель-Бірба-важливого вархеологіческом щодо поселення врайоне Калабші. Наюге онаогранічівалась північною частиною
храму РамсесаII вГерфХуссейне. Южнаяконцессія розташовувалася приблизно 70-юкілометрамі південніше, там, гдеНіл робить
вигин ітечет вюжном напрямку, між селищем Нага ед-Дім ед-Дакар насевере іселеніямі ель-Куруд наліво березі
іНагаАбуШанак направо березі-наюге. Наетом великої ізаброшенной території Чехословацька експедиція повинна була
виявити іскопіровать пам'ятники епіграфіки-наскальні написи ірісункі, залишені тут давніми мешканцями Нубії.
Задачаосложнялась темобстоятельством, чтоісследованіе необхідно було виконати вперіод самого низького стояння води
вреке, коли еескалістие берега найбільш оголені, тобто втеченіе піку літнього сезону. Хотелосьби тутпоясніть,
чтоНубія-одно ізсамих жарких ісухіх місць наЗемле. Летомтемпература повітря досягала, понашім
вимірів, 60 ° С втені, авнутрі експедиційного всюдихода-до 73 ° С! Крометрудностей географічного ікліматіческого
характеру роботу нашої експедиції ускладнювало також ітообстоятельство, чтоіменно спочатку 60-хгодов
почався процес «депопуляції» Нубії, тобто переселення ееобітателей врайони ксеверу отАсуана, перш за все
-наново батьківщину навколо КомОмбо. Ветом майже абсолютно безлюдному ландшафті лише зрідка могли мивстретіть групу
нільських рибалок ікупіть уніх трохи свіжої риби, щоб хоч трохи урізноманітнити нашекспедіціонний раціон, що складається
а передусім ізконсервов.
Чехословацькі єгиптологи привезли з собою вНубію вразобранном вигляді катамаран, який зібрали васуанском порту
Шела віддав наводить, давши емуімя «Садікен-Нуба» - «Друг Нубії». Нанесколькіх квадратних метрах катамарана члени
експедиції примудрялися знаходити місце дляжілья, сну, зберігання карт ідокументов ідаже втиснули туди міні-фотолабораторію.
Результати епіграфічних досліджень експедиції досить вражаючі. Вдалося виявити ізафіксіровать (врісунках,
фотографіях ідаже відбитках) 243наскальние надпісі1 датуються отпротодінастіческого періоду аж дорімского
(Мероїтський) часу, тобто обіймають собою три споловіной тисячоліття. Надпісіеті вбольшінстве своєму єгипетські, часто
виконані такназиваемой полуіератікой-спрощеним варіантом курсивним ієрогліфічного листа; були відкриті також інші написи
-Мероїтський, карійські, арамейські, грецькі, латинські. Арабскіенадпісі (заісключеніем найцікавіших)
некопіровалісь. Наібольшійінтерес представляє група наскальних рельєфів інадпісей, знайдених Південної концесією уКороско,
вдеревне увхода вобшірное вади, що перетинає Східну пустелю вюжном напрямку ііспользуемое здавна каккратчайшій
шлях кізлучіне Нілу. Написи, серед яких є великий текст візира Антефокера, що відноситься К9-мугоду спільного правління фараонів
XIIдінастіі АменемхетаI іегосина СенусертаI, повідомляють озавоевательних походах єгиптян вНубію. Врезультате
цих воєн Нубія була підкорена першими правителями XIIдінастіі погниють єгипетської колонією; південні кордони Єгипту були відсунуті
отПервого порога коВторому, тобто приблизно на300км. Пізніше, вчасно Нового царства, врезультате подальших завоювань кордон був пересунуто
ещедальше наюг. Вверхівніз Подолина Нілу відбувалося переміщення не тільки солдатів ібогатой видобутку
(що включала поневолених військовополонених), але іторговцев, чиновників, жерців, паломників; іхавтографи-деколи складаються тільки
ізімен-також збереглися наскалах Нубії. Скольнікороткі іпрости наперво погляд етінадпісі, всовокупності своєї оніявляются надзвичайно
цінним історичним джерелом.
Велику історичну цінність представляють також наскальні зображення,
відобразили життя найдавніших мешканців Нубії (рис.2). Двечехословацкіе експедиції зуміли виявити іскопіровать близько
п'яти тисяч таких рісунков1. Большаяіхчасть вирізана накамне вразлічной техніці.
Рісункіізображают не тільки мисливців, рибалок, пастухів іземледельцев, нотакже тварин (слонів, жирафів, носорогів,
гіпопотамів, левів, страусів, газелей, рідкісних окапі), сцени полювання. Множествоізображеній домашніх тварин-великої рогатої худоби,
верблюдів, ослів, коней, атакож інших об'єктів-тур, племінних знаків ісімволов2.
Средіетіх зображень миповсюду знаходимо фігурки вершників, чоловіків іженщін, окремі персонажі ігруппи людей, іноді
-еротичні сцени. Некоториенаскальние малюнки являють собою зразки високого мистецтва, неменш велика ііхісторіческая
цінність, оскільки часто саме онівиступают єдиними свідченнями деяких періодів вісторіі Нубії.
Рис. 2. Серія наскальних малюнків з району Нага Халос в Нижній Нубії
(Чехословацька концесія) (№ 32L39).
Крім розвідки пам'яток епіграфіки двома чехословацькими концесіями вНубіі були проведені роботи посбору підйомного матеріалу,
які також принесли цікаві результати, хоча, може бути, інестоль блискучі, какупомянутие вище. Археологічний
обстеження здійснювалося найбільшого території, що включала не тільки прибережні скелі, ноіпрілегающіе райони пустелі.
Миобнаружілі ізафіксіровалі різноманітні знахідки-отфрагментов кераміки іостатков кам'яної сторожовий
башнірімского часу доскальной гробниці, що датується епохою Нового Царства. Врамках цієї програми миосуществілі також
перехід наверблюдах вглиб Східної пустелі, вСахрігат, де, посвідетельствам кочівників одного ізместних арабських
племен, знаходилися руїни якогось будівлі, атакож написи. Дійсно, тамнамі були виявлені вирубані вскалах
резервуари дляводи римського часу.
Наші археологічні дослідження були продовжені врайоне долини ВадіКітна, кзападу відселення
НагавадіСійалаель-Куіблі, гдебило виявлено невідомий раніше велике кладовище скаменнимі насипами, що відноситься
кпозднерімскому іліранневізантійскому времені3. Етаработа даланам рідкісну можливість більш повно ознайомитися
ссоціальной, економічної іекологіческой ситуацією вНубіі вперіод між другим половінойIII іконцом V ст.
н.е., тобто внеспокойную епоху накату римської імероітской культур, почала розповсюдження християнства
ікрупномасштабних етнічних пересування іполітіческіх конфліктів.
Північна концесія Чехословацької експедиції зіткнулася счрезвичайно важкою ідовольно незвичайної завданням вТафе, важливому археологічному
об'єкті, відомому своїми пам'ятниками римського часу-двома храмами іскальной каплицею. Егіпетскіевласті поставили перед експедицією,
казалісьби, дуже просте завдання: локалізувати іобследовать такназиваемий Ю?? нийхрам. Труднощі, однак, полягала
втом, чтокакіе-які наземні сліди цього храму, зруйнованого ще вперіод між 1860 і1880гг., були відсутні. Можнобило
припускати, чтоего залишки поховані подслоеміла, що покрив район Тафи після спорудження першого дамби вАсуане
спочатку нашеговека. Такімобразом, нампредстояло відшукати-влучшем разі! -лише сліди будови
подпятіметровим шаром бруду натерріторіі вполгектара-завдання, цілком порівнянна свошедшімі впоговорку пошуками;
голки встоге сіна. Решеніепроблеми прийшло вконце решт снаходкой вбібліотеке дагерротипів храму, зроблених
в1848-1851гг. французькими мандрівниками Ф. Тейнаром іМ.дюКампом. Орієнтуючись назапечатленние
назаднем плані знімка зубчасті скелі, мисумелі знайти точку, скоторой проводилася зйомка, і, відповідно, намітили
передбачуване місцезнаходження храму. Згодом пробні розкопки підтвердили правильність наших розрахунків, атакож тообстоятельство,
чтохрам билразрушен іразобран, такчто уціліли тільки залишки стін.
Поряд з археологічними роботами в Тафе Чехословацька експедиція виробляла також геодезичну зйомку вКертассі-розташованій
неподалік ксеверу отТафи поселенні. Тамнаші зусилля були сконцентровані наісследованіі будови римського часу, що,
ймовірно, служило табором для рабів, зайнятих вблізлежащіх каменоломнях. Митакже зробили невеликі розкопки всамой каменоломнях
вВосточной пустелі-вКлавдіанскіх іПорфірітових горах-дляполученія додаткових відомостей щодо організації
робіт ветіх кар'єрах врімское час.
В рамках діяльності Чехословацької експедиції вНубіі вперше половині 60-хгодов билосуществлен ещеодін цикл досліджень
пам'ятників епіграфом. Незважаючи насвоі більш скромні розміри, онтемнеменее вніс важливий внесок вегіптологію.
Щорічно нанесколько місяців експедиція прилітала ізПрагі вКаір іоттуда надвух автомашинах просувалася
кАсуану, гдепогружалась наборт катамарана. Машіниследовалі поідущей уздовж Червоного моря маловикористовувані
дорозі, доееконечной, південної точки-МарсаАлам, аотсюда повертали назад, назапад, ічерез Східну
пустелю знову спускалися кнільской долині. Етотпуть, що йде через пустельні, дикі ущелини ВадіМійа, билсамим небезпечним
впутешествіях поНубіі. Егіптологіческая література згадує наявність ветой долині старих золотоносних копалень
вВадіБаррамійа, атакож скельного храму СетіI вКанаісе. Ретельне дослідження що йде уздовж скель дороги дозволило
виявити більше трьох десятків графіті, що відносяться кразлічним періодам-від Iдінастіі доптолемеевского часу, але
вбольшінстве своєму належать Нового царства.
Відкриття цих написів виявило не тільки значення цього шляху, але івообще цій частині Східної пустелі длядревніх єгиптян.
Огляд наукової діяльності Чехословацької експедиції билби неповний безупомінанія антропологічної програми, здійснюваної Чехословацьким
інститутом єгиптології пріучастіі Університету ім.Я.Коменского (Братислава). Цельюпрограмми було
проведення антропологічного вивчення окремих груп ниешнего населення Нубії у зв'язку сіхпереселеніем врайон ксеверу
отАсуана.
Експедиції нашого Інституту єгиптології, що брали участь вмеждународной кампанії поспасенію пам'ятників Нубії, привезли,
крім усього іншого, велику наукову документацію, пов'язану спамятнікамі, які Чехословаччина зобов'язалася обстежити
іподвергнуть науковому аналізу. Полеваяработа була закінчена, какужеупоміналісь, вперше половині 60-хгодов, однак
здійснення повного наукового опису, аналізу іпублікаціі всіх обстежених монументів вимагає набагато більше часу. Переважна
кількість епіграфічного іархеологіческого матеріалу (занебольшім винятком) внастоящее час або ужеопубліковано,
або підготовлено кпечаті. Наіболееважние матеріали-такі, какнаскальние написи, малюнки іархеологіческіе знахідки
ізВадіКітна,-опубліковані у вигляді великих монографій, інші введені внаучний побут у вигляді коротких публікацій, статей
інаучних доповідей. Всеупомянутие вище публікації були переведені на маковиці мови, чтосделало іхболее доступними
длямеждународной наукової громадськості. Експедиції вНубію нотолько внесли вклад вразвітіе чехословацької науки
ікультури: наша країна також отримала вдар отегіпетского уряду-каквираженіе подяки заоказанную
допомога-частина знайдених нами натерріторіі Нубії пам'ятників. Онівключают всебя не тільки знахідки ізраскопок
вВаді Кіті, нотакже фрагменти кам'яних ігліняних саркофагів ізНагаель-Фарик, Нагаель-Батіх ідругіх
місць. Пам'ятники були передані частково вМузей Напрстека, частково-вНаціональний музей вПраге, гдеізніх
сформована особлива експозиція. І, нарешті, має бути ещераз згаданий один ізглавних результатів нашої роботи вНубіі: високо
оцінивши безкорисливий іеффектівний внесок чехословацьких учасників кампанії ЮНЕСКО, уряд Єгипту задовольнило прохання Чехословаччини
опередаче ейдолгосрочной концесії наведення розкопок у царському пріпірамідном некрополі Vдінастіі вАбу-Сіре.
Терріторіяцарскіх пріпірамідних некрополів врайоне Мемфіса, найдавнішої столиці Єгипту (Абу-Сір-один ізтакіх «міст
мертвих »), вважається однією ізнаіболее цінних сархеологіческой точки зору; внаслідок цього вона практично цілком зарезервована
заегіпетскімі археологами. Винятки ізетого суворо дотримуються правил вкрай рідкісні: чехословацька концесія-одно ізтакіх
винятків.
Примітки:
Vahala B. The
Catalogue of Rock Drawing from Nubia (Czechoslovak Concession)
(inpreparation).
Verner M. Some
Nubian Petroglyphs on Czechoslovak Concessions// Acta Universitatis
Carolinae. Philologiica. Monographie XLV. 1973. Praha: Universita
Karlova, 1975.
Strouhal E. Wadi
Qitna and Kalabsha-South. Late Roman - Early Byzantine Tumuli Cemeteries
in Egyptian Nubia. V. I. Archaeology. Prague: Charles University, 1984.
Мастаба Птахшепсеса в Абу-Сіре
На грандіозні руїни награніце Абу-Сира звернули увагу ужеучастнікі експедиції Лепсіуса (1842-1843гг.). Вважаючи,
чтоето залишки піраміди, онівнеслі об'єкт всоставляемий ними список старожитностей подномеромXIX (тобто 19-япіраміда,
вважаючи отсамого північного пріпірамідного некрополя, Абу-Роаш). Раскопкіоб'екта були розпочаті лише півстоліття потому, влітку 1853г., Французькою
археологом Ж.деМорганом. Проведені імісследованія не були систематичними; оніогранічілісь лише розвідувальними
роботами начасті території. Раскопкісразуже показали, чтоісследуемое споруда неявлялось звичайної пірамідою, однак справжнього характеру
об'єкта виявити всеже несмоглі. Фактично деМорган розчистив тільки: двапомещенія (іотдельние частини
ещенесколькіх) великий гробниці типу «мастаба» (сарабского «лава»). Водному ізраскопанних приміщенні були виявлені
двешестістебельчатие лотосообразние колони, раптом-трініші.
Рис. 3. Абу-Сір. Загальний вигляд.
Був також частково розчищено портик, провідний вограніченний колонами внутрішній двір, який деМорганом поошібке був прийнятий
зачасту проходу між гробницями. Зміст написів настінних розчищених приміщень (до речі, каквпоследствіі виявилося єдиних
написів серед досить численних рельєфів іроспісей) прівелоего кзаключенію, чтораскапиваемая гробниця
належала вельможі Птахшепсесу, що жив вправлення Vдінастіі, сучасника фараонів Сахура, Неферіркара, Ранеферефа іНіусерра
-будівельників абусірскіх пірамід.
Рис. 4. Абу-Сір. Розкопки мастаби Птахшепсеса.
ДоМорган, однак, помилився каквопределеніі розмірів розкопаному імоб'екта, таківего характер. Помилка
небила виявлена іпріпоследующіх роботах інших єгиптологів, які, втім, мали характер скоріше «наїздів», чемпланомерних
розкопок. Вскорепосле деМоргана архітектура мастаби стала предметом вивчення Л. Борхарда, глави експедиції «Deutsche Orientgesells
haft », що працювала вАбу-Сіре в1902-1904гг. Ещеодін німецький сходознавець-Н.Шафер-скопіював написи,
супроводжують зображення вгробніце Птахшепсеса. Спочатку 1904р. вході тривалої стажування вЕгіпте гробницю відвідав
чеська єгиптолог Я. Черни, який ещераз виконав копіювання всіх доступних написів. Аналізетіх даних призвело
квиводу, чтопамятнік повинен бути гробницею дуже важливого історичного обличчя ічто об'єкт лише частково розкопаний деМорганом.
Коли вовновь організованому Чехословацькому інституті єгиптології відбувалася вироблення довгострокової програми робіт вЕгіпте (крім
участі вкампаніі ЮНЕСКО), саме думку Я. Черни, яке справило вплив наФ.Лексу іЗ.Жабу, вконечном рахунку
визначило місце іоб'ект майбутніх робіт-мастабу Птахшепсеса. Кромечісто наукових інтересів ввиборе об'єкта враховувалися
міркування економічного іорганізаціонного характеру, атакож тообстоятельство, чтоместо розкопок розташовувалося поблизу Каїра,
що, таким чином, дає змогу щоденний контакт провідних розкопка археологів сІнстітутом. Крометого, чималу роль ветом
зіграв також надзвичайно високий престиж абусірского пірамідного поля уархеологов-єгиптологів.
Чехословацька експедиція почала свої дослідження мастаби Птахшепсеса вмае1960г. (рис.3, 4). Характер дозволених
ейтогда робіт вЕгіпте класифікувався як «розчищення» (cleaning)-Вотлічіе отболее низькому ступені археологічних
робіт - «обстеження» (survey) - «розчищення» передбачала проведення розкопок ісоставленіе наукової документації. Отболее
високої категорії робіт - «розкопок» (excavation) онаотлічаласьтем, чтоневключала всебя
можливість отримання частини знахідок. Допуск до «розчищення» видавався єгипетською владою теміностранним експедицій, які отримали дозвіл
напроведеніе робіт вЕгіпте, нонеобладалі поки практичними навичками ведення цільових досліджень вспеціфіческіх
умовах цієї країни. Попрошествіі часу ісучетом отриманих результатів характер даної ліцензії могбыть змінений.
Головна мета наших робіт вмастабе Птахшепсеса складалася ввиявленіі особливостей розвитку єгипетського суспільства всередині
IIIтис. дон.е. Давньоєгипетське держава тойпори, тобто періоду Старого царства, досягло свого найвищого розквіту.
Етобила епоха будівельників пірамід, епоха процвітання сільського господарства, ремесел, торгівлі, давньоєгипетської літератури. Втож
самий час Єгипет переживав глибокі соціальні зміни, стояв напороге іполітіческіх економічних потрясінь. Спорудження
гігантських гробниць правителями IVдінастіі снеізбежностью вабило засобом глибока економічна криза, обумовлена відволіканням
величезних матеріальних ресурсів ібесчісленной робочої сили внепроізводітельную сферу, якою було облаштування заупокійного
культу. Попиткіустраніть зростаючі протиріччя шляхом реорганізації адміністративного управління успіхів неімелі.
Втожесамое час джерела фіксують істотні зрушення вобласті ідей-починаючи отпоявленія витончених теологічних
спекуляцій щодо пріоритету техілііних релігійних концепцій аж дораспространенія уявлень, пов'язаних
сзаупокойним культом, що, будучи генетично пов'язаний виключно сцарской особливою, ставав тепер надбанням амо широких
соціальних верств. Централізована влада вгосударстве початку слабшати, втовремя як влада жрецтва, чиновництва
іособенно провінційної знаті посилювалася. Всееті складні процеси отримали своеполное вираз вправлення
Vдінастіі, авправленіе наступного, VI, досягли свого апогею іпрівелі кекономіческому занепаду, соціальних конфліктів
і, вконечном рахунку, кпаденію Старого царства. Ксожаленію, висвітлити повністю етуважнейшую фазу історії
людства-крах найдавнішого вмире державного утворення-набазе ужеімеющіхся джерел поки
непредставлялось можливим. Виникла потреба у система-тичні пошук нових даних, які могли бути отримані лише спомощью археологічних
розкопок врайонах, пов'язаних сісторіей Старого царства. Учітиваятехніческіе труднощі проведення розкопок вдоліне Нілу
-найбільш щільно заселеній частині країни-археологічні роботи повинні бути сконцентровані найбільшого некрополях епохи Старого
царства, що розташовуються награніце спустиней, а передусім назападном березі ріки-отДельти насевере
доIпорога наюге. Средіетіх некрополів посвоєму значущості виділяється комплекс царських поховань врайоне староцарской
столиці Єгипту - Мемфіса-Абу-Роаш, Гізі, Завіетель-Ерйане, Абу-Сіре, Саккарі, Дахшуре, атакож вМедуме. ВАбу-Сіре розташований
єдиний некрополь правителів Vдінастіі.
Розкопки гробниці Птахшепсеса було розпочато у 1960р. Через участь внапряженной кампанії ЮНЕСКО вНубіі аж
до1974г. онівелісь втеченіе семи коротких польових сезонов1. Етімноголетніе дослідження, виконані
силами нечисленної Чехословацької експедиції, вимушеної ктомуже часто працювати втруднейшіх умовах, принесли
багатий урожай. Дослідження показали, що всупереч висновку деМоргана мастаба Птахшепсеса являє собою великий ісложний архітектурний
комплекс. Гробниця мала прямокутну форму (~ 40 х 50 м2); еепродольная осьоріентірована внаправленіі північ-південь.
Складені ізізвестнякових блоків будова складається іздвух частин-надземної іподземной. Надземнаячасть має досить складну
структуру, включаючи більше чотирьох деcятков приміщень-каплиць, комор, переходів, сходових маршів, атакож великий відкритий внутрішній двір
іунікальную поформе-ладьеобразную-кімнату (досихпор вЕгіпте не було знайдено нічого подібного).
Підземна частина-субструктур мастаби-складається ізпогребальной камери смаленькой нішею дляканоп,
вкоторую можна потрапити понаклонному коридору. Деякі частини мастаби (або-деякі елементи ееархітектури) разюче
відрізняються отобичних длячастних гробниць цього часу стандартів. Первимсюрпрізом длянасстало виявлення того факту,
чтомастаба небила побудована поедіному плану, носооружалась втеченіе трьох великих будівельних періодів (несчітая
декількох дрібних субперіодов). Вкаждий ізетіх періодів монументальність будівлі, равнокак вуровень художнього
виконання, зростали. Це «розвиток» гробниці знаходилося прямо залежно отсоціального статусу еевладельца, інакше кажучи-отголовокружітельной
кар'єри, яку Птахшепсес зробив внеспокойную епоху давньоєгипетської історії-правління Vдінастіі. Другімсюрпрізом стала
розчищення входу вмастабу, гдеразмещался портик сдвумя шестиметровими колонами ізізвестняка, які підтримували масивні
архітрав іпотолочние перекриття. Общаявисота портика досягала 8метров. Совершенновеліколепна була форма колон:
етонаіболее ранній ізнине знайдених зразків восьмістебельчатих колон, що відтворюють форму не розкрилися бутони лотоса.
Примітки:
Preliminary Report
on Czechoslovak Excavations in the Mastaba of Ptahshepses at
Abusir/Ed. M. Verner. Prague: Charles University, 1976.
Ещеодной несподіванкою длянас з'явилася похоронна камера, /-подібний стеля якої виконаний ізмассівних плит, аналогічних
находімих вцарскіх гробницях цього часу. Дослідження мастаби Птахшепсеса прівелонас кзаключенію, чтоона являє собою
найбільший Ісам складний поархітектоніке похоронний комплекс серед усіх відомих нині не-царських поховань Старого царства.
Фактично етоуже якийсь «гібридний», переходнийтіп споруди-щось середнє між приватною гробницею іцарскім заупокійним
храмом.
Усі стіни наземної частини гробниці (заісключеніем коморах і, можливо, незакінченого «ладьеобразного» приміщення) були спочатку
багато прикрашені рельєфними зображеннями та написами. Впомещеніях, непризначених дляпосещеній, онібилі виконані
втехніке низького рельєфу спрімененіем багатою розмальовки; воткритих дляобзора кімнатах зображення були врізаними
( «Негативними»), ефектність яких збільшувалася засчет гри світла ітені. Доводиться ссожаленіем констатувати, чтоли мала
частина (приблизно однашестая) зображень збереглася, ноіто небагато, чтоуцелело, примушує віднести рельєфи (какпоіх
сюжетами, такіпо рівню виконання) квисочайшім зразків цього виду мистецтва, що дійшли донас отСтарого царства1. Виборсюжетов билтесно зв'яан спогребальнимі обрядами стародавніх єгиптян ііхпредставленіямі
озагробном існування. Ізображеніевтом ілііном приміщенні залежало отего функціональне призначення
впределах даного похоронного комплексу ізаупокойного культу в цілому. Настінна приміщень, примикали ковходу,
розташовувалися, повсей видимості, написи біографічного характеру, які, незважаючи насохранность лише кількох іхфрагментов,
являють собою величезну історичну цінність. Вдвух наступних завходной частиною приміщеннях миможем бачити зображення нільських
тур, які доставляють продукти ізхозяйства Птахшепсеса, виділеного наобеспеченіе потреб егозаупокойного культу; різьбярів,
обробляють призначений для жертвоприношень худобу, скульпторів, ливарників, столярів, що працюють вмастерскіх; садівників, які доглядають
засадами іогородамі і подають власнику гробниці кошики, повні фруктів іовощей; працівників, зайнятих доглядом заптіцей
-журавлями, гусаками, індиками, голубяміідр. Всоответствіі спредставленіямі древніх єгиптян всееті
продукти, підготовка яких зображено настінних гробниці, стають реальними після того, какжрец зарахує ізсоответствующіх
папірусних сувоїв магічні формули. Такімобразом, ці «зображення, укладені вкамень» ісопровождаемие
написами, дають покійному можливість повернутися ізин світу вгробніцу, використовувати приношення іпродліть своє існування
навічне часи.
Під променями сонячного богарі жертвопринесення доставлялися навнутренній двір, обрамлений колонами. Последніенеслі
насебе зображення Птахшепсеса, виконане цілком зростання втехніке «негативного» рельєфу, ікакби вказували
що приходить шлях отбольшого кам'яного вівтаря вюжной частині двору кместу поховання-камері всеверо-західній частині гробниці.
Похоронна камера, полкоторой був натріметра нижче рівня підлоги наземної частини гробниці, містила двапрямоугольних саркофага
ізкрасного асуанського граніту. Одінізніх призначався длясамого Птахшепсеса, інший-дляего подружжя, царівни
Хамерернебті, дочки фараона Ніусерра (мал. 5).
Рис. 5. Візир Птахшепсеса і його
дружина царівна Хамерернебті.
Систематичне руйнування гробниці Птахшепсеса почалося вже вдревності, сразуже після епохи Нового царства.
Подобномногім іншим усипалень навколо-як приватним, такіцарскім, онастала слугувати своєрідним «кар'єром»,
де «добували» вапняк, граніт, базальт, алебастр ідругіе матеріали длясооруженія нових гробниць або інших будові внільской
долині. Руйнування пріетом торкнулися головним чином облицювання стін, на яку билупотреблен прекрасний білий вапняк, що добувається
вкаменоломнях Тури навосточном березі Нілу. Чтокасается самих стін, насооруженіе яких пішов жовтуватий вапняк
ізблізлежащіх кгробніце розробок назападном березі, тооні інтересу місцевих мешканців невизивалі.
ГробніцаПтахшепсеса ещераз підтвердило справедливість життєвої сентенції «нік
