Відлиття катакомбної, Андронівська І Зрубна культура

Свій історичний шлях розвитку багато народів нашої країни пройшли таксамо, як і інші народи планети, - від каменю до бронзи і заліза. На берегах
Амура п'ять тисячоліть тому жили племена, які створили осередок культури, непоступається культури інших племен того часу. Високої культури досяглижили на Сході країни чжуржені (предки деяких наших східнихнародностей); їхню культуру знищили монголи. Але ще за півтори тисячі роківдо чжурженей в долині Єнісею існував один з найдавніших осередківцивілізації киргизів. До речі сказати, у древніх киргизів було дуже розвиненеливарне ремесло: вони, мабуть, одні з перших у світі освоїли техніку литтяланцюжка (суцільнолиті вудила та ін.)

Предки народів Радянського Союзу здавна славилися високою майстерністюлиття. Деякі народи передавали ливарне ремесло своїм нащадкам, і вонопродовжувало розвиватися з розвитком самих народів. Така історія розвиткународів Закавказзя, південного Сходу, предків слов'ян та інших народів нашоїкраїни. Іноді завойовники знищували культуру цілих народів, на століттязагальмовує її розвиток або змішувалися з підкорених народом і, збагачуючиодин одного, створювали нові цінності матеріальної культури. Що дійшли до наслиті вироби Урарту, Скіфії і народів Інших держав, які займали вдавнину великі райони нашої країни, вражають своєю досконалістю.

Єдиними законними спадкоємцями стародавніх культур на нашійтериторії є нині мешканці її народності.

Народи, що населяли територію нашої країни, дуже давно вміливиготовляти вироби з міді. У пагорбах Анау, поблизу Ашхабада, виявленімідні вироби, що відносяться до кінця IV - початок III тисячоліття до н. е..
Особливо високого рівня розвитку досягла металургія на Північному Кавказів середині III тисячоліття до н. е.., далеко обігнавши за темпами розвиткуінші райони материкової Європи. До того ж часу відноситься появамідних виробів на території теперішньої Вірменії, Азербайджану, Грузії, атакож України і Молдови.

На величезній території від Волги до Дніпра металеві виробиз'явилися в III тисячолітті до н. е.., про що свідчать знахідки вкатакомбних похованнях. Деякі вироби цього часу, наприклад шпильки,представляють собою складні виливки, для виготовлення яких було потрібнодосить розвинуте ремесло. З цього можна зробити висновок, що прості вироби зміді виготовляли значно раніше.

На початку II тисячоліття до н. е.. бронза набула поширення навеличезній території теперішніх багатьох областей Радянського Союзу. Територія
Казахстану, степової та лісостепової частини Західного Сибіру і Південного Приураллябула зайнята племенами з досить однорідними для всіх місць пам'ятниками такзваної Андронівська культури (за назвою місця перших знахідки у с.
Андронова Красноярського краю). Хоча Андронівська культура і близька докультурі катакомб за багатьма ознаками, розвиток її ливарних ремеселзнаходилося на більш низькому рівні. На рис. 1, а представлені вироби збронзи Андронівська культури. Деякі з литих знахідок представляють собоюнайпростіші виливки, у той час як виливки катакомбної культури складніше ібільш якісно виконані. Можливо це пояснюється тим, що найбільшхарактерні виливки Андронівська культури поки не відомі.

Дуже близьку Андронівська - так звану зрубну культуру (назвапоходить від способу поховання в срібних ямах під курганами) - створили втой же час племена, що населяли сусідні райони - Поволжя і Причорномор'я.
Як і Андронівська, зрубна культура має багато спільного з катакомбної.

Багато галузей господарства Андронівська культури, наприклад, гончарнесправа та інші ремесла, були розвинуті значно вище, ніж зрубної. Однакз виробів з бронзи, що дійшли до нас, можна зробити зворотний висновок.
Племена зрубної культури мали високорозвинуте ливарне ремесло. Про цеможна судити не тільки з лиття, а й зі знайдених при розкопкахливарним формам. На рис. 1, б наведені деякі бронзові вироби зсосново-мазенского скарбу Середнього Поволжя. Поряд з виробами, простими засвоєю конструкцією та техніці виконання, є також виливки, що вимагалискладних ливарних форм (навіть якщо ці форми і були кам'яними).

Таким чином, можна зробити висновок, що багато племен на територіїнашої країни вже до кінця III - початку II тисячоліття до н. е.. володілирозвиненими ливарними ремеслами і виготовляли складні литі знаряддя праці ізброю.

ВАЖКО ЧИ відлити вудила?

Зараз виготовлення вудил не представляє ніякої труднощі: їх зсталі може відкувати будь-коваль навіть в маленькій сільській кузні. Алев далекій давнині, коли залізо тільки почало входити в життя людини,вудила робили литими. Яким би простим виробом не здавалися на перший поглядвудила, для їх лиття було потрібно неабияку майстерність древніх ливарників.
Складність полягала в тому, що ланки вудил повинні бути влити один водного так, щоб вони могли вільно обертатися, згинатися за допомогою кілецьна кінці ланки. Лиття подібних деталей, наприклад ланцюгів, і для сучаснихливарників пов'язано з певними труднощами. У стародавніх ж ливарників їхбуло надзвичайно багато. Не буде перебільшенням, якщо ми скажемо, що встаровину могли лити вудила лише там, де було добре розвинене ремесло литва,де ливарники виявляли справжню майстерність і вигадку.

У різних районах нашої країни вже в I тисячолітті до н. е.. буливідомі досконалі способи лиття вудил. Цікаво відзначити, що майже водин і той же час у різних племен існували особливі, самобутні прийоми:на Єнісеї вудила відливали інакше, ніж на Північному Кавказі чи в Середній Азії.
Але який би спосіб лиття ми не вивчали, всі вони свідчать про те, щонароди, що населяли нашу країну 2500-3000 років тому, володіли технікоюлиття, не поступалася техніці народів на Заході чи Сході, за межамитеперішніх кордонів СРСР.

Високого для того часу рівня організації племені і культуридосягли стародавні Киргизи на Єнісеї. Киргизька ливарники володілимайстерністю виготовлення складних виливків, застосовували в техніці литтяоригінальні прийоми. До того часу багато народів володіли секретом лиття повоскових моделях. Володіли цим мистецтвом і Киргизи.

Археологічні знахідки на середній течії Єнісею і в інших районах
Сибіру свідчать про те, що вже у VII ст. до н. е.. металургія початкускладатися в окрему галузь виробництва. Особливо високого рівнярозвитку досягли бронзоливарних ремесла тагарской культури (назваотримано по острову Тагарскому). Їх вироби були поширені по всій
Сибіру, а також зустрічалися на Далекому Сході і в Європейській частині СРСР.
Близько V ст. до н. е.. тут почала розвиватися металургія заліза. Тагарскіебронзові виливки (кинджали, ножі, прикраси, побутові предмети, деталікінської збруї) відрізнялися великою різноманітністю і художнімвиконанням. Багато хто з них прикрашені литими художніми зображеннямизвіриного стилю.

Великої майстерності досягли тагарскіе ливарники в лиття кінських вудил.
Форме їх надавалася пластичність, своєрідна тонкість і чистотавиконання (рис. 2, а-г). Детальний дослідження тагарскіх вудил, що зберігаютьсяв Державному історичному музеї (м. Москва), дозволяє точновстановити, що вони відливалися по воскових моделях. Одночасно лилися обидваланки. Сучасний ливарник віддає собі звіт в тому, яке високемайстерність для цього було потрібно, тому що навіть зараз лиття по спаренимвоскових моделях представляє великі труднощі.

Розкопки біля с. Кобан (звідси назва Кобанська культура)свідчать про те, що вже на межі II і I тисячоліть до н. е.. жителі
Північного Кавказу вміли відливати складні виливки, часто чудовоорнаментовані. Багато хто бронзові виливки забезпечені тонкої і художньовиконаної інкрустацією із заліза. Племена цієї культури знали вже лиття вметалеві форми (або, як тепер прийнято називати, кокильне лиття).

У період кобанський культури вперше починають використовувати коня вдомашньому господарстві для верхової їзди і як тяглову силу. Вудила кобанськийкультури - своєрідні твори мистецтва. Це - складні виливки,виготовлення яких вимагало хорошої техніки лиття. Тут вже зустрічаютьсячотириланкова вудила (мал. 2, ж) з особливим видом псалії (вертикальністрижні на кінцях вудил), а також вудила, ланки яких відлиті заодно зПсалом. Причому, останні являють собою красиві художнівиливки, наприклад у вигляді двох кінських голів, з декількома тонкими вушками -пронизки.

Вудила відливалися не по спареним моделями, а методом наливу одноголанки на інше з використанням воскових моделей. Цей же метод застосовувавсяі для ремонту інших вудил: на рис. 2, д представлені вудила, в яких лівеланка налито на відламавши псалом. Немає необхідності підкреслювати, що втворчості майстрів кобанський культури був особливий «почерк». Для ниххарактерне прагнення робити виливки зухвалої складності і майже завжди яксамостійні художні твори.

Приблизно в той же час своєрідна техніка лиття вудил існувала удеяких народів Середньої Азії. Тут, очевидно, в V-IV ст. до н. е..переважали кам'яні форми. У них відливали навіть вудила. Але сама технікалитва не ставала від цього примітивного. Навпаки, стародавні майстри
Середньої Азії на прикладі техніки лиття вудил демонструють перед нами великемистецтво.

У Державному історичному музеї зберігаються нічим не примітнівудила цього періоду, знайдені поблизу озера Іссик-Куль. Невідомо, з якоюпричини вудила не були використані в роботі і навіть не були оброблені післялиття: на них збереглися літники, затоки і т. п. (мал. 2, е). Саме цедозволило з великою вірогідністю відновити дуже складну технологіюлитва, яка була застосована майже 2500 років тому. Відливалися вони вкам'яних формах послідовно, тобто спочатку відливалися одна ланка, апотім до нього в другій формі доливати друга. На стику ланок застосованийскладний глиняний роз'ємний стрижень, і він не тільки служив для виконанняотвори в кільці другої ланки, але в ньому розташовувалося і кільце вжеготового ланки. Такий прийом лиття вудил в ті давні часи видаєтьсядосить досконалим.

Отже, можна зазначити, що стародавні предки наших народів, що жили
2500-3000 років тому, мали у своєму розпорядженні добре налагодженими ливарнимиремеслами і виявили різнобічну майстерність у складній справі лиття вудил.

бронзове лиття СТАРОДАВНЬОЇ ГРУЗІЇ

Особливість історії металургії деяких закавказьких народівполягає в строгому, послідовному чергуванні основних епох і етапівїї розвитку (використання самородної міді, бронзове лиття, коване залізотощо), що не завжди можна виявити в історії інших народів.
Дослідники пояснюють цю самобутність металургії відсутністю такогочинника, як вплив завойовників або прийшлих народів. Така особливістьяскраво виявлена у стародавніх племен на території теперішньої Грузії.

Племена стародавньої Грузії пізнали лиття ще в епоху ранньої бронзи.
Дослідниками встановлено, що тут спочатку бронза НЕвикористовувалася для одержання фасонних виливків. Перші бронзові відливкибули заготовками найпростішої форми, з яких за допомогою ковки або іншихспособів обробки виготовляли потрібне виріб. Лише поступово такі грубівиливки стали замінюватися фасонними литими виробами. Як і в іншихнародів, перший матеріалом ливарних форм у древній Грузії був камінь.

Які перші фасонні виливки були у народів стародавньої Грузії? Відомо,що племена, які заселяли територію теперішньої Грузії і деяких суміжнихрайонів, вели безперервні війни. Нашествия варварів заважали розвиткуКартвельські племен. Однак високогірна і пересічна місцевість дозволилаїм самовіддано захищати свою країну від завойовників, часто мали в своєму розпорядженніперевагою військової сили, розвивати самобутню матеріальну культуру. В.
А. Куфтин відзначає, що «квітуча культура Тріалеті, при тісному спілкуванні зпередовий цивілізацією Стародавнього Сходу, своїм корінням сягає до місцевогоенеоліт, що передвіщає своїм своєрідним художнім розвиткомдосягнутий в середині II тисячоліття до н. е.. культурний підйом ».
Значну частину виробів ранньої бронзи становлять різного виду зброя,ножі та сокири, які також можна віднести до зброї того часу. На багатьохвиробах, особливо таких масивних, як сокири, лите їх походженняможна виявити не тільки ретельно мікроструктурних аналізом, а й послідах литва - різного роду литим узорів. Сокира з абхазького дольмена,гак і інші знахідки, ретельно досліджені академіком Ф. Н. Тавадзе ійого учнями, говорять про існування у древніх картвелов достатньорозвиненого ливарного виробництва; воно давало змогу застосовувати різні способилиття, шнурової малюнок (виконаний за допомогою воскового шнура) дляорнаментовкі та ін Ці знахідки свідчать про великий стрибок у техніцілиття: від грубих заготовок до виробів з тонким малюнком. Мабуть, більшранні фасонні виливки перехідного періоду археологами поки не виявлені.

Особливо високого розвитку досягло ливарне ремесло на територіїстародавньої Грузії в період середньої: бронзи. Хоча як і раніше, основними литимивиробами залишалися сокири і різного виду зброя, але поряд з нимивиготовляється велика кількість різноманітних прикрас.

Добре зарекомендувала себе раніше кам'яна ливарна форма длявідливок простої конфігурації залишається основною і в цей період, але майстри
Грузії вміло використовують її великі можливості. Різноманітні варіантивиготовлення кам'яних форм відносяться до II тисячоліття до н. е.. Застосовуютьсяформи не тільки з горизонтальним, але і з вертикальним роз'ємами (мал. 3),що вимагало вже ретельної і точної підгонки. Вибір розташування форми призаливки, а також раціональний устрій літніковой системи (верхній підвідв масивну частина форми через збільшений ливника) - свідчення високоїтехніки лиття. Про це також говорять виливки в складних формах, отриманихпо моделях, що виплавляються, і застосування глиняних стрижнів в кам'яних формах.

У період пізньої бронзи (кінець II тисячоліття-перше століття Iтисячоліття до н. е..) в Грузії відбувається подальший підйом металургії іливарного справи. З'являються різні сплави, удосконалюються ливарніформи: навіть в кам'яних формах влаштовуються газовідвідні канали, випора п т.п. Отримує подальший розвиток лиття по воскових моделях. Ф. Н, Товадзевстановив оригінальну технологію лиття рукоятки меча із застосуваннямвоскової моделі (рис. 4).

Цікаво і художнє лиття перших століть I тисячоліття до н. е..
Воно свідчить про високий рівень лиття по воскових моделях ісамобутності грузинського художнього лиття. Литий барс з Самтавро
(рис. 5) - твір майстрів-умільців стародавньої Грузії, що не уступаєподібним творам в інших частинах світу того часу.

Литий ЛЕВ Урарту

У розвитку ливарних ремесел стародавніх племен Закавказзя і Скіфіїзначну роль зіграла урартська техніка лиття, особливо технікахудожнього лиття.

Багато племена Вірменського нагір'я, пригнічені завойовниками (головнимчином Ассирією), стійко оборонялися, об'єднуючись в племінні союзи. Іхоча походи Ассирії в цей район з XI ст. до н. е.. припинилися, алеконсолідація сил племен продовжується і в XI-Х ст. до н. е.. Вона призвела доутворення держави Урарту.

Розкопки на території Закавказзя і на Близькому Сході свідчатьпро високорозвиненої матеріальній культурі держави Урарту. У цей періодспостерігався особливо великий розквіт художнього бронзового лиття.
Очевидно, достатня кількість міді давало змогу не тільки виготовлятизнаряддя праці та зброя з бронзи, але використовувати її і для інших цілей.
З'являються чудові художні вироби: фігурна меблі,художнє зброю, різноманітні статуетки. Урартські виливки,що представляють собою складні та високохудожні вироби, виготовлялися,як правило, по воскових моделях.

Багато інших дійшли до нас литі вироби переконливосвідчать про існування в Урарту високорозвиненої техніки лиття.

лиття Наконечники стріл

Майже тисячу років скіфи населяли наше Північне Причорномор'я. Вонивлаштувалися на величезній території від Дону до Дунаю. З'явилися скіфи там в
VIII ст. до н. е.., витіснивши прийшлих раніше кіммерійців, споріднених?? х іранськимплеменам.

Незабаром скіфи проникають у Передню Азію, а в 50-х роках VIII ст. до н.е.. - В Малу Азію, підкоряють собі багато племен, представляючи загрозу навітьдля сильних на той час народів. Скіфи стають величезною політичноюсилою, їх вождів називають царями.

У IV ст. до н. е.. скіфи частково переходять до осілого способу життя. У
III ст. до н. е.. складається Скіфська держава, яка досягла найбільшогорозквіту у II ст. до н. е.. за царя Скуларе. Отримують великий розвитокрізні ремесла і особливо металургійні. Скіфи увібрали в себе культурубагатьох народів Стародавнього Сходу (насамперед культуру Урарту) і
Причорномор'я (праслов'янських племен, еллінських колоністів та ін.)
Поза сумнівом, скіфи впливали і на культуру сусідів, з якими вони найчастішемали мирні торговельні відносини.

Скіфи ввели у військовій справі масову кінно-стрілецьку тактику, почализастосовувати стріли з гранованим втулчатим наконечником з бронзи. Великапотреба в них викликала необхідність створення особливого способу їхвиготовлення. На той час у всьому світі існувало два основних способивиготовлення відливок: в кам'яних формах і по воскових моделях. Жоден зцих способів не дозволяв вирішити завдання масового виготовлення наконечниківстріл. І скіфи пішли абсолютно новим шляхом - застосували металевіформи. Лиття в металеві форми пов'язано з певними труднощами івимагає досить високої культури виробництва. Дивним є те,що у Скіфії близько двох з половиною тисяч років тому успішно застосувалицей спосіб.

Найскладнішим і для сучасного лиття в кокіль є виконаннявнутрішніх отворів у відливання. У наш час надходять таким чином:зовнішню поверхню виливки виконують в металевій формі, а длярізного роду наскрізних і глухих отворів застосовують піщано-глинистістрижні. Тільки в окремих випадках вдаються до стрижням металевим.

Глиняні стрижні були відомі скіфам, але вони не застосовували їх дляотримання глибоких і вузьких отворів у наконечниках стріл. Можливо,причиною було те, що глиняні стрижні не дозволяли отримувати отворибільш-менш постійних розмірів. Для стріл ж важливе значення маласвоєрідна взаємозамінність наконечників. Крім того, якщо застосовуватиглиняні стрижні, у виливок можливі різного виду дефекти (раковини іт. п.), через які могли знижуватися бойові якості стріл. Очевидно,саме ці причини змусили скіфських ливарників вдатися до такогосміливим рішенням - до застосування металевих стрижнів.

Скіфські ливарні форми наконечників звичайно складалися з двох або трьохметалевих частин (мал. 6, а), що формували зовнішню поверхнювиливки, і стрижня (рис. 6, б), призначеного для виконання внутрішньогоотвори наконечника (мал. 6, в). Зібрана форма скріплювалися спеціальнимиобручами і встановлювалася вертикально. Для цього зовнішній кінець стрижнявставляли в землю або у відповідний отвір спеціальногопристосування. Ряд таких форм заливали розплавленої бронзою через верхнійотвір. Згодом верхню частину виливки (прибуток) відламують, а місцезламу в наконечнику відповідним чином заточували.

Щоб застосувати такий спосіб лиття стріл, скіфським ливарникам требабуло володіти багатим досвідом і добре розвиненим ливарним ремеслом. Мабуть,вони використовували досвід інших народів.

Б. А. Шрамко, розглядаючи питання про першовідкривачів кокільна литтянаконечників, вказує, що лісостепові племена Східної Європи застосовуваликокілі для лиття наконечників стріл ще в передскіфського час. Таку думкугрунтується на досить важливою археологічну знахідку з Новочеркаськогоскарбу - чотиримісному кокіль для лиття наконечників (рис. 6, г).

Оскільки зараз немає відомостей про запозичення кокільна лиття у народівінших країн, то можна припустити, що кокильне лиття вперше в Європібуло застосовано лісостеповими племенами доскіфського періоду або скіфами,населяли наше Північне Причорномор'я. Досвід скіфського лиття в кокільпізніше був втрачений. Виник він знову в Росії лише в XVII ст.

-----------------------

Рис. 1.

Рис. 2. Литі вудила:а - г - тагарской культури;д, е - кобанський культури;ж - Північного Кавказу (V-IV ст. до н. е. .).

Рис. 3. Кам'яні ливарні форми (стародавня Грузія):а - сокирами,б - сокири.

Рис. 4. Частина форми рукоятки меча (стародавня Грузія).

Рис. 5. Литий барс (стародавня Грузія).

Рис. 6. Частина ливарні форми (а), стрижень
(б) скіфського бронзового наконечника стріли
(в) і половинка предскі-фского чотиримісного кокіль (г).