«Серапіонові брати» h2>
Б. Мейла p>
Об'єднання
письменників (прозаїків, поетів і критиків), що виникло в Ленінграді 1 лютого
1921. Назва його запозичено з циклу новел німецького романтика Е. Т. А. Гофмана
«Серапіонові брати», в яких описується літературне співтовариство імені
пустельника Серапіона. Членами об'єднання були: Л. Лунц, І. Груздев, М. Зощенко,
В. Каверін, М. Нікітін, М. Слонимский, В. Шкловський, Вл. Певзнер, Е. Полонська,
К. Федін, М. Тихонов, нд Іванов. p>
В
своїх деклараціях об'єднання на противагу принципам пролетарської літератури
підкреслював свою аполітичність. Найбільш повно позиції «С. б. »виражені в
декларативної статті «Чому ми Серапіонові брати» ( «Літературні записки»,
1922, № 3), підписаної Л. Лунца, в якій на питання «З ким же ви,
Серапіонові брати? З комуністами чи проти комуністів? За революцію або
проти революції? »було відповіддю:« Ми з пустельником Серапіон ». М. Зощенко
прямо заявляв: «З точки зору партійних я безпринципний людина ... Я не
комуніст, не монархіст, ні ес-ер, а просто російська »(там же). «С. б. »в ряді
статей виступили проти ідейності в мистецтві ( «Ми пишемо не для пропаганди»,
декларував Л. Лунц), відстоюючи стару тезу ідеалістичної естетики про незацікавленість
естетичної насолоди. Позиції об'єднання відбивали ідеологію розгубленій
дрібнобуржуазної інтелігенції після жовтневого перевороту. Ідейним і
художнім керівником «С. б. »був Є. Замятін. Опубліковані декларації
і альманах «Серапіонові брати» (П., «Алкон», 1922) викликали жваву
дискусію. У виступах В. М. Фріче, В. Полянського, П. С. Когана та ін була
оголена реакційна основа декларацій «С. б. », ворожою пролетарської
ідеології, і їх суть навмисної аполітичності. p>
Але
вже з самого виникнення об'єднання не було однорідним ні з політичних ні
за літературними симпатіями його членів. Між деклараціями та творчою практикою
більшості «С. б. »спостерігалося протиріччя. Якщо частина «братів» прагнула
цілком здійснити викладені вище принципи, то інші - з початку творчого
шляху намагалися усвідомити справжнє значення процесів радянської дійсності.
Так, нд Іванов публікує повість
«Бронепоїзд № 14-69» ( «Червона новина», 1922, кн. 6) та інші твори
партизанського циклу, революційна суть яких безсумнівна. Чи не відповідали
деклараціям «С. б. »творчі устремління Н. Тихонова, цілий ряд
віршів якого ( «Балада про синій пакет», «Балада про цвяхи» та ін)
увійшов в залізний фонд радянської революційної поезії, а поема «Самі» стала
одним з кращих творів,
присвячених Леніну. Великі суспільні проблеми піднімалися і в творах
К. Федина, М. Нікітіна, М. Слонімського
Принципово різними були і стилістичні особливості творчості
«Братів». Так, Каверін, Зощенко прагнули до об'єктивістській показу
Насправді, в той час як напр. вже в ранніх творах нд Іванова
яскраво позначається захопленість автора партизанської пафосом боротьби проти білих.
Чужою виявилася ряду «серапіоновцев» і орієнтація на західну сюжетну прозу
(Дюма, Стівенсон, Кетнер, Конан-Дойль), проголошеної в статті Л. Лунца «На
Захід »(« Бесіди », 1923, № 3). У той час як тзв. «Західне крило»
об'єднання (Л. Лунц, В. Каверін, М. Слонимский) в центр уваги ставило
авантюрний гостро-сюжетний жанр - «західну новелу», «східне крило
об'єднання »(М. Зощенко, Вс. Іванов та ін) працювало над побутовим розповіддю,
використовуючи фольклорний матеріал. Характерно, що відсутність єдності
літературно-політичних і творчих принципів «С. б. "викликало різке
невдоволення Е. Замятіна, який вказав, що майже всі «С. б. »« зійшли з рейок і
поскаківают по шпалах »(« Літературні записки », 1922, № 1). Строкатість
ідеологічних переконань змушений був визнати Л. Лунц, що писав - «у кожного
з нас є ідеологія, є і політичні переконання, кожен свою хату в свій
колір фарбує », і з гіркотою констатував наявність у них« ідеологічних
розбіжностей ». З 1923-1924 Об'єднання початок хиріти, а в 1926 зовсім припинило
свої збори. p>
Перемоги,
здобуті партією і пролетаріатом Радянського Союзу і зростання успіхів
соціалістичного будівництва зробили вирішальний вплив на диференціації
інтелігенції. Кращі з «серапіоновцев» взяли платформу радянської влади:
«Викрадення Європи» Федина, «Кочівники» й «Війна» Тихонова, «Повість про Левіне»
Слонімського і ряд творів інших колишніх членів об'єднання говорять про їх
повний розрив з ілюзіями про «безпартійності» художника. p>
Список літератури h2>
«Серапіонові
брати »про себе,« Літературні записки », 1922, № 3 p>
Коган П., Література цих років, вид. «Основа»,
Ів.-Вознесенськ, 1924 p>
Полянський В., Питання сучасної критики,
Гіз, М. - Л., 1927 p>
Саянов В., Сучасні літературні
угруповання, вид. «Прибій», Л., 1928 p>
Полонський В., Нариси літературного руху
революційної епохи (1917-1927), Гіз, Москва - Ленинград 1928. p>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/
p>