Московська держава h2>
Митрополит Питирим (Нечаев) p>
Наступним
етапом становлення Росії стало об'єднання розрізнених князівств під владою
князів московських. Це об'єднання почалося вже з кінця XIII - початку XIV ст
правління князів Данила Олександровича, сина святого Олександра Невського, і
Івана Даниловича Калити. В об'єднанні Русі під владою Москви провідна роль
належала Церкви. Важливим моментом у зміцненні її авторитету було
перенесення митрополичої кафедри з Володимира до Москви, вчинене святителем
Петром, митрополитом Київським і Всієї Русі. Активну об'єднавчу політику
проводив святий Митрополит Алексій, в роки дитинства князя Димитрія Донського
колишній фактичним правителем Московської держави. p>
Пройшовши
нелегке випробування ординського ярма, прийшовши, нарешті, до думки про необхідність
сильного єдиного управління, Московська Русь заявила про себе як про новий,
могутнього державі. Ординське ярмо сприймалося народним свідомістю як
насильство, кочовий Схід був чужий слов'янської природі. Тому, сприйнявши від Орди
деякі елементи державного будівництва, росіяни вбрали їх у
християнські, візантійські форми. p>
Паралельно
з процесом звільнення від влади Орди йшло нового пробудження інтересу до
духовної спадщини Візантії, знову ж таки сприймається за посередництвом
Болгарії та Сербії - так зване "друге південнослов'янське вплив",
який приніс на Русь значний обсяг перекладної літератури і стимулювало
розвиток оригінальної писемності. p>
Хронологічно
звільнення Русі від ординського ярма майже збіглося з падінням Візантії. У 1453
р. Константинополь був захоплений турками і держава з тисячолітньою історією
перестало існувати. Десятьма роками раніше, у 1439 р. на
Ферраро-Флорентійському соборі ієрархічної верхівкою Константинопольської Церкви
була підписана унія з католиками. Це був суто політичний акт, спроба знайти
союзника на Заході і врятувати що гинуть під тиском турків держава, серед
основної маси грецького народу це діяння не знайшло співчуття, однак у
свідомості православного світу авторитет Константинополя сильно похитнувся. У ці
ж роки (1448 р.) митрополитом московським всупереч волі Константинопольського
патріарха був обраний святитель Іона. p>
Зчеплення
цих подій мимоволі наштовхувало на думку, що Русі уготована особлива місія --
стати спадкоємицею Візантії, берегинею і заступницею чистою і неушкодженою
православної віри. Іван III вже свідомо слід цієї думки. Вступивши у шлюб
з племінницею останнього візантійського імператора Софією Палеолог, він
засновує династію, по духу і крові висхідну до візантійських правителів. Він
приймає герб Візантії - двоголового орла, атрибути влади: саккос, барми і
тощо, в документах іменує себе "царем". До цього "царем"
на Русі називали спочатку візантійського імператора, потім - ординського хана. У
1480 Іван III остаточно пориває з Ордою. Московська Русь стає
незалежною. p>
Однак
християнської імперією Русь повною мірою відчуває себе тільки за Івана IV,
після підкорення Казанського (1552 р.) і Астраханського (1556 р.) ханств. З цього
часу починається просування Росії на Схід. У 1558 р. купці Строганова
отримують вотчини в Пермському краї і починають освоєння Сибіру. Саме вони
посилають до Сибіру козачі загони на чолі з Єрмаков. Наприкінці XVI ст. виникають
перший сибірські міста: Тюмень, Тобольськ, верхотуру. Підпорядкування Москві
Новгорода в 1478 р. фактично приєднав до Москви весь російський Північ. P>
Ідеологія
Московської держави у XVI ст. знайшла вираження в доктрині "Москва --
Третій Рим ". Творцем її називають Філофея, старця псковського
Спасо-Елеазара монастиря. Своє навчання він формулює таким чином:
"Перший Рим упав від зла, щоб другий (Константинополь) - від навали
агарянского, третій Рим - Москва, а четвертому - не бувати ". p>
Імперський
розмах Московської держави знайшов відображення в різних галузях культури.
Для архітектури цього періоду характерна спрямованість увись: в дерев'яному і
кам'яному архітектурі поширюються шатрові і стовпообразного форми. Найбільш
вражаючим виразом теорії "Москва - Третій Рим" став ансамбль
Московського Кремля, для створення якого спеціально запросили італійських
зодчих. Звернення до італійців було викликано тим, що за століття ординського ярма
техніка кам'яного будівництва була втрачена і грандіозні за задумом
споруди руйнувалися. Однак російські виявилися здатними учнями. Так, якщо
московську одностолпную Грановитої палати будують у 1491 р. італійські майстри,
то кількома роками пізніше російські майстри будують точно таку ж у Іосифо-Волоцький
монастирі. У свою чергу, італійські зодчі орієнтувалися на російські
зразки. Зразком для тієї ж Грановитої палати послужила Владичная палата в
Новгороді. У цьому проявилася ще одна особливість російської культури, зазначена
свого часу І.Е. Грабарем: здатність залучати іноземні сили і з їх
допомогою створювати самобутні національні творіння. p>
Весь
лад життя Московської держави пронизаний церковністю. Світогляд людей
цієї епохи відрізнялося цілісністю, багато в чому чужою і незрозумілою сучасному
людині. Бути православним для людини тієї епохи означало не стільки мати
розумове згоду з розкритими Церквою догматами, але головне - бути вірним
Церкви в усіх сферах життя. Н.С. Трубецкой називав це властивість "побутовим
сповідництво ". Воно відображено в такому видатному письмовому пам'ятнику
XVI ст. як "Домострой", що розпочинається міркуванням про справжній
Бога, а завершується суто господарськими приписами про трапези в пост або
м'ясниці, про дбайливе зберіганні продуктів, про чистоту та порядок в домі.
Задоволення всіх своїх духовних запитів людей Давньої Русі знаходив у
богослужінні. Вероучітельние і моральні істини засвоювалися через церковну
службу. Вона ж давала відчуття близькості Бога, що є запорукою істинності віри
і гармонії внутрішнього стану. p>
"Відповідь
на питання про абсолютну добре, що отримується в релігії, має характер істини,
вираженої в конкретній формі, у формі повнокровного життя. Така відповідь коштує
вище філософії, тому що вона дає знання лише в абстрактній формі ".
(Н. О. Лоський). P>
Всупереч
поширеній думці про низький культурний рівень москвітян, факти
свідчать про широке поширення грамотності, про любов до читання.
Улюбленим домашнім читанням були житія святих, які давали зразок для
наслідування. Центрами освіти були монастирі, багато з них мали найбагатші
бібліотеки. Необхідність викликала поява полемічних творів. Так, у
процесі боротьби з єрессю жидівство був написаний "Просвітитель"
преподобного Йосипа Волоцький, - збірник полемічних слів, який називали
першим оригінальним богословським твором Давньої Русі. У ті ж роки в
Новгороді під керівництвом новгородського архієпископа святителя Геннадія
створюється так звана Геннадіевская Біблія (1499) - перше повне зібрання
біблійних книг Старого та Нового Завітів в слов'янському перекладі. p>
Для
московських книжників XVI ст., як і київських XI ст. характерне прагнення
усвідомити роль і місце своєї держави у світовій історії. У роки
первосвятітельства Московського Митрополита святителя Макарія створюється звід
існувала на Русі духовної писемності - Великі Четьї Мінеї; збираються і
зводяться воєдино літопису різних областей. У 60-і рр.. XVI ст. в Москві
починається книгодрукування. p>
Незалежність
Руської Церкви набуває закінчену вищу канонічну форму в 1589 р.,
коли згідно соборному визначенням Константинопольського Патріархату на Русі
встановлюється патріаршество. Патріарх Російської Православної Церкви, як
предстоятель єдиної незалежної православної держави, став згадуване п'ятий
серед православних патріархів - після Константинопольського, Олександрійського,
Антиохійського і Єрусалимського. P>
Ще
одна важлива особливість, вигідно відрізняється Московська держава (і ширше --
Допетровськую Русь) від Петровської і імператорської Росії - це моральне
єдність суспільства. Віра, звичаї, уклад життя боярина і селянина XVI ст. були
єдині. Існувало різниця у рівні життя, але воно було кількісне, а не
якісне. Тільки з часів петровських реформ між вищими і нижчими
класами Росії утворилося провалля. p>
Перераховані вище
позитивні властивості робили Московський період улюбленим часом слов'янофілів,
відображають їхнє представлення про ідеальну державу. Однак ідеалізувати його
було б неправильно. Історія Московської держави не була спокійною і
безтурботним. XV ст. був повний князівськими чварами у боротьбі за московський
престол, у XVI ст. важкий слід залишило правління Івана Грозного. Не випадковий
конфлікт між ним і московським митрополитом Філіпом, які намагалися
перешкодити жорстоким страт. Не випадково й те, що в числі святих XVI --
XVI ст. ми знаходимо багато юродивих і блаженних, зневажила неправедні
закони світу. p>
З
закінченням правління Грозного і з передчасною смертю його спадкоємців
обірвалася династія Рюриковичів. Це поклало початок смути, що тривала близько
п'ятнадцяти років і відкрила шлях західному впливу. З царювання династії
Романових світ відновлюється, однак при видимості затишшя протягом XVII ст.
в Росії назрівають внутрішні протиріччя, що призвели наприкінці століття до
старообрядницькому розколу і до радикальних реформ Петра I. p>
Список літератури h2>
1.
Костомаров М.І. Домашня життя і звички великоруського народу в XVI і XVII
столітті. М., 1993. P>
2.
Кудрявцев М.П. Москва - Третій Рим. Історико-градостроітельское дослідження. P>
3.
Лихачов Д.С. Культура Русі епохи освіти Російського національного
держави. М.-Л. 1946. P>
4.
Мейєндорф И.. прот. Візантія і Московська Русь. Нарис з історії церковних і
культурних зв'язків у XIV ст. СПб .. 1990. p>
5
. Пашуто В.Т. Давньоруська спадщина і історична доля східного
слов'янства. М., 1982. P>
6.
Синіцина Н.В. Третій Рим. Історія та еволюція російської середньовічної концепції
(XV - XVII ст.). М.. 1998. p>
7.
Скринніков Р.Г. Держава і Церква на Русі XIV - XVI ст. Подвижники Руської
Церкви. Новосибірськ, 1991. p>
8.
Скринніков Р.Г. Третій Рим. СПб., 1998. P>
9.
Соболевський А.І. Образованнность Московської Русі XVI-XVII ст. СПб., 1894. P>
10.
Тихомиров М.Н. Росія в XVI столітті. М., 1962. P>
11.
Успенський Б.А. Цар і Патріарх: Харизма влади в Росії.: (Візантійська модель
і її російське переосмислення). М.. 1998. P>
12.
Черепнина Л.В. Освіта російської централізованої держави в XIV - XV ст.
М., 1960. P>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.portal-slovo.ru/
p>