Монолог в полілог h2>
Круглова Світлана Львівна, аспірантка кафедри
англійської філології ЯГПУ p>
Існують
такі поняття, як монологічного мовлення, діалогічна мова і полілогіческая
мова. Монолог, діалог, полілог - форми спілкування. Спілкування - потреба людини
як соціального, розумної істоти, як носія свідомості. "Настійна
потреба спілкування з іншими людьми визначалася в першу чергу спільної
трудовою діяльністю, в процесі якої люди повинні були розуміти один
одного, встановлювати потрібні для успіху справи контакти, враховувати залежність
цього успіху від можливостей кожного її учасника "[1]. Потреба спілкування
відіграє важливу роль в системі всіх потреб людини. У спілкуванні можуть брати
участь один, два і більше людей. Зазвичай каже одна людина, інші слухають.
Якщо ми говоримо про монолозі, діалог та полілог, потрібно взяти до уваги
учасників спілкування. Якщо одна людина говорить, а інші тільки слухають, то це
монологічного форма мови. "Монолог-розгорнуте висловлювання однієї особи,
вид мовлення, зовсім або майже не пов'язаної з промовою співрозмовника ні в
змістовному, ні в структурному відношенні "[2]. Безпосередньою реакції
співрозмовника на те, що говориться, тут не передбачається, він тільки слухає,
тобто у слухача у монолозі пасивна роль. Справжній монолог - письмова
мова, яка звернена у зовнішній світ без безпосередньої реакції. p>
Якщо
ж одна людина говорить і є зворотній зв'язок, тобто реакція на те, про що
він говорить, то перед нами діалогічна або полілогіческая форми мови.
"Діалог, діалогічна мова - форма усного мовлення, розмова двох осіб,
мовне спілкування за допомогою обміну репліками "[3]. полілог, полілогіческая
мова - це розмова трьох і більше співрозмовників. Їхні репліки, також як і в
діалозі, об'єднані спільною темою. p>
Деякі
вчені зводять полілогіческую мова до діалогічної. Між тим, які є в нашому
розпорядженні свідоцтва полілогіческой мови (художня література,
радіо-і телепередачі) говорять про те, що полілогіческая мова має цілий
поруч властивостей, не зводяться до діалогічної. p>
Діалог
і полілог протиставляються монологу; але між цими формами мови існує
і взаємозв'язок: у процесі діалогу або полілогу може спостерігатися і монолог,
коли ініціатива ведення бесіди виявляється в одного учасника. У цьому випадку
інші учасники перетворюються на руїну. Таким чином, діалог розпадається на
монологи, а полілог - на діалоги, тобто всяке спілкування йде через монологи,
через індивідуальні мови складових дане мовне співтовариство.
Діалогічна і полілогіческая мови залишаються сумою монологів, тому що мова в
цих формах спілкування залишається індивідуальної, адже кожна людина індивідуальна і
неповторний. p>
Спілкування,
як важлива сторона людської діяльності, припускає колективність.
Діалог і полілог ми можемо назвати колективними формами спілкування: діалог --
двостороннє спілкування, полілог - багатостороннє спілкування. Але спілкування може бути
і одностороннім, монологічним. p>
Порівняємо
різні форми спілкування. Монолог, монологічне висловлювання - достатньо
самостійна одиниця як з точки зору форми, так і змісту. Монолог
має набагато більшим ступенем традиційності при виборі мовних,
композиційних та інших засобів, має, як правило, більш складне синтаксичне
побудова в порівнянні з репліками у діалозі й полілог. Що ж стосується
діалогічних і полілогіческіх реплік, то вони не є досить
самостійними одиницями як з точки зору форми, так і змісту.
Ситуативна обумовленість тут більше, ніж в монолозі. Діалог і полілог як
колективні форми спілкування і як мовні категорії представляють собою обмін
висловлюваннями, які породжуються одне одним у процесі розмови. Ця
взаємопов'язаність висловлювань у діалозі й полілог є завжди
взаємопов'язаність смислова і комунікативна; в межах певної
мікросистеми вона закріплена засобами мовних надпредложенческіх зв'язків [4]. p>
В
композиційному побудові діалог і полілог не відрізняються чіткістю і
стрункістю внаслідок того, що створюються спільними комунікативними
зусиллями кількох осіб, які беруть участь у спілкуванні; цей факт накладає
певний відбиток на характер вживання мовних засобів в діалозі і
полілог. Для них характерні зустрічні або оккурсівние зв'язку, у той час як
для монологу - приєднувальні або кумулятивні. Крім того, діалогу і
полілог властиво вживання спеціальних форм комунікативної установки,
які обслуговують мовне спілкування [5]. Отже, розподіляючись між двома
або кількома комунікантами, тема діалогу різко відрізняється від теми
монологічного висловлювання. Тема діалогу та полілогу має великий
динамізмом, активністю, в той час як монологічне висловлювання є
більш завершеним, закритим в семантичному плані [6]. p>
монологічного
та колективні форми спілкування відрізняються і сферою вживання. Основні
комунікативні ситуації вживання монологічного мовлення - це сфера
мистецтва, ораторського виступу, спілкування по телебаченню і радіо, ситуація
навчання (мова вчителя в класі). Вкрай рідко монологічного мова зустрічається
в побутовому спілкуванні. Що ж до колективних форм спілкування - діалогу і
полілогу - вони широко поширені і в побутовому спілкуванні, і в художній
літературі. p>
Діалог
і полілог відрізняються від монологу і самою суттю діалогу та полілогу, тобто
спілкуванням декількох людей. Діалог і полілог - це різні точки зору, які
або збігаються, або ні; це активна інтерпретація точки зору іншого; це
очікування відповіді і його передбачення у власному висловлюванні; це
взаємодоповнення точок зору учасників спілкування, співвідношення яких і
є метою діалогу та полілогу [7]. p>
Отже,
ми показали, що монолог як одностороннє спілкування протиставляється діалогу
і полілог як форм колективного спілкування. Діалог і полілог багато в чому подібні,
але ототожнювати їх не можна. Діалог - це найпростіша або елементарна форма
колективного спілкування; полілог - більш складна форма колективного спілкування як
за складом учасників, так і з мовної структурі. Однією з характерних рис
монологу від діалогу та полілогу, як ми вже говорили, є той факт, що в
монолозі - приєднувальні або кумулятивні зв'язку, в діалозі і полілог --
зустрічні або оккурсівние. Але, виявляється, в полілогу іноді замість зустрічних
зв'язків ми можемо знайти приєднувальні, причому питома вага приєднувальних
зв'язків у полілог більше, ніж в діалозі, особливо в полілог-обговоренні. p>
Учасники
полілогу такого типу, тобто побудованого на приєднувальних зв'язках, будують
монологічне висловлювання один за одним, таким чином, їхні репліки - це не
репліки полілогу, а один вислів, значить і один діктема, яка
висловлюється в декількох репліках, що йдуть один за одним. Нагадаємо, що
діктема - "елементарна тематична (тематізірующая, топікальная) одиниця
зв'язного мовлення "[8]. Ви можете прибрати що говорять, і буде монолог. У полілогу
приєднувальні зв'язку зустрічаються набагато частіше, ніж в діалозі. У деяких
випадках ми знаходимо в полілогу і зустрічні та приєднувальні зв'язку. p>
Таким
чином, ми розглянули різні форми спілкування, такі, як монолог, діалог і
полілог, показали їх особливості, взаємозв'язок і відмінності; виділили таке
явище, як "монолог в полілог", тобто показали, що існують
полілоги з приєднувальними зв'язками. p>
Список літератури h2>
1
Алякрінскій Б.С. Спілкування та його проблеми. М., 1982. С.9. p>
2
Вікіпедія. М., 1974. Т.16. p>
3
Великий енциклопедичний словник. М., 1991. Т.1. p>
4
Шведова Н.Ю. Нариси з синтаксису російської розмовної мови. М., 1960. С.281. p>
5
Блох М.Я. Надфразовий синтаксис і синтаксична парадигматика// Проблеми
граматики та стилістики англійської мови. М., 1973. С.198. p>
6
Гельгард Р.Р. Міркування про діалогах і монологах// Збірник доповідей і
повідомлень лінгвістичного суспільства. - Калінін, 1971. Вип.1. С. 145. p>
7
Каган М.С. Світ спілкування. М., 1988. С.152. p>
8
Блох М.Я. Теоретичні основи граматики. М., 1986. С.120. p>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.yspu.yar.ru
p>