ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Французький вплив у культурному житті Москви XVII століття
         

     

    Культура і мистецтво

    Французький вплив у культурному житті Москви XVII століття

    В.М. Мультатулі, С.-Петербург

    З падінням Києва у 1240 році і встановленням монгольського ярма духовний і політичний центр Русі переноситься на північний схід, спочатку до Володимира, а потім до Москви. Зв'язки із західноєвропейськими країнами слабшають, а то й зовсім припиняються. Про французького культурному вплив майже не доводиться говорити раніше другої половини XVII століття. Можна припускати, що на початку XV cтолетія починалася якась листування з французьким двором, але документів, підтверджують її існування, не збереглося. Є зведення, що 16 квітень 1518 «цар Василь Іванович на прохання Бранденбурзького курфюрста Альбрехта писав до французького короля Франциска I, якого, повідомляючи про свій з курфюрстом противу польського короля союзі, просив учинити йому всяке посібник ». Грамота ця була написана російською та німецькою мовами. Є відомості про те, що Іван Грозний був у «любітельной дружбу і листуванні» з Генріхом IV, відомо, що цей король звертався до царя Федору Івановичу з проханням дозволити нідерландському купцеві Мішелю Мушерону вільно торгувати в Росії і, «Купивши кілька воску, надіслати до Парижа, а доктора Павла Цітадіна, уродженця міланського, відпустити з Росії у свою батьківщину, обіцяючи на місце його надіслати іншого вправного ».

    В 1615 цар Михайло Федорович, вступив на престол і «сповіщаючи про це всім іноземним дворах », відправляє до Франції посланця І.Г. Кондирева і піддячого Неверова. Посольство відбуло з Холмогори на голландському кораблі 30 Серпень, заїхало в Нідерланди, прибуло в Бордо 11 грудня, і через три дні «Постали вони французького короля Людовика XIII підперезані шаблями і з покровеннимі главами ». У королівській грамоті цар названий Empereur des Russes (можна згадати, що називав себе імператором і Дмитро Самозванець). 29 червня 1616 року посланець повернувся в «Архангелгород, а липня 30-го, приїхавши до Москви, подав королівську від 16 грудня 1615 грамоту, коею запевняв король, що він заборонить своїм підданим служити у шведській і польській арміях противу його, государя, погоджується охоче вступити в договір і відновити дружній з Росію союз, обіцяючи для цієї справи надіслати до Росії своїх послів ».

    В 1629 з Франції до Росії відправлений «посол Людвіг де Ганс, барон курмаменскій ». «Подарунків він ніяких не привіз, вибачаючись, що де у них немає того звичаю ». Різні пропозиції французької сторони були нібито відкинуті боярами. Через рік Франція знову звертається з проханням про продаж їй хліба. У королівської грамоти російського царя був знову дан титул імператора. До 1657 зроблено принаймні п'ять спроб з обох сторін до встановлення постійної листування. 9 липня 1658 «з'явився в Москві французький дворянин де Мініер з королівською (від 9 травня) до государя грамотою, пропонує своє посередництво »між Росією та Швецією з метою припинення« їх ворожнечі і незгоди ». Наступного року французький посол у Польщі «пом'януть грамоту прислав з Гданська при своєму листі до боярина Опанасу Ордин-Нащокіну, повторивши у ньому той же королівське бажання ».

    Як б не були цікаві і важливі ці свідоцтва, вони, як і Євангеліє Анни Ярославни, що зберігалося в Реймського соборі і без зусиль прочитане Петром Великим під час його подорожі, мало що говорять про культурні зв'язки між Росією та Францією. Першим кроком, що ознаменували такі зв'язки, є посольство, відправлене царем Олексієм Михайловичем в Іспанію та Францію у чолі зі стольником Петром Івановичем Потьомкіним, намісником Борському. Про це посольстві можна прочитати в працях М.М. Бантиш-Каменського і Д.С. Лихачова. До нас дійшов і щоденник самого Потьомкіна, так званий «постатейний список».

    Подорож російських послів тривало близько двох років (з травня 1667 по грудень 1668); вони мали можливість знайомитися з новими, незвичними для них умовами життя і звичаями. Разом з тим, це посольство стало першим значним зіткненням російських людей з культурою Франції. Боярин Потьомкін, його помічник дяк Румянцев та їх свита бачили дуже багато чого: їм показали королівські палаци, парки, картинні галереї, ткацькі мануфактури, де створювалися знамениті гобелени, вони побували в обох паризьких театрах - бачили трупу Мольєра і Бургундський Готель. У театрі Мольєра вони дивилися комедію «Амфітріон». Російські гості аплодували і були дуже задоволені. Потьомкін дякував автора і акторів за доставлене задоволення. Але всe-таки першим театром Франції, носівшем звання трупи королівських акторів, був Бургундський Готель. Що ж російські посли бачили на сцені Бургундського Готелю? Природно припустити, що вони бачили «Андромаха», бо це був самий чудовий спектакь, за своїм успіху можна порівняти лише з успіхом корнелевского «Сіда». Очевидно, що саме його і повинні були показати іноземним гостям. Звідси ми робимо припущення, що перші російські глядачі побачили трагедію Расіна в 1668 році з маркізою Дюпарк в головній ролі. Цікаво, що в щоденнику Потьомкіна немає ніяких згадок про культурній програмі його перебування у Франції. Його дуже цікавий «Постатейний список» наповнений відомостями протокольного порядку, яким посол надає першорядне значення, так як це означало відповідний рівень визнання Росії на міжнародній арені.

    Однак ймовірно, що у своїх оповіданнях Потьомкін ділився зі своїми співвітчизниками багатьма спостереженнями та враженнями. 18 вересня 1668 він бачив «Амфітріона» в Парижі, через десять років, в день тезоіменитства царівни Софії, в Москві грали фарс Мольєра «Доктор змушений» ( «Лікар мимоволі»). Першою віршованій комедією Мольєра, зіграної в XVII столітті по-російськи, був «Амфітріон». У нас немає доказів, що це було пов'язано з враженнями Потьомкіна від баченого ним в Парижі мольєрівського вистави, однак це цілком можливо.

    Як Хай там як, але незабаром після цього посольства, в 1672 році, в Москві відкривається перший російський професійний придворний театр, створений під керівництвом пастора московської Німецькій Слобо-ди Якова Грегорі. Але відомі імена і російських помічників Грегорі: Степана Чіжінского і Юрія Михайлова, що допомагали в навчанні «неіскусних отрочат». Цілком очевидно, що всі вони говорили по-російськи: німці з московської слободи навряд чи могли не знати мови країни свого перебування, бо були люди ділові і здатність, а цар навряд чи став би дивитися спектаклі по-німецькому. На переконання Д.М. Цвєтаєва, цей «Німецько-російський» за походженням театр грав по-русски. Проте цей театр був чужий народній культурі і орієнтувався на іноземні зразки або на канони поетики шкільного театру. У зв'язку з цим І.Д. Гарусов вказує, що російське боярство допетровській часу «тішилося різними комедійними діями в покоях царів і в уявленнях заїжджих іноземних труп, але ці уявлення, при всій їх чарівності, задовольняли смаки і потреби обраних і, як не мали ніякого зв'язку з російською національним життям, губилися самі собою, як рослина, несвоєчасно пересаджене на непідготовлену і чужу його природі грунт »(Гарусов І. Д. Нариси літератури древніх і нових народів. СПб., 1890. Кн. 2. С. 196).

    Джерелами наших відомостей про становлення російського театру і про культурне життя Москви XVII сторіччя є широко відомі праці І.Є. Забєліна. Не можна обходити мовчанням роботи Е.В. Барсова і в деяких відносинах сумнівну «Хроніку Носова ». На думку Барсова, ця «Хроніка» являє собою розрізнені і спотворені переписувачем чернетки втраченої рукописи І.А. Дмитрівська. Очевидні помилки - від дивацтв правопису до грубого спотворення фактів, -- на думку Барсова, і свідчать про достовірність цих документів. Згідно «Хроніка», французькі містерії ставилися в російських перекладах у Москві вже у 60-ті - 70-і роки XVII століття. Так, в будинку князя В.В. Голіцина була представлена «Свята Катерина мучениця, містерія Сент-Албанського абата Жоффруа». Чи не цю чи містерію читав Карамзін, і не про неї він говорить, відзначаючи драматургічна дарування царівни Софії? У будинку Матвєєва було представлено «Пришестя Антихриста », автором якого названо хтось Жубіналь.

    Звичайно, при дворі не могли не знати про існування європейського театру, який російські посли бачили не тільки у Франції, але і при дворі «кесаря» -- німецького імператора. Академік Забєлін свідчить про існування афіші придворного вистави фарсу Мольєра «Доктор змушений» ( «Лікар мимоволі»), де серед виконавців вказані прізвища знатних російських родів: Хованський, Баратинського, Голіциних. Барсів і митрополит Євгеній (Болховітінов) упевнені в достовірності цього документа. Якщо так, то можна говорити, що комедії Мольєра були відомі і переводилися в Москві вже в XVII столітті, причому перекладачкою була сама царівна Софія. Це тим більше примітно, що французька мова була зовсім невідомий в Москві. Навіть у посольському наказі не було перекладача французької мови. Супроводжувала посольство перекладач Іван Госенц говорив «По-цісарсько» (тобто по-німецьки), по-латині і по-польськи, але не «по-францужкі». У Франції свої послуги Потьомкіну запропонував один домініканський чернець Урбанський, який говорив по-польськи, по-російськи і по-французьки.

    Знала Чи царівна Софія іноземні мови? Швидше за все, так. Вона і князь Голіцин сприйняли багато від польської культури і через неї - від західноєвропейської. Сам цар Олексій Михайлович отримав, крім богословського, світську освіту, він з дитинства вивчав німецьку мову і латинь. При ньому відбувається поява низки нововведень при російському дворі: виникає театр, створюється перший симфонічний оркестр, привозять до Москви предмети розкоші, меблі і дзеркала. Від царя та його царівни Софії залишилися письмові свідчення їхнього грамотності і навіть двустишия, що говорять про схильність до поетичної творчості. Листи самого Олексія Михайловича відрізняються мовною виразністю та глибиною морально-релігійного почуття.

    Єдиним, мабуть, людиною, що вільно говорив по-французьки, був син знаменитого російського дипломата і, кажучи сучасною мовою, міністра закордонних справ Афанасія Ордин-Нащокіна - Воїн Ордин-Нащокін, який, однак, після перебування за кордоном, милостиво прощений царем за незаконний від'їзд на чужину, своїм знанням і здібностям не міг знайти застосування. Тільки в самому кінці XVII століття, за наказом Петра Великого, Петро Васильович Постніков ( «врачефілософ», як він себе називав) протягом 9 років навчається у Франції і досконало оволодіває французькою мовою.

    Таким чином, ще до Петра Великого Росія зробила відомі кроки назустріч західноєвропейській культурі. З одного боку, це говорить про культурному значенні московського періоду російської історії, а з іншого - доводить закономірність петровськіх перетворень, що не належить, звичайно, до способів їх реалізації. Щоправда, лише за Петра культурні зв'язки з Францією стають помітні під багатьох сферах російської суспільного життя; нарешті, при Єлизаветі Петрівні наступає пора всебічного освоєння французької культури російської знаттю, а потім - у тій чи іншій мірі - російським дворянством, що заклали основу французького двохсотлітнього культурного присутності в Росії, коли, наприклад, знання французької мови в тій чи іншій мірі було властиве майже всієї російської інтелігенції, не кажучи вже про російської аристократії.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://filosof.historic.ru

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status