Урбанізм
Б. Михайлівський
Урбанізм
(від лат. urbs - місто) - відображення в літературі (в її тематиці, образах, стилі)
великого міста з високорозвиненою технікою та індустрією, міського побуту,
особливостей психіки, породжених міським укладом. Міська тематика,
з'являючись з другої третини XIX ст. та отримуючи все більше значення в літературі з
міру розвитку промислового капіталізму, висувалася передусім реалізмом (Діккенс,
Дізраелі, Теккерей, Бальзак, Т. Гуд, Е. Еліот та ін, в Росії - «натуральна
школа », ранній Достоєвський, Некрасов та ін.) З літератури витіснялися замки,
садиби, природа. Об'єктами опису ставали машина, фабрика, залізна
дорога, натовп, людська маса як єдине ціле. Виник жанр «фізіології»
міст, міських нарисів ( «Нариси Лондона» Діккенса, «Фізіології» Бальзака,
збірник «Фізіологія Петербурга», «Петербурзькі кути» Некрасова і т. д.); в
ліриці використовуються прийоми міського фольклору. Тема міста розгорталася в
реалістичної літератури в розрізі критики нового соціально-економічного
устрою, розкриття його негативних сторін; підкреслювалися контрасти міський
злиднів і розкоші, увагу привертали столичні кути, нетрі, мансарди;
міський пейзаж малювався у сіро-брудних, похмурих тонах; зображення міста
отримувало часом гротескний характер. Цю лінію критичного і реалістичного
зображення капіталістичного міста продовжував натуралізм (Золя, Лемонье,
Бласко-Ібаньєс та ін.) Опис міста, його індустрії, міських підприємств,
бірж, ринків, фабрик, магазинів і т. д. ( «Чрево Парижа», «Гроші» Золя)
отримує домінуюче значення. Створюється ціла епопея про міста ( «Люрд»,
«Париж», «Рим» Золя). Інтерес до виробництва відсуває інтерес до людини на
другий план; зменшується роль індивідуальних героїв, героєм робиться часом
знеособлена маса ( «Жерміналь» Золя).
Основоположником
поезії У., що прославляє великі міста, світ індустрії і техніки, з'явився Уітмен
( «Листя трави», 1855), у якого, в умовах розвитку американського капіталізму,
апофеоз індустріального міста зливався з апологією колективізму, американської
демократії. Уітмен шукав і нову, динамічну форму для поетичного вираження
цього нового змісту (усунення рим, строф, метричної визначеності,
наближення вірша до прози, композиція типу «каталозі вражень» і т. п.).
В
декадентської і імпресіоністичної літературі малювався образ не стільки
виробляє, ділового, скільки споживає міста, з його нічними вулицями,
бульварами, кафе, театрами, кублами, «спокусами» і вадами. Письменниками,
негативно ставимося до зростаючого промислового капіталізму, створювався
образ великого міста, як заманюють і обманює міражу, мани (в
російській літературі від «Невського проспекту» Гоголя до «Петербурга» А. Білого,
віршів і п'єс Блоку).
Найбільш
розгорнуте (за формою та змістом) вираз У. отримав в літературних
течіях імперіалістичної епохи, які і можуть бути названі
урбаністичними у власному розумінні слова.
У.
різко фарбували художні течії конструктивістського типу, що виникли в
період передвоєнної гарячки, як футуризм в Італії, пароксизм, кубізм, динамізм
у Франції, група «Ніланд» в Німеччині та ін Це мистецтво співало дифірамби завоюванням
сучасної техніки, проголошуючи «релігію швидкості», прославляючи аероплани,
експреси, автомобілі та ін Для нього характерні швидке миготіння і
одночасність безлічі вражень, зображення предметів у русі,
судомний енергетізм, панування механічних речей, що пригнічують людину,
знеособлення, обездушіваніе людини, технологічна естетика,
газетно-телеграфна стилістика і т. д. У цих літературних течіях, пов'язаних
з найбільш агресивними шарами імперіалістичної буржуазії, фетишизація
техніки зливалася з апологією імперіалізму, із захопленням перед його броньованим
кулаком, з проповіддю війни, з культом грубої сили. Раціоналізована
капіталістичне виробництво, переважна і розчиняє в собі особистість
робітника, стає головним героєм у описових романах П. Ампан.
Трактування
урбаністичної тематики дрібнобуржуазними поетами епохи імперіалізму (в
Зокрема в літературних течіях експресіоністичній типу) відрізнялася
різкою подвійністю, яка відображала розшарування і метання дрібної буржуазії.
Верхарн зі своїм патетичним У. найбільш яскраво виразив це коливання між
жахом перед «містом-спрутом» і захватом перед містом - осередком
людського розуму, волі, мощі. З величезною силою розкриваючи соціальні
протиріччя міста, Верхарн дозволяв їх то в прийдешній пролетарської революції,
то в урочистостях європейського імперіалізму. Унанімісти (особливо Ж. Ромен) від
страху інтелігента-одинака, загубленого в місті, приходили до обожнювання
міста, до жертовно-блаженному розчинення в натовпах вулиці, театру і т. п. фетишизація
капіталістичної техніки, захоплення нею і страх перед нею відбив Келлерман
( «Тунель»). Захоплення і страх перед великим містом - істотна тема в А.
Гольця.
В
період післявоєнної кризи дрібнобуржуазний бунт проти капіталізму з його
обездушівающей технікою проявляється у німецьких експресіоністів, у Дюамеля. У
період світової економічної кризи буржуазна і дрібнобуржуазна література
відображала переляк перед технічним прогресом, викидаючи демагогічні гасла
проти У., за «повернення до землі».
В
російській літературі імперіалістичної епохи гімни місту, мотиви поклоніння
цього «майбутнього царя всесвіту» вперше зазвучали в поезії Брюсова,
захоплювався в 900-х роках гарячково що будувалася
індустріально-урбаністичної культурою. Веселосердих, паразитичний буржуазний
місто оспівували егофутуристів (Северянин, Шершеневич та ін.) Атмосферою У.
просякнуте рання творчість Маяковського. Але його У. служив не апології, а
критиці капіталістичної системи (викриття буржуазного споживання,
оголення «виразок» міста, зображення пригніченості людини капіталістичної
технікою і т. д.).
В
перші роки після Великої Жовтневої соціалістичної революції, в період
особливої активності «лівого» мистецтва, на
відомих ділянках радянської літератури існували тенденції У. і
технологізму, що були результатом буржуазних впливів. Соціалістична
культура веде до знищення протилежності між містом і селом,
висуває на перший план не машину, а людину, хто заволодів технікою.
Відповідно в радянській літературі знімаються специфічні риси У. і
пов'язаного з ним техніцизму.
Список літератури
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/
