Архів
Н. Бєльчик
Архівом
називають, по-перше, установа, на обов'язку якого лежить зберігання
документальних джерел, по-друге - приміщення, в якому зберігаються документи,
і по-третє - самі зборів джерел (зборів архівних матеріалів).
Останні прийнято називати в сучасній археографії А. фондами. Літературні
твори мають своє документальне вираження, так зв.
історико-літературну документацію. Історико-літературний документ зародився в
XIX ст. у складі приватних (садибно-вотчинних, сімейних та особистих) А. Типи
А. приватних фондів різні в своєму складі. Кожен приватний фонд є пряме
відображення соціального стану та діяльності свого фондообразователя. Є
фонди письменників-поміщиків, письменників-різночинців, письменників-купців. Основний
пласт документів у фонді поміщика взагалі (і поміщика-письменника зокрема)
становлять папери, що стосуються прямого об'єкта його господарського володіння і в
той же час джерела його забезпеченого буття. Купчі, заставні, подушне,
прибутково-видаткові розписи майна і селян у маєтках (кількість землі,
худоби, інвентарю, селян і т. п.), господарсько-грошові звіти по маєтках
(витрати на утримання панів і челяді, склад челяді, облік худоби, витрати
м'яса, який урожай, умолот, і т. п.), списки предметів домашнього вжитку
(плаття, шуби, білизна, посуд і т. под.), накази з управління вотчинами - ось
що неодмінно зустрічає дослідник у фонді поміщика. І у фонді Пушкіна і в
фонді Тургенєва цей вид документів в наявності. Так, у фонді Пушкіна збереглися
прибутково-витратні записи з червня 1835, наведені самим поетом, збереглися
документи по Болдинская його вотчині, Новгородської губ. (зберігаються в Пушкінському
будинку). Також до цих пір цілі господарсько-грошові папери по маєтках І. С.
Тургенєва, з яких видно, які доходи (понад 100 тисяч) мав він з родових
маєтків, як він закладав і розпродував маєтки і т. п., звіти керівників його
маєтками, паперу у спадщину Тургенєва, що залишився після брата, і т. д.
Зрозуміло, в залежності від історичних умов життя поміщицького господарства
документи, що змальовують об'єкти господарського поміщицького буття, змінювались за
характеру; в основному ж вони - неминуча складова частина фонду всякої
поміщицької садиби.
Названі
поміщики були письменниками, і сліди цієї діяльності також знайшли відображення в
документальних пам'ятках. Творчі рукописи (тобто автографи художніх
творів, чернетки, копії), листи, щоденники, записи подій, начерки
думок тощо - також становлять невід'ємну частину фонду поміщика-письменника.
Фонд
письменника-різночинця зрозуміло не буде схожий за своїм складом на фонд
письменника-поміщика. Різночинець не був пов'язаний подібно поміщику з об'єктами
господарського володіння. У більшості своїй різночинець був «розумовим пролетарем»,
трудящим поодинці і зайнятим інтелектуальною працею, частіше письменством, літературою,
журналістикою. Тому історико-літературний документ нагромаджується у фондах
різночинців по перевазі. Письменник-різночинець не був такий схильний до збиранням, як письменник-поміщик,
усадебнік. Якщо садиба, помісно-кріпак уклад, в силу нерухомості й
консерватизму побуту, прищеплювали і посилювали у своїх вихованцях схильність до
збиранням, то побут різночинця, повний боротьби і позбавлений міцного затишку,
нерухомості та забезпеченості, мало давав зручностей для скупчування паперів; А.
для різночинця часто був тяготи, тягарем. Тому не збереглося особистих А.
Помяловського, Решетникова, Кокорева в цілому; уціліли лише жалюгідні уривки,
окремі листки чорнових зошитів, листи до них. Різночинці зберігали «свої
папери »(вислів М. Г. Чернишевського), якщо вони могли знадобитися для
редакційної роботи. Так О. М. Добролюбов зберігав свої папери, коли
редагував «Современник» (див. повідомлення про це М. Г. Чернишевського - «Временник
Пушкінського дому », 1913, стор 41).
Є
і подібні групи матеріалів у фондах письменників дворян і різночинців. Це будуть
записи авторського гонорару, витрати його, списки книг власної бібліотеки,
відомості про видання творів і т. п.; також листування, щоденники, документи про
оффіційну (службовому чи особистому) положенні письменника. Словом, цілісний,
природно сформований фонд письменника є не випадковим, механічним
підбором окремих документів, а соціально обумовленим і внутрішньо спаяні
організмом. У цілому письменницький А. - пряме відображення соціального буття
письменника та його літературно-громадської діяльності. Усе різноманіття життя
письменника в економічному, соціально-політичному і культурно-побутовому відношенні
отримує відповідне вираження в документації фонду письменника.
Зрозуміло,
як важливо в науковому відношенні мати письменницькі А. в їх повному, неразрозненном
вигляді. Насправді цього майже немає. А. багатьох письменників надходили до
бібліотеки і музеї по частинах і в різний час. Більша частина письменницьких А.
існує в розрізнених вигляді, роздробити на кілька частин, так зв.
зборів. Так, рукописний фонд Пушкіна розпався на ряд зборів: Румянцевського
музею (нині Бібліотека ім. Леніна) - тут основне ядро А.; Майковська
збори (це папери, відділені безпосередньо від основного ядра пушкіністів
П. В. Анненковим і потрапили пізніше в руки акад. Л. Н. Майкова); Пушкінського
будинку (тут зібрання автографів самого Пушкінського дому та збори паперів
Пушкіна, складене президентом Академії наук К. Р., вотчинний архів Болдина
та ін); Публічної бібліотеки [тут багато автографів, серед них закінчені
редакції «Євгенія Онєгіна», господарсько-ділові папери (Онегинская збори),
понад 70 автографів надійшло нещодавно в Пушкінський будинок]. А. Достоєвського розсіяний також по
кількох сховищ Москви та Ленінграда: частини його в меморіальному музеї
письменника в Московському історичному музеї, у Пушкінському будинку, Центроархіве та ін
Рукописи Л. М. Толстого зберігаються в дев'яти сховищах Москви та Ленінграда; в
Москві їх зберігають: Бібліотека ім. Леніна, Центроархів, Толстовський музей і
Історичний музей; в Ленінграді - рукописний відділення Академії наук,
Толстовський музей, Публічна бібліотека, Пушкінський будинок і Ленінградський
історичний архів. Після революції письменницькі А. та матеріали з них в
великій кількості стали надходити у сховища. За революційні роки створено
ряд меморіальних А., де рукописні матеріали складають нерідко значну
колекцію серед музейних експонатів. Такі музеї, створені за останні
роки: А. П. Чехова, Л. М. Толстого (у Москві), І. С. Тургенєва (в Орлі), М.
Горького та ін
Крім
природно доданків, цілісних приватних фондів, що створюються самими
письменниками, історико-літературний документ зберігся також у фонді деяких урядових
установ, оскільки такі установи, як цензурні установи, III Відділення
влас. його імп. величності канцелярії, секретні відділення канцелярій місцевих
ген.-губернаторів, А. дворянських зборів, - мали тісне зіткнення з російською
літературою та її живими представниками. Так напр. цензура, в силу контрольних
своїх функцій, часто затримувала представлені на перегляд художні
твори, піддаючи їх частковим змін або повної заборони. У
подібних випадках в надрах цензурних А. залишалися як автографи письменників (так
з. «Цензурувати» примірники; в таких представлені: «Маскарад» Лермонтова,
«П'ятдесятирічний дядечко» Бєлінського та ін), так і набрані гранки (напр.
статті Ап. Григор 'єва «Про комедіях Островського» тощо) і т. п. Крім того
є цензурні відгуки про твори, що проходили цензуру, постанови
Комітету, цілі справи про журнали та співробітників, особливо, якщо журнал з самого
початку привертав до себе увагу цензурного відомства. У справах III Відділення
також застрявали рукописи письменників, потрапляючи туди як речові
докази при обшуку і т. п. У III Відділенні складалися спеціальні справи
про письменників та відгуки про лит-ої життя, журналістики та письменників з року в рік.
Все це - джерела, що можуть послужити матеріалом для історико-літературного
дослідження.
Крім
цього історико-літературний документ зберігся ще в тзв. колекціях
автографів, що є штучним добором документів, що цікавлять збирача. Так є величезна колекція
автографів видатних письменників 40-70-х рр.. минулого сторіччя, складена А. И.
Лобановим-Ростовським, альбоми автографів величезного числа письменників російських і
європейських кінця XVIII і до першої половини XIX ст. в Остафьевском А. кн. П. А.
Вяземського. Любителі-колекціонери зберегли не один цінний документ з минулого
нашої літератури, і знання складу таких колекцій корисно для
дослідника.
З
60-х рр.. минулого сторіччя, коли в силу краху помісно-дворянського
кріпосного володіння із зруйнованих дворянських гнізд стали надходити літературні
документи в громадські сховища, роль останніх взяли на себе Публічні
бібліотеки і музеї, утворивши у своєму складі Рукописні відділення. З метою
інформування широких кіл дослідників, ці установи з 50-х рр.. стали
друкувати відомості про рукописах і А. письменників, прийнятих ними на зберігання. Такі
короткі відомості містилися зазвичай у щорічних звітах Петербурзької публічної
бібліотеки, Московського Румянцевського музею (нині Бібл. ім. Леніна), звітах Академії
наук (у її рукописному зборах); також випускалися окремо опису цілих
зборів рукописів письменників XIX століття.
Список літератури
Архів
А. С. Пушкіна: Звіти Публічної бібліотеки за 1873, 1875-1881 та ін (відомості
про автографи «Євг. Онєгіна »,« Кавка. бранця »)
Якушкін
В. Є., Рукописи А. С. Пушкіна, що зберігаються в Румянцевської музеї в Москві,
«Русская старина», лютий - грудень, 1884
Срезневський
В. І., Автографи Пушкіна, що надійшли до Бібліотеки Академії наук у 1903, Пушкін
і його сучасники, вип. II, СПБ., 1908
Його
ж, Пушкінська колекція, принесена в дар Бібліотеці Академії наук А. А.
Майкова, Пушкін і його сучасники, вип. IV, СПБ., 1908
Модзалевський
Б. Л., Опис рукописів Пушкіна, що знаходяться в музеї О. Ф. Онєгіна в Парижі,
Пушкін і його сучасники, вип. XII, СПБ., 1910
В
скороченому і переробленому вигляді частина цього опису передрукована в книзі
«Невиданий Пушкін», П., 1922
Його
ж, Список рукописів, що належать Пушкінському дому, «Известия Академии наук»,
СПБ., 1911
Модзалевський
Б. Л. і Казановіч Е. П., Опис рукописів, що належать Пушкінському дому,
отд. I, Пушкін, «Временник Пушкінського дому», СПБ., 1914
Бєльчик
Н. Ф., Архів О. С. Пушкіна, «Архівна справа»
вип. XIII, 1927
Щоголів,
Пушкін і мужики, 1928.
Архів
Ф. М. Достоєвського: Достоєвський А. Г., Бібліографічний покажчик творів і
творів мистецтва, що відносяться до життя і діяльності Ф. М. Достоєвського,
зібраних в музеї пам'яті Ф. М. Достоєвського в Московському історичному музеї
[1846-1903], СПБ., 1906
Чешіхін-Ветрінскій
В. Е., Архів Достоєвського (про нові надходження), «ранки», кн. I, 1922
Бєльчик
Н. Ф., Архів Ф. М. Достоєвського, «Архівна справа», вип. II, 1925.
Архів
М. Ю. Лермонтова: Абрамович Д. І., Рукописи Лермонтова в Лермонтовської музеї, а
тепер в Пушкінському будинку, Публ. бібліотеці, Московському історичному музеї,
Бібліотеці Академії наук, Румянцевської музеї та приватних зібраннях, див. в V т.
академ. изд. повного зібрання творів М. Ю. Лермонтова, СПБ., 1910-1913.
Архів
А. П. Чехова: Чеховський музей при Бібліотеці Румянцевського музею, див Звіт
Румянцевського музею за 1912 (рукописи «Вишневого саду», «Зловмисники» та ін)
Лейтнекер
Е., Музей імені Чехова в Москві, «Вісник освіти», кн. 1, 1922
Соболєв
Ю., Чеховський музей у Москві, «Московський понеділок», № 10, 1922
Балухатий
С., Невидані матеріали чеховської кімнати в Таганрозі, «Літ-а думка», кн. 2,
1923
Архівний
фонд А. П. Чехова в Центроархіве, «Архівна справа», в. III-IV, 1925.
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/
