П Л А Н
I. Особливості розвитку російської культури XVI століття.
II.Фактори, що вплинули на розвиток культури XVI століття в Росії.
1.Образованіе єдиного російської держави.
2.Завершеніе формування російської (великоруської) народності.
3.Феодально-кріпосницький характер держави.
4.Вліяніе церкви.
5.Географіческій фактор.
6.Демографіческій фактор.
7.Внешнеполітічесеій фактор.
8.Вліяніе Західної Європи.
9.Опрічніна.
III. Матеріальна культура:
1. С/г техніка:
2. Техніка ремісничого виробництва;
3. Ливарне справу;
4. Ювелірна справа;
5. Будівельна техніка;
6. Бут.
IV. Природно-наукові знання:
1. Математичні знання;
2. Астрологічні знання;
3. Фізичні знання;
4. Хімічні знання;
5. Геологічні знання;
6. Біологічні знання;
V. Усна народна творчість:
1. Обряди;
2. Казки;
3. Прислів'я;
4. Повір'я;
5. Билини;
6. Пісні;
VI. Грамотність та письмові:
1. Джерела російської освіти:
а) житія
б) Стоглав
в) Степова книга
г) "Домострой"
д) підручники
2. Рівень грамотності серед різних верств населення:
3. Книги:
а) рукописні "Шестоднева"
б) "Буквар"
в) підручник арифметики
г) книги з історії
4. Зміна техніки писемності:
VII. Друкарства:
1. Виникнення друкарства;
2. Види літератури;
3. Майстри друкарської справи;
4. Перші друковані твори в Росії;
VIII. Література:
1. Види літератури:
2. Книги, створені в XVI ст.;
IX. Архітектура:
1. Відновлення російської архітектури;
2. Спорудження нових будівель;
X. Живопис:
1. Школа Діонісія;
2. Зміна традиційної розпису;
3. Строгановському школа;
X. Музика і театр:
1. Музичні інструменти;
2. Театр;
XI. Підсумок.
-------------------------------------------------- -------------< br />
? А. КУЛЬТУРА? ? ? Культура народу є частиною
? XVI століття? ? ? його історіі.Ее становлення тісно
? (загальні по-??? пов'язано з тими ж історичними
? розкладання). ? ? ? факторами, які впливають
? ? ? ? на становлення та розвиток госпо-
? ? ? ? ва країни, її державності, по-
? ? ? ? літичної і духовного життя про-
? ? ? ? щества.В поняття культури входи,
? ? ? ? природно, все, що створено розумом,
? ? ? ? талантом, рукоділлям народу, все, що
? ? ? ? виражає його духовну сутність,
? ? ? ? погляд на світ, природу, человечес-
? ? ? ? дещо буття, на людські ставлення-
? ? ? ? вання.
? ? I.Особен-? ? Розвиток культури Росії XVIв.,
? ? ності раз-? ? як і в усі часи, була не тільки
? ? витія рус-? ? зумовлено соціальним, економічним,
? ? ської куль-? ? і політичним розвитком суспільства,
? ? тури XVIв. ? ? але саме було найважливішою складовою
? ? ? ? частиною історичного розвитку в цілому.
? ? ? ? Культура-не відокремлена грань про-
? ? ? ? громадської життя, а одне з її прояв-
? ? ? ? лений, найтіснішим чином пов'язаних з
? ? ? ? всіма другімі.Уровень і характер раз-
? ? ? ? витія культури залежить від загального рівня
? ? ? ? соціально-економічного розвитку гро
? ? ? ? ва, так і певною мірою від пре
? ? ? ? дидущіх традицій та накопичення культур-
? ? ? ? ного спадщини.
? ? ? ? Рубеж XV - XVI ст .- перелом в істо-
? ? ? ? річеском розвитку російських земель.Яв-
? ? ? ? лення характерні цього часу ока-
? ? ? ? зали прямий вплив на духовну
? ? ? ? життя Росії, на розвиток її культури,
? ? ? ? визначили характер і напрямок
? ? ? ? історико-культурного процесу.
? ? ? ?
? ? II.Фактори? 1.Образо-? Преоеодоленіе феодальної раздробленнос-
? ? впливу на? вання? ти, створення єдиної державної
? ? розвиток? єдиною? влади створювало сприятливі усло-
? ? культури? російсько-? вия для господарського та культурного
? ? Росії в? Го дер-? розвитку країни, стало могутнім
? ? XVI столітті. ? дарства. ? стимулом піднесення національної само-
? ? ? ? сознанія.Благотворное вплив цих
? ? ? ? факторів позначилося на розвитку всієї
? ? ? ? російської культури в кінці XV - пер-
? ? ? ? вої половині XVI ст., особливо яскраво
? ? ? ? проявивши у суспільно-політичними
? ? ? ? кою думки та архітектурі.
? ? ? ?
? ? ? 2.Заверше-? Після того, як у 1-ій чверті XVIв.
? ? ? ние форми-? завершилося державне об'єднатися-
? ? ? вання? ня руських земель, російське держ-
? ? ? російської? ство являло собою велику, але
? ? ? (велико-? щодо компактну територію
? ? ? російської)? з історичним ценр в межиріччі
? ? ? народності? Оки та Волги, у Москве.здесь розвивав-
? ? ? ? ся досяг до рубежу XVIв.значітель-
? ? ? ? ної зрілості процес формування
? ? ? ? російської (великоруської) народності.
? ? ? ? Щоправда, існували вже тоді великі
? ? ? ? околиці на Півночі, куди здавна спрямовуючи-
? ? ? ? лись селянська, а потім і монастирс-
? ? ? ? кая колонізація.Как на околицях, так от-
? ? ? ? частині та в центрі країни поряд з русс
? ? ? ? ким населенням було чимало й інших
? ? ? ? угро-фінських насельників цієї терри
? ? ? ? торіі.Некоторие з них ассімілірова
? ? ? ? лися з росіянами, інші надовго зберігаються
? ? ? ? Нілі свою мову, особливості матеріальних
? ? ? ? ної та духовної культури.Во всякому
? ? ? ? випадку багатонаціональний характер
? ? ? ? нової держави було видно з самого
? ? ? ? часу його виникнення, подібно
? ? ? ? тому, як уже в руських землях і
? ? ? ? князівствах давно були сусідами російські
? ? ? ? і неросійські народності і племена.Прі
? ? ? ? все це існувало досить
? ? ? ? тверде етнічне ядро нового
? ? ? ? держави, що складали велике
? ? ? ? рос.
? ? ? ? У письмових джерелах вже в XV ст.
? ? ? ? з'явилися слова "Росія", "Российская
? ? ? ? земля "," російський "." У XVI ст., - Від
? ? ? ? меча М. М. Тихомиров, - поряд з ними,
? ? ? ? як майже равнозначащіе, існують
? ? ? ? назви "Русь", "Русская земля", "рус
? ? ? ? ський ". Але в цей же час, все більше
? ? ? ? стверджується поняття "Росія" з про
? ? ? ? ізводним від нього "російський" для оп
? ? ? ? ределенія всієї країни в цілому і
? ? ? ? всього її населення. "Російський" стано
? ? ? ? вітся синонімом певної народ-
? ? ? ? ності, "російський" позначає принади
? ? ? ? лежності до певної держави.
? ? ? ? Це нове значення назв "Росія"
? ? ? ? і "російський" остаточно устанав
? ? ? ? ється з початку XVIIв.Термін "Рос
? ? ? ? ся "природно русскій.Он входив до
? ? ? ? побут поступово, по мірі складання
? ? ? ? і освіти Російського ценралізо
? ? ? ? ванного государства.Поетому правиль
? ? ? ? неї говорити оРоссіі або Російському
? ? ? ? державі з кінця XV ст., замінивши
? ? ? ? цим назву "Російська держава",
? ? ? ? співіснувати з назвою "Росія".
? ? ? ? "В Європі на протязі всього средневе
? ? ? ? ковья межі розповсюдження
? ? ? ? мови далеко не збігалися з грані
? ? ? ? цями держав; але все-таки кожна на
? ? ? ? нальні ... була представлена в
? ? ? ? Європі особливим великим державою,
? ? ? ? і тенденція до створення національних
? ? ? ? країн, є одним з важливішого
? ? ? ? ших важелів прогресу в середні ве
? ? ? ? ка ". Ці слова Енгельса цілком можуть
? ? ? ? бути віднесені і до середньовічної
? ? ? ? Росії, хоча тут, по крайней мере в
? ? ? ? початку XVIв., межі розповсюдження
? ? ? ? ня російського (великоруського) мови
? ? ? ? в основному збігалися з кордонами про
? ? ? ? утворили російського держ
? ? ? ? ства, а національний характер населенню
? ? ? ? ня був виражений сильніше, ніж
? ? ? ? в другіхстранах-створення державного
? ? ? ? ва, об'дінівшего російську (велико-
? ? ? ? російську) національність, виступило
? ? ? ? одним з найважливіших важелів
? ? ? ? прогресса.Такім чином, саме в
? ? ? ? XVIв.отстоялісь і виділилися
? ? ? ? багато рис російської культури, сох
? ? ? ? ранівшіеся в основному і в
? ? ? ? наступні століття.
? ? ? 3.Феодаль-? Російську державу сформувалося
? ? ? но-креп-? як держава феодально-крепостнічес
? ? ? стніческій? кое.Етот процес супроводжувався посиленням-
? ? ? характер? ем феодального гніту, закріпаченням крес
? ? ? російсько-? тьян, що знайшло своє відображення в законо-
? ? ? го дер -? ства кінця XVI століття, що наклало
? ? ? дарства. ? найсильніший відбиток на соціальну
? ? ? ? структуру і економічний лад нового
? ? ? ? держава і що в свою чергу дзв
? ? ? ? вало загострення соціальних і
? ? ? ? внутріклассових протіворечій.Все це
? ? ? ? позначилося на характері розвитку культу
? ? ? ? ри в цей час (кінець XV - перша поло
? ? ? ? вина XVI ст.), відмінною рисою кото
? ? ? ? рій було посилення світських і демокра
? ? ? ? тичні елементів, що особливо яскраво
? ? ? ? проявилося в єретичних двіженіях.Еті
? ? ? ? руху, пройняті антифеодальних і
? ? ? ? антицерковних мотивами, ознаменували
? ? ? ? початок боротьби проти засилля церкви
? ? ? ? та її ідеології в культурі, проти її
? ? ? ? прагнення до консервації культурного
? ? ? ? розвитку і підтримки культурної изо
? ? ? ? ляціі Россіі.Но не слід перебільшив
? ? ? ? вати значення цих явищ: у той час
? ? ? ? їх розвиток гальмувався слабкістю їх
? ? ? ? соціальної бази і посилюється ФЕО
? ? ? ? дально-кріпосницьким гнетом.До кризи
? ? ? ? са середньовічного світогляду було
? ? ? ? ще далеко.
? ? ? ?
? ? ? 4.Вліяніе? Найважливіший чинник розвитку культури -
? ? ? церкви. ? вплив церкви на духовне життя гро
? ? ? ? ва, міцність її позицій в державі, а
? ? ? ? це значною мірою визначалося ха
? ? ? ? рактер взаємовідносин церкви і
? ? ? ? державної власті.На протягом
? ? ? ? розглянутого періоду ці взаімоот
? ? ? ? носіння не були однаковими.
? ? ? ? Кінець XV століття ознаменувався заглиблений
? ? ? ? ням суперечностей між церквою і дер-
? ? ? ? дарства, викликаним теократичною вуст
? ? ? ? ремленіямі ієрархів церкви та задумами
? ? ? ? великокнязівської влади, яка прагнула до
? ? ? ? секуляризації церковних владеній.Послед
? ? ? ? неї, а також зростання єретичних рухів,
? ? ? ? боротьба різних угруповань усередині са
? ? ? ? мій церкви послаблювали її позиції і влі
? ? ? ? яніе на духовну жізнь.Однако церква і
? ? ? ? держава, ці дві провідні сили середньо
? ? ? ? вікового суспільства, не тільки суперничаючи
? ? ? ? Чи один з іншої, але і потребує
? ? ? ? взаємної поддержке.С початку XVI століття
? ? ? ? поступово складається союз держ
? ? ? ? жавної влади і "іосіфлянской"
? ? ? ? церкви на основі взфімних уступок.От
? ? ? ? здавалися від теократичних устремлінь і
? ? ? ? висунувши теорію божественного походжу
? ? ? ? дення влади, церква забезпечила собі
? ? ? ? підтримку держави в боротьбі з її ідейними протівнікамі.Со свого боку, і
? ? ? ? великокнязівська владу, відмовившись від
? ? ? ? планів секуляризації церковних земель,
? ? ? ? забезпечила собі ідеологічну під
? ? ? ? радити церкви, без якої не могла
? ? ? ? обойтісь.Дальнейшій хід ценралізаціі
? ? ? ? супроводжувався посиленням церковно-релігійні
? ? ? ? озного впливу, зміцненням позицій церк
? ? ? ? ви в духовному житті страни.Поетому
? ? ? ? прогресивні громадські сили країни,
? ? ? ? які виступали проти посилення самодержа-
? ? ? ? вия, все більше висловлювали своє крити
? ? ? ? чеський отношеніеніе і до офіційної церк
? ? ? ? ві.Развітіе прогресивних тенденцій в
? ? ? ? культурі, елементів раціоналістичного
? ? ? ? світогляду був пов'язаний із кру
? ? ? ? гами, опозиційними самодержавства.
? ? ? ? Оскільки церкви приділялася важлива роль у зміцненні самодержавної влади, її
? ? ? ? ідеологічна діяльність набула
? ? ? ? широкий размах.Церковь повела боротьбу з
? ? ? ? "латинства", зі світським знанням, інакшим
? ? ? ? мислимо, встановила жорстку регламенту-
? ? ? ? цію живопису, архітектури, літератури, всієї
? ? ? ? духовного життя, що негативно оповіді-
? ? ? ? лось на розвиток культури в цілому, при
? ? ? ? вело до появи в ній консервативних
? ? ? ? тенденцій.
? ? ? 5.Геогра-? Географічне положення Росії в
? ? ? фіческій? XVIв. було менш вигідним в порівнянні
? ? ? фактор. ? з країнами Центральної та Західної
? ? ? ? Европи.Междуречіе Оки і Волги було
? ? ? ? територією з порівняно рідкісними
? ? ? ? вогнищами родючих земель ( "давньої-
? ? ? ? рілі Опілля "), з переважанням дерном-
? ? ? ? підзолистих суглинкових грунтів, що ог-
? ? ? ? ранічівало можливості землеробсько-
? ? ? ? го проізводства.Умеренний континенталь
? ? ? ? ний клімат, як правило, не знає рез-
? ? ? ? ких температурних переходів, а біль-
? ? ? ? шой сніговий покрив надійно предохра-
? ? ? ? вується грунт від глибокого промерзання
? ? ? ? взимку і забезпечує живлення водою
? ? ? ? розвиненою річковою сістеми.К негативного
? ? ? ? вим рисами клімату від-носяться силь
? ? ? ? ва мінливість погоди по окремих
? ? ?? вим років, що могло призводити і до
? ? ? ? посух, і до надмірного переувлаж
? ? ? ? ненію, до суворих холодів взимку і
? ? ? ? до частими відлигами, що наносить
? ? ? ? шкоди озимим посевам.Поздніе весняні
? ? ? ? і ранні осінні заморозки також
? ? ? ? шкідливі для сільського господарства.
? ? ? ? Однак протягом XVIв. загальні
? ? ? ? географічні умови існування
? ? ? ? російської держави стали більш
? ? ? ? разнообразнимі.В ході розширення
? ? ? ? території країни до її складу не тільки родюча "подрайская" зем-
? ? ? ? особи колишнього Казанського ханства, але
? ? ? ? і заволзькі степу з їх різко Вира
? ? ? ? женним континентальним кліматом, і
? ? ? ? Уральські гори, і Сибір з її Таї
? ? ? ? жной і тундрової полосамі.Наіболее
? ? ? ? сприятливими для розвитку господарства
? ? ? ? були знову приєднані чорноземні
? ? ? ? землі на півдні, але саме тут рубежі
? ? ? ? Росії були найбільш нестійкими,
? ? ? ? так як складання російської терри
? ? ? ? торії відбувалося в умовах
? ? ? ? безперервної боротьби з виниклими на
? ? ? ? колишньої території Золотої Орди го
? ? ? ? сударство.
? ? ? ? Треба відзначити, що "Дике поле", як на
? ? ? ? показують російські пустельні землі до
? ? ? ? південь від Оки, стало заселятися тільки
? ? ? ? до кінця XVIстолетія.Вообще у россійс
? ? ? ? кого держави не було яскраво Вира
? ? ? ? дені природних меж, які
? ? ? ? самі по собі могли б бути надійність
? ? ? ? вим заслоном проти зовнішніх вторже
? ? ? ? ній.Лішь водний простір Ледово
? ? ? ? того океану і Білого моря служили
? ? ? ? надійним бар'єром для Росії на
? ? ? ? півночі, таким бар'єром, якого не мали достатньо коштів
? ? ? ? ло жодна західноєвропейська дер
? ? ? ? дарства.
? ? ? 6.Демогра-? Найбільша в Європі країна
? ? ? фіческій? налічувала до середини XVIв. навряд чи
? ? ? фактор. ? більше 9-10 млн.населенія *, Розподі
? ? ? ? ленного до того ж нерівномірно по
? ? ? ? терріторіі.Сравнітельно густо були
? ? ? ? заселені центр та Новгородської
? ? ? ? ая-Псковська земля, де щільність дос
? ? ? ? Тігана, мабуть, 5 чол. на 1 кв.км.
? ? ? ? (для порівняння: у країнах Західної Єв
? ? ? ? ропи щільність составяла від 10 до
? ? ? ? 30 жителів на один кв.км.). При цьому
? ? ? ? слід мати на увазі, що перша поло
? ? ? ? вина XVI століття була сприятливою
? ? ? ? для зростання населення Росії, яке
? ? ? ? збільшилася приблизно в півтора
? ? ? ? рази за цей період, отже в
? ? ? ? початку століття, коли виникло російське
? ? ? ? держава, він об'єднав під своєю
? ? ? ? владою близько 6 млн.человек.Ето зна-
? ? ? ? чит, що середня щільність населення
? ? ? ? становила близько 2 чол. на 1кв.км.
? ? ? ? Така низька щільність населення,
? ? ? ? навіть якщо в деяких районах
? ? ? ? центру і північного заходу і на протяж
? ? ? ? нии першої половини XVI століття повыша
? ? ? ? лась в 2-3 рази, залишалася вкрай не
? ? ? ? достатньою для інтенсивного розвитку
? ? ? ? господарства та вирішення завдань, пов'язаних
? ? ? ? з обороною країни.
? ? ? 7.Внешне-? До часу утворення російського
? ? ? політи-? держави російська культура видеру з лоба-
? ? ? орієн фак? жала тяжке історичне випробування:
? ? ? тори. ? вона зберегла свою самостійність
? ? ? ? в умовах 250-літнього монголо-татарс
? ? ? ? кого іга.В духовного життя країни жило
? ? ? ? і міцніла свідомість єдності славного
? ? ? ? минулого Київської Русі з Руссю, під
? ? ? ? зруйновані під іноземне іго.Но ліквідація
? ? ? ? ординського ярма не означає усунутий
? ? ? ? ня зовнішньої опасності.На місці владе
? ? ? ? ня колишньої Золотої Орди виникло не
? ? ? ? скільки великих державних обра
? ? ? ? тання, які перебували в безпосередній
? ? ? ? ної близькості від розвинених районів го
? ? ? ? сударства.Наібольшую небезпеку перед
? ? ? ? складало Казанське ханство, для Нейт
? ? ? ? ралізаціі якого були зроблені
? ? ? ? енергійних заходів ще наприкінці XV століття.
? ? ? ? У першій половині XVI століття не раз про
? ? ? ? острялісь відносини з Казанню і Кры
? ? ? ? мом, і московського уряду при
? ? ? ? ходилось напружувати чималі зусилля
? ? ? ? для забезпечення безпеки країни.
? ? ? ? У зв'язку з цим було зроблено доро-
? ? ? ? гостоящее будівництво кам'яних
? ? ? ? кремлів в Нижньому Новгороді, Тулі, За-
? ? ? ? райске.Помімо традиційного напрямку
? ? ? ? лення оборонних дій на
? ? ? ? східних і південних рубежах країни Рос
? ? ? ? сийской державі довелося за-
? ? ? ? ботітся і про забезпечення безпеки
? ? ? ? ності західній граніци.Построеніе
? ? ? ? Іван-міста в 1492 році і пішовши
? ? ? ? шиї потім врегулювання відносин
? ? ? ? з Ливонським орденом виразно ха
? ? ? ? рактерізовало мети зовнішньої політики
? ? ? ? на цьому напрямі, яка повинна
? ? ? ? була забезпечити надійний захист від
? ? ? ? агресивних підступів деяких захід
? ? ? ? них сусідів і тих, що стояли за ними
? ? ? ? сил, а також надійні комунікації з
? ? ? ? країнами Центральної та Західної
? ? ? ? Европи.Несмотря на складність відносин
? ? ? ? з Великим князівством Литовським, Казан
? ? ? ? ським і Кримським ханством, неоднократ
? ? ? ? ные значні військові конфлікти, в
? ? ? ? цілому становище країни в перші десять
? ? ? ? тиріччя XVI століття сприяло зростанню
? ? ? ? населення і розвитку господарства в ко
? ? ? ? ренних райнах великоруського центру і
? ? ? ? північного заходу. Проте переворот в Ка
? ? ? ? займали в 1521 році різко ускладнив пере
? ? ? ? воріт зовнішнє становище Россіі.Появ
? ? ? ? ня в Казані кримського ставленика
? ? ? ? означало створення надзвичайно небез
? ? ? ? ного фронту турецько-татарських держав
? ? ? ? дарств-Туреччини, Криму, Ногаев і Казані,
? ? ? ? півкільцем охопили Росію з півдня,
? ? ? ? південно-сходу і востока.Ісходние центри
? ? ? ? агресії перебували в безпосередній
? ? ? ? близькості від найбільш важливих і розвинених
? ? ? ? районів страни.На півдні кримська небез
? ? ? ? ність недавала освоїти багаті землі
? ? ? ? Дикого поля, змушуючи населення тіснити
? ? ? ? ся на малородючих землях Заліському
? ? ? ? го края.С сходу казанські татари
? ? ? ? проникали в розвинені міста Поволжя
? ? ? ? і Севера.В 1521 над Москвою навис
? ? ? ? ла небезпеку об'єднаного вторгнення
? ? ? ? казанських і кримських татар, а також вони
? ? ? ? удари робилися ще не раз на ті
? ? ? ? чення другій чверті XVI століття, ставлячи
? ? ? ? Російську державу у важке поло
? ? ? ? ються і завдаючи йому величезної шкоди.
? ? ? ? Понад 100 російських полонених знаходь
? ? ? ? лись в Казані на початку 50-х годов.В
? ? ? ? цих умовах боротьба за забезпечення
? ? ? ? безпеки руських земель неминуче
? ? ? ? вела до знищення небезпечного вогнища
? ? ? ? агресії, яким було Казанське ханство.
? ? ? ? Взяття Казані в 1552 році було круп
? ? ? ? кро успіхом Російського державного
? ? ? ? ва, недарма воно було сприйнято совре
? ? ? ? меннікамі як величезна подія і
? ? ? ? надихнуло їх на створення такого ше
? ? ? ? Девро, як знаменитий Покровський собор
? ? ? ? на Красній площі в Москві, великий
? ? ? ? пам'ятник казанському взятію.Паденіе
? ? ? ? Казані зумовило руйнування вража-
? ? ? ? Дебні ланцюга агресивних сил, за ним пос
? ? ? ? ледовалі падіння і присяга на вірність
? ? ? ? Ногайської орди.Значітельно зменшились ризики набігів
? ? ? ? кримських татар, хоча в другій полови
? ? ? ? не віку вони ще не рпз використанням
? ? ? ? Чи скрутне становище Російського дер
? ? ? ? дарства для спустошливих втор-
? ? ? ? женій.Но в 50-х роках вже була побудови
? ? ? ? на Тульська засічних риса, і з цього
? ? ? ? часу почалося освоєння Дикого поля.
? ? ? ? До кінця століття південні рубежі Російського
? ? ? ? держави просунулися від берега
? ? ? ? ріки Оки далеко на південь, до середнього ті
? ? ? ? чення річки Дона.На сході роз
? ? ? ? ширення території держави
? ? ? ? пішло перш за все за рахунок при
? ? ? ? з'єднання Казанського ханства і всього
? ? ? ? Поволжя, а потім почався рух в
? ? ? ? Приураллі і Заураллі, в далеку, давно
? ? ? ? манівшую нечуваними багатствами
? ? ? ? Сібірь.Борьба із зовнішньою небезпекою, лик
? ? ? ? відація її найнебезпечніших вогнищ, природний
? ? ? ? але, переростали в освоєнні нових
? ? ? ? земель, приєднання нових територій.
? ? ? ? Це збігалося і зі специфічними ін
? ? ? ? Тереса певної частини феодальних
? ? ? ? землевласників, прагненням дворянства
? ? ? ? до оволодіння "подрайской земелькою" Ка-
? ? ? ? занского ханства, на яку вказував
? ? ? ? у своїх посланнях царя Іван
? ? ? ? Пересвіту *; трохи пізніше прави
? ? ? ? будівництві закріплювало презнаходження в
? ? ? ? Лівонії роздачею землі дворянам, ніж
? ? ? ? приваблювало службових людей до завое-
? ? ? ? ванію нових територій у Прибалтиці *.
? ? ? ?
? ? ? 8.Вліяніе? У період татаро-монгольського ярма
? ? ? західно-? Русь була ізольована від країн Цент-
? ? ? євро-? ральний та Західної Європи, просунувши
? ? ? ських країн? шіхся у своєму розвитку вперед.Для
? ? ? ? Російської держави встановлення
? ? ? ? зв'язку з західноєвропейської куль-
? ? ? ? турой було важливою умовою подолання
? ? ? ? відсталості і укрепелнія свого
? ? ? ? положення серед європейських держав.В
? ? ? ? кінці XV на початку XVI століття успішний-
? ? ? ? але розвивалися зв'язки з Італією і дру
? ? ? ? шими країнами, благотворно сказав-
? ? ? ? шіеся на російській культурі, у Росію
? ? ? ? приїжджали працювати видатні Зот-
? ? ? ? чіе та інші мастера.Однако зростання впливу церкви на духовну
? ? ? ? життя країни, посилення її боротьби проти
? ? ? ? "латинства", проти проникнення
? ? ? ? світських знань суттєво ускладнювали
? ? ? ? розвиток цих зв'язків.
? ? ? 9.Опрічні-? Введення опричнини Іваном Грозним не
? ? ? на. ? могло змінити положення на краще
? ? ? ? сторону, хоча спроба зосередити
? ? ? ? в опричнині найбільш значні ре-
? ? ? ? сурси для ведення війни і забезпечити
? ? ? ? тил театру військових дій не
? ? ? ? повинна бути ігнорірована.Будучі в ос
? ? ? ? нове своєї чисто насильницької і
? ? ? ? в цьому сенсі крепостріческім средст
? ? ? ? вом виходу з протіворечій.Опріч-
? ? ? ? нина не могла призвести до справжнього
? ? ? ? внутрішньому згуртуванню країни, досягнення
? ? ? ? Гаєм лише на певному рівні
? ? ? ? економічного розвитку.
? ? ? ?
? ? ? ? Таким чином, культура в XVIв.раз-
? ? ? ? вива в складних і суперечливих
? ? ? ? условіях.Наряду з позитивними факторами,
? ? ? ? стимулювати її розвиток, яке б діяло
? ? ? ? Чи і негативні фактори, що ставили серйозних-
? ? ? ? езние перешкоди на шляху культурного про-
? ? ? ? гресса.Тем не менше XVI століття відзначене ве-
? ? ? ? лічайшімі досягненнями в різних сфе-
? ? ? ? рах культури, які послужили основою
? ? ? ? для її подальшого розвитку в XVII столітті,
? ? ? ? що відкриває "новий період" російської
? ? ? ? історії.
? ? ? ?
? ? ? ?
? III.Мате-? 1.Сельско-? а) "суко-? Протягом XVI ст. відбувається
? тивнотериторіального? госпо-? ватка "? робітники розвиток ремесла.
? культура? жавна? ? Найбільш застійної була тих-
? ? техніка? ? ника сельскогхозяйственного
? ? ? ? виробництва. Століттями тут сох-
? ? ? ? ранить колишні знаряддя праці,
? ? ? ? та й в умовах кріпосного хо-
? ? ? ? зяйства не створювалося необ-
? ? ? ? дімого простору для підйому про-
? ? ? ? виробничій сил у селянського
? ? ? ? ком господарстві. Як і раніше,
? ? ? ? в сільському господарстві вжив-
? ? ? ? лялась, "суховатка", розрив-
? ? ? ? лявшая грунт (застосовувалася в
? ? ? ? кінної упряжі).
? ? ? б) двузу-? Але поступово її витіснила
? ? ? бая соха? двузу бая соха із залізним на
? ? ? ? конечніком, а також дерев'яний
? ? ? ? плуг. Як і раніше застосовувалися
? ? ? ? в сільському господарстві борони,
? ? ? ? коси, серпи, граблі.
? ? 2.Техніка? а) бурові? Більш помітного прогресу досяг-
? ? ремісничих? свердловини? ла
? ? ного вироб-? ? техніка ремісничого виробниц-
? ? ництва? ? ства, хоча темпи руху були
? ? ? ? досить повільними, тому що
? ? ? ? середньовічні ремесла базує-
? ? ? ? вались на ручній праці і робо-
? ? ? ? Тало переважно на замовлення.
? ? ? ? У XVI ст. російські майстри нау-
? ? ? ? чілісь робити глибокі сверд-
? ? ? ?ни (понад 100 м) для добування з-
? ? ? ? ли.
? ? ? ?
? ? ? ?
? ? ? ? З'явилися більш складні домниці
? ? ? б) домни-? замість сиродутних сурм для
? ? ? ци? виплавки заліза з руди.
? ? ? ?
? ? ? в) механічним? Помітно зросла обробка
? ? ? орієн? металів.
? ? ? молоти? У XVI ст. вже вживалися
? ? ? ? механічні молоти - "самок-
? ? ? ? ви ", приводиться в рух
? ? ? ? водою.
? ? 3.Літейное? а) гармата? Наприкінці XVI ст. велике раз-
? ? справа? (1488г.)? вітіе стало отримувати ливарне
? ? ? ? справа, тісно связянное з забезпе-
? ? ? ? печенням військових потреб.
? ? ? ? Вже в 80г. XV ст. був організовує-
? ? ? ? ван державний Гарматний
? ? ? ? двір в Москві на річці Неглінна-
? ? ? ? ною. До нас дійшла гармата, отли-
? ? ? ? тая Яковом в 1488г. (це сама
? ? ? ? древня з збережених рус-
? ? ? ? ських гармат).
? ? ? ? Відомі й учні Якова -
? ? ? ? майстри Ваня і Васюк. Після
? ? ? ? 1505г. до Москви вже не пріез-
? ? ? ? жають інострвнние майстра пушеч-
? ? ? ? ного справи.
? ? ? б) дзвін? На початку XVI ст. російська майстер
? ? ? ? Петро відлив дзвін вагою в 350
? ? ? ? пудів і велику пищаль.
? ? ? -лиття? У XVI ст. дзвони відливалися
? ? ? кілок-? різноманітних форм та орнаменту,
? ? ? лов? "благоліпний" дзвонами. Наиб-
? ? ? ? леї вивченими в даний
? ? ? ? час є псковські коло-
? ? ? ? кола з характерним для них
? ? ? ? звіриним стилем в орнаменті та
? ? ? ? написами, в яких вказуючи-
? ? ? ? ются імена майстрів, але з-
? ? ? ? Вестн і московські дзвони.
? ? ? ? У 1550г. "повелением" Івана
? ? ? ? Грозного в Москві був "злитий
? ? ? ? великий дзвін, а ім'я йому "Ле-
? ? ? ? Бедь ", а для міді в ньому 2200 пудів".
? ? ? ? ( "Піскаревскій літописець" стр. 65).
? ? ? ? У 1562г. цар Іван IV надіслав
? ? ? ? в Спасо-Кам'яний монастир
? ? ? ? дзвін, литий московським мас-
? ? ? ? тером Лукою.
? ? ? ? У Махріщенском монастирі в 1557г.
? ? ? ? було встановлено годинник "Самобит з
? ? ? ? дзвоном, та на колокольніце
? ? ? ? два дзвони очапние ".
? ? ? ? У 1594г. за наказом Бориса
? ? ? ? Годунова для Троїцького монастиря
? ? ? ? був відлив дзвін "Лебідь" у 625
? ? ? ? пудів, а в 1600г. їм ж
