Рецензія на фільм «Божевільний місто»

Колишній блискучий журналіст Макс Брекетт відправляється в місцевий краєзнавчий музей, щоб зробити про нього невеликий матеріал. Проте несподівано там з'являється колишній співробітник цього музею Сем Бейлі і погрожуючи директрисі музею обрізом, намагається повернути собі роботу. Але у нього все йде шкереберть. Директриса його не слухає. Потім він випадково смертельно ранить іншого співробітника музею, свого друга, потім бере в заручники дітей. Тому що його змушують це зробити обставини. Макс Брекетт в цей час виявляється в музеї. Збагнувши, що всі те, що відбувається - його шанс повернутися на велику телебачення, Макс виходить у прямий ефір.

Однак Сем його засікає. Щоб врятувати свою шкуру, а заодно і відхопити загальноамериканської сенсацію, Брекетт стає союзником горе-терориста і починає йому допомагати. Розуміючи випадковість події, Брекетт намагається залучити симпатії мільйонів телеглядачів на бік Сема, вліпшего в таку ситуацію від розпачу, власну дурість та фатального невезіння. І глядачі дійсно співчувають батькові двох дітей, що позбувся роботи через банальне скорочення робочих місць.

І ось тут-то з'являється колишній колега Макса Брекетта, цинічний і безжальний, з-за якого колись Максу довелося виїхати з Нью-Йорка. Цей самий колега пускає нанівець всі бравурні плани Макса з порятунку Сема від в'язниці.

Фільм детально розповідається і засуджує «кухню» теленовин, честолюбних діячів телебачення, що забувають про людину в гонитві за сенсацією, рейтингом і наживою. Згідно режисерові цього фільму, всі журналісти безсовісно, аморальні, неетичні. Вони прагнуть отримати сенсацію будь-який спосіб, навіть за рахунок чужого горя. Тому що сенсація піднімає їх рейтинг до захмарних висот. Відповідно, підвищується зарплата, з'являється слава, впізнають на вулиці, дають відповідальні завдання. Ось тільки принеси побільше «смажених» фактів. Взагалі ЗМІ США здебільшого дуже аморальні й аморальні.

Вони роблять ставки на «жовті» ток-шоу, «смажені» неперевірені факти типу «НЛО нишпорить над Білим Домом у пошуках примари Авраама Лінкольна ».

Всі вони продажні. Ради ексклюзивних кадрів йдуть на все.

Ось які висновки я зробив, подивившись цей фільм. Режисер досить чітко відбив проблему американського суспільства. ЗМІ там - дійсно четверта влада. Вони створюють імідж персони - позитивний, негативний, нейтральний. І в один момент вони можуть розвінчати міф про його позитивності, негативності і т.д.

За мою думку, етика в поведінці журналістів у «божевільному місті» відсутня взагалі як факт. Навпаки, всі її закони порушуються на кожному кроці. Журналісти обліплювали винуватців ажіотажу з усіх боків, не даючи їм проходу, незважаючи на їх втому і потреби.

Вони доводять нещасного Сема Бейлі до самогубства. На їх фоні Макс Брекетт виглядає просто ангелом. Хоча і не святим у підсумку. Але, принаймні, він спробував допомогти Сема. І неважливо, що таким чином він піднімав свій рейтинг. Вступав-то він цілком благородно.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://referat.ru