Микола I (1796-1855)

Російський імператор з 1825, третій син імператора Павла I, почесний член Петербурзької АН (1826). Вступив на престол після раптової смерті імператора Олександра I. Придушив повстання декабристів. При Миколі I була посилена централізація бюрократичного апарату, створено Третє відділення, складений звід законів Російської імперії, введені нові цензурні статути (1826, 1828). Отримала поширення офіційної народності теорія. У 1837 відкрито рух на 1-й в Росії Царськосельській ж.-д. Були придушені Польське повстання 1830-1831, революція в Угорщині 1848-49. Важливою стороною зовнішньої політики з'явився повернення до принципів Священного союзу. У період царювання Миколи I Росія брала участь у війнах: Кавказькій війні 1817-64, російсько-перської війни 1826-28, російсько-турецькій війні 1828-29, Кримській війні 1853-56.

* * *

МИКОЛА I [25 червня (7 липня) 1796, Санкт-Петербург - 18 Лютий (2 березня) 1855, там же] - російський імператор.

Дитинство і юність

Третій з п'яти синів імператора Павла I, великий князь Микола Павлович не міг розраховувати на російський престол, і це наклало відбиток на його виховання та освіта. Його вихователь Ламсдорф чинив на дитини постійне моральний тиск і навіть допускав тілесні покарання. Згодом Микола згадував про своє вихованні зі змішаним почуттям, а своє освіта вважав абсолютно незадовільним. Його наставниками були відомі вчені в галузі філософії, літератури тощо, але викладання велося так сухо, що він назавжди перейнявся неприязню до абстрактним наук. Значно більше його цікавило будівельне та інженерна справа, пристрасть до якого він зберіг на все життя. Воєнізована атмосфера Петербурга з ранніх років визначила захоплення Миколи військовою справою, особливо тим, що стосувалося його зовнішньої, парадної сторони. Завершальним етапом виховання Миколи стали два подорожі, виконані в 1816 з чисто навчальною метою: за деякими губерніях Росії і за кордон - до Англії, в результаті чого він не тільки отримав наочне уявлення про внутрішній стан і проблеми своєї країни, але й познайомився з досвідом розвитку однієї із самих передових для свого часу соціально-політичних систем. Однак складається власна політична система поглядів Миколи відрізнялася яскраво вираженою консервативною, антиліберальної спрямованістю.

Микола Павлович - великий князь

У 1817 відбулося одруження Миколи з принцесою Прусської, що отримала після переходу в православ'я ім'я Олександра Федорівна. Навесні наступного року народився їхній перший син Олександр (майбутній імператор АлександрII). Великокнязівська родина вела досить замкнутий і скромний спосіб життя, що відповідав статусу Миколи як рядового члена імператорського прізвища і його невисокого становища в службовій ієрархії. Але вже у 1819 імператор Олександр повідомив брата і його дружині, що офіційний спадкоємець престолу великий князь Костянтин Павлович має намір відректися від свого права, тому спадкоємцем належить стати Миколі як наступного за старшинством братові. Миколи потрясло це повідомлення, він відчував свою неготовність прийняти вантаж державного управління. Ні його освіту, ні кругозір цього не відповідали.

Тим часом всі документи, які підтверджували законне право Миколая на спадкування престолу, зберігалися в глибокій таємниці. Зовні ніщо не змінювалося - Микола як і раніше не допускався до державних справ, і навіть його військова кар'єра розвивалася дуже в'яло. Лише на початку 1825 він зайняв пост командира 1-ї гвардійської дивізії. Популярністю похвалитися він також не міг, в гвардії його не любили за строгість, які доходили до дріб'язкової прискіпливості, і холодне, зневажливе ставлення до офіцерів, поваги він також не міг здобути через відсутність бойового досвіду та інтереси безглуздої шагістікой.

Міжцарювання. Сходження на престол

Несподівана смерть Олександра I виявила всю складність і двозначність ситуації, що династичної ситуації. Він помер 17 листопада 1825 в Таганрозі, і, коли через десять днів звістку про це досягла столиці, війська і населення були негайно приведені до присяги імператору Костянтину I. Не маючи ніякої підтримки, Микола готовий був змиритися з воцарінням старшого брата, однак Костянтин не бажав визнавати себе імператором. Миколі довелося виявити неабиякі політичні здібності, лавіруючи між недоброзичливо налаштованої до нього столичної верхівкою і братом, який веде себе вкрай ухильно. Отримання звістки про наявність в армії розгалуженої військової змови змусило його взяти ініціативу у свої руки і зважитися оголосити себе імператором на підставі документів, підписаних Олександром у 1823. У день присяги Миколи 14 грудня відбулося повстання декабристів - збройний заколот частини гвардії під гаслом незаконність переприсяги. Доля Миколи висіла на волосині, але він зумів придушити повстання, проявив рішучість і нещадність, властиві йому в хвилину небезпеки. Повсталі були розстріляні з гармат, та порядок в столиці відновлений. Пізніше, на початку січня 1826 на півдні Росії так само нещадно придушили повстання Чернігівського полку. Росія присягнула Миколі I. Члени таємних товариств були заарештовані і віддані суду, п'ятеро з яких страчено 13 липня 1826.

Царювання Миколи I

Микола основною метою свого царювання вважав боротьбу з повсюдно поширився революційному дусі, і все своє життя підпорядкував цієї мети. Іноді ця боротьба виражалася у відкритих жорстких зіткненнях, таких, як придушення Польського повстання 1830-1831 або відправка в 1848 військ за кордон - до Угорщини для розгрому національно-визвольного руху проти австрійського панування. Росія ставала об'єктом страху, ненависті та насмішок в очах ліберальної частини європейської громадської думки, а сам Микола здобував репутацію жандарма Європи. Однак значно частіше Микола діяв мирними методами. Імператор свідомо працював над упорядкуванням соціальної організації суспільства, вбачаючи у цьому гарантію його стабільності. Так, виняткове значення мала проведена з його ініціативи під керівництвом М. М. Сперанського кодифікація російського законодавства. Проте відносно проблеми кріпосного права далі напівзаходів, які не зачіпали основ суспільного пристрої, справа не пішла. Ідеальне суспільство бачилося Миколі побудованим за моделлю патріархальної сім'ї, де молодші члени родини беззаперечно підкоряються старшим, і за все відповідає глава сім'ї - батько, з яким він ототожнював самодержавного государя. Ідеологічним оформленням цього ідеалу стала так звана теорія офіційної народності, проголосила вічними і непохитними основами буття Росії три священних початку: православ'я, самодержавство і народність. Своє служіння вітчизні Микола сприймав як високу релігійну місію і, керуючись цим переконанням, намагався особисто вникати у всі деталі державного управління. Він цінував ретельність вище компетентності і вважав за краще призначати на керівні посади військових, які звикли до суворої дисципліни і беззаперечно підпорядкування. У його царювання ряд цивільних відомств отримав військову організацію. Введення військового принципу в державне управління свідчило про недовіру царя до управлінського апарату. Тим не менше прагнення максимально підпорядкувати суспільство державної опіки, властиве ідеології миколаївської епохи, фактично неминуче вело до бюрократизації управління.

Таке ж прагнення лежало в основі наполегливих спроб влади поставити під свій тотальний контроль ідеологічну і духовне життя суспільства. Вкрай підозріле ставлення самого імператора до незалежного громадській думці викликало до життя такий заклад, як Третє Відділення Власної Його Імператорської Величності Канцелярії, що відігравало роль таємницею поліції, а також визначено урядові заходи з обмеження періодичної друку і важкий цензурний гніт, під який потрапляли література та мистецтво того часу. Ті ж коріння мало і подвійне ставлення Миколи до освіти. Натхненні ним політика міністерства народної освіти (особливо під керівництвом С. С. Уварова) була направлена на переважний розвиток спеціальних технічних навчальних закладів; саме при Миколі I були закладені основи сучасного інженерної освіти в Росії. У той же час університети були поставлені під суворий адміністративний контроль, кількість студентів у них була обмеженою. Активне насадження станового принципу в системі освіти консервували і зміцнювало існуючу ієрархічну структуру суспільства.

Царювання Миколи I закінчилося найбільшим зовнішньополітичним крахом. Кримська війна 1853-56 продемонструвала організаційну і технічну відсталість Росії від західних держав, призвела до її політичної ізоляції. Важке психологічне потрясіння від військових невдач підірвало здоров'я Миколи, і випадкова застуда навесні 1855 стала для нього фатальною.

Образ Миколи I в пізнішій літературі набув у значною мірою одіозний характер, імператор поставав символом тупий реакції і обскурантизму, що явно не враховувало всього різноманіття його особистості.

Список літератури

Шільдер Н. К. Імператор Микола I: його життя і царювання. СПб., 1903. Т. 1-2.

Пресняков А. Е. Микола I. Апогей самодержавства// Пресняков А. Е. Російські самодержці. М., 1990.