Як не банально це звучить, але для того, щоб проаналізуватифотопублікаціі якого б то не було періодичного видання, потрібно матихоча б загальне уявлення про фотографію. Порискав трохи в підручниках, япіднабратися слушних думок, і тепер постараюся своїми словами викластискладну інформацію. Завдання важка, тому що повністю розкрити сутьфотографії в декількох реченнях неможливо. А з відірваних фразцілісного уявлення не вийде. Але викладач чекати не буде.
Тому почну.
Мабуть, на Землі немає людини, яка б не використав фотографію всвоєму повсякденному житті. Майже в будь-якій частині міста, в будь-якому місці мизаплющує від постійних спалахів. Найчастіше другоценнейшій апарат (упростолюдді - «мильниця») потрапляє до рук недосвідчених дітей. Однакчасом можна зустріти і справжню професійну апаратурузначних размерчіков. А відбувається це тому, що фотографію ділять нааматорську, технічну, навчальну, професійну, дослідницьку,спеціальну і так далі, і тому подібне. Технічні засоби звели домініуму витрати людських зусиль для отримання достовірного зображення:будь-який бажаючий може фіксувати обраний ним об'єкт.
Думаю, кожен погодиться, що кращого засобу пропаганди, ніжмалюнок, не знайти. Звичайно, мирний люд більше повірить своїм очам, ніжсухеньким словами.
Як сама малюнок, так і апаратура для зйомки постійноудосконалюються. У фотоапарати впроваджуються елементи мікроелектроніки, щодозволяє полегшити процес зйомки. Однак цифрові фотоаппрати разом зісвоїм гарною якістю далеко не дешева штука в нашій країні, томубільшості фотолюбителів доводиться про них тільки мріяти.
У фотографії, як і в будь-якому виді мистецтва, головним був і залишаєтьсятворчий пошук автора. (До речі, цікавий факт: фотографію довгий часне хотіли відносити до мистецтва. Вважалося, що мистецтвом може вважатисялише рукотворне твір. І знімок пріслялся до числа кумеднихдрібничок. Хоча фотографи дуже часто виявляли непомірну фантазію,часом змінюючи оригінал до невпізнання, вписатися в мистецтво фотографіїбуло ой як складно). Здається, що ще можна зробити? Однак все нові і,що найцікавіше, оригінальні матеріали з'являються на сторінкахдруку. Причому у кожного фотографа є свій підхід, так називемий стиль,за яким ми інколи дізнаємося його роботи. У цьому виявляєтьсяіндивідуальність фотографа як творчого працівника.
З чого починається малюнок? У людини з'являється потребазафіксувати якийсь момент життя, явище, подія, простохудожню картину. А закінчується чим? Появою готовогозображення на фотоматеріали. Здавалося б, так просто. А між цимипунктами дистанція з безліччю етапів.
Яка у нас йде схема? Купив плівку - сфотографував бажані об'єкти --відніс плівку в фотолабораторію - тобі проявили плівку - замовивсподобалися фотографії. У професіоналів цей процес трохи довше,тому що проявляють плівку і роблять фотографії вони самі. Зате і результатидають про себе знати. Але що ж нам, бідолашним, робити, коли ми тільки вчимосяі ще не завжди вміємо правильно визначати витримку і час перебуванняфотопаперу в розчині? Може, з часом ...
А поки ... Будемо вчитися і шукати, знаходити і вдосконалюватися. Авось,прослишіт світ про великого фотографа, випускника журфаку БГУ ...
Про газету
Щось мене на Останнім часом на культуру потягнуло. От і аналізуватичомусь саме газету «Культура» вирішила. Нагрянула до бібліотеки,переглянула підшивку за останній рік. Інформації про саму газеті, до могопревеликий жаль, багато не виявилося. Тоді вирішила використатиостанній шанс: за допомогою безвідмовного засоби зв'язку Internet написалапару рядків до редакції. Там схвалили моє бажання зайнятися історією газети,проте майже все, пов'язане з фотографією, вміло обійшли. Повторивши запит,на позитивну відповідь я вже не сподівалася. Таке відчуття, що вони самі тамине дуже добре в цій справі розуміються. Вірніше, з фотокореспондентамиредакції мені все ж таки вдалося познайомитися. А ось з жанрами справа йшласкладніше. Нічого не залишалося, як зайнятися самостійним аналізомвидання.
Історія газети «Культура»
Завдяки Амельковіч Дар'є, відповідальної за електронну пошту, я можу із вами поділитися де-не-якою інформацією про настільки чудовому виданні.
Отже, "Культура" виходить з жовтня 1991 року в Мінську. Засновником їїє Міністерство культури Республіки Білорусь. За час виходу газетипосаду головного редактора займали спочатку Ольга Іпатова, потім пан
Карпінський. Нині на чолі редакції начальствує Людмила Крушинська.
У травні 1993 року - лютому 1997 року виходила щомісячна літературно -філософська зошит, де публікувалися оригінальні твори запитаннях вітчизняної та Мірою літератури, культурології та філософії.
Специфіка видання
А зараз звернуся до одного з номерів газети і до Білоруськоїенциклопедії. Інформація, яку я отримала з цих джерел, розкриваєте, що ми називаємо «специфікою» видання.
Газета «Культура» є щотижневої повнокольорової суспільно -просвітницькою газетою. Вона висвітлює події громадського, культурного ісоціальному житті країни та світу. «Культура» публікує матеріали з питаньрозвитку театрального та образотворчого мистецтва, літератури, музики,кіно, телебачення, самодіяльності, роботи культурно-просвітницькихустанов. Розміщує також науково-популярні матеріали з історії,етнографії, фольклору, історії архітектури Білорусі, статті, пов'язані зкультурним життям інших народів, які проживають на території Білорусі,пропагує творчість діячів мистецтва. «Культура» є лауреатомпремії "За духоўнае адрадженне".
І під кінець парочка обов'язкових фактів. Оскільки газета виходить на 16 і
24 смугах, слідчо, формат її буває або А4, або А3. Ціна одногономера газети становить приблизно 200 білоруських рублів. Друкується
«Культура» виключно білоруською мовою, що дуже похвально.
Видавцем є редакційно-видавнича установа "Культура імистецтво ». У газети є свій електронний ящик [email protected],створений зовсім недавно.
Для особливо допитливих адресу редакції наступний: 220029, Мінськ, вул.
Чичеріна, 1. Телефон/факс: (017) 289-34-66.
Склад фотовідділу
Фотографією в "Культурі" займається Геннадій Жінка - завідувач відділомфотоілюстрацій. На рахунку Геннадія - три персональні фотовиставки, одна їхяких навіть проводилася в Національному художньому музеї. Допомагають
ілюструвати видання також два постійних позаштатних фотокореспондента -
Віктор Зайковский і Алла Ткаченко. І, звичайно ж, не "гребують" робитифотознімки і самі автори матеріалів.
Рубрики газети
Природно, фотографії супроводжують статті, написані на певнутематику, тому важливо визначити, якого роду проблеми вирішує видання.
Отже, в ньому присутні такі рубрики:
. Афіша "К" (у цій рубриці обов'язковий знімок. Висвітлює новини театру, кіно, музеїв. Показує фотоотривкі з тільки що пройшли прем'єр)
. Социум (культурні новини країни і світу)
. Мастихін (фотографії виставок, роботи художників)
. Inter-media (проблеми виключно державного і загальнонаціонального масштабу. Наприклад, питання про двомовність в Білорусі)
. Бамонд, опера, балет (назва рубрики говорить саме за себе)
. Вакол спорту
. Кіно і театар
. На людних Месце (новини країни)
. Вихад імпазантанай персони (незвичайні люди, зірки світового масштабу)
. Вакол здароўя
. Вокни сталіци (події, що відбуваються в Мінську)
. Замести кропкі (матеріал, розташований на останній смузі, що як би поводить підсумок описаного у виданні)
І так далі, і тому подібне. Є постійні рубрики, проте їх достаток змушує замислитися. Таке відчуття, що з'являється в кожному номері матеріал, який не підходить під існуючі рубрики, і вигадують нову назву. Ну ніякого сталості!
Жанри фотожурналістики в газеті «Культура»
Ось тут-то і почалися складності. Тому в самому виданні мені з цьогоприводу розповіли наступне: «А на рахунок жанрів, це, Ольга, вам судити.
Геннадій на цей
питання відповідає так: "Різні". :)))». Ситуація мене пригнічена, якщо несказати більше. Адже тепер доведеться розбиратися у всіх цих незрозумілих меніжанрах самостійно. Добре, спробую.
Фотографію в газеті ми можемо побачити на кожній сторінці. У більшостісвоїй це чорно-білі знімки, і лише на розвороті присутні кольоровіфотографії.
Якщо говорити про жанрах, то переважно в «Культурі» використовуєтьсяфотоілюстрації. Це й зрозуміло: специфіка газети полягає в тому, що вона друкує в основному інтерв'ю з відомими людьми або ж висвітлює прем'єрисвіту мистецтв. А тут будуть доречні лише супровідні знімки.
Однак іноді можна помітити й інші жанри фотожурналістики. Цефотозарисовки (ДОДАТОК 7) і фотозаметка (Додаток 8). І все жнайбільшою популярністю у редакції видання користується чомусьфотомонтаж. Він присутній і в звичайних матеріалах (Додаток 9). Алечудовим прикладом публікації цього жанру є обкладинка газети
(Додаток 1). Дуже рідко можна помітити фотоколаж, в основному цепозбавлена смаку розсип знімків. Завжди кольорових, хочу зауважити. Але настількибездарно скомпонованих! Лівий верхній кут майже завжди пустує, хоча нанього звертається увага в першу чергу. Зате правий нижній простопереізабілует. Напевно, щоб відшкодувати помилки лівого верхнього. Такевідчуття, що на цій невеликій сторінці верстальник намагається вміститибільше число знімків, ніж у всьому номері. Тому обкладинка абсолютно невиглядає. Весь монтаж в тому й полягає, що обрізаються картинки івставляється текст. Причому фотографії просто наліплено один на одного,ніяких цікавих композицій. А де ж фантазія?
Отже, в більшості своїй малюнок відображає те, що відповідаєспецифіку газети. Це всілякі виставки, новини театру, кіно, балету,прем'єри, пам'ятники архітектури. Однак, на мою думку, занадто багатопортретів людей. На одній сторінці один під одним можна побачити дваабсолютно однакових з оформлення і за фактурою, розміром знімка. Звідсиефект сприйняття автоматично знижується.
Взагалі кількість фотографій в «Культурі» досить велика. Буквальнокожен матеріал нею супроводжується. Чого не можна сказати про якість. Якщочорно-білі знімки виглядають ще більш-менш терпимо (можна навіть зробитикомплімент газеті і сказати, що добре), то кольорові просто неможливорозглядати. Якість жахливе.
Якщо говорити про концентрацію фотографії в газеті, то вона різноманітна.
Інші сторінки суцільно вкриті ними, кожні 10 сантиметрів усипані знімками.
Інші ж по півсторінки залишаються вільними від фотографій.
Фотографії нестандартні. Розміри їх абсолютно разние.В більшостіпроявляється хороша авторська задумка. Припустимо, для фотопортрета фотографвибирає цікаве розташування, пози. Єдине, коли на знімкузображений всього одна людина, він майже завжди прямо дивиться в кадр. Тобтоти розгортає номер, а на тебе відразу ж спрямовують погляди парачоловік. Напружує.
Ще кілька слів про жанрах. «Культурі» притаманний такий жанр, як фотофакт.
У даній ситуації це не фотоінформації, як може здатися. А більшенагадує оглядову фотокорреспонденцію.
Іноді можна зустріти цілий розворот, відведений під репортаж. Причому йденабір фотографій з супровідними підписами.
У газеті спостерігається тенденція обтічності фотографії текстом
(Додаток 2). Згодна, це симпатично виглядає. Коли використовуютьобтікання, іноді повністю вирізують фігуру людини з фотографії, вбільшості ж випадків просто расстворяют краю. Це було би плюсом видання,якби не вживалося так часто. Хоча пріоритет мають, звичайно ж,звичайні цільні фотографії, вставлені в текст.
Помилки фотографії
Обстеживши парочку номер газети «Культура», я встигла помітити кількапомилок з оформлення фотоматеріалів, які відразу ж впадають в очі.
Почну конкретно з номерів.
Перша помилка руйнує що здається на перший погляд різнобічністьматеріалів. Чим довше дивишся, тим все більше переконуєшся в однотипностіпідношення фотографій. Тобто я наперед знаю, що в наступному номеріпід такою-то рубрикою буде та ж сама малюнок, тільки з іншим героєм.
Ця здатність передбачати послаблює інтерес до прочитання газети. І, по -Здається, шкодить самому виданню. Адже якщо газета не буде інтригуватичитача, її ніхто не стане купувати.
Далі слід найпримітивніша помилка: об'єкт фотозйомки розташовуєтьсяпрямо посеред кадру. Неправильно побудована композиція. Плюс до всьогобезжально обрізають кадри, намагаючись підігнати їх під матеріал (ДОДАТОК
3). Наприклад, герой може залишитися без верхньої частини голови чи руки, якщоце буде завгодно редакції.
У № 19 (ДОДАТОК 4) ми бачимо і таку непрощенну помилку, якдрукування невдалих фотографій. Тобто є установка, щоматеріал повинен супроводжуватися знімком. І тут вже неважливо стає,якого він якості. А в чому сенс друкувати чорний кадр, на якому нічогорозібрати неможливо? Він не дасть ніякої інформації. Навпаки, в чомусьвідверне від себе адже читача.
Я вже казала про деяку неприродності фотопортретів в «Культурі».
Ось наочний приклад. На Додаток 5 ми можемо бачити дві зовсімоднакові знімка, розташовані прямо один під одним. А це жсуперечить правилам композиції.
Йдемо далі. Вирізати об'єкта в газеті досягає таких розмірів, щоперед нами постає безжально вирізаний силует без будь-яких ознакхудожності (Додаток 6). Ламає ті шматки композиції, якіпотрібні для розкриття теми. Однак і це треба робити вміючи.
І наостанок. Іноді ми бачимо фотографії, які аж ніяк нерозкриває суть того, що відбувається. А якщо і стосуються того, що описано встатті, то, дивлячись на фото, ніяк не можеш дійти, що ж хотів цимсказати автор? Припустимо, матеріал "Прагрэсіўныя" фантоми "я дуже довгочитала (Додаток 10). У ньому розповідається про закинутий селі. Ідутьфотографії. Сірі, непоказні. Ще не прочитаєш текст, вони нічим неприваблюють, не можуть сказати про подію. Це ж неправильно. Знімок повиненбути закінченим твором мистецтва, а не просто засобом
«Відстрілятися». Він повинен залучати читача, а не викликати у ньоговідчуження.
Висновок
Отже, який я можу зробити висновок? Потрібно сказати, що, проаналізувавшипідшивку газети «Культура» за 2002 рік, я побачила, що тенденціяілюстрування в ній змінилася. На початку року зустрічалося багатофотозаметок і фотонариси. Іноді можна було побачити фотозарисовки. Теперж переважну роль відіграють фотопортрети. Плюс до кінця II півріччяспостерігається тенденція до чорно-білого фото. На початку ж майже весь номервиходив у кольорового друку.
У виданні зустрічаються різні жанри фотожурналістики. Однак теперрізноманітність майже сходить нанівець ». Я б сказала, газета деградує, щодуже прикро. Тому що вона, по-перше, "беларускамоўная", а по-друге, тімоменти, які в ній висвітлюються, необхідно знати кожному пересічномучитачеві.
ЗМІСТ:
1. Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор 3
2. Про газету ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... Стор 4
1. Історія газети "Культура" ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор 4
2. Специфіка видання ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... Стор 5
3. Склад фотовідділу ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор 5
4. Рубрики газети ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор 5
5. Жанри фотожурналістики в газеті "Культура" ... ... .. стор 6
6. Помилки фотографії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор 8
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор 9
