Індекс група: 3-99 БУБ № 2170 p>
Прізвище, ім'я, по батькові студента: p>
Пушкіна Орина Миколаївна p>
Домашня адреса: м. Київ, вул. Ентузіастів, будинок 11/1, кв. 91. P>
Контрольна робота p>
з дисципліни: p>
«УКРАЇНСЬКА І ЗАРУБІЖНА КУЛЬТУРА» p>
тема № 10 p>
«Братські школи та їх роль в розвитку культури» p>
Методист деканату p>
Дайнюк Тетяна Володимирівна p>
м. Київ 1999 рік p>
План :
| Вступ. | ст.3 |
| Боротьба між православ'ям і католицизмом XIV - XVI ст. Наслідки | ст.3 |
| відмови української знаті від православ'я | |
| Відродження православ'я і культури України. Костянтин Острозьких і | ст.5 |
| Острозького академія. | |
| Роль Братств і братських шкіл у відродженні православ'я і культури | ст. 6 |
| України. | |
| Висновок. | cт. 10 | p>
2 p>
Братські школи та їх роль у розвитку культури. P>
Боротьба за збереження культурної самобутності давно стала однією зосновних тем в історії українців. Постійно перебуваючи під владою чужоземнихдержав, вони неодноразово зазнавали спроби асиміляції панівноюкультурою. p>
XIV - XVI ст., з часів існування Київської Русі, часи, коли
Україна перебувала під Литовсько-польською владою Основним питаннямкультурного життя України в ці часи, був національної питання. Він впливавна всю політичну, соціальну, економічну і в першу чергу духовнужиття народу. У Великому князівстві Литовському «російський елемент» (не чистоукраїнська, так як нарівні з ним виступав і білоруський) бувпанівним по відношенню до мови та церкви включно. Внаслідокпоступової перемоги Польщі з її розвиненою культурою, вносився і польськаелемент, і між цими різними елементами почалася боротьба, боротьба міжправослав'ям і католицизмом (у той час для всіх європейців релігія булаосновним ідеологічним питанням), вона поклала початок першій в українськійісторії великій ідеологічній дискусії. p>
Православ'я в ці часи, як і раніше залишалося синонімом культури.
Його роль в українському суспільстві зростала (з-за відсутності власногодержави церква слугувала для українців єдиним інститутом вираження їхньоїсамобутності). Однак саме тоді, коли відчувалася потреба в сильнійі надихає православної церкви, вона потрапила в стан глибокогозанепаду. p>
Нав'язування католицької віри на Україні мало катастрофічнінаслідки, перший здалася українська знати, як і кожна знати, вона булачутливою до власного соціального статусу, і зв'язок з релігією і p>
3культурою (а православ'я вважалися неповноцінним) глибоко вражала їїсамолюбство. Внаслідок цього українські аристократи стали масово зрікатисявід віри батьків і приймати католицизм, а з ним польську мову та культуру. p>
У 1610 р. у сповненому скорботи трактаті «Тренос», або «Плач
Святої Східної Церкви »провідний представник православ'я оплакував втратуїї найбільш знатних родів: «Де тепер безцінні діамантиправославної корони, уславлені роди князів - Острозьких, Слуцький,
Збаразькі, Заславські, Пронский, Гірські ... .. Де зараз ті, щооточували їх ... благородні, славні, відважні, сильні й давні будинкинароду, що на весь світ славився престижем, могутністю й відвагою? »За цимриторичним запитанням стояв загальновідомий факт переходу всіх цих славетнихмагнатських родів до табору католиків-поляків. p>
Важко перебільшити ті серйозні наслідки, які мала дляукраїнців втрата власної еліти. У суспільствах, які поклали початоксучасної Європи, з їх ієрархічним будовою, народ без знаті всеодно, що тіло без голови. Це означало, що Україна втратила цей клас,що звичайно здійснював політичне керівництво, ставив певніполітичні цілі, сприяв культурі та освіті, підтримувавцерква і давав відчуття етнополітичної самобутності суспільства. Зпоширенням католицизму серед української знаті, православ'я, а такожукраїнська мова та звичаї пов'язувалися, перш за все, з нижчими шараминаселення. Вони стали в очах католиків предметом презирства. Томучестолюбні й обдаровані молоді українці були постійно змушенівибирати між відданістю власному народові й традиціям і життям впануючому суспільстві та його культурі, частіше перевага надаваласьостанньому. Внаслідок цього важливою проблемою української історії сталапроблема верхівки українського p>
4суспільства або, правильніше сказати, - її відсутність. p>
Незважаючи на свою слабкість, православ'я змогло прийняти викликкатолицизму. Борючись з ворогом його ж методами, невелика купка українськихмагнатів, що лишались відданими давній вірі, засновували у своїхволодіннях православні школи та друкарні. Є свідчення про те, що в
1570 князь Юрій Слуцький заснував на території своїх володінь школу тадрукарню. Вступала також підтримка й від енергійного князя Андрія
Курбського, втікача з Москви, в 1570-х роках він оселився на Волині,присвятивши себе обороні православ'я. p>
Але самим великим і загальновизнаним покровителем православної церкви був p>
«некоронований король України» - князь p>
Костянтин Острозьких, один з найбагатших та наймогутніших магнатів. У 1578 р., не шкодуючи коштів, Костянтин Острозьких засновує у своєму маєтку друкарню, якою керує непосидючий мандрівник Іван Федоров. В p>
1581 з'являється краща її публікація - ретельно відредагована Острозьких Біблія.
Це була перша повна Біблія, що друкує слов'янською мовою. Князь
Острозьких також заснував школи головною метою цих шкіл була підготовкадуховенства, здатного з успіхом вести боротьбу з католицьким духовенствомі паралізувати його вплив на молодь. У 1570-их роках заснував князь
Острозьких у Острозе, своїй резиденції, першу в Україні високу школу,відому під назвою Острозьких академії. p>
На перших порах князь запросив викладачами освічених греків.
Згодом стали викладати їх найбільш обдаровані українські p>
5учні. За програмою навчання академія стояла нарівні з найкращимиєзуїтськими колегіями. Програма включала вивчення грецької, латинської,церковнослов'янської мов, а також «сім вільних наук», куди входилиграматика, риторика, діалектики (мистецтва диспуту), арифметика,геометрія, музика й астрономія. p>
Згодом Острозьких центр науки почав привертати до себе такихінтелектуалів, як шляхтич Герасим Смотрицький (що служив ректором),священик Дем'ян Наливайко, чернець Василь Суразкій (випускник італійськихуніверситетів). Серед чужоземців, пов'язаних з академією, були Кшиштоф
Казімірського, професор астрономії з Кракова Ян Лятош і високоосвічений
Кирило Лукаріс, який згодом став патріархом константинопольським.
Натхнений впливом цієї культурного осередку, один православнийсучасник писав: «І знову, як сонце, засяяла наша православна віра,освічені мужі повернулися до Божої церкви і множаться друкованікниги ». p>
У ті часи Острозьких академія продемонструвала всьому світу на щобув здатний український народ, не маючи фінансової підтримки та потужноїнаукової бази, вони створювали чудові праці і здійснювали геніальнівідкриття. На превеликий жаль, коли в 1608 р. помер Костянтин
Острозького, його внучка Анна, фанатична католичка, відразу передала академіюєзуїтам. p>
На щастя для православ'я, покровителями його високої культури були нетільки магнати старовинних пологів. Навіть позбавлене власної еліти українськесуспільство було занадто великим і занадто глибоко пронизаний народнимитрадиціями, що не могло не породити захисників своєї релігійно -культурної самобутності. Саме в містах, де українці являлисебе стиснене, але тісно згуртоване p>
6меншість, і з'явилися нові поборники православ'я. На відміну відодинаків, подібних до князя Острозького, це були групи міщан, якіоб'єднувалися у так звані Братства. p>
Історики припускають, що братства виникли ще за часівсередньовіччя для того, щоб утримувати церкви, постачаючи їм свічки, ікониі книги. Це були сучасні організовані суспільства, в якихпередбачалися щорічні вибори старших за Голову братства міг бути тількисамий гідний його член. Братства проводили обов'язкові щомісячнізбори, платили внески і вирішували спірні питання на общинних судах. Великезначення братства зраджували виховання і формування моральних якостей.
Серед членів братства не допускалися сварки і п'янки, для всіх булообов'язково дотримуватися правил поведінки, повагу до найстаріших,чесність та люб'язність. Благодійність була нормою життя, і томубратства швидко завоювали повагу і популярність в народі, вони дбалипро вдовам і сиротам своїх померлих членів, підтримували лікарні інадавали своїм членам безвідсоткові позики. Братства рішучевиступали проти патронату, проти польсько-католицької пропаганди, протинаціональних і релігійних обмежень українців, проти анти-моральноїжиття духовенства. Таке «втручання» міщан - «кушнірів і кожум'як» всвітський життя людей і в церковні справи викликало невдоволення єпископів ікерівних органів. p>
У XVI ст. самим сильним і впливовим було братство при Успенськомусоборі у місті Львові. Воно служило зразком для інших братств, яківиникали на Галичині, Рогатині, Ярославе, в Луцьку і Києві та ін Великимповагою користувалася Львівська школа, яка мала своїх видатнихучителів і учених з людей місцевих і приїжджих. Греков, як Арсенійархієпископ, Стефан Кукіль, або по-книжковому p>
7 перехрещений на Зизанія, його брат Лаврентій, Кирило p>
Транквіліон - Ставровецький - всі видатні вчені та письменники, Іван Борецький, надалі київський митрополит та ін Успіхи львівської школи, яка мала була школою вищої, як і школа p>
Острозьких, дуже радували цивільне населення і давала приклад до основи в інших містах таких самих шкіл, або шкіл які б служили ступенем до школи львівської . Інші братства зверталися до львів'ян із проханнями про відрядження до них p>
Львівських вчителів для навчання і передачі досвіду роботи, Львівських проповідників з книжками і підручниками. P>
З точки зору соціального складу братства об'єднували простіторговці і ремісники. В міру зростання їх впливу до братствамприєднувалися і заможні купці. Проте в деяких братствахпереважали зовсім інші верстви суспільства. Наприклад, більшість членів
Луцького братства становила шляхта, а Київського - духовенство.
Заслуговує уваги і поваги те, що в суспільстві з глибоким розділом накласи, братства приймали до себе православних з усіх соціальних шарів.
І хоча за кількістю членів вони були невеликими (Львівське братство неперевищувало ЗО членів, бо саме стільки українських родин мали дозвілпроживати в місті, в Луцьку братство налічувало 15 членів) протедіяльність цих невеликих організацій була надзвичайно ефективною. p>
Вже з перших кроків братства зрозуміли, що освіта - найкращі зброюдля захисту своєї віри. Тому однією з найважливіших турбот було p>
8шкільна справа. Наприкінці XVI ст. Братства почали засновувати власнішколи, наймали викладачів переважно з місцевого освіченогонаселення. Зберігся «Порядок школи», яким керувалися братськішколи України і згідно з яким учитель, або «Дидаскал» повинен був бути
«Божеський, скромний, не гнівним, не лихослов, не чаклун, не байкар,не прихильник єресі а підмога благочестя, що являє собою образдобра в усьому ». Виховувати дітей він повинен так, щоб «не залишився виненні за одного Бога Всемогутнього, і потім батькам їх, і йому самому ». Длявчителя всі учні повинні бути рівними, діти багатих і «сироти вбогі», іті, що «по вулиці ходять подаяння просять». Ця праця свідчить, про тез якими думками засновували школу львівські міщани XVI ст., як високоцінували вони завдання вчителя. Із-за такої великої відповідальності, якалежала на викладачів, ці правила заохочували їх «добре навчати ікарати неслухняних не як тиран, а для науки ». p>
На початку XVII ст. численні братські школи існували вже завесь Україні. У братських школах навчалися діти всіх верств населення, атакож і сироти. Існували братські школи за рахунок внесків і невеликийплати за навчання, діти бідняків та сироти вчилися безкоштовно. p>
Однією з найважливіших видів діяльності Львівського братства, крімшколи, було книгодрукування. Коли до Львова приїхав Іван Федоров, братстводопомогло йому заснувати друкарню. У 1574 р. з'являється його перша книжка
«Апостол». Це була визначна подія, яка ознаменувала початокдрукарства на Україні. Купивши друкарню Львівське братство, перетвориломісто в центр православного друкарства. p>
9 p>
Поширення шкіл і друку розбудило колись пасивних іконсервативних українців. Сотні вихованців шкіл, пронизані духомнаціональних традицій, а також обізнаних західноєвропейської наукою,ставали мандрівними вчителями, розходилися по містах і селах,пошуках заробітку. Крім сучасних знань, вони несли почуття власноїгідності та непримиренності. Замість того щоб переходити у польськийкатолицизм, вони із зростаючою рішучістю стализнищувати релігійні традиції, які відрізняли їх від поляків. Прикладомцих нових явищ у духовному житті України був опір Львівськогобратства спробам польських католиків нав'язати григоріанський календар. p>
Без сумніву, всі ці зміни були результатом діяльності Братстві братських шкіл, все це дозволило українського народу, в умовах Литовсько -польської влади і нав'язування католицької культури, зберегти своїспоконвічні традиції, самобутню культуру, почуття власної гідності.
Братські школи виявилися фундаментом для подальшої освітньої системи
України, як наприклад Києво-Могилянська академія, яка була заснованашляхом злиття двох шкіл - братської школи і школи П. Могили при Києво-
Печерській лаврі. P>
10 p>
Список використаної літератури: p>
1. Михайло Грушевський «Ілюстрована історія України», копія 1913р. P>
2. Орест Субтелний «Історія України», 1991р. P>
3. Наталія Полонська-Василенко «Історія України», 1995р. P>
4. Володимир Бокань, Леонтій Польовий «Історія культури України», 1998 р. p>
11 p>
--------------------- -
Церква львівського братства, побудована в кінці XVI ст. P>
Костянтин Іванович Острозьких. P>