Юридична особа у цивільному праві

Міжнародний Незалежний Еколого-Правовий Університет

Тверській Інститут Екології та Права

Курсова робота

з цивільного права (частина I)

тема:

"СТВОРЕННЯ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ".

м. Твер

1996
Зміст:

Вступ.

1. Загальні положення про юридичну особу.

1.1. Відмінність юридичного від фізичної особи.

1.2. Ознаки юридичної особи.

1.3. Загальні вимоги при створенні юридичної особи.

2. Юридична особа відповідно до Цивільного кодексу РФ (1994 р.)

2.1. Загальна характеристика.

2.2. Особливості створення юридичної особи.

3. Юридична особа в Римському праві.

3.1. Загальні положення.

3.2. Особливості створення.

4. Порівняльна характеристика юридичних осіб відповідно до
Цивільним кодексом РФ (1994 р.) і в Римському праві.

4.1. Порівняльна характеристика загальних положень.

4.2. Порівняльна характеристика умов створення юридичних осіб.

Висновок.

Вступ.

У сучасному цивільному праві юридичні та фізичні особивиступають нарівні як носії майнових прав і обов'язків іназиваються об'єднуючим маєтком - особи. Таке об'єднання можна вважатиоднією з ознак цивільного права, властивих тільки йому, або тих новихгалузях права, які по суті є частинами цивільного права --земельне, торгове право. І хоча будь-яка юридична особа в кінцевому рахункує об'єднанням певної кількості фізичних осіб, тим не меншеце об'єднання має низку безумовно позитивних якостей, як то:

- скорочує і без того об'ємний матеріал цивільного права;

- спрощує розуміння багатьох цивільно-правових відносин і т.д.

Але так було не завжди. Перші згадки про юридичних осіб відомів Римському праві. Тоді ще не було самого терміну - "юридична особа".
Проте вже до XII ст. багато відомих юристи виявили необхідність у
"Перетворення" об'єднань і організацій у якісь носії цивільних прав,окремі від своїх засновників.

У Римському ж праві було відмічено, що створення юридичних осіб,які пов'язані зі своїми засновниками особливими речовим правилами, можепризвести до того, що засновники уникають певної майновоївідповідальності, що в свою чергу відкривало можливості дозловживань і махінацій. Були встановлені особливі правила, заяким юридичні особи створювалися й отримували право на дію удержави в особі деяких спеціальних органах. Можна вважати що з цьогомоменту з'явилася особлива проблема цивільного права - проблема створенняюридичних осіб.

У своїй роботі я хотів би провести порівняння особливостействорення юридичних осіб у римському праві і в нинішній Російськійправовій системі на підставі Цивільного кодексу (1994 р.).

Метою даної роботи можна вважати спробу простежити історичнізміни в області створення юридичних осіб з точки зору цивільногоправа.

1. Загальні положення про юридичну особу.

Як вже було сказано вище, юридичними особами називаються об'єднання,організації, створені іншими фізичними або юридичними особами длявиконання певних цілей і завдань. Крім формулювання даних завдань,при створенні юридичної особи засновникам необхідно вирішити і ряд іншихпитань, які випливають із сутності самих юридичних осіб. Сутність жеюридичної особи можна сформулювати у вигляді декількох певнихознак. Але спочатку необхідно чітко визначити відмінність міжюридичними та фізичними особами.

1.1. Відмінність юридичної особи від фізичної особи.

Фізичні особи створені природою. Юридичні особи створюються іншимиособами на основі певних юридичних дій і актів. Тому першийвідзнакою юридичної особи від імені фізичної є його правоваоснова.

Метою створення юридичної особи завжди є задоволеннядеяких громадських потреб, тож можна вважати, що створюютьсяюридичні особи суспільством шляхом волевиявлення деяких осіб. Це і єдруга відмінність - юридичні особи створюються суспільством.

З точки зору теорії юридичної особи головними питаннями відмінностіюридичної особи від імені фізичної є питання про те, що або хтоє носієм властивостей юридичної особистості. Існує дві великіідеї: концепції, що заперечують існування деякого реального суб'єкта звластивостями юридичної особи, і концепції, що визнають існуванняносія таких властивостей.

До першої групи належать концепції Савіньї "Теорія функцій", Бринцев
"Персоніфікованої мети", Гірке "Органічної теорії", Саллейль
"Реалістична теорія", а також "Концепція Ієрінга". Творці даноїтеорії намагалися з'ясувати в основному питання про те, чи є юридичнаособа певних юридичних курйозом, створеним законодавцем для зручності, абовоно є якоюсь реальної союзної особистістю, окремою від особистостейтворців. Всі ці концепції були створені в XIX ст. і з тих пір практичноне зазнали жодних змін і не набули розвитку. Саллейль таквисловився про спроби знайти відповідь на це запитання: "... після стількохспроб вирішення питання про юридичну особу, ніщо не може бути легшенової спроби його дозволу, але разом з тим, ніщо не може бути більшебезплідного ..."[?]

У рамках другої концепції, в якій прийнято вважати субстратомюридичної особи якогось реального людини чи колективу людей діютьнаступні концепції: "Теорія директора" - виходить з того, що самедиректор уповноважений діяти від імені організації в сфері громадянськогообороту, тому він і є основним носієм юридичної особи;
"Теорія трудового колективу" - саме трудовий колектив створює товари іпослуги, забезпечуючи тим самим діяльність юридичної особи і тому вінйого є субстратом; "Теорія творців" - власники, або засновникиє носієм властивостей юридичної особи, оскільки вони наділилиорганізацію майном, вправі вирішувати основні питання, пов'язані з йогодіяльністю і т.д. Існують також "теорія персоніфікованого
(цільового) майна "і" теорія держави ", але єдиної думки, якогоб дотримувалися більшість учених немає, тому має сенс прийняти доуваги кожну теорію.

1.2. Ознаки юридичної особи.

Під ознаками юридичної особи розуміються такі "внутрішні властивійому властивості, кожне з яких необхідно, а всі разом - достатні длятого, щоб організація могла визнаватися суб'єктом громадянськогоправа ".[?]

На перше місце серед таких ознак ставиться зазвичай майновавідособленість. Відокремлення майна юридичної особи означає відділеннятакого майна від майна його засновників. [?] Будь-яка практичнадіяльність немислима без відповідних інструментів: предметів техніки,знань, нарешті, просто - грошових коштів. Об'єднання цих інструментів уодин майнових комплекс, що належить даної організації, івідмежування його від майна, що належать іншим особам, і називаєтьсямайновому сенсі відокремлені юридичної особи.

Все майно організації враховується на його самостійному балансіабо проводиться за самостійною схемою витрат, в чому і знаходить зовнішнєпрояв майнова відокремленість цієї юридичної особи.
Самостійність балансу прийнято розуміти в сенсі завершеності, повнотивідображення у ньому всього наявного в організації майна. [?] Справа в тому,що баланс як форму бухгалтерської звітності може вести і підрозділюридичної балансу, його філія, наприклад.

Друга ознака юридичної особи - здатність відповідати своїммайном за своїми зобов'язаннями.

Кредитори юридичної особи можуть звертатися з вимогами,наслідками, що випливають із зобов'язань та інших обов'язків юридичної особи лише доцього юридичній особі; стягнення за вимогами можуть бути повернуті лишена відокремлене майно даної юридичної особи.

Третім необхідним ознакою є здатність від свого іменінабувати та здійснювати права і обов'язки (брати участь у цивільномузвороті). Саме наявність правосуб'ктності зв'язується з власним ім'ямюридичної особи і дозволяє йому здійснювати юридичні угоди, бути позивачемі відповідачем у суді.

Існують ще два важливі ознаки, які не є необхідними.
Це по-перше: цілісність і, по-друге використанняюридичною особою власного найменування.

Організаційна єдність виявляється перш за все в певнійієрархії, співпідпорядкованості органів управління (одноосібних абоколегіальних), що складають його структуру, і в чіткої регламентаціївідносин між його учасниками. Завдяки цьому стає можливимперетворити бажання багатьох учасників у єдину волю юридичної особи вцілому, а також несуперечливо виразити цю волю зовні.

"Замість природного об'єднання інтересів фізичної особи єдністюйого мислення і волі, (у юридичній особі) ми маємо штучнез'єднання, на якому розчиняється частина інтересів окремих осіб,виливаючись потім у вищому єдності - спільності інтересів "[?]

Використання юридичною особою власного найменування дозволяєвідрізнити його від всіх інших організацій і, тому, є необхідноюпередумовою цивільної правосуб'єктності юридичної особи, а сам принципвідособленості найменування є складовою частиною ознакиправоздатності юридичної особи.

Юридичні особи класично поділяються на комерційні та некомерційні.

До некомерційних організацій належать державні установи,громадські та релігійні об'єднання.

Комерційні організації класично підрозділяються на фірми, компаніїі корпорації.

1.3. Загальні вимоги при створенні юридичної особи.

У науці цивільного права виділяють такі способи освітиюридичних осіб:

-розпорядчий порядок;

- дозвільний порядок;

- нормативно-явочний порядок.

Розпорядчий порядок характеризується тим, що юридична особавиникає на основі одного лише розпорядження засновника, а спеціальноїдержавної реєстрації не підлягає.

Дозвільний порядок утворення юридичної особи припускає, щостворення організації дозволено тим чи іншим компетентним органом. Такийпорядок дає можливість державним органам не дозволити створенняюридичної особи з різних причин, у тому числі і з причин
"Недоцільності".

Нормативно-явочний порядок передбачає можливість створенняюридичних осіб без згоди будь-яких третіх осіб. Реєструючий органлише перевіряє, чи відповідають закону установчі документи організаціїі дотриманий чи встановлених порядок її утворення, після чого зобов'язанийзареєструвати юридичну особу.

Звичайні господарські організації в розвинених демократичних країнахстворюються як правило в розпорядчому порядку. Нормативно-явочнийпорядок для господарських організацій притаманний недемократичним країнам. Утеж час громадські організації в колишніх соцкраїнах (наприклад,профспілки) як правило створювалися розпорядчо, а демократичнихкраїнах як правило некомерційні (суспільні і релігійні) організаціїстворюються в нормативно-явочному порядку. У багатьох країнах (в тому числідемократичних) нормативно-явочний характер передбачений для деякихгосподарських організацій, таких як банки та страхові товариства.

Творцям (засновників) юридичних осіб необхідно такожсамостійно прийняти низку принципових рішень і закріпити їх письмовоу вигляді Установчого договору, статуту, рішення про створення та призначеннявідповідальних керівників.

Засновникам необхідно перш за все вибрати організаційно-правовуформу майбутньої організації в залежності від того, з якою метою створюєтьсяюридична особа, якими будуть його функції, обсяги виробництва та ін Потімнеобхідно знайти найменування (крім державних організацій іустанов), яке б індивідуалізувало дана юридична особа.

Якщо створюється некомерційна організація, то засновникам необхідновизначити долю майна юридичної особи після його ліквідації - абовоно буде розподілятися між членами, або перейде в розпорядження якихосьтретіх осіб, у тому числі державних.

Якщо створюється комерційна організація, то необхідно встановитирозмір статутного капіталу, чітко розподілити частки засновників у статутномукапіталі, визначити терміни і порядок сплати своєї частки кожним засновником,а також відповідальність за несвоєчасне внесення і т.д.

Найважливішим питанням при створенні юридичної особи є питання протермінах скликань загальних зборів засновників, порядок обрання керівнихорганів та інші організаційні питання, покликані захистити правазасновників в управлінні товариством.

Під установчим договором розуміється "консесуальний цивільно -правовий договір, що регулює відносини між засновниками у процесістворення та діяльності юридичної особа "[?]. Установчий договір можерозглядатися як різновид договору про спільну діяльність, абояк самостійний договірний тип.

Статут підприємства є документом, який регулює перш за всевідносини між засновниками і самим юридичною особою, а також в якомупередбачені загальні питання управління організацією, порядок реалізаціїправ та обов'язків засновників, гарантії виконання обов'язківюридичної особи перед третіми особами і трудовим колективом і ін Статутпідприємства на полягає, а стверджується, а це означає що для запевненняавтентичності статуту може не знадобитися підписів всіх засновників, адостатньо підписів деяких уповноважених загальними зборами засновниківосіб (наприклад, головою загальних зборів, секретарем). У багатьохкраїнах існує інститут так званих загальних положень про організаційданого виду або загального статуту, який дозволяє засновникам не складатисвій окремий статут організації, а послатися на певний законодавчийакт, в якому перераховані найбільш поширені типи статутів або загальнихположень взаємовідносин юридичних осіб та його засновників.

У рішенні про створення організації основним питанням є обранняпервісного виконавчого органу, що б підприємство з самого початку небуло без відповідальної особи.

2. Юридична особа відповідно до Цивільного кодексу РФ (1994 р.)

Відповідно до п.1 ст. 48 Цивільного кодексу РФ 1994
"Юридичною особою визнається організація, яка має у власності,господарському веденні і оперативному управлінні відособлене майно івідповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого іменінабувати і нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді. "
Розглянемо дане визначення з точки зору основних ознакюридичної особи.

2.1. Загальна характеристика.

Перша ознака юридичної особи - майнова відособленість --знаходиться у визначенні даному в Цивільному кодексу РФ 1994 року (даліпросто ЦК) на самому початку. В якості юридичних форм такого відокремленняназивається право власності, право господарського відання і правооперативного управління.

Однак деякі юридичні особи, наприклад посередницька абоброкерська контора і т.п., можуть не мати майна на одному з зазначенихречових прав. Все їх майно може складатися в коштах на рахунках убанках, а необхідне приміщення та інвентар вони орендують. У ще більшіймірою така майнова база може бути притаманна юридичним особам --некомерційним громадським організаціям. Речові права не повиннірозглядатися як безумовно необхідні і виняткові юридичніформи майнового відокремлення юридичної особи. Це відокремлення можебути забезпечено за допомогою інших правових форм.

Друга ознака - здатність відповідати своїм майном за своїмизобов'язаннями - також виражений в п.1 ст. 48 ЦК: "... і відповідає за своїмизобов'язаннями цим майном ...".

Треба зауважити що до прийняття ГК підприємства існували на підставі
Закону "Про підприємства і підприємницької діяльності", в якій длянайбільш поширеною организаційного-правової форми - товариства зобмеженою відповідальністю - не був передбачений даний принцип, імайно товариства належало не самому товариству, а засновникам ввідповідно до їх частками.

Із загального правила про те, що "стягнення за вимогами можуть бутизвернені лише на відокремлене майно даної юридичної особи "[?] в ГКпередбачені деякі виключення. У п.5 ст. 115 ГК за зобов'язаннямифедерального казенного підприємства при недостатності його майнадодаткову (субсидіарну) відповідальність несе Росія; всилу п. 4 ст. 107 ГК члени виробничого кооперативу, а в силу п. 4 ст.
116 за певних умов і члени споживчого кооперативу несутьдодаткову (субсидіарну) відповідальність за зобов'язаннямивідповідного кооперативу. Крім того для учасників повноготовариства на підставі п. 1 ст. 75 ЦК і для учасників товариства здодатковою відповідальністю на підставі п. 1 ст. 95 ГК передбаченасолідарна субсидіарну відповідальність.

Третя ознака юридичної особи - правосуб'єктність - також прямозакріплений в тексті п. 1 ст. 48 ЦК: "... (юридична особа) може від свогоімені набувати і здійснювати майнові і особисті немайновіправа, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді. "

У даному визначенні перераховані всі передумови для остаточногозовнішнього вираження самостійності та цивільної правосуб'єктностіюридичної особи.

Необов'язковий ознака - цілісність - не закріплений в ГКпрямо для всіх юридичних осіб, проте для кожної окремої організаційно -правової форми передбачені обов'язкові вимоги до організаційноїоснові організації. Даний перелік не є вичерпним і як правилобільш детально описується в спеціальних законах, як, наприклад Закон "Проакціонерні товариства ".

Ще один необов'язковий ознака - використання юридичною особоювласного найменування - закріплене в п. 4 ст. 54 ЦК: "Юридична особа,що є комерційною організацією, повинна мати фірмове найменування.

Юридична особа, фірмове найменування якого зареєстровано ввстановленому порядку, має виключне право його використання.

Особа, яка неправомірно використовує чуже зареєстроване фірмовенайменування, на вимогу власника права на фірмове найменуваннязобов'язана припинити його використання і відшкодувати завдані збитки.

Порядок реєстрації та використання фірмових найменуваньвизначається законом і іншими правовими актами відповідно до цього
Кодексом ". Дана стаття є радше декларативною, тому що відсутністьтехнічної бази у реєструючих органів, а також не прийняття Закону "Прореєстрації юридичних осіб "не забезпечують зараз можливістьперевірити використання фірмового найменування будь-яким іншимюридичною особою при реєстрації комерційної організації.

Передбачені ГК поділ некомерційних організацій практичновідповідають загальноприйнятим міжнародним поділу на суспільні,релігійні та державні організації. Виключенням є тількиспоживчі кооперативи.

Комерційні ж організації в ГК діляться більш складно і значновідрізняються від "класичного розподілу". Так "класичні" компанії ікорпорації включені в загальний розділ "Акціонерні товариства", а в ст. 97 ГКдається вказівка на розділення на закриті акціонерні товариства (компанії з
"Класичної" схемою) і відкриті (корпорації) акціонерні товариства. А більшепроста форма комерційної організації - фірма - представлена в ГК у виглядінаступних організаційно-правових форм:

- виробничий кооператив;

- повне товариство;

- товариство на вірі;

- товариство з обмеженою відповідальністю;

- товариство з додатковою відповідальністю.

Законодавці, мабуть в такому розширенні форм мали намір увічнитиісторичні корені Російських комерційних структур і показати відсутністьвпливу західної культури на законодавчу базу Росії. Але практикапоказує, що переважна більшість комерційних організаційстворюється в "класичних" формах - товариство з обмеженоювідповідальністю (фірма), закрите (компанія) і відкрите (корпорація)акціонерні товариства.

Справжній ГК передбачає лише одну форму створення юридичноїособи на підставі загального положення - це відділення громадськихоб'єднань, які можуть діяти на підставі статуту тогогромадського об'єднання, до структури якого вони входять .[?]

2.2. Особливості створення юридичної особи.

Для сучасного Російського товариства основним порядком створенняюридичних осіб є нормотівно-явочний, що характерно для країн, зперехідною ринковою економікою.

Цей порядок закріплений у п. 1 ст. 51 ГК:

"Юридична особа підлягає державній реєстрації в органахюстиції в порядку, встановленому законом про реєстрацію юридичних осіб.
Дані державної реєстрації, в тому числі для комерційнихорганізацій, фірмове найменування, включається до єдиного державногореєстр юридичних осіб, відкритий для загального ознайомлення.

Порушення встановленого законом порядку утворення юридичної особиабо невідповідність її установчих документів закону тягне за собою відмову вдержавної реєстрації юридичної особи. Відмова в реєстрації замотивів недоцільності створення юридичної особи не допускається.

Відмова в державній реєстрації, а також ухилення від такоїреєстрацію можуть бути оскаржені до суду. "

У п. 2 ст. 51 ГК дається вказівка на момент виникненняправосуб'єктності російського юридичної особи - це дата державноїреєстрації.

Ст. 52 ГК "Установчі документи" вказуються основні вимоги доустановчих документів юридичної особи, їх змісту, порядку їхвисновок, затвердження і реєстрації. При цьому в п. 2 цієї статтівказується що "предмет і певні цілі діяльності комерційноїорганізації можуть бути передбачені установчими документами і ввипадках, коли за законом це не є обов'язковим. "

У даній статті не дається визначення, які юридичні особи напідставі яких установчих документів діють. Це сказано в статтях,визначають конкретні організаційно-правові форми юридичних осіб:

- тільки на підставі установчого договору діють товариства;

- на підставі установчого договору і статуту діютьгосподарські товариства, у складі засновників яких більше одноголюдини;

- тільки на підставі статуту діють господарські товариства,засновником яких виступає одна особа, виробничі та споживчікооперативи, всі некомерційні організації.

У ЦК немає вказівку на рішення про створення юридичної особи як проустановчому документі. Отже даним рішенням можна вважатизатвердження статуту або укладення установчого договору, а в окремихвипадках і те й інше.

3. Юридична особа в Римському праві.

Римські юристи не розробили поняти юридичної особи як особливогосуб'єкта, протиставляється особі фізичній, з огляду на те, що відносини,на грунті яких виникають юридичні особи, у римського життя не булидосить розвинені. Тим не менш вже в законах XII таблиць згадувалисярізні приватні корпорації релігійного характеру (collegia sodalicia),професійні об'єднання ремісників і т.п. Ідеї розширити колосуб'єктів приватного права за рахунок особливих організацій, спілок громадян мизобов'язані римським правом. Проте був введені терміни personae vice (замістьособи) та privatorum loco (замість окремих осіб).

Так, римський юрист Марціан помічає, що театри, ристалища і томуподібне майно належить самій громаді мов якому цілому, а неокремим її членам, і якщо община має раба, то це не означає, щоокремі громадяни, члени громади, мають якусь частку права на цьогораба.

Інший юрист Алфен подає таке порівняння: час від часу накораблі доводиться зміняти то одну частину, то іншу, і може настатимомент, коли всі складові частини корабля змінюються, а корабель буде всетой самий. Так, стверджував Алфен, і в легіоні одні вибувають, інші зновувступають, а легіон залишається все тим же.

Нарешті, третій юрист Ульпіан говорив, що в корпоративному об'єднанні
(universitas) не має значення для буття об'єднання, чи залишаються в ньомувесь час одні й ті ж члени, або тільки частина колишніх, або всі поміченіновими; борги об'єднання не є боргами окремих його членів, і праваоб'єднання ні в якій мірі не належать окремим його членам .[?]

3.1. Загальні положення.

Римські юристи визнавали майнову відокремленість. Вони визнавалитой факт, що в деяких випадках права і обов'язки належать неокремим особам і не простим групам фізичних осіб, а цілої організації,, що має самостійне існування, незалежно від складових їїфізичних осіб.

Правоздатність юридичної особи також була відома в римськомуправі, але розумілася декілька своєрідно в порівнянні з сучасним їїрозумінням. Наприклад, юридична особа визнавалося здатним мати правапатронату, що носили майже сімейний характер, і не вважалося здатнимодержувати майно у спадщину тощо Однак юридичні особи як такіне мали права виступати в цивільному процесі. За них могли виступатичлени об'єднань.

Оскільки юридичні особи не мали масового характеру і були якправило некомерційними організаціями, то потреба у використаннівласного найменування не було потрібно і не згадувалося. Іншийнеобов'язковий ознака - організаційна відособленість також не вимагавчастого практичного застосування.

Юридичні особи ділилися на universitas або collegium (корпорації) іsocietas (товариства). Цей поділ не носило сучасної традиціїподілу юридичних осіб на комерційні та некомерційні організації. Цеподіл на увазі лише чи має окремий член об'єднання право навиділення його частки при його виході. Таким правом володів член товариства.
При цьому йому виділялася частка, яка обчислювалася простим поділоммайна на число учасників, частка в процентному відношенні була невідома.

3.2. Особливості створення.

За законами XII таблиць допускалася майже повна свобода освітиколегій, асоціацій і т.п. Тобто передбачався розпорядчийпорядок утворення юридичної особи. Проте під час переходу від республіки домонархії Августином був введений порядок, за яким жодна корпорація немала права на існування без попереднього дозволу сенату ісанкції імператора. Таким чином для монархічного періоду римськогоправа характерний дозвільний порядок.

Під час створення юридичної особи учасники повинні були перш за всезібрати для участі у юридичній особі достатньо велика кількість людей
(юридична особа з участю одного або навіть двох осіб не допускалося), атакож вирішити наступні питання:

- створення майна юр. особи;

- визначення форми юр. особи - товариство або колегія;

- вироблення статуту;

- обрання фізичної особи, який зобов'язаний був вести справи юр. особи напідставі особи.

4. Порівняльна характеристика юридичних осіб відповідно до
Цивільним кодексом РФ (1994 р.) і в Римському праві.

4.1. Порівняльна характеристика загальних положень.

При порівнянні умов створення та діяльності юридичних осіб у
Римському праві та в сучасному Російському праві відразу впадає в очі тойфакт, що наріжний камінь цивільного права юридичної особи --здатність відповідати своїм майном по своїм зобов'язанням, який буввиявлено римськими юристами і був для них основною причиною, через якунеобхідно було створити особливий інститут юридичної особи був простоігнорував Російськими законодавцями при написанні і прийнятті Закону "Пропідприємства і підприємницьку діяльність ". Практика застосуваннятакого положення відразу ж виявила цей недолік, і статистика показує,що кількість порушень прав власності було виявлено саме втовариствах з обмеженою відповідальністю.

Інша ознака - майнова відособленість - є практичноідентичним як у Римському праві так і в ЦК, що показує високий рівеньрозвиненість і основоположною суті Римського права.

Третя ознака - правосуб'єктність - змінився в історичному плані,оскільки, остільки змінилися стосунки в суспільстві і перш за все векономіці. Комерційні об'єднання зайняли домінуюче положення, світськавлада стала вище релігійної. З цим же пов'язані поява необхідності ввикористанні юридичною особою власного найменування та більш чіткевизначення організаційної єдності, а також поява більшоїкількості організаційно-правових форм.

4.2. Порівняльна характеристика умов створення юридичних осіб.

Якщо у Римському праві спочатку використовувався розпорядчий порядокстворення юридичних осіб, як прояв свободи і лояльності суспільства доцього питання, а потім дозвільний порядок, характерний для авторитарнихі тоталітарних держав, то в ГК передбачено нормативно-явочний порядок,демонструє демократичну спрямованість цивільного правасучасної Росії та її прагнення стати правовою державою.

"Поява серед установчих документів установчого договоруговорить про створення особливого інституту як самостійного договірноготипу "[?]

Під час створення комерційної організації найважливішим питанням євизначення часток участі між учасниками. Це питання у Римському правіігнорувався.

Важливою особливістю стала можливість створення юридичної особи однимособою. Цей факт можна розглянути як розширення прав і свобод окремихосіб, які мають право відповідати за результатами певної діяльностів межах даної діяльності.

Висновок.

Провівши порівняння між особливостями створення юридичних осіб у
Римському праві в сучасному цивільному праві Росії я роблю два головнихвисновку:

1. Римське право, як основа громадянського права взагалі, і Російськогоправа, зокрема, фактично створило інститут юридичної особи, хоча і неввело самого терміну і не мало свого загального позначення, ідентичногосучасному терміну "юридична особа".

2. Цивільний кодекс Російської Федерації 1994 безсумнівно розшириврозуміння даного питання, що відповідає потребам ускладненняінфраструктури та інтернаціоналізації підприємницької діяльності.

Список літератури:

· Беззбах В.В., Пучінскій В.К. Основи російського цивільного права.
Навчальний посібник. - М.

· Витрянский В.В. Цивільний кодекс про юридичних осіб// Вісник ВАС
РФ. 1995. № 5. С.101-102.

· Цивільне право Росії. Курс лекцій. Частина перша. Под ред.
О. Н. Садикова. - М.:

· Цивільне право. Частина I. Учебник/Под ред. Ю. К. Толстого,
А. П. Сергєєва, - М.: Видавництво

· Зерцало, ТЕИС, 1995.

· Козлова Н.В. Установчий договір про створення комерційних товариств і товариств. М., 1994 р. стор.4.

· Новицький І.Б. Римське право. - Изд. 4-е, стереотипне. - М., 1993. стор 59.

· ТЕИС, 1996. стор.119.

· Юрид.лит., 1996. стор 119.

· Otto Bahr/Der Rechtsstaat Skizze, 1864. S.20.

· Salleiles. De la personalite juridique, p. 516.

[1] Salleiles. De la personalite juridique, p. 516.
[2] Цивільне право. Частина I. Учебник/Под ред. Ю. К. Толстого,
А. П. Сергєєва, - М.: Видавництво ТЕИС, 1996. стор 107.
[3] Беззбах В.В., Пучінскій В.К. Основи російського цивільного права.
Навчальний посібник. - М. Зерцало, ТЕИС, 1995.
[4] Витрянский В.В. Цивільний кодекс про юридичних осіб// Вісник ВАС
РФ. 1995. № 5. С.101-102.
[5] Otto Bahr/Der Rechtsstaat Skizze, 1864. S.20.
[6] Цивільне право. Частина I. Учебник/Под ред. Ю. К. Толстого,
А. П. Сергєєва, - М.: Видавництво ТЕИС, 1996. стор.119.
[7] Цивільне право Росії. Курс лекцій. Частина перша. Под ред.
О. Н. Садикова. - М.: Юрид.лит., 1996. стор 54.
[8] Цивільне право Росії. Курс лекцій. Частина перша. Под ред.
О. Н. Садикова. - М.: Юрид.лит., 1996. стор 119.

[9] Новицький І.Б. Римське право. - Изд. 4-е, стереотипне. - М., 1993. стор
59.
[10] Козлова Н.В. Установчий договір про створення комерційних товариств ітовариств. М., 1994 р. стор.4.