Рецензія на роман Л. Бородіна «Розлучення» h2>
Роман
"Розлучення" Леоніда Бородіна побудований навколо ідеї Бога. Його ліричний герой
- Московський інтелігент - вирішує почати нове життя. p>
В
творах Леоніда Бородіна - на раціональному, логічному рівні його проза
суворо стверджує правоту християнської моралі, а всієї своєї емоційної,
чуттєвої плоттю (тобто всім художнім, що є в ній) буквально
волає про принадність гріховної, безбожної, живий і вільного життя. p>
Десь
в Сибіру головний герой роману відшукує попа Василя і його дочка Тосю, яка
готова стати його дружиною. Ця сім'я - поп Василь та Тося - живе з Богом у душі,
навколо них особлива атмосфера чистоти і любові, владно притягує героя. Але він
не відчуває себе досить чистим, щоб прийняти від долі такий подарунок, він
виїжджає до Москви, щоб привести свої справи - перш за все душевні - до ладу.
Бородін, описуючи московську життя свого героя, не шкодує іронії та сарказму на
картини "трудів і днів" московської інтелігенції. Дістається всім - дисидентів,
журналістам, навкололітературної і околотелевізіонной богемі, навіть опозиційного
священика, чия фігура в порівнянні з образом попа Василя виглядає дрібної і
марного. Вся ця життя безбожна, безглузда, неблагообразна. Вся її засуджено
і автором, і героєм. Як чеховські сестри мріяли про Москву, так герой роману
Бородіна мріє про сибірської глибинці, де живуть Тося і поп Василь. p>
В
Врешті-решт дві раціоналіста - автор і його герой - без кінця засуджують
раціоналізм - потрапляють у власноручно влаштовану пастку. З Сибіру, де
поруч з Геннадієм була жива і любляча Тося, вся його московська життя здавалося
йому ясною, зрозумілою й легко перетворюється в потрібному для очищення напрямку.
Приїхавши і зіткнувшись з її живим і непередбачуваним потоком, він безнадійно в
ній заплутується, оскільки спілкування з Тосею наділив його здатністю набагато
гостріше бачити чуже життя і сприймати чужий біль, ніж це було раніше.
Заарештовують його сестру-дисидентки, і він не може вже сказати "дострибались";
його батько, відносини з яким були такі прості, зручні, опиняється раптом
людиною ранимим і здатним на несподівані вчинки; "халтура", яку він
раніше б зробив з холоднокровним цинізмом, перетворюється на моральну проблему;
коханка чекає від нього дитину, і цей факт переростає своє побутове
зміст, визначає долю. Душевний переворот відбувся, холодний
раціоналіст став живою людиною, тепер
він ближче до Бога, ніж коли б то не було. Однак ціна всього цього - погубленої
доля Тосі, до якої герой уже не може повернутися. І ось, щоб ця ціна не
здалася читачеві надмірної, закреслюються всі доброчинні зміни в душі
Геннадія, авторові доводиться йти на сумнівний з точки зору людської, та
та художньої логіки хід. Він поступово, сторінка за сторінкою, перетворює
живу і страждає Тосю на абстракцію, на символ. Символу адже не боляче. І ось в
апофеозі роману, у фінальній сцені амбівалентного весільного веселощів з'являється
- В свідомості героя - примарне видіння: танцює Тося. І так вже написана
сцена, що це ірреальне поява виглядає не нагадуванням про герою
занапащене Тосіной долі, а благословенням його вибору. Але станеться чи вибір?
Якщо все-таки Тося - жива людина, а не символ, то станеться лише обмін одного
зла на інше. І з Богом у душі і без Бога герой несе зло. p>
І
якщо би з цього зерна від чесно виростив трагічну колізію! Але довелося
б визнати, що життя сильніше і багатше самої високої моралі, і піти на таке
Бородін не може. Тому фінал змащений; він міг би бути багатозначний, але він --
на жаль! - Всього лише двусмислен. P>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/
p>