Моє ставлення до поезії В. Брюсова. h2>
Мені
здається, що поезія Валерія Брюсова стоїть якось окремо від основного потоку
"Срібного століття". І сам він як особистість різко відрізняється від сучасних йому
поетів. Він весь міський, Кубообразний, жорсткий, з хитринкою, дуже вольовий
чоловік. Цей вигляд виникло у мене після прочитання мемуарів про нього і різних
літературознавчих статей, де його ім'я так чи інакше фігурувало. Його не
любили, як О. Мандельштама, Вяч. Іванова, І. Сєверяніна або Е. Бальмонта. У
ньому, мабуть, не було певного особистого шарму. Як, втім, немає чарівності в
міському пейзажі. Я впевнена, що на будь-який, нехай навіть самий гарне місто
ніхто не буде звертатись людина з таким розчуленням, як на сільський пейзаж. p>
Таке
напрямок його творчості було підготовлено сімейними традиціями. Виховували
Брюсова, як він згадував, "в принципах матеріалізму та атеїзму". Особливо
шанований в родині літераторами були М. О. Некрасов і Д. І. Писарєв. З
дитинства Брюсовим прищеплювалися інтерес до природничих наук, незалежність
суджень, віра у велике призначення людини-творця. Такі початку
виховання позначилися на всьому подальшому життєвий і творчий шлях Брюсова. p>
Основою
поетичної практики і теоретичних поглядів молодого Брюсова на мистецтво
стали індивідуалізм та суб'єктивізм. У той період він вважав, що в поезії і
мистецтві на першому місці сама особистість художника, а все інше - тільки
форма. Іншою темою Брюсова стала тема міста, що пройшла через усю творчість поета.
Продовжуючи і об'єднуючи різнорідні традиції (Достоєвського, Некрасова, Верлена,
Бодлера і Верхарна), Брюсов став, по суті, першим російським поетом-урбаністом XX
століття, що відбив узагальнений образ новітнього капіталістичного міста. Спочатку
він шукає в міських лабіринтах красу, називає місто "обдуманим дивом",
милується "буйством" людських збіговисько та "священним сумраком" вулиць. Але при всій
своєї урбаністичної натурі Брюсов зображував місто трагічним простором,
де здійснюються темні і непристойні справи людей: вбивства, розпуста, революції та
т. д. p>
Вірші
Брюсова перегукувалися з віршами сверхурбаніста Маяковського. Брюсов намагається
пророкувати падіння і руйнування міст як порочного простору, але в нього
це виходить гірше, ніж у Маяковського або, наприклад, у Блоку. Протест проти
бездушності міської цивілізації приводив Брюсова до роздумів про природу,
оздоровлюючих почав якої поет не визнавав у свою ранню творчість.
Тепер він шукає в природі втрачену сучасною людиною цілісність і гармонійність
буття. Але слід зазначити, що його "природні" вірші значно поступаються його
урбаністичної лірики. p>
З
великою художньою силою світу розчиненої в місті вульгарності протистоїть у
Брюсова поезія кохання. Вірші про кохання згруповані, як і вірші на інші теми,
в особливі смислові цикли - "Ще казка", "Балади", "Елегії", "Ерот,
непереможний в битві "," Мертві наспіви "та інші. Але ми не знайдемо в
поезіях цих циклів наспівності, душевного трепету, легкості. У Брюсова
любов - всепоглинаюча, зведена до трагедії, "гранична", "героїчна
пристрасть ". За Брюсовим, як відомо, все життя ширяємо темний хвіст різних
пліток і чуток. Він з'являвся в самих гучних ресторанах, мав романи з
відомими дамами. За часів нових революційних перетворень у місті
настала досить незатишно і тривожна життя, убогість була загальною. Але Брюсов
ставився до атому з властивим йому сарказмом. Недарма свого часу було написано:
p>
Прекрасний,
в мощі грізної влади, p>
Східний
цар Ассаргадон p>
І
океан народної пристрасті, p>
В
тріски дроблять вутлий трон. p>
В
поезії Брюсова місто невіддільний від його особистості, і в трагедійності міста,
перш за все, відчувається трагедія самого автора, для якого нерідко трагедії
перетворюються на фарс. p>
Поет
з живою пристрастю відгукувався на всі найважливіші події сучасності. На початку XX
століття російсько-японська війна і революція 1905 року стають темами його
творчості, багато в чому визначають його погляд на життя і мистецтво. У ті роки
Брюсов заявляв про своє презирство до буржуазного суспільства, але і до соціал-демократії
виявляв недовіру, вважаючи, що вона зазіхає на творчу свободу митця.
Проте в революції Брюсов бачив не тільки стихію руйнування, він оспівував
щасливе майбутнє "нового світу" як торжество "свободи, братерства, рівності": p>
Поет
- Завжди з людьми, коли шумить гроза, p>
І
пісня з бурею - вічно сестри ... p>
Вірші
Брюсова про першої російської революції, поряд з віршами Блоку, є
вершинними творами, написаними на цю тему поетами початку століття. А от у
роки реакції поезія Брюсова вже не піднімається до високого життєствердного
пафосу. Переспівується старі мотиви, посилюється тема втоми і самотності: p>
Холод,
тіло таємно сковував, p>
Холод,
душу чарує ... p>
Всі
в мені - лише смерть і тиша, p>
Цілий
світ - лише твердь і в ній місяць. p>
Гаснут
в серці невзлелеянние сни, p>
Гинуть
Цветик осміяний весни ... p>
Але
і в цей період творчості поет продовжує славити людини-трудівника, шукача
і творця, вірить в майбутнє торжество революції. Післяжовтневі вірші
Брюсова відкривають останній період його літературного шляху, представлений
збірниками "У такі дні", "Мить", "Далі". Поет шукає нові художні форми
для вираження нового повороту у своєму світогляді і для відтворення в
мистецтві революційної дійсності ( "Третя осінь", "До російської
революції "). p>
Отримати
художня творчість Брюсова не обмежується віршами. Знаючи основні
класичні та європейські мови, Брюсов активно займався перекладами. Він
перекладав Метерлінка, Верлена, Гюго, Едгара По, Верхарна, Райніса, фінських і
вірменських поетів. У Брюсова крім дару художника жив неприборканий дух
дослідника, який шукав раціоналістичні "ключі таємниць" до самих
потаємним людським почуттям, а також прагнув зрозуміти причини народження
нових форм у мистецтві, логіку їх розвитку. Брюсов вніс значний внесок у
російську культуру; сучасні читачі вдячні йому за те, що він своїм
творчістю створював епоху "срібного віку", епоху блискучих досягнень
вітчизняної поезії. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/
p>