Тема Росії в поезії Андрія Білого h2>
Полонений
дух. p>
М.
Цвєтаєва p>
Мені
здається, ніхто краще М. Цвєтаєвої не сказав про сутність цього художника слова. У
нарисі про О. Білому "Полонений дух" вимальовується образ бентежної душі, гаряче
люблячої людей, життя, свою батьківщину. p>
Тема
батьківщини завжди хвилювала поета. Про його книзі віршів "Попіл" критики говорили, що
це явний поворот до Некрасова, до народництва. Сам А. Білий завжди закавичівал
слово "народництво" у зв'язку зі своїм "поворотом до Некрасова". Він робив це
тому, що доводилося відповідати на критику тонко. Він казав: p>
"Мені
відмовляли у праві писати про російський народ тільки тому, що я від
"Декадентських симфоній". Говорили про те, що мій поворот до Некрасова зовсім
несподіваний ... Мої "народницькі" вірші з'являлися вже у пресі чотири
роки тому ... У книзі "Попіл" зібрані і перероблені мої колишні
вірші, не більше. А любить Росію властиво російській людині;
напрямок, літературна форма тут ні до чого ". p>
Хочу
відзначити, що А. Білий одним з перших символістів зумів побачити Росію і
російський народ як земну реальність, а не якесь містичне начало, в
якому багато художників просто заплуталися і втратили моральні орієнтири.
Але чим пильніше поет вдивлявся в життя Росії, тим далі відсувалися його
надії на її швидке оновлення. Образи світлі і яскраві все більше витіснялися
в його віршах похмурими за своєю тональністю картинами. Він бачив безпросвітне і
злиденне життя простого народу. У деяких віршах відчувається навіть
почуття розпачу: p>
Фатальна
країна, крижана, p>
Проклята
залізниці долею - p>
Мати-Росія,
про батьківщина зла, p>
Хто
ж так пожартував над тобою? p>
Ці
рядки вірша "Родина" написані ще в 1908 році. Поет не знаходить відповіді
на фатальне питання. Далі народжуються в нього вірші, за силою заперечення не мають
аналогів в російської поезії: p>
зникни
у простір, зникни, p>
Росія,
Росія моя! p>
З
цим можна порівняти лише відомі вірші Г. Іванова, де рефреном проходить думка:
"Добре, що ні Росії", але там більше затвердження запереченням, ніж відмова від
батьківщини. А. Білий явно болючіше Г. Іванова був спалюємо болісним почуттям
розладу з моральним відчуттям Батьківщини. p>
Незважаючи
на властиві А. Білому сумніви в тому, що треба бути залежним від свого роду та
племені (він вже метил в космополіти, намагався усвідомлювати себе людиною світу),
саме в російській життя він бачив можливість для вирішення духовної кризи
всього людства. p>
А.
Білий був не самотній в такому прагненні, але і все ж ... І коли в серпні 1917
року, напередодні революційних подій, його мрія почала здійснюватися, він
був готовий і себе, і свою творчість принести в жертву Вітчизні заради її свободи: p>
І
ти, вогняна стихія, p>
безумство,
спалюючи мене, p>
Росія,
Росія, Росія - p>
Месія
прийдешнього дня! p>
Отже,
при всій багатогранності свого світовідчуття А. Білий ніколи з такою силою не
захоплювався більш ні одним духовним чином. І його трагічне життя в еміграції,
його розбіжності з літературою та політичної середовищем не заступили від нього цей
прекрасний образ Росії. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/
p>