Рембо і симулякр h2>
Ольга Панова p>
Життя
і смерть давно беру в лапки p>
Як
завідомо порожні пліток. p>
М.
Цвєтаєва. «Новорічний» p>
Міф Рембо h2>
Я
є хтось інший. p>
Je
est un autre. p>
Лист
А. Рембо Ж. Ізамбару від 13.05.1871 p>
20
Жовтень 2004 уродженцю містечка Шарлевіль Жану Ніколя Артюра Рембо,
французькому поетові і негоціантові, виповнилося 150 років. Рембо і до цього дня
залишається однією з найбільш загадкових постатей у світовій літературі. Як відомо,
все, створене «поетом-підлітком», було написано в три з лишнім роки - перший
його вірші були надруковані в місцевому журналі в 1870 році, останнє, як
припускають, його твір - «Сезон у пеклі» - було завершено в 1873 році, то
Тобто коли Рембо ще не виповнилося дев'ятнадцяти. При цьому за три роки поет
Артюр Рембо пройшов шлях, що вмістив у себе три століття французької поезії - від
класичних «Александріна» до верлібру і «віршів у прозі»,
передбачає експерименти сюрреалістів. Життя Артюра Рембо і два його смерті
- Смерть поета у двадцятирічному віці і фізична смерть в 37 років --
породили безліч легенд і припущень. Р. Етьембль, мабуть, самий
авторитетний знавець проблеми, автор фундаментальної праці на цю тему під
назвою «Міф про Рембо» 1, досліджує кілька таких «міфів». У їх числі - Рембо
- «Містик і візіонер», Рембо - «проклятий поет», Рембо - «поет-дитя», Рембо --
«Комунар і комуніст», Рембо - «сюрреаліст», Рембо - «богоборец і єресіархи»,
Рембо - «справжній католик», Рембо - «гомосексуаліст», Рембо - «африканський
місіонер, політик і дипломат », Рембо -« торговець і буржуа »тощо. p>
Загадка
Рембо, над якою вже півтора століття трудяться численні інтерпретатори,
пов'язана з якимсь очевидним і в той же час трудноопределімим зазором між
створеними ним текстами і його біографією, тобто між «життям» і
«Літературою». Характерно, що текст при цьому розглядається як
«Свідоцтво», свого роду документ, а зазор між цим «свідченням» і
що дійшли до нас фактами біографії заповнюється за допомогою уяви
інтерпретатора. p>
«Історія
Рембо »в силу переваг дослідника або в запалі полеміки часто
підверстується або під ці «свідчення» - поетичного тексту, або під
дані біографії, і в підсумку дві іпостасі Рембо - поета і людини - вступають в
конфлікт. Це частково пояснює, чому критичні дослідження про Рембо в
здебільшого будуються за законами детективного жанру: кожен критик
намагається «докопатися до істини», відкрити «справжнього Рембо»; при цьому зазвичай
з усього набору можливих інтерпретацій, які пропонує початковий матеріал --
життя і творчість досліджуваного автора, вибирається лише одна версія, яка і
починає домінувати над іншими, перетворюючись під пером чергового
дослідника в єдиний ключ до істини. Так виникає образ «багатоликого
Рембо », які постають перед нами зі сторінок літературознавчих праць і
біографій, які прагнуть розкласти міф Рембо на складові, а потім
вибрати щось саме «головне» або «справжнє». Однак те враження
загадковості, феноменальною складності, що залишає Рембо, не є
властивість одного, нехай і незвичайної людини. Джерела цієї загадки - у
як перехідності, яка відрізняє постать цього поета епохи fin de
si