ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Типи односкладних речень. Способи вираження головних членів односкладних в пропозиціях
         

     

    Література і російська мова

    Типи односкладних речень. Способи вираження головних членів в односкладних реченнях

    Ніколенкова Н. В.

    односкладних пропозиція (далі ОСП) - це пропозиція, граматична основа якого складається тільки з одного головного члена, який дорівнює за формою або підлягає, або присудка.

    За структурі односкладні пропозиції протиставлені двоскладного, тому що в перший представлений тільки один головний член, схожий за формою з одним з головних членів ДСП.

    При розповіді про типи ОСП необхідно розглянути наступні питання: 1. типи ОСП; 2. способи вираження головного члена в різних типах ОСП; 3. можливі відмінності в вираженні головного члена ДСП і ОСП.

    Принциповим відзнакою ОСП буде наявність лише одного незалежного головного члена. Говорячи про незалежності ми маємо на увазі його структурну неузгодженість з яких-то ще членом (не так, як взаємозалежність підмета і присудка в ДСП). Строго кажучи, ми повинні називати головний член ОСП саме так, не застосовуючи терміни "підлягає" і "присудок", але в традиціях шкільної програми будуть використані для ОСП ту ж термінологію, що й для ДСП, тому ми дозволимо собі те ж саме.

    Класифікація ОСП в першу чергу заснована на формі головного члена, тому виділяють пропозиції з головним членом підлягає і головним членом присудком (іноді їх називають "дієслівні"). Останні в свою чергу ділять вже за змістом - На особисті (безумовно-, невизначено-й узагальнено-особисті) та безособові. Описуючи окремі типи ОСП, ми почнемо з перших, де головний член має форму підмета, а потім розглянемо по порядку всі типи дієслівних.

    § 1. Називние односкладні пропозиції.

    Називние - Це один з типів ОСП, форма головного члена в яких має схожість в виразі з таким, що підлягає. "Король!" - Урочисто виголосив мажоржом.

    Головний член називних пропозицій виражений формою називного відмінка іменника і словосполученням, яке включає називний відмінок. У принципі можливо і використання займенника, зазвичай в розмовній мові: "Ось і я!" -- сказала Аріель, впливая до вітальні. Використання незалежного називного відмінка можливо в цих пропозиціях, так як їх зміст - повідомлення про буття, наявності, існування предмета або явища. Отже, передбачається лише одне граматичне час - справжнє. Відсутність дієслова співставні з нульовою зв'язкою у складі присудка. При відсутності дієслова називние ОСП НЕ мають у своєму розпорядженні граматичними показниками значень реальності, але їх співвідношення з теперішнім часом припускає реальність описуваного.

    В зв'язку зі сказаним раніше зауважимо, що відсутність дієслова в пропозиції не робить його автоматично називним. Приміром, розглянемо таку пропозицію: В Того вечора під водою була буря, а на землі - дощ. Перша частина двоскладного пропозицію, де дія відбувається в минулому часі. Це означає, що друга частина теж повинна бути в минулому часі, і відсутність у ній дієслова -- це неповнота частини. На пропуск присудка в цій частині вказує також наявність другорядного члена - обставини, що у складі пропозиції залежить саме від присудка. Розбираючи таким чином кожне представлене нам пропозицію, ми будемо робити вірні висновки про його структуру.

    Деякі пропозиції з головним членом підлягає можуть бути розглянуті подвійно - і як ОСП, і як ДСП неповні: "Скоро весілля, а під водою буря!" - Сумно вимовила Аріель. Ми б розглядали обидві частини як неповні (пропущені дієслова "відбудеться" і "бушує"), на пропуск яких, як і в розібраному вище прикладі, вказують обставини.

    . Для конкретизації значення називного ОСП в нього можуть входити частинки, також можливий оклику характер називного пропозиції. Зазвичай говорять про значеннях:

    · Безпосередньої сприйняття - Пожежа!

    · Вказівка-Ось ліс. Он річка.

    · Досягнення - От і тиша.

    · Емоційна оцінка - Ну і дім! Ось це ліс! Які пір'ячко!

    Називние пропозиції, які мають у своєму складі тільки частинки, виявляються нерозповсюдження. Але зустрічаються і поширених називние пропозиції, включають в себе найчастіше визначення - Тиха ніч. Саме в такі ночі русалочки люблять випливати на поверхню.

    Називние пропозиції рідко можуть виявитися частинами складнопідрядні речення, але все-таки подібні приклади можливі: Ось і літо, якого так чекала русалочка.

    Називние пропозиції можуть бути використані і в художньому тексті, і в розмовній мови, найчастіше в описах, а в літературному творі ще і в авторських ремарка. Ще одна можливість використання називних пропозицій - назви, вивіски.

    Основна помилка, пов'язана з визначенням називного пропозиції, - це можливість сплутати його з неповним. Причому мова йде не тільки про двоскладного неповному з пропущеним присудком (такі приклади наведені вище), а й про неповні пропозиціях, де пропущена вся предикативне основа і залишилося лише ... розширення, яке багато хто, не роздумуючи, відносять до підлягає.

    Прочитайте текст:

    Відьма запитала русалочка, що їй треба. "Ніжки!" - Прошепотіла дівчина. "Ніжки?" - Розреготалася відьма. "А що ти даси мені натомість? "-" Чарівний корал! "-" Ні, я знаю, що мені потрібно! Голос! "

    Перед нами 4 пропозиції, на перший погляд представляють називние ОСП. Але перед нами - Діалог, розмовна мова, отже, велика можливість використання неповних пропозицій. Спробуємо перетворити діалог в повний (ніби ми пишемо вправу в посібнику для іноземців першого року навчання мови). Розмова придбає такий вигляд: Мені потрібні ніжки ... - Тобі потрібні ніжки/ти хочеш мати ніжки ... - Я дам тобі корал ... - Мені потрібен голос/я хочу взяти голос. Однозначно не називним при такому відновленні тексту виявилося перший, третій - Неповна з пропущеними головними членами (виявилося, що корал - слово в знахідному відмінку, доповнення). Два залишилися пропозиції можуть бути розглянуті по-різному. Ми хотіли показати і, сподіваємося, показали вам, як уважно слід аналізувати текст при визначенні типу пропозиції.

    Не будуть називнимі також пропозиції наступної структури: Дурниці! (= "це нісенітниця "), Красуня! (=" це/вона красуня "). Слово в називному відмінку, представлене в таких пропозиціях, входить до іменну частина СІС.

    До речі, деякі школярі забувають про таке ускладнення пропозиції, як звернення, в результаті його теж іноді оформляють як називное пропозицію. Порівняйте: "Аріель, іди сюди!" - Звали сестри. Тут "Аріель" -- звернення. Називним пропозицією буде таке: "Аріель!" - Представив принц свою дружину. Ще раз закликаємо всіх думати над аналізованої структурою.

    Завдання.

    Визначте, які пропозиції в тексті називние, а які двоскладного неповні.

    1. Вовк працював у лісі на пропускному пункті між темною хащами та сонячної опушкою. Він зупиняв кожного проходить по стежці і грізно гарчав: "Документи!"

    2. "Хто спав у моєму ліжку?" - Загарчала Ведмедиця. Тут ведмежа зазирнув у своє ліжко і скрикнув: "Дівчинка!" "Ти хто?" -- спитав він непрохану гостю. "Машенька!" - Відповіла та.

    3. "На вулиці сніг!" - Заверещала від захоплення молодша коза. "Де ж санки? "-" Ось санки! "

    4. "Яка шубка!" - Вигукнула Лисиця. "Треба тільки додати деякі деталі ", - зауважив Кот." Які? "-- "Гудзики".

    5. "Хто ж все це зробив?" - "Ведмідь. Не біда. Скоро весна. Побудуємо новий теремок ".

    6. "Нісенітниця! Не може ніс не влізти в глек. Спробуй! ... От біда!" І журавель вискочив з будинку, голосно викрикуючи: "Жах! Лиса ...!"

    7. Що б ви хотіли на вечерю? Що здається вам найпривабливішим? Піца? Торт з вершками? Кошмар!

    8. Гамбургер. Така величезна булка з соковитим м'ясом! Смакота !!!

    9. "Що привезти вам, доньки, з поїздки?" - "Дзеркальце, щоб бачити себе красунею. Убір з перлів в пару до перловим сережках ". -- "А тобі, Настенька?" - "Квіточка аленький".

    10. "А я купила тобі подарунок!" - "ЩО?!!" - "Всього-то невеличкий сувенір! Пікассо! "

    (в тих пропозиціях, які будуть розглянуті вами як неповні, виділіть члени пропозиції)

    § 2. Виразно-особисті односкладні пропозиції.

    Виразно-особисті - Один з типів особистих ОСП, форма головного члена в якому виражена дієсловом в формі 1 або 2 особи однини і множини дійсного і наказового способу.

    В цих пропозиціях повідомляється про дію, що виконує певний суб'єкт, або про ознаки цього суб'єкта. Форма 1 або 2 особи вказує на говорить або співрозмовника, а також на групу осіб, до яких належить суб'єкт. Суб'єкт конкретний і форма дієслова у складі присудка однозначно на нього вказує, тому форма 1 або 2 особи займенники виявляється зайвою. Люблю спостерігати схід сонця! Розкажи мені про людей! Принесіть мені води! Хочеш допомогти мені?

    Пропозиції виразно-особисті можна розглядати і як двоскладного неповні з пропущеним підметом. Але в традиціях шкільної програми ми характеризує їх як неповні тільки тоді, коли вони перебувають у складі складного пропозиції, при цьому в іншій його частині підлягає присутній: "Ти не любиш людей, тому що нічого про них не знаєш! "- зі сльозами на очах вимовила Аріель. "Знаю", - сумно зауважив морський цар. Друга частину в першу прямої мови може бути охарактеризована лише як неповне ДСП, де підлягає "ти" відновлюється з першої частини. Другу пряму мова логічно описати як визначено-особиста пропозиція, займенник "я" там взагалі великій кількості.

    Грубой помилкою буде характеристика як ОСП неповного ДСП зі сказом в 3 особі (така помилка зустрічається рідко) або в минулому часі. Частіше за все помилки пов'язані з характеристиками неповних частин, де суб'єктом виявляється 1 або 2 особа: Я не дізнався тебе відразу ж, бо не зміг пригадати. Форма минулого часу не вказує на особу так само однозначно, як форми теперішнього і майбутнього часу.

    Форма вираження головного члена виразно-особистих пропозицій може співпасти з простим дієслівним присудком: "відвідувала мене!" - Попросила сестер Аріель. Головний член може бути СГС з допоміжним дієсловом у вказаних формах та СІС з такими ж, як і в ДСП, способами вираження зв'язки: "Люблю просто сидіти в цьому садку вечорами! "," Стану людиною будь-що будь-яку ціну! "

    До речі, цікаво розглянути пропозиції типу Радий тебе бачити. Ми знаємо по ситуації використання цієї фрази, що виголошує її говорить, отже, обличчя передбачається перше. Але - в пропозиції немає дієслівної форми, що вказує на 1 і 2 обличчя. Це означає неможливість характеристики пропозиції як ОСП виразно-особистого, ми ЗОБОВ'ЯЗАНІ визнати його ДСП неповним. При зміні пропозиції та постановці його в майбутній час ( "буду радий ...") воно стане ОСП виразно-особистим, а в минулому часі перетвориться на ДСП неповне ( "Був радий ... ").

    § 3. Невизначено-особисті односкладні пропозиції.

    невизначено-особисті - Один з типів особистих ОСП, форма головного члена в якому виражена дієсловом в формі 3 особи множини теперішнього і майбутнього часу в дійсного і наказовому способі та множини минулого часу: На кораблі святкують. У кожній каюті співали і голосно кричали.

    Ці пропозиції повідомляють про незалежне дії, виробник якого граматично не виражений і мислиться як невизначений особа (= хто-то). У пропозиціях такого типу повідомляється про дію або ознаку людини або групи осіб, але в центрі уваги опиняється саме дія, а не його виробник. Хто говорить знає про дію, але або не знає про те, хто його здійснює (класичні фраза Стукають), або він йому в даній ситуації не важлива. Правда, вказівка на діючих осіб все ж таки може бути введене в структуру пропозиції як другорядний член (обставина): На кораблі веселилися. Коло дійових осіб обставиною місця обмежений - ті, хто на кораблі були, ті і веселилися.

    Слід сказати, що в невизначено-особистих пропозиціях переосмисляется значення числа. Множинне число у формі головного члена не означає, що виробників дії обов'язково теж багато.

    Форма вираження головного члена невизначено-особистих пропозицій може бути різною і збігатися з формами вираження присудка в ДСП: "Нехай співають голосніше!" -- заявила полуглухая бабуся русалочок. Головний член - ПГС в наказовому способі. У палаці дуже сумно були раді. Головний член - СІС зі зв'язкою в минулому часі. У палаці морського царя вміли розважатися. Головний член -- СГС з модальним дієсловом у минулому часі.

    В деяких випадках можливе зовнішнє збіг невизначено-особистого пропозиції і ДСП неповного. Наприклад, в пропозиції Сестри Аріель намагалися покликати на допомога Звали довго, але ніхто не відгукнувся друга частина ( "звали") буде неповним ДСП, тому що виробник дії відомий - сестри нашої русалочки.

    § 4. Узагальнено-особисті односкладні пропозиції.

    Узагальнено-особисті - Один з типів особистих ОСП, форма головного члена в якому виражена дієсловом в формі 1 або 2 особи дійсного або наказового способу або 3 особи множини дійсного способу: Поспішиш - людей насмішиш. Після бійки кулаками не махають. У першу чергу треба звернути увагу на те, що форма вираження головного члена в одному випадку збігається з виразно-особистою пропозицією, а в іншому - з невизначено-особовим. Отже, повинне бути якесь смислове відмінність.

    Дійсно, ці пропозиції оформляють повідомлення про дію, що може ставитися до всім і до кожного. Діяч не названий і осмислений як узагальнене обличчя - всі, хто завгодно або ніхто в негативних пропозиціях. Тихіше їдеш - далі будеш -- передбачається, що всі, хто виконає першу половину ради, отримає в Як нагороду обіцянку з другого. Без щастя і в ліс по гриби не ходи! У прислів'ї цього не рекомендується робити нікому.

    Всі узагальнено-особисті пропозиції представлені в афоризмах, прислів'ях і приказках. Модальність таких пропозицій - повинність (битому коту лише лозу покажи), при запереченні пропозицію отримує значення неможливості (Без праці не витягнеш і рибку зі ставка).

    В узагальнено-особистих переосмислено значення часу, форма теперішнього часу не вказує на подію в момент мовлення, а форма майбутнього вказує не на те, що буде відбуватися потім. Маються на увазі дії, що відбуваються завжди, в будь-якій момент мовлення, або ніколи (Насильно милий не будеш). Переосмисляется і число. Зазвичай маються на увазі все, навіть якщо головний член в 1 або 2 особі єдиного числа (Не май сто рублів, а май сто друзів!).

    Особа також переосмисляется: вживаючи форму 2 особи, що говорить може говорити про себе. Наприклад, пропозиція Йдучи за покупками, завжди витрачаєш більше вимовляється навченою в цьому питанні жінкою, при цьому вона має на увазі власний досвід, хоча, звичайно, пропозиція може представляти і повчальну форму.

    До узагальнено-особовим пропозицій відносяться і такі пропозиції: Ідеш по осінньому лісі - і кінець світу. Тут є очевидним що говорить, але саме значення часу переосмислено - дії, неодноразово повторювані в минулому, мисляться як поширюються на всі ситуації взагалі.

    Форма вираження головного члена узагальнено-особового пропозиції збігається з формами вираження присудка в ДСП.Как аукнется, так і відгукнеться - ПЦБ. Любиш кататися - люби і санчата возити - СГС з модальним допоміжним дієсловом. Насильно милий не будеш - СІС з абстрактній зв'язкою.

    На наш погляд, узагальнено-особисті пропозиції досить складно переплутати з неповними ДСП, так як саме значення пропозицій змушує нас визначати їх як узагальнено-особисті. Тому ми б радили стежити за змістом і не поспішати з визначенням типу пропозиції за формою головного члена.

    Завдання.

    Визначте, де односкладні пропозиції, а де - неповні ДСП. Назвіть тип присудка і опишіть його.

    1. Всіх жителів королівства запросили до палацу на щорічний бал. Всі незаміжні дівчата почали готуватися до балу. Суконь понашілі! Туфельок понакупілі! У Загалом, купу грошей витратили. Але ж не станеш красунею відразу! Прогадали панночки, не змогли отримати принца в женихи.

    2. "Люблю смачно поїсти! Замовив собі на обід рябчика з трюфелями - і їж! На зубах похрускує, сік з пташки тече! "- Так розповідав король про своїх кулінарних прістрастіях.

    3. "Ти хочеш одружитися з найкрасивішою дівчиною в світі, тому що не розумієш поки, що одружишся - і не зможеш нічого з красунею зробити. Адже дружина не рукавиця: з білою ручки не стряхнешь і за пояс не заткнеш! А знайдеш по серцю - Проживеш з нею все життя! "- Так виховував король сина.

    4. "Піду співаємо морозива! Не можу більше вітатися з цими вбрані особами, від яких пахне однаковими духами! Хоч би мій смак дізналися! Ненавиджу рожеве і квітково-солодке! Прийдуть і ... напахнут тут усім цим! "-- заявив принц через годину після початку балу.

    5. Як же мріяла Попелюшка про бал у школі! І сукню пошила, і в будинку прибрала, і крупу всю перебрала, і троянди під вікном посадила. Не пустили ...

    6. Правоохоронці палацу вже спали і раптом почули: стукають. Вскочили, побігли. Відкривають - Принцеса ... Не хочеш, то закохаєшся! Буває ж така краса!

    7. "Краса! Все блищить, і полум'я! А де принц? Прийде? Скажіть мені, будь ласка. Коли приходиш до палацу вперше, ніколи не знаєш, як звичайно в палацах себе ведуть! "- щебетала Золушка, а король стояв стовпом, і не міг вимовити ні слова.

    8. "Живеш тут самотньо в палаці! Син, звичайно, заходить. Але зазвичай він наречених шукає. За різним країнам їздить. А тут сидиш один і сумуєш. Заходьте, поговоримо, в шахи зіграємо, а то й у морський бій! "- запросив король.

    § 5. Безособові односкладні пропозиції.

    Цей останній з типів ОСП протиставлений всім особовим односкладних речень. У безособових речень немає і не може бути підмета. Туди ніяк не може бути введена форма називного відмінка іменника або займенника. Вже самі способи вираження головного члена безособового пропозиції вказують на цю формальну особливість безособового ОСП. Значеннєве значення безособових пропозицій полягає в тому, що вони називають дію, що відбувається без участі суб'єкта або незалежно від його волі.

    Спочатку необхідно вирішити питання про способи вираження головного члена. Отже, він може бути виражений:

    · перш за все головним членом може бути безособових дієслово. Безособовими вважаються дієслова, що існують в обмеженому наборі словоформ. Основна маса дієслів, які відносяться до безособовим, мають форми дійсного способу (3 особи однини теперішнього і майбутнього часу, середній рід минулого часу), форми наказового способу в 3 особі однини, форми умовного (= умовного) способу в середньому роді, у больщінства є інфінітив. Таким чином, безособовим буде дієслово "світати", представлений у мові у формах "світає, буде світати, світало, світало б, нехай світає ". Під водою світає пізніше, ніж на землі. Деякі з відносяться до безособових дієслів мають ще більш обмежений набір: "* спати" існує у формах "спиться, спалося, спалося б, нехай спиться "(не може бути майбутнього часу і під великим питанням наявність форми інфінітивом): Всім дівчатам королівства в ніч перед балом не спалося.

    При перевірки, чи належить розглядуваної вами дієслово до безособовим, ми б рекомендували намагатися ставити його в 1 і 2 обличчя. При очевидній відсутності цих форм дієслово відноситься до безособовим. УВАГА! Якщо у дієслова немає 1 особи однини, він може бути особистим з "ущербної парадигмою". Наприклад, немає зазначеної форми у "перемогти", "дудіти", але всі інші представлені. Крім того, 1 і 2 особи однини може не бути у дієслів, які називають дію, вироблене великою кількістю учасників, до таких належить "стовпів". Але 1 і 2 особа у множині у дієслова є, він особистий. Такий тип вираження головного члена розглядається як ПКС.

    · Головний член може бути виражений безособовими формами особистих дієслів. Це звичайні дієслова, які в перерахованих вище формах в деяких пропозиціях не поєднуються з підметом, описують дію, що відбувається без участі суб'єкта: Над морем дме вітер - З вікна кімнати принцеси постійно дме. У першу пропозиції представлено і підмет, і присудок, воно ДСП. Друге ОСП безособове, введення в таку пропозицію підлягає зробило б його безглуздим. Такий спосіб вираження головного члена такжн має вигляд ПГС.

    · Головний член може бути виражений дієсловом "бути" у формах "було", "буде" і "ні". Останнє слово за походженням є формою 3 особи однини теперішнього часу, до якої приклеїлася частка "не". Про форму "ні" говорять як про особливу незмінною формі дієслова, вона використовується в негативних пропозиціях: У русалочки не було часу попрощатися з сестрами. У принца в його королівстві зовсім немає друзів. Даний спосіб вираження головного члена теж ПКС. УВАГА! Не можна плутати "ні" в безособових речень і слово "ні" - вигук (за іншими визначеннями слово-пропозиція), яке використовується в діалозі при негативному відповіді на запитання. "Ти прийдеш увечері на бал? - Ні ".

    · ГЧ може бути схожий за формою на СГС і складатися з допоміжного дієслова (фазісного або модального) та інфінітивом. Допоміжний дієслово може бути безособовим, або може бути вжито особистий дієслово в безособовій формі: Принцу страшенно хотілося втекти зі свята (безособових модальний дієслово + інф), За вікном починало світлішати, а Попелюшка тільки-тільки дісталася до будинку (безособова форма фазісного дієслова + інф). Перевірити, який тип допоміжного дієслова перед вами, можна тим же способом, що і для одиночного дієслова.

    Так само як в СГС двоскладного пропозиції, в ролі пріінфінітівной частини може бути використано іменник, прикметник, прислівник з модальним значенням, а не тільки дієслово. Найчастіше використовуються прислівники можна, потрібно, треба, не можна, пора. Ці прислівники називаються предикативними, у них немає іншої синтаксичної функції, вони можуть бути лише допоміжними елементами в СГС: "Пора їхати до палацу! "- наказала фея." Але не забудь, що треба виконати всі мої вимога, інакше ... "- долинуло слідом кареті.

    Дуже часто останній випадок вираження СГС в безособових речень плутають з ДСП, де у ролі підмета виступає інфінітив. Ми вже говорили вище, що слово на-О в присудок ДСП - це короткий прикметник, а не наріччя: Приємно іноді поспати після обіду! Це ДСП із підлягає інфінітивом та СІС, що включає нульову зв'язку і прикметник в короткій формі. Як правило, виступають у цій ролі слова мають спільне значення оцінки того, що названо інфінітивом ( "добре, погано, корисно, шкідливо, безглуздо "). Але якщо що міститься в пропозиції слово на-О синонімічно перерахованим вище предикативне прислівники, ми включимо інфінітив у головний член і розглянемо пропозицію як ОСП безособове з СМР ролі головного члена: Необхідно підготуватися до свята заздалегідь (= треба). Неможливо виконати всі вимоги шкільної програми (= не можна). Для деяких пропозицій такої структури в принципі може бути запропоновано відразу два рішення.

    Допоміжна частина може бути також виражена поєднанням зв'язки з формою негативного прислівники: Мені нема чого делать.Етот спосіб вираження СГС в безособових речень аналогів в ДСП не має.

    · Головний член безособового ОСП може бути виражений СІС. У цьому випадку в нього входить зв'язка в безособовій формі Та й мова (На вулиці стало свіжо) або короткий пасивні причастя у формі середнього роду (Королю було повідомлено про поведінку дочки). Для короткого причастя це єдина синтаксична функція, часто про це забувають і дають для головного члена пропозицій на кшталт Про колишнє життя забуте характеристику ПГС, пояснюючи це тим, що причастя - форма дієслова. Чи не забувайте, що ПГС висловлює час, спосіб, особа і число, а причастя всіх цих характеристик висловити не в змозі.

    Іноді і цей різновид безособового пропозиції плутають з ДСП. Плутанина, за нашими спостереженнями, відбувається в двох випадках. Перший - це СПП з придаткових із'яснітельним, де придаткове виявляється на місці підлягає головної частини. Головне пропозицію, особливо якщо має СІС, стає схожим на ОСП: Добре, що король батько був отходчів і швидко прощав доньку. Головна частина - ДСП неповна ([це] добре). "Добре" тут - прикметник. Перевіряйте, і проблем не буде.

    Друга проблема пов'язана з простою неуважністю розбираються. Якось так повелося, що ми звикли до того, що підлягає розташовується перед присудком. Тому при зворотному порядку школярі часто виділяють підлягає як доповнення, роблячи пропозиція безособовим (до речі, це може статися і з ОСП безособовим, які деякі прагнуть будь-що-будь зробити двоскладного): До обіду від водоростей було розчищено дві третини садка. Пропозиція ДСП, є підмет кількісне поєднання та СІС.

    Особливим розрядом всередині б/л ОСП вважають ОСП з головним членом інфінітивом. Ці пропозиції називають інфінітівнимі (безособовими інфінітівнимі). Деякі підручники містять ці пропозиції до числа безособових, інші вважають їх особливим розрядом - це не так вже й важливо. Їх основна відмінність від інших безособових -- модальне значення. Воно завжди ирреально, не співвідноситься з часом, всевременно. Крім того, дія в інфінітівних пропозиціях мислитися як потенційне, ще не протікає. - Встати, йде король!! Якщо в такому пропозиції присутня "не", то пропозиція набуває значення неможливості - Тобі не стати справжньою людиною. В останньому реченні в ролі головного члена не просто інфінітив, а поєднання неполнозначного інфінітивом з відносяться до нього іменником (знайди аналогію в способаз вираження підлягає).

    Приватні значення інфінітівних пропозицій - неможливість (Тобі не змусити принца закохатися в тебе!), доцільність (Тобі би сходити до лікаря або одразу ж до морської відьми!), неминучість (Бути біді!), що повинно бути в різному ступені категоричності (Встати!). Можливі пропозиції, в яких поєднані різні відтінки. Зверніть увагу, що ці пропозиції завжди ставляться до людини, тоді як власне безособові описують і стану людини, і стану природи.

    Крім того, всі інфінітівние пропозиції відносять до експресивних, виразним. Нейтральними вони бувають, коли формують придаткове у складі складного пропозиції. Найчастіше вони виявляються підрядними мети: Аріель пішла до відьмі, щоб отримати ніжки.

    І в безособових, і в інфінітівних пропозиціях немає підмета (суб'єкта дії), але практично завжди є другорядний член, що вказує на виробника або потенційного виробника: Принцу хотілося одружитися з найкрасивішою дівчині в світі. Вам тут повертати. Тому при формальної безособовості все ж не можна говорити про те, що описується взагалі безсуб'єктні дію. Суб'єкт присутня, але частіше за все він представлений як пасивний. Безсуб'єктні пропозиції - це ті, які описують стану природи.

    Завдання.

    Визначте типи односкладних речень. Опишіть способи вираження головного члена. Вкажіть, які пропозиції виявляться ДСП неповними.

    Молодшій дуже сумно непогано живеться в палаці свого батька. Погано тільки, що це життя їй самій здається дуже нудною. "От би разом все змінити! Перетворитися в людини, жити на землі! "- саме це не раз повторювалося друзям." Аріель! Якщо нема чого робити, давай наведемо порядок у твоєму комоді з драгоценносямі! "- пропонували Трістан з Флаудером." Завжди ви так! Хочеш з вами поділитися, про найпотаємніше розповідаєш, а ви ... А порядок ... Добре. Тільки ж просто нерозумно наводити порядок. Треба вирішити, що з коштовностей віддати сестрам, що - подругам, а що ще попросити в татка! "

    Сутеніло. Вже час друзі розбирали комод. Дійшли тільки до п'ятого скриньки з 17. Чого там тільки не було! Друзям подобалося перебирати кожну дрібницю і згадувати, що з нею пов'язане. Ось, наприклад, кулон з морської раковини. Її знайшли у загубленому гроті, в якому ніколи не було світла, тому там було знайдено кілька абсолютно незвичайних раковин. "Дивись! Намиста із блакитного перлів! Краса! "- Закричав Тристан. Нічого подібного йому раніше бачити не доводилося. Було неясно, як сталося, що перли придбав такий незвичайний колір. Але довго дивуватися і розглядати дрібнички було ніколи. У шостому скриньці виявилося ще кілька скарбів, які були б мрією будь-якої модниці на землі. "От би вдягнути їх і прийти на бал у палаці принца!" -- розмріялися Аріель. "І не мрій! Якщо довго роздумуєш про одне й те ж, встанеш з розуму! "- зауважив мудрий Тристан.

    На Наступного дня продовжили розбирати коштовності. Вирішено було не розглядати кожну дрібницю, але не виходило. "Люблю коштовності! Шкода, що під водою немає діамантів! Кажуть, що вони дуже красиво блищать під променями сонця. От би надіти і виплисти на поверхню! А ось надягти їх на наш празник неможливо, адже під водою темно ", - казала друзям русалочка. Нарешті все було розкладено на три купки. Велика залишалася у Аріель, інші призначалися сестрам і друзям.

    Було страшенно весело і приємно робити всім подарунки. Коли робиш добрий вчинок, завжди стаєш трохи краще. І на душі стає світліше, і хочеться співати і танцювати. Тому за пропозицією однієї з сестер Аріель був організований підводний бал, щоб було куди прийти в обновках. До речі, на підводні бали приходять практично тільки в одних прикрасах! Не треба шити нові сукні або страждати, що знову нічого одягнути. Все при тобі. Щоправда, можна свій хвіст якимись екзотичними водоростями обмотати, більшого і придумати неможливо.

    В печері морської відьми нікого не радувало, що наближається свято. Адже їй нічого не подарували і, естеступпо, нікуди не запросили. А як хотілося! "Колдуешь тут цілими днями, всякі приворотні зілля вариш, а все одно про тебе забувають. Нічого, захоче яка причарувати судженого, помщуся. Дам настоянки для зростання прищів! Ідея! "У цих словах відьми було зерно істини. Дійсно, недобре, непристойно забувати про кого-то. От і поплатилися потім!

    Наостанок звернемо вашу увагу на одну поширену помилку при розборі ОСП. Дуже часто на іспитах доводиться чути "ОСП, безособове, неповне з відсутнім підлягає ". Відбувається це тому, що відповідає впевнений -- ідеальною структурою пропозиції буде ДСП. Цьому сприяє початковий етап овледенія російською мовою в школі (доведено, що це пам'ятають всі школярі, а ось те, що вивчено в середніх класах, запам'ятовують вибірково, залежно від власного інтересу). А "Буквар" загострює увагу саме на такі пропозиції, як Мама мила раму, Петя пестить кішку, Вулиця святково прикрашена. Створюється враження: саме така будова пропозиції - норма, все отсупленія від неї - неповнота. Це не так! У російській мові можливо два типи побудови граматичної основи пропозиції - ДСП і ОСП. Не в будь-якому пропозиції можна і потрібно підлягає!

    Можна уявити собі це на простому прикладі кулінарному. При приготуванні їжі використовуються приправи і зелень. Кріп і перець можна додати практично в будь-яку страву, навіть у сир. Значить, без них не можна? Ні, можна. Уявіть собі морозиво і торт, до якого "для смаку" додали укропчиком і перцю. Чому не можна? Це інший тип страви, сюди приправи, які підходять для курки, не йдуть. Так і з пропозицією. Є ті, де підмет можливо і необхідно, а є ті, куди ну ніяк його вставити не можна. Не забувайте про це!

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.portal-slovo.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status