Загадка Євгенія Онєгіна

Тетяна Соколова  

Довгий час я не любила Пушкіна.

Звичайно, як і у всіх, з малих років у мізки вкарбувалася і "У Лукомор'я дуб зелений ... ", І" Три дівиці під вікном пряли пізно ввечері ... ", і "Жовтень вже настав, вже гай отряхает останні листи з голих своїх гілок ... ", і" Мороз і сонце. День чудовий ... ". Насилу стримуюсь, щоб не цитувати далі. Ці вірші були поряд завжди. Як повітря. Хіба можна любити або не любити повітря? Він є Їм треба дихати. Але він не предмет захоплення або особливого інтересу. А може це результат того, що ми "Проходили" Пушкіна в школі? "Що автор хотів сказати даними твором? "" Образ зайвої людини ". Пройшли і пішли далі.

Хоча Пушкіним ми пронизані. Я думаю, що й ім'я моє так поширене в російській народі саме завдяки Олександру Сергійовичу.

І ось вже моєму синові в школі задали прочитати "Євгенія Онєгіна". На столі розкрита книга. Чіпляюся поглядом за рядок, дочитують до кінця розділу, потім до кінця роману, потім з самого початку ще раз до кінця.

Як би це точніше сказати? Не хочеться називати це захопленням, ейфорією, тощо, хоча всі ці слова підходять до випробовуваним відчуттям. Ні, в цьому щось більше, як ніби дихаєш свіжим озоновим повітрям, і він наповнює тебе радістю і енергією. Блискучий іскристий сніг. Я, звичайно, не оригінальна у свої враження, і до мене їх пережили багато, але ось я і, нарешті, до них доросла. Яке щастя, що і мене це торкнулося, а то ж так і могла померти і не зрозуміти, чому це стільки людей впадають у захват, коли мова заходить про Пушкіна.

Але не про це я хотіла сказати. Зрештою, це моя особиста справа.

А сталося ось що.

В зв'язку з 200-річним ювілеєм друкувалося багато матеріалів, присвячених Пушкіну, і в тому числі, нарешті, дещо було сказано і про Дантеса. Раніше ім'я його було як би під забороною, його вимовляли з ненавистю і відразою, не вдаючись в особливі подробиці. Звичайно, літературознавці завжди мали всю інформацію, але широкій публіці, до якої я ставлюся, вона була недоступна. І звідси велика кількість домислів, чуток, неясних моментів в історії дуелі і загибелі поета. І ось після прочитання листування Дантеса з бароном Геккерна мене вразила несподівана думка. Дуже ймовірно, що думка ця (настільки очевидна для мене зараз) приходила в голову і іншим людям, але я ніколи не чула і натяку на цю ідею. Приступаю до її викладу з деяким трепетом, розуміючи, що у мене немає, та й не може бути особливих доказів, окрім відчуття того, що здогадка моя правильна. Надто вже багато що вона пояснює, і багато фактів " встають на свої місця ".

Про "Онєгіні" написані сотні критичних робіт, і інтерпретація сенсу досить широка, починаючи з "Енциклопедії російського життя", на думку Бєлінського, і кінчаючи "Романом ні про що", на думку Синявського. Наприклад, Достоєвський і Цвєтаєва вважали, що головним у романі є образ Тетяни, як вираз суті жінки як такої (для Цвєтаєвої) і вираз суті саме російської жінки (для Достоєвського). Роман, проте, називається "Євгеній Онєгін", а не "Тетяна Ларіна".

Всі точки зору мають право на існування. У кожній з них є своя правда. Здається, що роман неосяжне, як саме життя, і кожен бачить в ньому те, що він може і хоче побачити.

Але все-таки. Чому Пушкін написав "Онєгіна"? Що, власне, " автор хотів сказати даними твором "?

Пушкін сам зізнався, що він пророк. Шестикрилий серафим в пустелі наказав йому: " Повстань, пророк, і дивись, і почуй ... "Але це зазвичай сприймається, як якась метафора, як дар розуму, далекоглядності і проникливості взагалі, не стосовно до чогось приватному. Але ж пророк тим і відрізняється від інших людей, що він передбачає майбутнє. І я тепер думаю, (мене важко буде переконати) що "Євгеній Онєгін" - приклад такого конкретного передбачення. Пушкін написав цей головний свій роман про свою долю, своєю смерті, своєму вбивці.

Адже згадаємо сюжет роману. Дві сестри. Біля них двоє чоловіків, один з яких поет, а інший холодно вбиває цього поета на дуелі.

В історії з Пушкінської дуеллю розстановка персонажів та ж, хоча їх пов'язують дещо інші відносини. Пушкін і Дантес були одружені на сестрах Гончарових. Дантес вбиває Пушкіна.

Одна і та ж трагедія в різних декораціях.

Скажете, випадковий збіг? Але цей сюжет в літературі не дуже поширений.

Пушкін багато разів говорив, що він не придумує свої вірші, їх йому диктує муза. Коли Пушкін бачить "крізь магічний кристал далечінь вільного роману", який "диктує йому муза", дещо розмито гранями кристала, продиктовано міркуваннями розуму, гостро актуальними думками і почуттями того моменту, коли пишеться цей роман. Але загальний малюнок збігається з тим, що відбудеться з Пушкіним пізніше. А збіг деяких деталей просто вражає.

Звичайно, батько сімейства, батько чотирьох дітей Пушкін - це не юний романтичний Ленський. Але вони обидва поети, тобто споріднені душі. Ленський в "Євгенії Онєгіні "- Постать другорядна, він показаний як би мимохідь, навіть трохи іронічно, як би тільки для того, щоб протиставити його характеру Онєгіна, створити якусь певну ситуацію для Онєгіна, стосунки якого з Тетяною - все-таки головний предмет роману.

Але що таке власне Онєгін? Шкільні пояснення про "соціальний тип зайвого людину "завжди здавалися мені непереконливими. Холодний, поверхневий красунчик. "Труд завзятий йому був тошен ...". "... легко мазурку танцював і кланявся невимушено ... ". Великий дока" в науці пристрасті ніжної "." Уж не пародия ли он? "- Говорить про ньому Тетяна.

Чому ж Пушкін так довго, так детально, з такою пристрастю пише про це в Загалом-то нікчемним людині?

Незвичайна сама історія написання "Онєгіна". Невеликий за обсягом роман створювався протягом 8 років, починаючи з 1823 року, приблизно по одному розділу на рік. (П'ять "Повістей Бєлкіна" були написані за один місяць.) План роману Пушкін написав у 1830 році, коли він спробував, нарешті, надати роману вигляд, личить солідному літературного твору, і представити Онєгіна як соціальний тип і навіть замислив, що Онєгін повинен або загинути на Кавказі, або потрапити в число декабристів. Ідея була настільки вимучена, настільки незгідним з характером Онєгіна, що здійснити її Пушкін не зміг. Міркування про перешкоди, які чинить цензурою, ще можна якось застосувати до варіанту з декабристами, але навіть подорож Онєгіна "не витанцьовувалось ", Хоча сам Пушкін в 1829 році подорожував на Кавказ і залишив про це живі нотатки. Роман обривається на півслові, в середині кульмінаційної сцени.

Тому що Пушкіну неважливо, що там відбувалося з Онегіним після його дуелі з Ленським і "Пригоди" з Тетяною. Роман не про типового представника покоління, а про себе самого, про Пушкіна (і він один з його персонажів - звідси його важко пояснювані численні довгі ліричні відступи) і про людину, представленому в романі під ім'ям Євгенія Онєгіна, який у долі Пушкіна зіграє фатальну роль.

Отже, вісім років Пушкіну нав'язливо є якийсь образ, зовсім не схожий на злочинця. У нинішніх детективах вже стала штампом фраза про те, що вбивці, як правило, мало схожі на вбивць. У романі Пушкін особисто знайомий з Онегіним. "Онєгін, добрий мій приятель ". (У якому ще своєму творі Пушкін особисто знайомий зі своїм персонажем?) Якби Пушкіну сказали, що він пише роман про своєму вбивці, він би, мабуть, сам посміявся. Він описує його з приязню, по-дружньому і разом з тим з пильною увагою. (Проте, "Завжди я рад помітити різницю між Онегіним і мною ".) Суперник і вбивця очима жертви.

Звичайно, характер "вигаданого" Онєгіна не співпадає повністю з характером реального Дантеса, але тим більше враження справляють деякі несподівані штрихи в портреті Онєгіна. Наприклад, Євгенія виховував якийсь француз, який йому "не обтяжив мораллю суворої". Це звучить зовсім інакше, якщо згадати про особливі стосунки, які пов'язували Дантеса і барона Геккерна. Судячи зі спогадів сучасників і з його листів, Дантес в чомусь більше складний психологічний тип, ніж Онєгін, а в чомусь більш простій. Не кажучи про те, що Дантес взагалі іноземець. Але в глибинній суті вони схожі. Обидва чужі навколишньому середовищу.

Наталя Гончарова також багато в чому відрізняється від Тетяни Ларіної. Крім самого головного. Пушкін сказав про свого персонажа: "Я так люблю Тетяну милу мою". За багатьма свідченнями, Пушкін безмежно любив свою дружину.

А вже про схожості Ольги і сестри Наталії Гончарової Катерини Дантес-Геккерна говорити взагалі важко - їм не дуже багато приділено уваги ні в "Євгенії Онєгіні ", ні в історії з Пушкінської дуеллю.

Мабуть тепер, після публікації листування Дантеса з Геккерна, можна, нарешті, відповісти на давно хвилює всіх запитання: то було щось у Наталі з Дантесом чи не було? Було. Можливо, не в сенсі фізіології, але її думки і почуття він якийсь час точно займав. І, схоже, пролунали-таки слова, зміст яких у цих, знаменитих:

"... Я Вас люблю, до чого лукавити,

Але я іншому віддана

І вік буду йому вірна. "

Пушкін не помилився у своїй Тетяні.

Ще один штрих.

Задовго до дуелі Ленського з Онегіним Тетяна бачить пророчий сон, у якому були ведмідь, струмок, дивний бенкет пекельних привидів у лісовій хаті, "... раптом Євген/вистачає довгий ніж, і вмить/повалений Ленський ...".

В Протягом восьми років Пушкіну є пророцтво про дуелі, на якій убитий поет.

Пророк передбачає не тільки своє життя. Після історії з Онегіним Тетяна досить вдало виходить заміж за генерала. Після смерті Пушкіна Наталія була щаслива у шлюбі з генералом Ланська.

Пушкін закінчив "Євгенія Онєгіна" в 1931 році, саме перед своєю одруженням на Наталії Гончарової.

Який сюжет для детективу! Письменник пише роман про своє вбивцю. Якби мені трапився в руки детектив з такою історією, я б вважала це не дуже вмілої вигадкою. Чи не люблю фантастику.

Роман "Євгеній Онєгін" випущений мільйонами екземплярів. Критики назвали його "основою російського реалізму".

Історію дуелі Пушкіна описали десятки свідків.

Пушкіноведи прискіпливо, мало не по годинах розписали всю біографію поета, досконально вивчили кожну його гудзик, детально перерахували всіх його родичів і знайомих.

І це правильно. Треба намагатися зрозуміти феномен генія всіма доступними способами. Але саме це явище, мені здається, лежить у дещо іншій площині.

Я не фахівець. Я просто читачка. Але ж Пушкін - він для всіх. Кожен має право думати про нього і навіть будувати якісь припущення.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.pereplet.ru/