Мій Пушкін

Іванка Польченко

Мій Пушкін ... - Що я знаю про цих двох словах? Так говорила Марина Цвєтаєва. Так напевно говорили Сергій Єсенін, Антон Чехов, Лев Толстой та багато інших. Мені завжди здавалося, що говорити так мають право лише найкращі, видатні люди, які здатні осягнути те досконалість, з яким у мене завжди було пов'язано творчість Пушкіна. А між тим, у кожного з нас є щось найулюбленіше, найближча, найдорожча з його творів, що він зберігає в глибині душі. Творчість поета стало невід'ємною частиною нашого життя. Стільки рядків, цитат, фраз, які стали крилатими, міцно увійшли в нашу мову і мислення, що іноді ми говоримо словами Пушкіна, не помічаючи, а часто - не знаючи цього. І коли про це подумаєш, раптом розумієш, що яскраве творчість Пушкіна, таке особисте та рідне, одночасно є загальним, присутнім скрізь і тому - майже непомітним. І в той же час, творчість Пушкіна --- таке неоціненне багатство, про який можуть мріяти всі народи світу. Так що ж таке -- "" Пушкін ""? - Ні, вірніше, що таке "" Пушкін "" для мене, "Мій Пушкін"?

В першу чергу, це, звичайно ж, казки. Казки, які знайомі кожному з самого народження, разом з російськими народними казками та творами Г. Х. Андерсена. Вони стали вже настільки рідними, що зараз важко уявити собі, що кожна з них --- самостійний літературний твір. Кому в дитинстві не читали казки Пушкіна про мертву царівну, про царя Салтана, про спритного Балді, про золоту рибку, про царя Додоні і золотого півника? Всі їх я знала напам'ять, і все вони --- неповторна атмосфера дитинства. У них я вперше зіткнулася з добром і злом, з чарівністю та любов'ю. Насправді, казки --- це найперші уроки життя. І "першого вчителя" людини --- зразки російської літератури та мови -- твори Пушкіна.

Казки --- Не такий вже легкий жанр, як це може здатися. Що спонукало Пушкіна написати їх: бажання показати легкість у поводженні з пером, результатом чого стала, наприклад, "Гаврііліада", чи прагнення до чогось доброго, світлого, чарівному, до чогось, пов'язаного з "переказів старовини глибокої", з нянею, з справжньої Росією - Руссю, якої "пахне" в кожній казці? Я думаю, що саме другий, тому вони так вдалися поетові, тому я так любила їх в дитинстві і люблю до цих пір. А ще я впевнена, що коли-небудь відкрию ці казки перед іншим маленьким чоловіком, щоб разом з ним знову увійти до їх чудовий світ.

Але казки --- це тільки одна сторона таланту, одна сторона улюбленого поета. Мій Пушкін - це ще й проза. Людина до певного віку тільки накопичує спостереження, враження, відчуття; аналізувати і усвідомлювати їх, чітко формулювати свої думки він починає пізніше. Це стосується, в першу чергу, до літератури. По-справжньому оцінити і зрозуміти прозу Пушкіна я змогла, тільки перечитав її. Дійсно, тільки так і треба писати: "просто, коротко, ясно ". У віршах Пушкіна незмінно відзначають їх милозвучність, незвичайну легкість мови, досконалість розміру і ритму, але ж проза нітрохи не поступається віршам! У ній стільки надзвичайної краси, гумору, витонченості; вона наповнена любов'ю, добротою, іскристим сміхом, нерідко смутком, і я не могла втриматися від захоплення, як не могла стримати усмішку або сльози під час читання. Кожна фраза досконала, відшліфована, як коштовний камінь, надзвичайно співуча і справді прекрасна - "скарб", як сказав про прозу Пушкіна Л. Н. Толстой. Як шкода, що я не володію цим досконалістю, адже, коли говориш про Пушкіна, хочеться бути гідною висоти його творінь!

І все ж, мій Пушкін --- це, перш за все, "Моцарт і Сальєрі", тому що для мене саме в цьому творі розкривається не тільки Пушкін-творець, але й Пушкін-людина, Пушкін-особистість. Звичайно, порівняння Моцарта і Пушкіна вже затерлося, здається, що не варто звертати на нього увагу, але ж це дійсно так! І не випадково їх порівнюють так часто: генія музики і генія літератури.

Читаючи Пушкіна, я незмінно уявляю його легким, витонченим, щирим, мудрим і молодим. Він ніби ширяє над нами, подібно музиці Моцарта. Його твори досконалі, вони --- "священний дар", "безсмертний геній", який може самого тебе змусити злетіти над "потребами низькою життя", увійти в вузьке коло "Обраних, щасливців". І "нечувана простота" і легкість пушкінських творів, яку порівнюють з моцартівською ясністю і гармонією, - не випадкова знахідка і не приклад здійснення творчих задумів. Це доказ великого дару письменника, тому що в цій простоті ховається нескінченна глибина думок і почуттів, різноманіття всього життя. І це дозволяє кожному побачити в геніально простих і невитіюватих фразах Пушкіна щось своє, відображення своєї душі в даний момент. Тому для кожної людини, кожного разу, коли він відкриє їх, твори ці будуть мати єдиний зміст, неповторне значення.

Я знаю, що напевно навіть зараз є люди, які вважають Пушкіна "божевільним", якому був посланий Божий дар. Так вважали і багато його сучасників, називали поета "" порожнім людиною "", "" аморальним "", "" Легковажною ", як колись Моцарта величали" "гультіпакою пустим ". За історичними джерелами ми можемо зараз судити про Пушкіна-людину. Так, я можу сказати, що в його житті був цинізм, вражав навіть сучасників, була догідливість, була дрібна мстивість, були навіть грубість і вульгарність ... Але тим не менш для мене --- Пушкін прекрасний. Прекрасний, незважаючи ні на що, бо душа його відрізнялася нез'ясовний благородством, величчю і глибиною. Я переконана, що людина не може брехати, коли він творить! Душа Пушкіна крізь все брудне, наносне, прищеплене епохою, запалила його творчість яскравим полум'ям, адже навіть у дні туги і душевних страждань "він написав стільки світлих захоплених пісень, в яких ні одне слово не висловило мінливо його зневіри ", адже його перу належать горді і пристрасні "" У глибині сибірських руд "..." і "" До Чаадаєву ... ", прекрасно-ніжні "" Я вас любив "," "Я помню чудное мить ... ". Це полум'я освітило все життя великої людини до його останніх хвилин: "" Смерть виявила в характері Пушкіна все, що було в ньому доброго і прекрасного. Все, що було в його житті безладного, бурхливого, хворобливого, було даниною людської слабкості, обставинам, людям, суспільству. Скільки було в цій настраждався душі великодушності, сили, глибокого самовідданості! "-" - писав П. А. Вяземський.

Згадайте, адже ні в одному творі Пушкіна, як і в Моцарта, ніколи ми не зустрінемо ні темного, ні злого, ні зловісного і лякає. - Все правильно: "геній і злочинство - дві речі несумісні "!

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.pereplet.ru/