Епілептичний світ Федора Достоєвського h2>
Валентин Доміль p>
...
Хтось сказав: - Наші діти стають американцями. Вони не читають російською.
Це жахливо. Вони не читають Достоєвського. Як вони зможуть жити без Достоєвського?
На що художник Бахчанян зауважив: - Пушкін жив і нічого. p>
С.
Довлатов. p>
Достоєвського
осягають. Як і всю класичну літературу, в більшості своїй. Але, якщо
Тургенєва і Гончарова читати нудно, то Достоєвського, в силу своєрідного, йому
одному властивого стилю викладу, важко. У цей сенсі він поступається лише Кафці. p>
Обидва
письменника були знаковими для своєї епохи. І обидва хворіли психічно. Кафка --
шизофренію. А Достоєвський - епілепсією. Що позначилося і на змісті і на
стилі. p>
Те,
що Достоєвський хворів епілепсій, знають усі. Це навкололітературної прописна
істина. Пушкін і Лєрмонтов загинули на дуелі. Гоголь забив себе голодом. Ну, а
Достоєвський хворів на епілепсію. p>
Хворіти
Достоєвським було зумовлено. p>
В
1933 М. Волоцький опублікував книгу «Хроніка роду Достоєвського 1506 - 1933
рр.. ». p>
Виявилося,
що рід дрібномаєткових дворян Достоєвських в силу якихось незрозумілих
впливів явив світові багато психічно нездорових людей. І всі вони були прямими
нащадками Михайла Андрійовича Достоєвського - батька письменника. У їх числі
епілептик, шизофреніки, п'янички, самогубці. p>
Всього
113 чоловік; з 140 занесених в сімейну картотеку. p>
Їм
було в кого піти. p>
М.А.
Достоєвський звинувачував дружину в подружній невірності на тій підставі, що її
остання сьома вагітність протікала інакше, ніж попередні. Шукав під
ліжками юних дочок коханців. Жив сам і інших тримав у страху перед
прийдешнім зубожінням. Відрізнявся крайней недовірливістю. p>
Після
смерті дружини М.А. Достоєвський запив. Його потягнуло на амурні подвиги. p>
Скориставшись
слушною нагодою, селяни вбили сластолюбівий пана. p>
Сам
Достоєвський поява епілепсії пов'язував з украй неприємним, але досить
рутинним на каторзі подією. Його відшмагали за якусь провину в 1851 році.
p>
Дочка
письменника стверджувала, що перші ознаки захворювання у Достоєвського з'явилися
після отримання звістки про загибель батька. Достоєвським в той час було 19 років. p>
фрейдистів
вбачають у цьому «комплекс вини». p>
З
одного боку несвідоме почуття ненависті і жага помсти. Михайло Андрійович
в сім'ї тримався деспотом, і від нього всім здорово діставалося. З іншого --
горезвісна цензура. І втрата свідомості, як одна з форм захисту від крамольних
аморальних думок і бажань. p>
Якщо
вірити близькому знайомому письменника доктору С.Д. Яновському, епілепсія у
Достоєвського проявила себе задовго до каторги. p>
Федір
Михайлович Достоєвський, - писав доктор, страждав падучу хворобою ще у
Петербурзі і при тому за три, а може і більше років до арешту його у справі
Петрашевского, а, отже, до заслання в Сибір. Справа в тому, що важкий
ця недуга ... падуча хвороба у Федора Михайловича в 1846,1847, 1848 роках
виявлявся в легкого ступеня. Сам хворий, правда, невиразно, хвороба свою
усвідомлював і називав її звичайно грець з вітерцем. p>
В
епілепсії багато що залежить від точки відліку. Для Достоєвського такою точкою були
судомні напади. Вони, дійсно, з'явилися чи то на каторзі; не те
трохи пізніше, на поселенні. p>
Але
до цього були якісь «нервові явища» в підлітковому віці. Непритомність
(один непритомність, що трапився під час знайомства з відомої петербурзької
красунею, має велику літературу). Специфічні «головні нудоти», боязнь
летаргії, болісна туга, і, нарешті, «напади». p>
Ось
як описує один із «нападів» доктор С. Д. Яновський: p>
...
в червні 1847 року ... був перший сильний напад хвороби, який супроводжувався
страшним припливом до голови і незвичайним збудженням всієї нервової системи.
Федір Михайлович був у страшно збудженому стані і кричав, що він вмирає ...
пульс у нього було більше 100 ударів і надзвичайно сильний; голова тулилася до
потилиці, і починалися конвульсії ... Яновський бачив кілька таких нападів.
Один з них погрожував «серйозною p>
ної
небезпекою життя ». p>
Ще
були властивості характеру. Вибухонебезпечна суміш якостей, що надає деяким
епілептикам особливий, їм лише одним притаманний шарм. p>
За
словами Авдотьї Панаєвим Федір Михайлович «... приходив ... з накипілі злістю,
чіплявся до слів, щоб вилити ... всю жовч що душила його ». p>
Одного разу
Достоєвський мало не вбив дружину, коли та надумалася пожартувати над ним, сказавши,
що у неї в медальйоні зберігається портрет коханця; (сіль жарту полягала в
те, що Ганна Григорівна, слово в слово, відтворила епізод, взятий з роману
чоловіка). p>
Багато
російські письменники, починаючи з Гаврила Державіна, грали в карти і програвалися,
що називається, «в пух і прах». Але у Достоєвського тяга до рулетки виходила за
рамки звичайного азарту. p>
Це
була, - писала А.Г Достоєвський, - не проста слабкість волі, а всепоглинаюча людини
пристрасть, щось стихійне, проти чого навіть твердий характер боротися не може. p>
Достоєвський,
як йому здавалося, розробив універсальну систему гри. Він вірив у неї
абсолютно, незважаючи на постійні програші. І ставив на кін усе. Забирав у
дружини останні гроші. Закладав речі. Залазити в борги ... p>
Листи
Достоєвського до дружини, це і крик відчаю, і зневажливе самобичування, і
гарячкова благання про допомогу: Аня мила, друже мій, - писав Достоєвський, - прости
мене, не називай мене негідником! Я зробив злочин, я все програв, що ти
прислала, все до останнього цента, вчора ж отримав і вчора програв!
Аня, мила, я гірше, ніж худобу! p>
З
роками, коли психічний стан Достоєвського покращився, він зовсім
охолов до гри. p>
, пов'язані
з грою враження звільняли Достоєвського від інших, куди більш тяжких,
викликаних хворобою переживань. p>
У
частини епілептиком появи судомних нападів передує аура - останнє,
що відчуває хворий перед тим, як втратити свідомість. У Достоєвського це було
відчуття неймовірного блаженства. p>
Критик
Н.Н. Страхов писав з його слів: На якусь мить я відчуваю таке
щастя, яке неможливо в звичайному стані, і про який не мають
поняття інші люди .. Я відчуваю повну гармонію в собі і у всьому світі і це
почуття так сильно і солодко, що за кілька секунд такого блаженства можна
віддати десять років життя, мабуть, все життя. p>
Н.Н
Страхову вторить математик Софія Ковалевська. Достоєвський був вхожий до будинку її
батьків. Ви всі здорові люди, - розповідав Достоєвський, не підозрюєте,
що таке щастя, яке відчуваємо ми, епілептик, за секунду перед
припадком. Магомет запевняє у своєму Корані, що бачив рай і був у ньому. Всі розумні
дурні переконані, що він просто брехун і брехун. Ан, нет! Він не бреше. Він
дійсно був у раю в припадку падучій, якої страждав, як і я. Не знаю,
триває це блаженство секунди, або годинник, або місяці, але вірте речі, всі
радості, які може дати життя, не взяв би я за нього. Достоєвський безмірно
страждав від епілепсії. Після нападів він ставав страшенно примхливим,
дратівливою, вимогливим. Його все зачіпало, сердита, зворушувало. p>
Його
нерідко тягнуло на скандал, - згадувала А.Г. Достоєвський. - Федя лаявся,
навіщо алеї прямо, навіщо тут ставок, навіщо - те, навіщо - інше. p>
В
ці хвилини Достоєвський здавався себе злочинцем, які вчинили жахливе
злочин. І він мучився цим. Ще були туга і страх смерті. p>
Достоєвський
плутав імена, прізвища, дати. Не впізнавав знайомих. p>
Судорожні
напади у Достоєвського спостерігалися часто. Нерідко вони провокувалися зовнішніми
факторами - психічним перенапруженням, неприємностями, зміною погоди, прийомом
спиртного (Достоєвський у зрілі роки пив мало і, коли йому довелося, з нагоди,
випити келих шампанського, у нього розвинувся важкий «подвійний» епілептичний
припадок). p>
Ще
один важкий епілептичний припадок виник у Достоєвського в ліжку, незабаром
після вінчання. p>
Його
перша дружина Марія Дмитрівна Ісаєва була шокована цим до крайності. Що
наклало свій відбиток на їх подальшу, неймовірно важку спільне життя. p>
В
своїх спогадах Н.Н Страхов розповідає про епілептичному припадку
Достоєвського, який йому довелося побачити. p>
Це
було, ймовірно, в 1863 році ... Пізно, в годині одинадцятій, він зайшов до мене, і ми
жваво розговорилися ... Федір Михайлович дуже пожвавився і заходив по кімнаті ...
Він говорив щось високе та радісне натхнення його досягло найвищого ступеня ...
Я дивився на нього з напруженою увагою, відчуваючи, що він скаже що-небудь
незвичайне ... Раптом, з його відкритого рота вийшов дивний протяжний і
безглуздий звук, і він без почуттів опустився на підлогу серед кімнати. Внаслідок
судом тіло тільки витягалося, та на кутах губ здалася піна. Через
півгодини він отямився. p>
І,
тим не менше, Достоєвський дорожив епілепсією. Він бачив в ній неодмінна
умова і письменницького, і (останнє для Достоєвського було особливо значимо)
пророчого дару. p>
Достоєвський
був пророком за складом характеру, за темпераментом, з притаманним йому інтуїтивним
якостям. А коли читав Достоєвський, - писав історик літератури С. А. Венгеров,
- Слухач, як і читач кошмарно-геніальних романів його, зовсім втрачав
своє «я» і весь був у гіпнотичною влади цього виснаженого дідка, з
пронизливим поглядом безпредметно йдуть кудись очей, горіли містичним
вогнем, ймовірно, того блиску, який колись горів в очах протопопа
Авакума. p>
Епілептичний
досвід Достоєвського знайшов своє відображення в його творчості. Звідси клінічно
правдоподібні опису переживань епілептиком героїв його повістей та романів. p>
Хрестоматійний
князь Мишкін. І проявами захворювання, включаючи специфічну ауру, і
висловлюваннями, князь чимось схожий на Достоєвського Він, по суті, його alter ego. p>
Ще
Смердяков ( «Брати Карамазови»); Лебядкіна, Кирилов, Ставрогіна ( «Біси»);
Ордин і Мурин ( «Господиня»); Неллі ( «Принижені і ображені) ... p>
І
справа не стільки в природному для письменника бажання втілити пережите. p>
Люди
дюжини, і здатні мислити, і ведуть себе буденно, були б зайвими в романах
Достоєвського, де все відбувається на межі можливого. Де передчуття
апокаліптичного жаху відкриває в людині заховані десь глибоко властивості
і якості. p>
Інше
справа психічно хворі з їх розколотим свідомістю. І нестандартним, в силу
цього, баченням того, що відбувається. p>
Говорячи
про Достоєвського, як про пророка, мають на увазі три властивості. p>
В
своїх романах Достоєвський першим звернув увагу на кризовий стан
світової цивілізації і злам у суспільній свідомості. p>
В
революційному «бесовстве» його часу Достоєвський побачив прообраз майбутніх
катастроф і потрясінь. p>
І,
нарешті, саме він заговорив про особливе призначення російського народу. І про
євреїв, точніше «жидах», що стоять біля російського народу на шляху і перешкоджають
виконання історичної місії. p>
Слово
«Жид», скільки я пам'ятаю себе, - писав Достоєвський, - я згадував завжди для
позначення відомої ідеї - «жид, жідовщіна, жидівське царство». Вплив
Достоєвського на світову культуру визнавалося, хоч і з застереженнями. p>
Про
пророцтва, що містяться в романі «Біси», заговорили після розвалу Радянського
Союзу. p>
До
цього Достоєвського лаяли за несозвучіе. Сам Ленін назвав його "архітектуру --
поганим ». p>
Що
ж до «моральних пошуків» Достоєвського; то пошуки ці, густо замішані на
махровому антисемітизм і шовінізмі, знайшли прихильників і інтерпретаторів. p>
І
якщо міркування про «всеотзивчівості» і «всечеловечності» російського народу; про його
здатності до «примирливому погляду на чуже», про особливе покликання Росії,
охоче цитуються філософствуючим інтелектуалами; антисемітські висловлювання
дійшли до широких мас ( «чого вже там, сам Достоєвський писав ...»). p>
Справедливості
ради, Достоєвський антисемітом себе не вважав. І ображався, коли його звинувачували в
це нам. Всього більш дивно мені те, - писав Достоєвський, - як і звідки я потрапив у
ненависники єврея, як народу і нації ... в серці моєму цієї ненависті не було
ніколи, і ті з євреїв, які знайомі зі мною і були в добрих відносинах зі мною,
це знають. p>
Знайомий
обставин - але всі друзі - євреї ». p>
Антиєврейська
налаштованість частини великих російських письменників добре відома. Вірші Пушкіна,
проза Гоголя, листи Купріна, щоденники Булгакова ... p>
Але
це антисемітизм побутової. Слідство отриманого виховання, середовище спілкування,
якісь особисті образи і т. д. p>
Антисемітизм
Достоєвського - ідейний. Це складова частина його світобачення. p>
Що
сформувало погляди Достоєвського, що визначило їхній напрямок? Однозначної
відповіді не існує. p>
Це
і табірний досвід. Спілкування з народом. Народом досить специфічним.
Криміналізованим, в більшості своїй. І тим не менше. p>
І
епілепсія. У епілептиком, іноді з'являються раптово якісь абсолютно нові
ідеї. Горезвісний Einfall - «раптове вторгнення». p>
Ні
з того, ні з сього, зійшло і освітило. p>
Потім
особливості мислення, Теж епілептичного. Тугоподвіжності і в'язкого. p>
Звертає
на себе увагу слабкість доказової бази. p>
Факти,
якими оперує Достоєвський, частиною своєї не перевірені, частиною підтасовані. p>
Достоєвського
підводить принцип. p>
Справа
в тому, що люди одержимі якоюсь однією, надзвичайно важливою для них ідеєю (в
психіатрії такі ідея прийнято називати надцінний); беруть до уваги все, що
на благо і відкидають таке, що суперечить. p>
Так
Гегель, коли хтось помітив, що його погляди на світ не цілком відповідають
дійсності, нітрохи не сумніваючись, заявив: - «тим гірше для
дійсності ». p>
В
пошуках аргументів Достоєвський фальсифікував окремі положення Талмуду (в
цьому його одним з перших викрив релігійний філософ В. Соловйов). Підтасовував
історичні факти. Ліцедействовал І блаженний на кшталт Фоми Фомича Опискин --
героя його повісті «Село Степанчикова і його мешканці». p>
Недарма
критик Н.К. Михайлівський ототожнював образ Опискин із самим письменником. p>
Міркування
великих письменників, пов'язані з громадськими подіями, набагато слабкіше їх
творчості. p>
«Вибрані
місця з листування з друзями »Гоголя; горезвісне« толстовство »Толстого;
національна ідея »Достоєвського. p>
Але
саме вони, ці міркування, знаходять розповсюджувачів і послідовників.
Особливо в смутні часи, коли зростає попит на пророків. p>
Колись
Достоєвський плакав від надлишку почуттів, читаючи книгу Йова. Пізніше самого
Достоєвського опановували, як щось дуже важливе, щось вкрай необхідне для
духовного становлення. p>
Зараз,
навряд чи хто-небудь всерйоз буде стверджувати, що він цілу ніч читав
Достоєвського і прокинувся оновленими. Інші часи, інші звичаї. p>
Достоєвський
- Наше минуле. Пласт нашої культури. Хоч і з душком. Ми до цього душку
звикли. У нашому минулому багато чого тхнуло p>
зможуть
Чи наші діти жити без Достоєвського? Напевно, зможуть. «Пушкін жив. І нічого ». p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту
http://berkovich-zametki.com/ p>