Рецензія на нарис І.С. Тургенєва "Бірюк" h2>
В
40-ті - 50-і роки XIX століття І.С. Тургенєв створив кілька творів,
об'єднаних в одну збірку - "Записки мисливця". На відміну від більшості
письменників, які представляли селян безликої сірою масою, автор у кожному
нарисі відзначає в життя простого народу що-небудь особливе, тому, коли
всі твори були об'єднані в збірник "Записки мисливця", селянський світ
виявився описаним дуже яскраво і багатогранно. Це приніс авторові величезну
популярність. У всіх розповідях присутній один і той же головний герой - Петро
Петрович. Це дворянин із села Спаського. Дуже любить полювання, через що багато
подорожує. Розповідає про випадки, що сталися з ним. Причому Тургенєв
наділив його увагою, що допомагає йому точніше розібратися в різних
ситуаціях і повніше передати їх нам. p>
"Бірюк"
- Розповідь з "Записок мисливця". Був написаний в 1848 році. По своїй композиції
не відрізняється від інших творів збірки: з Петром Петровичем в черговий
раз відбувається цікава історія, яку він розповідає у формі монологу. p>
Одного разу
ввечері, повертаючись додому з полювання чогось, що потрапив під дощ. Їхати далі
стало неможливо, і Петро Петрович серйозно задумався, де б йому перечекати
негоду. На його щастя, на шляху йому попався лісник, що запропонував піти до себе
до хати, поки дощ не скінчиться. У хаті Бірюка (так прозвали лісника місцеві
жителі за похмурість і відлюдника) оповідач дізнався багато чого про його життя. Коли
дощ пройшов, гостинний господар почув звук сокири і вирішив спіймати
порушника. Тоді Петро Петрович запропонував піти вдвох. Так вони й зробили.
Злодієм виявився "мужик, мокрий весь в лахмітті з розпатланою бородою",
який, мабуть, не від хорошого життя пішов на крадіжку. Петро Петрович
пожалів його і попросив Бірюка відпустити селянина, але той не погодився і
повів мужика до себе в хату. Однак після довгих прохань про помилування та клопотання
з боку Петра Петровича, лісник змилувався і відпустив його. p>
Бірюк
- Цільна особистість, але трагічна. Його трагедія полягає в тому, що у нього
є власні погляди на життя, але іноді йому доводиться ними поступатися. У
творі показано, що більшість селян середини XIХ століття ставилися до
крадіжки, як до чогось буденного: "в'язки хмизу не дасть з лісу
поцупити ", - говорив мужик, ніби у нього було повне право красти з лісу
хмиз. Звичайно, головну роль у становленні такого світогляду відіграли
деякі соціальні проблеми: незабезпеченість селян, неосвіченість і
аморальність. Бірюк не схожий на них. Він сам живе в глибокій бідності:
"Хата Бірюка складалася з однієї кімнати, закоптелий, низькою і порожній, без
полу і перегородок ", - але не краде (якщо б він крав ліс, він міг би собі
дозволити білу хату) і намагається відучити від цього інших: "а ти все одно
красти не ходи ". Він чітко усвідомлює, що, якщо кожен буде красти, стане
тільки гірше. Впевнений у своїй правоті, він твердо крокує до власної мети. P>
Однак
його впевненість іноді підривається. Наприклад, у випадку, описаному в нарисі,
коли людські почуття жалю і співчуття змагаються в ньому з життєвими
принципами. Адже якщо людина дійсно має потребу і в нього немає іншого
шляху, він часто йде на крадіжку від безнадійності. Хомі Кузьмича (лісника)
випала важка доля все життя коливатися між почуттями і принципами. p>
Нарис
"Бірюк" має багато художніх достоїнств. Це й живописні картини
природи, і неповторний стиль оповіді, і своєрідність героїв і багато чого,
багато чого іншого. Внесок Івана Сергійовича у вітчизняну літературу безцінний. Його
збірник "Записки мисливця" стоїть у ряду шедеврів російської словесності. А
проблеми, підняті у творі, актуальні й донині. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/
p>