"Толерантність" або "терпимість": про боротьбу "красиво" і "зрозуміло"

В. B. Кочетков

Зміни в мові не в останню чергу пов'язані зі змінами в суспільстві. Підтвердження цієї тези можна знайти як в історії, так і в навколишньому нас дійсності. Газети, радіо, телебачення сиплють "піаром", "траншами", реклама глушить "чумовими джок-дайл", "офшорами" і "таймшер". Ми все більше звикаємо до входження в наш повсякденний мова великої кількості нових слів іншомовного походження, але, звикаючи до них, добре б віддавати собі звіт у правильності й доречності їх вживання, а часто і в елементарному розумінні значення того чи іншого слова.

Вже другий рік, відправляючи студентів на практику, я даю їм завдання з'ясувати у респондентів значення деяких вживаних у ЗМІ слів. За ці два роки значення слів "піар" (воно ж "паблік рілейшнз") і "олігарх" (окремі студенти-філологи навіть пишуть його як "аллігарх") не зміг виразно пояснити жоден російський обиватель. Велика кількість таких слів навіть породило новий термін "Агнон". Повідомляючи "радісну" звістку про відключення світла, енергетики говорять про "лімітування подачі електроенергії", електронники лякають "фідером", який в 70-і роки вважався виходять з ужитку терміном (див. Велику радянську енциклопедію), а сьогодні у зв'язку з пожежею на Останкінської вежі повернувся в активний лексикон.

Самая масова газета Росії "Комсомольская правда" вміщує на своїх сторінках статтю, присвячену зльоту байкерів: "В усьому цьому дійстві відчувався ... той щемлива американський freedom ... "Наявний повний російська аналог "свобода" журналіст не використовував. Мабуть, авторові було бажано підкреслити саме американський характер мотоциклетної вольниці, підкреслити різницю національних феноменів "свобода" і "freedom". Така слабка вмотивованість вживання "імпортного" слова в тексті штовхає газетяра на експеримент у граматичному узгодженні спожитої їм одиниці: щемлива (freedom); американський (freedom). Російські аналоги "свобода", "воля" (з огляду на різницю національних концептів, може бути навіть і "вседозволеність") відносяться до жіночого роду. В англійській мові рід як такої практично відсутня, але для узгодження з російськими прикметниками лексема "freedom" набуває рід, причому рід чоловічий. Це, мабуть, пов'язано з тим, що вона закінчується на приголосний.

Взагалі присутність іншомовних лексичних одиниць в російському тексті іноді породжує цікаві явища. Наприклад, надзвичайно популярна останнім часом приставка "супер". Витіснивши російську приставку з аналогічним значенням "понад", вона іноді набуває значення "більше ніж понад ". Ось приклад їх спільного вживання:" Існує можливість отримувати ... надприбуток, суперприбутками ... "Друге слово інтуїтивно сприймається як аналог "надприбутки". Або міцно увійшло до активний російський лексикон слово суперхіт. У словниковому значенні англійське hit - успіх, удача, "цвях") позначало щось екстраординарне, видатне ... Непомірне вживання слова "хіт" по відношенню до аж ніяк не екстраординарним явищам відіграло свою роль - призвело до семантичної затерте звучного англо-американізм і зажадало збільшення приставки "супер". Схожа ситуація відбулася і зі словом "хай-клас" (англ. high class - високий клас), в парі зі словом "супер", які дали небачений гібрид супер "хай" з імплантованими в середину слова лапками. Можливо, сталося це непорозуміння внаслідок того, що елемент "супер", стаючи останнім часом дедалі впевненіше, нарешті набуває статусу самостійної лексичної одиниці. Підтвердження його активізації - у появі слів "суперски", "суперский".

Рекламні слогани - один з найбагатших неймовірними і захоплюючими стилістичними і смисловими вишукуваннями областей сучасної мови. Безліч курйозів відбувається через те, що довгий час россійская реклама спиралася і орієнтувалася на західні стандарти і західну ж ментальність, ігноруючи запити більшості російської аудиторії. Останнім часом ситуація змінюється, і тепер в російській рекламі борються дві тенденції: слов'янофільської (в основному в рекламі харчових продуктів - маргарин "Доярушка") і західницьких, монтуються російські рекламні закликаючи з використанням іншомовних елементів. Наприклад, в назві середньоазіатської авіакомпанії UZBEKISTANAIRWAYS Москва - Ташкент для досягнення бажаного "аромату закордонного" відбулося вторгнення англійської мови спочатку в тюркомовних середу, а потім і в російську мову. Втім, тут можливо не просто захоплення "красивістю" незрозумілих слів, а підкреслений мовний сепаратизм, вихід з російськомовного простору. Одним з варіантів такого міжмовного конструювання є відтворення слогана у двомовному варіанті. Друкований текст сприймається візуально, а латинський фрагмент серед кириличного оточення швидше впадає в очі. Іншомовний компонент може являти собою чистий транслітерацію назви фірми: Бійскенергомаш BIYSKENERGOMASH. Про те, наскільки слово або текст стає привабливішою від подібної транслітерації, можна сперечатися. Двомовна дублювання може являти собою і переклад назви з однієї мови на іншу, наприклад: Волга Сервіс VOLGA SERVICE. У цьому випадку навіть неможливо говорити про мову, з якого зроблений переклад. З одного боку, кириличні написання коштує в препозіціі, з іншого боку, аналітична конструкція дозволяє говорити саме про англомовної основі вступної фрази реклами.

Русское найменування може бути не тільки препозіціонно, а й постпозіціонно. У цьому випадку про мові-основі говорити не доводиться, тому що англомовний базис НЕ викликає сумніви. Прикладом таких фраз може служити зачин реклами адресного і телефонного бізнес-довідника Москви: Yellow Pages Moscow Жовті Сторінки Москва.

іншомовне вплив може зустрічатися в тексті реклами не тільки на лексичному або транслітераційний, але і на ієрогліфічному рівні. Реклама, розміщена в "Фінансових вістях", говорить: "Елітний центр урології & гінекології ". Своєрідні ієрогліфи, що позначають союз" і ", характерні для європейських мов, де він виражається трьома (англ. and, нім. und) або двома (фр. et) буквами і використання подібних ієрогліфів економить місце. Доцільність вживання ієрогліфа e в російській мові нульова, і тут можна говорити про спробу привнесення до тексту, в даному випадку рекламний, якоїсь "красива", укладеної в бажаному Флер "закордонними", який в подібних контекстах не потрібен. Втім, моторошно може виглядати і чисто російська слоган. Чого вартий тільки принципово неперекладний ні на які земні мови АТ МЗЕП-КРЖІЖІК, який (-е;-у?) рекламує газета "Известия".

Простір сучасної російської мови дозволяє здійснювати вибір між исконно русской і відносно нещодавно запозиченою лексикою. Строго кажучи, це вибір між зрозумілим вітчизняним і яскравою, блискучою, новенькою імпортної мовної іграшкою. Потрібен критерій доцільності слововживання, який не дозволяв би не захоплюватися грою в тріскучі слова-пустушки, подібно нерозумному дитяти, ні замикатися в гордій презирство до "пташиним" словами, подібно солженіцинскому Сологдіну. Спрацьовує цей критерій далеко не завжди, тим не менше епоха захоплення "красивістю" потроху проходить. Досить порівняти першу половину дев'яностих років, коли "лізинги", "ф'ючерси", "Маркетинг" і "демпінг" упевнено заповнили активну публічну мову, і другу половину девяностних, коли всі ці слова або мирно полягали в відведеною їм нішах (в даному випадку економічної термінології), або тихо померли (згадаймо згадуваний тепер лише в іронічному сенсі "консенсус"), або стали рідними і зрозумілими кожній старенькій (бакси).

Як піде подальший розвиток мови - в бік рідних осик, що малоймовірно в найближче десятиліття, або в бік "секвой і тато" (що правдоподібніше)? Швидше за все першими успішно пристосуються, а другий асимілюються. Інша справа, що мовна інтеграція повинна "тримати особа ", а не будувати нам гримаси.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.gramota.ru