Роман И. С. Тургенєва «Напередодні». Олена Стахова і Інсаров

Художнє осмислення проблеми діяльного начала в людині Іван Сергійович Тургенєв дав в романі «Напередодні». У творі закладена «думка про необхідність свідомо-діяльних натур »для руху суспільства до прогресу.

Інсаров ж підноситься над усіма діючими особами роману (виключаючи Олену. З нею він врівень). Він підноситься як герой, все життя якого висвітлюється думкою про подвиг. Найбільш привабливою рисою Інсарова для автора є любов до батьківщині - Болгарії.

Інсаров -- втілення вогненної любові до вітчизни. Душа його сповнена одним почуттям: співчуттям рідного народу, що знаходиться в турецькій кабалі. «Якби ви знали, який то наш благодатний край! - Говорить Інсаров Олені. - А тим часом його топчуть, його мучать ... у нас все забрали, все: наші церкви, наші права, наші землі, як стадо ганяють нас погані турки, нас ріжуть ... Чи люблю я батьківщину? - Що ж інше можна любити на землі? Що одне незмінно, що вище всіх сумнівів, чому не можна не вірити після Бога? І коли ця родина потребує тебе ... »

Всі твір І. С. Тургенєва пройнятий «величчю і святістю» ідеї звільнення стражденній вітчизни. Інсаров - своєрідний ідеал самозречення. Його найвищою мірою характеризує самообмеження, накладення на себе «залізних ланцюгів боргу ». Він мучимо в собі всі інші бажання, підпорядковуючи своє життя служінню Болгарії. Однак його самозречення відрізняється від смирення перед боргом Лаврецький і Лізи Калити-ною: вона має не релігійно-етичну, а ідейну природу.

Відповідно з принципом об'єктивного відображення дійсності Тургенєв не хотів і не міг затушувати ті якості (хай і не завжди привабливі), які бачилися йому в герої - не абстрактному образі, а в живу людину. Будь-який характер занадто складний, щоб малювати його тільки однією фарбою - чорній або білій. Інсаров -- не виняток. Часом він занадто рассудочен в своїй поведінці, навіть простота його нарочита і складна, а сам він дуже залежний від власного прагнення до незалежності.

Письменника в Інсарова привертає донкіхотство. Інших же, здатних на дію героїв навколо нього немає. «Немає ще в нас нікого, немає людей, куди не глянь, - каже Шубін. - Усі - або мілюзга, гризуни, Гамлет-ки ... з пустого в порожнє перелівателі так ціпка барабанні! А то ось ще які бувають: до ганебної тонкощі самих себе вивчили, мацають безперестанку пульс кожному своєму відчуттю і доповідають самим собі: ось що я, мовляв, відчуваю, ось що я думаю. Корисне слушна заняття! Ні, якби були між нами путнє люди, не пішла б від нас ця дівчина, ця чуйна душа не вислизнула б, як риба у воду ».

«Гамлетікі» ... Слово сказано! Чи не чується в цих словах Шубіна та авторське самоосуд? У «Напередодні» виразніше, ніж в інших романах Тургенєва, О1дущается присутність самого автора, його роздумів і сумнівів, дуже ясно відображених в роздумах багатьох персонажів, у їхніх помислах і інтересах. Тургенєв висловив себе навіть у тихої і світлої заздрості до кохання головних героїв. Чи випадково, схиляючись перед цією любов'ю, Берсенєв говорить собі ті самі слова, які не раз зустрічаються у листах автора. «Що за охота лепіться до краєчку чужого гнізда?»

Є одна потаєний сюжет у романі «Напередодні», ніяк не пов'язаний із суспільно-політичними боріння в передреформеної Росії. У вчинках, роздумах, висловлюваннях героїв поступово відбувається розвиток авторської думки про щастя. «" Жага любові, спрага щастя, більше нічого, - похвалив Шубін ...- Щастя! Щастя! Поки життя не пройшло ... Ми здобудемо собі щастя! "Берсенєв підняв на нього очі. "Ніби немає нічого вищого щастя?" - Промовив він тихо ... » Недарма ці питання задані на самому початку роману, вони вимагають відповіді.

Далі кожен з героїв буде знаходити своє щастя. Шубін - в мистецтві, Берсенєв - в заняттях наукою. Інсаров не розуміє особистого щастя, якщо родина в скорботи. «Як же це можна бути задоволеним і щасливим, коли твої земляки страждають?» -- задається питанням Інсаров, та Олена готова погодитися з ним. Для них особисте має бути засноване на щастя інших. Щастя і борг, таким чином, збігаються. І воно зовсім не те роз'єднують благополуччя, про який говорить на початку роману Берсенєв. Але пізніше герої усвідомлюють, що навіть їх альтруїстичне щастя гріховно.

Перед самою смертю Інсарова Олена відчуває, що за земне - яке б воно не було - щастя людина повинен нести покарання. Для неї це - смерть Інсарова. Автор розкриває своє розуміння закону життя: «... щастя кожної людини засновано на нещастя іншого ». Але якщо так, то щастя дійсно «роз'єднує слово» - і отже, воно є неприпустимим і недосяжне для людини.

Є тільки борг, і необхідно слідувати йому. Ось одна з найважливіших думок роману. Але будуть чи коли-небудь у Росії безкорисливі Донкіхоти? Автор не дає прямої відповіді на етоп питання, хоча сподівається на його позитивне рішення. Немає відповіді і на питання, що звучить в самій назві рому на-«Напередодні». Напередодні чого? -- появи російських Інса рових? Коли ж вони з'являться? «Коли ж прийде настоящш день?» - Це питання задає Добролюбов у однойменній статті Що це - як не заклик до революції? Геніальність ж Тургенєва полягає в тому, що він зумів побачити актуальні проблеми часу і відобразити у своєму романі, не втратив свіжості і для нас. Сильні, сміливі, цілеспрямовані особистості потрібні Росії в усі часи.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/