Порівняння
творів А. Н. Островського «Безприданниця» і «Гроза» h2>
Реферат
підготував Голубєв Сергій, 11.С клас p>
1.
Вступ. H2>
Прочитавши п'єси
А. Н. Островського «Гроза» і «Безприданниця», я вирішив порівняти їх між собою
як єдині драматичні твори цього автора, які були написані
в різний час, однак мають безліч подібностей. На порівняння цих п'єс
наводить і те, що в обох перед нами розгортається драма неабиякою жіночої
натури, що призводить до трагічної розв'язки. Нарешті, важливо і те, що в обох
п'єсах важливу роль відіграє образ волзького міста, в якому відбувається
дію. p>
2. Подібності
і відмінності. h2>
2.1. Обидві розглянуті п'єси відносяться до жанру драми, хоча точний жанр
«Грози» залишається спірним питання в російській літературі. У цій п'єсі поєднуються
риси як трагедії, так і драми (тобто «побутової трагедії»). Для трагічного
жанру характерний нерозв'язний конфлікт між особистими прагненнями героя і
законами життя, що притаманне обом п'єсами. p>
2.2. За часом
написання "Гроза" - це головний твір дореформеної
драматургії Островського, "Безприданниця" ж вбирає в себе багато
мотиви постреформенного творчості драматурга. Різниця епох, зображених у
цих п'єсах, призвело до скоєного відмінність художнього світу;
"Безприданниця" є драмою буржуазної епохи - нового часу,
коли розірвані зв'язку з тисячолітньою народною традицією, часу, звільнився
людини не тільки від устоїв моралі, а й від сорому, честі, совісті - і це
вирішальним чином впливає на її проблематику. Культура народу в «Грози»
натхненне моральними цінностями православ'я. Жителі міста Калинова все ще живуть за «Домострой», побут ще багато в чому
патріархальний. p>
2.3 .. Народившись у Замоскворіччя, Островський добре знає побут і звичаї
купецтва і досліджує різні характери цього кола у своїй творчості. Його
п'єси густо населені купцями і прикажчиками, їхніми дітьми і дружинами. Драматурга
цікавлять будь-які дрібниці, починаючи від опису костюма і обстановки будинку, до
індивідуальності мови кожного персонажа. У зображенні героїв Островський був
абсолютно оригінальний. p>
2.4. По-моєму, особливо, автору вдаються жіночі типи - «гарячі
серця ». p>
Дві драми А.Н. присвячені однієї й тієї ж проблеми - становища жінки в
російському суспільстві. Безумовно, ці жінки є неординарними особистостями. На
героїнь-жінок я й хочу зупинитися. p>
2.4.1. У першу чергу, - це Катерина з п'єси «Гроза». Вона релігійна
і романтична одночасно. Її душа прагне щастя, рветься на волю.
Катерина - купецька дочка, видана заміж без любові за Тихона, вона потрапляє в
атмосферу жорстокості. У цьому середовищі сімейні обов'язки виконуються не від душі,
а «з-під неволі», і Катерина на все життя пов'язана з тупим і недалеким чоловіком,
з злий і сварливою свекрухою. p>
Але її романтичні пориви знаходять вихід, Катерина пристрасно закохується в
молодої людини, Бориса, що виділяється пристойними манерами і деякої
освіченістю. У героїні борються два начала: щире почуття, любов і
свідомість боргу заміжньої жінки. Ця внутрішня боротьба викликає у Катерини
прагнення до особистої свободи. Змінивши чоловікові, Катерина сама кається перед ним, але,
змучена домашньою атмосферою, вважає за краще смерть повернення у сім'ю.
Чесна, щира і принципова, вона не здатна на обман і фальш, на
спритність і пристосуванство. p>
Про бажання літати вона замовляє кілька разів. Цим Островський
підкреслює романтичну піднесеність душі Катерини. Вона хотіла б стати
птахом, що летить, куди захоче: «Чому люди не літають! .. Чому люди не літають
так, як птахи? Знаєш, мені іноді здається, що я птах. Коли стоїш на горі,
так тебе й тягне летіти. Ось так би розбіглася, підняла руки і полетіла, --
говорить вона Варварі, сестрі Тихона, - яка я була жвава! А у вас зів'яла
зовсім ... »Сувора дійсність повертає героїню у світ Кабановим і Диких.
Тут треба брехати, нишком робити те, що хочеш, зовні дотримуючись правил
пристойності. Варвара, яка виросла в будинку, чудово засвоїла цю науку. Варвара - повна
противагу Катерині. Вона не забобонна, не боїться грози, не вважає
обов'язковим суворе дотримання встановлених звичаїв. Катерині ж противно
таку поведінку. p>
Тому в нещадному світі, де панують Дикі і Кабанихи, її життя
виявляється нестерпною, неможливою і закінчується так трагічно. Протест
Катерини проти Кабанихи - це боротьба світлого, чистого, людського проти
мороку брехні і жорстокості «темного царства». У Катерини дуже своєрідний
характер: вона Бога боїться, бунтівна одночасно. Для неї це не
самогубство, а звільнення від тяготи життя, безвиході. p>
2.4.2. Інша ситуація в драмі «Безприданниця». Головна героїня Лариса --
це не проста дівчина з міщанської середовища, це освічена, культурна,
мисляча дівчина. Вона отримала дворянське виховання і на відміну від Катерини,
виросла умовах, де слабкого принижують, де виживає найсильніший. В її характері
немає тієї цілісності, яка є в Катерині. Тому Лариса не прагне, та й
не може втілити в життя свої мрії і бажання. Її пригнічує бідність і
приниження положення. Лариса не сприймає світ, в якому вона живе. Вона будь-який
ціною хоче з нього вирватися. p>
Для матері Лариси, що залишилася вдовою з трьома доньками, показна витонченість
і благородство життя сім'ї є не нормальним станом, а декорацією для
пристрої вигідних шлюбів її дочок. Для неї льстівость і хитрість - основний
принцип спілкування з багатими людьми, які відвідують будинок. Лариса - молодша дочка,
остання, що залишилася в будинку, і матері треба збути її з рук, навіть не претендуючи
на велику удачу. Все це ставить неабияку дівчину в скрутне становище.
Навколо Лариси строката і сумнівна натовп шанувальників і претендентів на руку,
серед яких чимало «всякого сброда». Життя в її будинку схожа на «базар» або на
«Циганський табір». Героїня змушена не тільки переносити навколишнє її фальш,
хитрість, лицемірство, але й брати в них участь. p>
Лариса стає жертвою дворянського блиску, невідхильності Сергія
Сергійовича Паратова. Вона бачить у ньому «ідеал чоловіка», людини, яку не можна
не слухати, з яким не можна не вірити. Лариса не бачить нікчемність і
дріб'язковості його натури. Втративши надію на щастя з Сергієм Сергійовичем, Лариса
готова вийти заміж за будь-якого, хто забере її з будинку, схожого на ярмарок.
Карандишева вона не любить, навіть не поважає, але сподівається на нього. Але в цьому світі
немає шляхетності. Лариса незабаром це зрозуміла. «Я річ», - говорить вона
Карандишеву. Зрозумівши це, Лариса хоче продати себе подорожче. Героїню долають
внутрішні протиріччя. Вона соромиться своїх думок, хоче чистою і чесною
життя, але не бачить шляхів туди. Хоче померти, і немає сил, тому постріл
Карандишева Лариса приймає як благо, позбавлення від гніту нерозв'язуваних проблем.
Смерть героїні - це гідний її відхід з життя. P>
2.5. П'єси О. Островського насичені різноманітною символікою. Перш за все
це символи, пов'язані зі світом природи: ліс, гроза, річка, птиця, політ. Дуже
важливу роль відіграють у п'єсах і імена героїв, найчастіше імена античного
походження: давньогрецькі та римські. p>
2.5.1. Жіночі імена в п'єсах Островського дуже вигадливі, але ім'я
головної героїні майже завжди надзвичайно точно характеризує її роль в сюжеті і
долю. Лариса - "чайка" по-грецьки, Катерина - "чиста". Лариса - жертва
торгових піратських угод Паратова: він продає "птахів" - "Ластівку" (пароплав) і
потім Ларису - чайку. Катерина - жертва своєї чистоти, своєї релігійності, вона
не винесла роздвоєння своєї душі, адже любила - не чоловіка, і жорстоко покарала
себе за це. Цікаво, що Харита і Марта (у "Безприданниці" і в "Грози") обидві
Гнатівна, тобто "сторонні" або, по-науковому, "ігнорують". Вони й стоять
як би в стороні від трагедії Лариси та Катерини, хоча та й інша, безумовно,
винні (не прямо, але опосередковано) у загибелі дочки і невістки. p>
2.5.2. Параті - це і парад, і пірат. Також безумовно, що напрошуються
зіставлення Паратова з "Параті" звіром, то є потужним, хижим, сильним і
нещадним. Хижацьке поведінку його в п'єсі як не можна краще характеризується
цим прізвищем. p>
Прізвища Дикої і Кабанова не треба коментувати. Та й Тихон - Кабанов,
як не "тих" він. От і метушиться Катерина в цьому темному лісі серед звіроподібних
істот. Бориса же вона вибрала чи не свідомо, тільки й відмінності у
нього від Тихона, що ім'я (Борис по-болгарськи "борець"). p>
Дикі, свавільні персонажі, крім Дикого, представлені в п'єсі Варварою
(вона язичниця, "Варварка", не християнка і веде себе відповідним чином). p>
Кулігін ж, крім відомих асоціацій з Кулібіньш, викликає і
враження чогось маленького, беззахисного: у цьому страшному болоті він - кулик
- Пташка і більше нічого. Він хвалить Калинов, як кулик - своє болото. p>
Ларису в "Безприданниці" оточують не "звірі". Мокій - "блюзнірство",
Василь - "цар", Юлій - це, звичайно, Юлій Цезар, та ще й Капітонич, тобто
що живе головою (капут - голова), а може бути, що прагне бути головним. p>
Ну і нарешті, Харита - мати трьох дочок - асоціюється з харит,
богинями юності і краси, яких було троє, але вона ж їх і губить (згадаймо
страшну долю двох інших сестер - одна вийшла заміж за шулери, іншу зарізав
чоловік-кавказець). p>
3. Висновки h2>
3.1. «Гроза» і «Безприданниця» - найкращі п'єси Островського, що показали
читачеві і глядачеві донині невідомий світ купецтва з його пристрастями і болем,
печалями і радощами. Цей світ ступив на сцену російського театру, показавши всю
глибину і різноманітність натур, неприборканих і багатих пристрастями, дріб'язкових і
жорстоких, добрих і благородних, але слабких, які не вміють постояти за себе. p>
Жіночі образи, створені драматургом, зайняли гідне місце в
класичної російської літератури. p>
3.2. У Катерини
та Лариси різне виховання, різні характери, різний вік, але об'єднує їх
бажання любити і бути коханими, знайти порозуміння, одним словом, стати
щасливими. І кожна йде до цієї мети, долаючи перешкоди створені
засадами суспільства. Для Катерини гроші ще не відіграють ніякого значення, вона
готова йти за Борисом і пішки, лише б він погодився взяти її з собою. Ларисса
ж отруєна блиском золота, не хоче животіти з жалюгідним і бідним чоловіком. p>
Катерина не
може з'єднатися з коханою людиною і знаходить вихід у смерті. p>
У Лариси
становище більш складне. Вона розчарувалася в улюблену людину і перестала
вірити в існування любові і щастя. Зрозумівши, що її оточують брехня і обман,
Лариса бачить два виходи з положення, що склалося: або пошук матеріальних
цінностей, або смерть. І при збігу обставин, вона обирає перше. Але
автору не хочеться бачити в ній пересічну залежну жінку, і вона йде з
життя. p>
3.3. Характери
головних героїнь багато в чому схожі. Це натури, що живуть розумом серця, які мріють про
щастя і любові, ідеалізую світ. Але п'єса «Безприданниця» створювалася в
іншій суспільно-політичній обстановці, ніж «Гроза». Надії на виправлення
суспільства і роду людського викликають щирий сумнів драматурга, тому
істотно розрізняються фінали цих п'єс. Якщо після загибелі Катерини світ
«Темного царства» усвідомлює свою провину, а Тихон з викликом звертається до матері,
звинувачуючи її у смерті дружини, то вбивство Лариси Огудалової не викликає подібного
резонансу. Автор навмисно підкреслює байдужість оточуючих; сцена
загибелі героїні озвучена співом циганського хору. p>
3.4. Розкриття
значення імен та прізвищ у п'єсах Островського допомагає осмислити і сюжет, і
основні образи. Хоча прізвища та імена не можна в даному випадку назвати
"Говорять", так як це риса п'єс класицизму, але вони є, що говорять в
широкому - символічному - значенні слова. p>
Список
літератури h2>
І. І. Мурзак,
А. Л. Ястребов. Динаміка сюжетів в російській літературі XIX сторіччя. P>
Добролюбов Н.
А. Промінь світла в темному царстві.
p>
Зборів
рецензій на п'єси О. М. Островського (Інтернет) p>