Світ
обивателів у творах Салтикова-Щедріна h2>
Салтиков-Щедрін жив у XIX столітті, але і сьогодні його твори мають відношення до
сучасності. Взяти хоча б його пекучу ненависть до обивателям. Здавалося б,
чому його не влаштовують тихе існування деяких особин. Але його бажання
добра батьківщині настільки гостро, що він хоче витравити з людини все те
приниження і рабське що робить людину обивателем незалежно від того поста,
який він займає. p>
Але як сказати про це людям, не
скривдивши їх. І він звертається до жанру казок. Так з'являється на світ казка "Премудрий Піскарьов". P>
Повільно розгортаються події
на річковому дні, "жив-був Піскарьов". І батьки у нього були хороші, зуміли
уберегти його від всіляких напастей. Але як-то вже прямо зрозумів їх напуття "гляди
в обидва ". Він не пішов далі продовжувати їх пескаріний рід, а втік від життя в
каламутною, річковій воді. p>
Можна подумати, що
Салтиков-Щедрін провів ні один тиждень в аквалангу (якщо б він тоді
існував) доглядаючи за піскарем. Фантазія його безмежна. Ось як він
описує гніздо пічкура: (Цитата, в якій говориться, як піскар довбав
норку). p>
Але звичайно Щедрін описує і
труднощі пескаріной життя: йому, як і всім загрожують усілякі напасті. У страх
кидає, коли читаєш, як рак виник у оселі пічкура: (Цитата - зустріч з
раком). p>
Тут ми вперше чуємо слова,
які будуть повторюватися не один раз: "всі тремтів, все тремтів". p>
І не спадає на думку піскар,
що можна захистити своє житло: налякати раку, закидати його мулом, сусідів
покликати на допомогу. p>
Але якщо хтось подумає, що
Щедрін висміює тільки дрібних обивателів - піскарів, то це не так, згадаємо
Органчик, градоначальника міста Глупова з "Історії одного міста". У його
голові тільки дві команди: "розіб'ю" і "не потерплю". p>
Він не дає собі праці
подбати про своїх підданих. Йому не спадає на думку, що треба працювати, не
покладаючи рук заради свого міста. Він тільки веде своє місто до руйнування і
знищенню. Він не розвивається як особистість, а деградує. P>
Але повернемося до Пескара. Він вже
досяг середини життя, і ми маємо право чекати від нього якихось звершень, вчинків,
якийсь оцінки свого життєвого шляху. І що ж ми бачимо: великого, дурного
пічкура, який анітрохи не набрався не розуму, не досвіду. І радості від життя в нього
немає: p>
(Цитата - про те, як він не
грає в карти і т.д.). p>
Тут Щедрін виступає не як
фантаст, а як сатирик, тому що тут кожен розуміє, що мова йде про
людському суспільстві, а якщо точніше то про російському суспільстві IX століття, про його ліберальної прошарку. p>
І все, тому що він - піскар
боявся ризику, боявся життя, а, як відомо хто не ризикує, той не п'є
шампанське. p>
Щедрінські нариси лють з кожною
рядком набирає силу, йому вже недостатньо позначити пороки суспільства. Він
переходить в пряму атаку не залишаючи не яких сумнівів у своїх намірах. Так
він пише про останні дні пічкура. Переходячи від іносказання до грубого картання p>
(Цитата про те, як піскар сидить
в норки і розмірковує про своє життя). p>
Але ж напевно для чогось
піскар з'явився на світ, хоча б для того, щоб продовжити рід, як заповідали
йому батьки. "Адже було й у нього призначення висока" - як з тугою писав
про Плюшкіна Гоголь. p>
Але ні, не використовував піскар
свій шанс у житті. Цим сатиричні казки Щедріна і чудові, що вони
змушують замислитися про своє призначення, про те, що життя будується не
тільки силою долі, але і силами людини. І як же сильно треба було любити
свій народ, щоб не побояться показати як в дзеркалі його недоліки. Потомучто
тільки знаючи їх вліцо - можна їх побороти. p>
Тому Салтикова-Щедріна можна
воістину вважати нашим сучасником потомучто обиватель живе в кожному з нас. p>
І в нинішньому столітті можна прожити
життя без будь-якого сенсу, як зробив це піскар. Але як згадуєш цю
казку, так відразу не хочеться бути цим піскарем і зробити що-небудь хороше в
життя. p>
І лише прочитавши до кінця цю
велику казку, розумієш іронію, закладену в назві "Премудрий Піскарьов".
Ніякий він не премудрий, а жалюгідне, нецікаве істота. Одне слово --
обиватель. p>