Особливості
композиції одного з творів російської літератури XIX століття. h2>
Була на те воля
промислу, щоб безпосе-стіжімая сліпота впала на очі багатьох. Будь то не мертві
душі, а живі душі. Немає іншої двері, крім зазначеної Ісусом Христом, і всяк,
пролізав інакше, є той і розбійник. p>
Н. В. Гоголь p>
Для розкриття
даної теми я вирішив скористатися твором "Мертві душі" мого коханого
письменника XIX століття Миколи Васильовича Гоголя. p>
Він народився
двадцятого березня 1809 в селі Сорочинці Полтавської губернії в сім'ї
небагатого українського поміщика. І надалі став великим автором в історії
російської літератури. p>
Доля Гоголя
як письменника нерозривно пов'язана з поемою "Мертві душі", яка була задумана
як твір у трьох томах і залишилася незавершеною: вийшов у світ лише
перший том, і після смерті Гоголя були знайдені чорнові начерки друге. Це в
значною мірою ускладнює розуміння книги. p>
Микола
Васильович Гоголь давно мріяв написати твір, в "якому б
з'явилася вся Русь ". Це повинно було бути грандіозне опис побуту і звичаїв
Росії першої третини XIX століття. Таким його творінням стала поема "Мертві
душі ", написана в 1842 г, яка, за висловом Бєлінського, стала
твором, "нещадно сдергівающім покриви з дійсності". p>
Щоб зрозуміти
особливості композиції "Мертвих душ" нам необхідно розібрати цін-тральні
героя Чичикова, що намагається заробити "мільйон". Варто зазначити, що поема
побудована за принципом "концентричних кіл" або "замкнутих просторів"
(місто, садиби поміщиків, вся Росія). p>
Експозицією
є перший розділ, в якій автор представляє нам провінційний
губернію і знайомить з головними героями. Треба сказати, що в завдання
Гоголя входило зображення всієї губернської Росії. На прикладі окремо взятого
міста. Тому автор постійно згадує про типовість цього міста і його
життя. p>
Але центральне
місце в поемі Гоголя "Мертві душі" займають наступні п'ять розділів, в яких
представлені образи поміщиків: Манілова, Коробочки, Ноздревой, Собакевича і
Плюшкіна. Варто зазначити, що глави розташовані в особливій послідовності по
ступеня деградації героїв. У них Гоголь описує життя поміщиків, виділяючи все
їх пороки і недоліки: замкнутість, ізольованість від громадськості,
марність існування і байдуже ставлення до всього. p>
За портретами
поміщиків у поемі слід зображення життя губернського чіновнічест-ва. У цьому
особливому світі нічого не роблять без хабара. Чиновники схиляються перед Заходом,
спотворюють чудовий російська мова, вживаючи багато іноземних слів. Інтереси їх
незначні. У діяльності чиновників процвітають бюрократизм, казнокрадство та
панують чиношанування і підлабузництво. p>
У такій Росії
затишно і добре себе почувають тільки такі люди, як Павло Чичиков. Лише в
одинадцятий чолі ми дізнаємося, що Павлуша належав до бідної дворянської
сім'ї, і пробиває собі дорогу в життя власними зусиллями, не спираючись ні на
чиє заступництво. Благополуччя своє він будує за рахунок інших людей:
образа, обман, махінації на митниці - знаряддя Чичикова. Герой не знає, що
таке жалість і співчуття, більше того, він "відчував і те й інше, він би
навіть хотів допомогти, але тільки щоб не полягало це в значній сумі ".
По-моєму, в цьому й полягає трагедія Чичикова, для нього гроші - засіб, а не
мета. Але Гоголь з сумною іронією говорить, що в його "міркуваннях була
деяка сторона справедливий-с-". Чичиков по-своєму здатний до співчуття,
по-своєму переживає, що в світі торжест-яття дурість і несправедливість. p>
Особливе місце в
поемі займає "Повість про капітана Копєйкіна". Вона сюжетно пов'язана з
поемою, але має велике значення для розкриття ідейного змісту
твору. Форма оповіді надає повісті життєвий характер: вона викриває
уряд. p>
Через всю поему
Гоголь паралельно сюжетних лініях поміщиків, чиновників і Чічі-кова безперервно
проводить ще одну - пов'язану з образом народу. Композицією поеми письменник все
час наполегливо нагадує про наявність прірви відчуження між простим народом
і правлячими станами. Саме в простих людях проявляються позитивні риси,
властиві російському народові. Серед кріпаків також зустрічаються різні люди.
Наприклад, Петрушка, який прислуговує Чичикову, відноситься до холопів, не до
кращої категорії простого народу. Але є серед кріпаків розумні, талановиті
люди, які надовго залишаються в пам'яті, прославившись своїми справами. Так,
Каретник Міхєєв був відомий всій окрузі тим, що робив коляски, порівнянні
тільки з закордонними. Прості селяни читачеві як розумні, здібні,
працьовиті люди. Це говорить про те, що у простих людей є все, для того
щоб приносити іншим людям і всій державі користь, але їм не вистачає
свободи. Терпіння народу не нескінченно. Так, вже у списку мертвих душ Чичиков
бачить втікачів кріпаків. Таким чином, Гоголь показує, що кріпосне право
стало гальмом на шляху розвитку країни. p>
Ліричні
відступу відіграють важливу роль у творі. Саме вони розкривають
ідейно-композиційну своєрідність поеми Гоголя. У міру розвитку сюжету
з'являються нові ліричні відступи, кожне з яких уточнює думка
попереднього. До п'ятого глави трапляються лише незначні ліричні вставки,
і тільки в кінець п'ятої частини від поміщає перший великий ліричний
відступ про "незчисленному безлічі церков" і те, як "виражається сильно
російський народ ". В останньому ж ліричному відступі він створює образ
дороги, дороги до світла, до чуда, до другого тому ( "коні вихором, спиці в колесах
змішалися в один гладкий круг "," і мчить вся натхненна богом "). p>
Композиція
поеми не тільки чудово розгортає сюжет, в основі якого лежить
фантастична авантюра Чичикова, але й дозволяє Гоголю за допомогою позасюжетного
епізодів відтворити всю дійсність миколаївської Русі. Все вище сказане
переконливо доводить, що композиція поеми відрізняється високим ступенем
художньої майстерності. p>
Таким чином,
Гоголь досягає в композиції поеми тієї безперервно збільшується
напруженості, яка в сукупності з підсилюється драматичністю дії
повідомляє "Мертвих душ" виняткову цікавість. p>
Літературне
значення Гоголя величезне. Його іменем називають цілий період російської літератур-ратури.
І все-таки у свідомості сучасників і наступних поколінь він увійшов, перш
за все, як зразок російського письменника, що живе думкою про особисту відповідальність
за справу, якій покликаний. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/
p>