Особливості жанру казки у творчості М. Е. Салтикова-Щедріна

Русская література завжди була тісніше пов'язана з життям суспільства, ніж європейська. Будь-які зміни суспільного настрою, нові ідеї негайно знаходили відгук у літературі. М. Є. Салтиков-Щедрін гостро переживав недуги своєї громади і знайшов незвичайну художню форму, щоб привернути увагу читачів до хвилювали його проблем. Спробуємо розібратися в особливостях цієї форми, створеної письменником.

Традиційно в російському фольклорі виділяють три типи казок: чарівні, соціально-побутові та казки про тварин. Салтиков-Щедрін створив літературну казку, що з'єднує всі три типи. Але жанр казки не визначає всі своєрідність цих творів. У "Казках" Щедріна ми зустрічаємося з традиціями байки і літописи, точніше, пародії на літопис. Автор використовує такі байок прийоми, як алегорія, алегорія, порівняння людських явищ з явищами тваринного світу, прийом емблем. Емблема - це алегоричній образ, що несе традиційно одне значення. У "Казках" Щедріна таким чином-емблемою є, наприклад, ведмідь. Він уособлює собою незручність, дурість, але під пером Салтикова-Щедріна ці властивості набувають соціального значення. Так, традиційне емблемное значення образу ведмедя забарвлює і характеризує конкретний соціальний образ (воєвода, наприклад).

Жанрово початок літопису зустрічається в казці "Ведмідь на воєводстві". На нього вказує наявність хронологічної послідовності при викладенні подій: Топтигін I, Топтигін II і так далі. Пародійність досягається перенесенням властивостей і якостей конкретних історичних особистостей на образи мешканців лісу. Неграмотність Лева нагадує про горезвісну неписьменності Петра I.

Однак художня своєрідність "Казок" не вичерпується тільки жанровою природою, характерною для казок. Слід окремо сказати про сатиру. Сатира, тобто особливий сміх, спрямований на знищення об'єкта, стає "основним творчим прийомом.

Цілком природно, що об'єктом сатири для Салтикова-Щедріна, письменника, який продовжує гоголівські традиції, є кріпосне право.

Намагаючись зобразити відносини в сучасному йому суспільстві, він моделює ситуації, дозволяють це зробити.

У казці "Дикий поміщик "зі зникненням селян виявляється нездатність поміщика до самостійного існування. Неприродність відносин, що існують в суспільстві, показана і в казці "Повість про те, як один мужик двох генералів прогодував ". Це дуже цікава казка, в основі якої лежить ситуація, близька ситуації "Робінзона Крузо". На безлюдному острові виявилися мужик і два генерали. Звільняючи своїх героїв від умовностей цивілізованого життя, автор зберігає існуючі відносини, показуючи їх безглуздість.

Цікавим є ще й наступний факт. У казці вказано лише соціальний стан, але не дані імена героїв. Можна припустити, що Салтиков-Щедрін використовує прийом, схожий з прийомом емблем. Для автора мужик, поміщик, генерал мають таке ж постійне значення, як і заєць, лисиця, ведмідь для читачів байок.

Всі вищезгадані ситуації створюються за допомогою елементів фантастичного, одним з яких є гротеск, що служить основним засобом створення образів (образ "Дикого поміщика" з однойменної казки.) Перебільшення, зміщується кордону реальності, дозволяє створити ігрову ситуацію. В основі лежить оборот, введений ще Пушкіним, - "панство дике", але за допомогою гротеску "здичавіння" набуває буквальне значення. Образ мужика також побудований на гротеску. У казках "Повість про те, як один мужик двох генералів прогодував" і "Дикий поміщик" перебільшена пасивність, підпорядкованість селянства. Я не буду приводити класичні приклади з "Повісті про те ..."-. Набагато цікавіше друга казка. Там мужики збираються в стадо, стаю і відлітають. Дуже живий, асоціативний образ колективного початку.

Часто використовується письменником прийом зближення соціальних явищ і типів з твариною світом дозволяє більш рельєфно виписати образи, що сполучають властивості тварин і людей. Цей прийом дає авторові відносну свободу вираження, дозволяючи обійти цензурні заборони.

Від байок традиції порівняння з тваринами Щедріна відрізняє яскраво виражена соціальна спрямованість.

Своєрідна і система персонажів. Всі казки можна поділити на казки про людей і про тварин. Але, незважаючи на це формальне розходження, вся система персонажів будь-який казки побудована на принципі соціального контрасту: гнобитель і пригноблений, жертва і хижак.

При всьому своєрідності "Казки" Щедріна спираються на очевидну, хоча і стилізовану, фольклорну традицію. Це пов'язано з теорією "оповіді", яку висунув відомий російська літературознавець Ейхенбаум. Відповідно до цієї теорії, твори, орієнтовані на усне мовлення, мають ряд художніх особливостей: каламбури, застереження, ігрові ситуації. Класичні приклади використання "Оповіді" - це твори Гоголя та "Зачарований мандрівник" Лєскова.

"Казки" Щедріна - теж "оповідному" твору. На це вказує навіть наявність традиційних казкових обертів: "жили так були", "по щучому велінню, на мою хотінням "," в деякому царстві, деякій державі "," жити та поживати "і так далі.

На закінчення хочеться сказати, що саме художня форма "Казок" і є їх основним достоїнством. Звичайно, література завжди була громадською трибуною, але дуже рідко твір, що зачіпає тільки соціальні проблеми, залишається в історії літературного розвитку. "Казки" Щедріна завдяки дивовижному і складного художнього світу, дійсно художньому своєрідності до цих пір входять до обов'язкового коло читання всіх освічених людей.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/