Розвиток теми «маленької людини» у творчості М. В. Гоголя

Тема «Маленької людини» в літературі існувала і до її позначення в творчості М. В. Гоголя. Вперше вона прозвучала в «Мідному вершника» і «Станційному доглядачеві» О. С. Пушкіна. Взагалі ж образ «маленької людини» такий: це не знатний, а бідний, ображає вищими за чином людьми, доведений до відчаю чоловік. При цьому це людина не просто не чінованний, а це соціально-психологічний тип, тобто людина, що відчуває своє безсилля перед життям. Часом він здатний на протест До бунту «маленької людини» всетаа веде життєва катастрофа, але результат протесту - божевілля, смерть.

Пушкін відкрив у бідного чиновника новий драматичний характер, а Гоголь продовжив розвиток цієї теми в петербурзьких повістях ( «Ніс», «Невський проспект», «Записки божевільного »,« Портрет »,« Шинель »). Але продовжив своєрідно, спираючись на власний життєвий досвід. Петербург вразив Гоголя картинами глибоких суспільних протиріч, трагічних соціальних катастроф. За Гоголем, Петербург - місто, тде людські відносини спотворені, торжествує вульгарність, а таланти гинуть. Це місто, де, «... крім ліхтаря, все дихає обманом». Саме в цей страшний, шаленому місті відбуваються дивні події з чиновником Поприщина. Саме тут життя нема бідному Акакія Акакієвича. Герої Гоголя сходять з розуму або гинуть в нерівній боротьбі з жорстокими умовами дійсності.

Людина і нелюдські умови його суспільного буття - головний конфлікт, що лежить в основі петербурзьких повістей. Одна з найбільш трагічних повістей, безсумнівно, - «Записки божевільного». Герой твору-Аксентій Іванович Попріщин, маленький, ображається усіма чиновник. Він дворянин, дуже бідний і ні на що не претендує З почуттям гідності він сидить у кабінеті директора і очінівает пір'я «його високопревосходительству», сповнений видатного поваги до директора. «Все вченість, така вченість, що нашому братові і нападу немає ... Яка важливість в очах ... Чи не нашому брату чета! »- Озивається про директора Поприщина. На його думку, репутацію людини створює чин. Саме той чоловік порядний, хто має високий чин, посаду, гроші, - так вважає Аксентій Іванович. Герой нищ духом, його внутрішній світ дрібний і убот; але не посміятися над ним хотів Гоголь, Свідомість Поприщина засмучений, і в його голову несподівано западає питання: "Чому я титулярний радник?» і «чому саме титулярний радник? ». Поприщина остаточно втрачає розум і піднімає бунт: в ньому прокидається ображена людську гідність. Він думає, чому він так беспров вен, чому «що є кращого на світі, все дістається або камер-юнкерам, або генералам ». У міру посилення безумства в Поприщина зростає почуття людської гідності. У фіналі повісті він, морально прозрілим, не витримує: «Ні, я більше не маю сил терпіти. Боже! що вони роблять зі мною! .. Що я зробив їм? За що вони мучать мене? ». Блок зауважив, що в зойку Поприщина відчувається «крик самого Гоголя».

«Записки божевільного »- свій голос протесту проти несправедливих підвалин божевільного світу, де всі зміщене і сплутало, де порушені розум і справедливість. Поприщина -- породження і жертва цього світу. Крик героя у фіналі повісті увібрав у себе всі образи і страждання «маленької людини». Жертвою Петербурга, жертвою злиднів і свавілля є Акакій Акакиевич Башмачкіна - герой повісті «Шинель». «Він був те, що називають вічний титулярний радник, над яким, як відомо, Натрун і нагострений вдосталь різні письменники, що мають похвальне звичай нападати на тих, які не можуть кусатися », - так говорить про Башмачкіна Гоголь. Автор не приховує іронічної посмішки, коли описує обмеженість і убогість свого героя. Гоголь підкреслює типовість Акакія Акакійовича: «В одному департаменті служив один чиновник Башмач-кін-боязкий, задавлений долею людей, забите, німа істота, покірно зносячи насмішки товаришів по службі. Акакій Акакиевич «жодного слова не відповідав» і вів себе так, «як ніби нікого й не було перед ним», коли товариші по службі «Сипали на голову йому папірці». І ось такою людиною опанувала всепожірающая пристрасть обзавестися новою шинеллю. При цьому сила пристрасті і її предмет непорівнянні. У цьому іронія Гоголя: адже рішення простий життєвої завдання піднесене на високий п'єдестал. Коли Акакія Акакійовича пограбували, він у пориві розпачу звернувся до «значного особі». «Значне обличчя» - узагальнений образ представника влади. Саме сцена у генерала з найбільшою силою виявляє соціальну трагедію «маленької людини». З кабінету «Значного обличчя» Акакія Акакійовича «винесли майже без руху». Гоголь підкреслює суспільний сенс конфлікту, коли безсловесний і боязкий Баш-мачкін тільки в передсмертному бреду починає «сквернохульнічать, вимовляючи найстрашніші слова ». І тільки мертвий Акакій Акакиевич здатний на бунт і помста. Привид, в якому був пізнаний бідний чиновник, починає здирати шинелі «З усіх плечей, не розбираючи чину і звання». Думка критиків і сучасників Гоголя про цього героя розійшлося. Достоєвський побачив у «Шинелі» «безжалісне знущання над людиною ». Критик Апполон Григор'єв - «любов загальну, світову, християнську ». А Чернишевський назвав Башмачника «досконалим ідіотом».

Як у «Записках божевільного »порушені межі розуму і безумства, так і в« Шинелі »розмиті межі життя і смерті. І в «Записках», і в «Шинелі» в кінцевому результаті ми бачимо не просто «маленької людини», а людини взагалі. Перед нами люди самотні, невпевнені, позбавлені надійної опори, які потребують співчуття. Тому ми не можемо ні нещадно судити «маленької людини», ні виправдати його, і він викликає і жаль, і глузування. Саме так змальовує його Гоголь.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/