Розмова Пилата з Афраніем

(Аналіз епізоду з глави 25, частини 2 роману М. А. Булгакова «Майстер і Маргарита»)

Роман М.А. Булгакова «Майстер і Маргарита» має глибокий морально-філософський зміст. Проблеми, які розкриваються у творі, пов'язані з вічними людськими цінностями, такими, як честь, гідність, совість, добро і любов до ближнього.

Автор завжди показує нам наслідки дій героїв, щоб переконати в одному: зло карається. Якщо людина вчинила погано, він за це відповість. У першу чергу їй буде соромно за себе. І чим страшніше вчинок, тим важче будуть докори сумління.

Так, Понтій Пилат скоїв даний злочин - засудив на смерть невинну людину, Ієшуа Га-Ноцрі. Совість мучить прокуратора, він не може забути про мандрівного філософа. І, щоб хоч якось виправити свою жахливу помилку, Пилат вирішує вбити того, хто зрадив Ієшуа, Юду з Кір'ят. Прокуратор ненавидить цю людину. Пилат вважає, що саме Юда змусив його зробити жорстокий вибір між Ієшуа і власною кар'єрою, хоча в глибині душі знає, що справжній зрадник - він сам.

Хто допоможе в вбивство Іуди? Той, кому Пилат довіряє своє життя. І п'ятий прокуратор Іудеї викликає до себе начальника таємної варти - Афранія. Між героями відбувається дивна розмова. Напряму домовлятися про те, як вчинити злочин, Пилат не може. Він знає, що біля стін палацу є «вуха», і за кожним його кроком, словом, жестом тут стежать. Тому прокуратор веде себе так, як повинен, в відповідності зі своїм призначенням. Він може дозволити собі лише деякі «Слабкості». Так, Пилат співчутливо пропонує Афранію відпочити і розділити з ним трапезу, бо той втомився після важкої роботи, промок під дощем і голодний. Обідаючи, герої піднімають чаші за кесаря, не тільки за себе - це обов'язковий ритуал, тим більше в присутності слуг. Навіть залишившись наодинці з Афраніем, Пилат говорить тільки те, що має право сказати. Але переслідує при цьому свої особисті мети.

Прокуратор в першу чергу запитує про настрій в місті, тому що в разі заворушень змушений буде залишитися в Ершалаима, місце свого злочину. Саме Останнім лякає його, а не клімат і звички городян. Пилат запитує про Варравване, а думає, ймовірно, про Ієшуа, який загинув замість розбійника. Тому Афраній і посилає «свій особливий погляд у щоку прокуратора». Але Пилат не реагує, не видає себе. Зараз, перед тим як натякнути про серйозну справу, прокуратору важливо висловити почуття глибокої довіри начальнику своєї таємної варти: «Тепер я спокійний, як, втім, і завжди спокійний, коли ви тут». Афраній добре розуміє Понтія Пілата. «Прокуратор дуже добрий», - говорить він. Ця фраза свідчить про те, що начальник таємної варти не пропускає жодного слова Пілата і готовий до важливої розмови.

Прокуратор дуже обережний. Він починає розмову про головне з страти, питає, як вели себе засуджені, натовп. Це все йому дійсно належить знати. Тут вже Афраній не витримує і намагається змусити Пилата проговоритися. Начальник таємницею варти знає, хто саме цікавить прокуратора більше за інших. Розповідаючи про Ієшуа, Афраній не називає його ім'я, чекаючи, що Пилат випадково вимовить: «Хто? Га-Ноцрі? »Однак цього не відбувається. Прокуратор мовчить, хоча нерви у нього не витримують: «Божевільний! - Сказав Пилат, чомусь грімаснічая. Під лівим оком у нього засіпалася жилка ... Афраній продовжує майстерно катувати Ігемон і знову домагається успіху: «Єдине, що він [Ієшуа] сказав, це, що в числі людських пороків одним з головних він вважає боягузтво.

- До чого це було сказано? - Почув гість [Афраній] раптово тріснутий голос Пилата ».

Прокуратор нервово «стукнув чашею, наливаючи собі вина». Він п'є, щоб заспокоїтися. В страху уславитися негідником і зрадником Пилат просить Афранія «негайно і без будь-якого шуму прибрати з лиця землі тіла всіх трьох страчених і поховати їх у таємниці і в тиші, так, щоб про них більше не було ні слуху ні духу ». За тими виразами, які вживає Ігемон, видно, наскільки йому хочеться скоріше забути про Ієшуа і про власне лиходійстві.

Нетерплячий Афраній розуміючи, що не це головне, знову квапить Пилата, збираючись піти. Прокуратор зупиняє начальника варти. Починається кульмінація бесіди.

Пилат розуміє, як він ризикує зі своїми пропозиціями, тому й відкриває розмову про важке роботі тим, що обіцяє Афранію значну винагороду за неї: у першій чергу кар'єрне зростання. Відповідь начальника в'язниці, говорячи: «Я щасливий служити під вашим начальством, Ігемон, »- служить сигналом до продовження бесіди. Кілька недбало і як би ненароком підступає прокуратор до головного запитання про Юду з Кір'ят. Пилат з'ясовує, що із себе представляє зрадник, його інтереси, «Пристрасті», рід занять. Отримавши вичерпну характеристику, прокуратор «... Озирнувся, чи нема кого на балконі, і потім сказав тихо: ... Я отримав сьогодні відомості про те, що його [Юду] заріжуть цієї ночі ». Афраній реагує на ці слова своїм особливим поглядом: він все зрозумів. Після цього Пилат викладає подробиці майбутнього злочину. Наприкінці бесіди Афранію залишається лише уточнити твердість намірів прокуратора: «задум злодіїв надзвичайно важко виконаємо. Адже подумати тільки ... - вистежити людини, зарізати, та ще дізнатися, скільки отримав так ухитритися повернути гроші Каїф, і все це в одну ніч? Сьогодні? »Пилат повторює, що, незважаючи на всі труднощі, він не відмовиться від задуманого: «... його заріжуть сьогодні ... у мене передчуття ... Не було випадку, щоб воно мене обманув, - тут судома пройшла по обличчю прокуратора, і він коротко потер руки ». Переконливих слів останній жест прокуратора: він передчуває вбивство Іуди.

«- Слухаю», -- коротко погоджується Афраній. Все, що скаже Ігемон, він готовий виконати.

Отже, герої домовилися. Останнє, що робить Пилат, - видає «аванс» своєму помічникові, обігруючи цю ситуацію також дуже майстерно: «Адже я вам винен! ..» Прощаючись з Афраніем, прокуратор говорить йому, що чекає від нього доповіді «сьогодні ж ночі». Це натяк на майбутню зустріч.

Завдяки своїй мети, розмова Пилата з Афраніем стає одним із значних епізодів твору. Алегоричній характер бесіди торкається найважливішу в романі тему протистояння особистості несвободі. Змова прокуратора з начальником таємницею варти стверджує нехай тендітну, але перемогу свободи.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/