Зачарований мандрівник - найзначніший герой Н. С. Лєскова

Неодмінно-с: мені за народ дуже померти хочеться.

Н. Лєсков

Ця повість Лєскова - моє найулюбленіше літературний твір з класичної прози минулого століття. Мова дивовижний. Образ головного героя просто закохує в себе. Цей образ, мабуть, самий значний і сильний з усіх, створених письменником.

Іван Северьянич Флягин - людина особлива, винятковий, дивною і незвичайної долі. З самогр дитинства "призначений для монастиря" і постійно пам'ятає про це, він, однак, не може подолати чар мирського життя і розлучитися з нею.

Численні захоплюючі і водночас драматичні пригоди Флягин часом представляються мені суцільною екзотикою. Але його характер час від часу фіксує моє читацьку увагу на реалістичних моментах. Сам автор, як відомо, порівнює пригоди свого героя з пригодами Чичикова в "Мертвих душах "Гоголя. Але на відміну від Чичикова герой Лєскова, пройшовши через суворі випробування, зберіг чистоту і щирість почуттів, що доходить до наївності.

Деяка дитячість героя при його потужному статурі симпатична читачеві. Хочу відзначити як незаперечна гідність героя, що всі свої справи він узгоджує тільки з власною совістю. "Я себе не продавав ні за великі гроші, ні за малі, і не продам ", - говорить він.

Вступаючи по совісті, герой Лєскова часто розходиться з нормами загальноприйнятої моралі і готовий зарахувати себе в "великі грішники. Але хоча з його вини гине чернець і він до смерті забиває батогом татарського князя з-за кобили, більше того - зіштовхує з обриву свою улюблену Грушеньку, автор стверджує, що в життєвій "Драмокомедіі" Флягин - найкращий і чесний актор.

Мені здається, що письменник занадто критичний по відношенню до свого героя. Адже в усіх халепах життя Флягин винні, по суті, самі постраждалі від нього герої. Татарський князь, наприклад, бився з Флягин на хлестаніі один одного батогами, тому що не хотів віддавати йому кобилу.

Грушеньку сама спровоціровала'свое самогубство. Зачарований мандрівник був ніби заручником їхніх трагедій. Вони використовували його для вирішення своїх драм, йшли, а він залишався і ніс цей страшний вантаж за життя, постійно відчуваючи свою неодмінну провину. Як на мене, з точки зору моральності Флягин • - страстотерпець і мученик Христового. А його привітне ставлення до людей, які зробили йому стільки зла! Словом, для мене православне початок в образі Флягин вельми привабливо. Але прямо на цій думці волосінь не зосереджує мою увагу. Він оповідає тільки про те, що Флягин, як і багатьом героям того часу, властиві й релігійність, і сумніви в релігії. Флягин говорить: "Не розумію, чому ж мені від усіх цих молитов ніякої користі немає, і, за малість сказати, хоча не вірую, стогну і сам молитися не став ... "У монастирі герой виявився тільки тому, що йому "дітися було нікуди".

Саме в стінах монастиря він відчуває страх за свій народ і готовність "вмерти" за нього. Але небезпеку для свого народу Флягин бачить тільки з боку зовнішніх ворогів, не думаючи про боротьбу проти внутрішніх. Треба сказати, що іноді він іронічно озивається все ж таки про начальство, але якось безвідносно до ідеї протесту проти дворян-нероб. Він говорить: "Наші князі ... слабкодухі і немужественние, їхня сила сама незначна ".

Він говорить це так, як би дорослий чоловік-воїн міг пожурити маленьких дітей, без зла і образи на них. Мовляв, що з них взяти, раз вони такі! Ось він і збирається поїхати на війну, з тим щоб віддати життя за батьківщину, бо розуміє - без нього, як кажуть, там вода не освятиться. Власне кажучи, герой Лєскова прав. Він вже один раз довів свою мужність. Прав він і по-Лесковская: тюки в суспільстві вирують прогресивні ідеї і пристрасті, повинен же хтось захищати Будинок, в якому все це відбувається. Напевно, великий письменник думав, що в Будинку врешті-решт розберуться самі. А якщо цей Будинок не захищати від зовнішніх ворогів, то і розбиратися буде нікому і не для кого.

На закінчення хочу зазначити, що в "Зачарований мандрівник" є риси деяких моїх сучасників. Я знаю, що багато молодих людей, їдучи добровольцями воювати в так звані гарячі точки, в душі думають приблизно так само, як герой Лєскова. Це підтвердження того, що письменник вірно вихопив з народу характерні риси. І тому його герой Флягин за значимістю стоїть вище інших його героїв.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/