Тема Петербурга у творах М. В. Гоголя

До теми Петербурга зверталися багато поети і письменники. У російській літературі це місто з моменту свого виникнення сприймався не тільки як нова столиця, але й як символ нової Росії, символ її майбутнього. Однак ставлення до Петербургу в російській свідомості завжди було подвійним. Одні бачили в ньому гордий "град Петров ", інші - проклятий місто, випадково виник над водною безоднею наперекір стихії та розуму. А. С. Пушкін одним з перших показав суперечливий вигляд Петербурга, "міста пишного, міста бідного". У поемі "Мідний вершник" північна столиця, що стала пам'ятником сміливих задумів великого імператора, віднімає останню надію у Євгена. За парадної пишнотою Петербурга ховається холодний, жорстокий світ людського безправ'я. Місто байдужий до долі "Маленької людини".

Ця думка отримала блискуче розвиток у творчості М. В. Гоголя. Автор "Носа", "Записок божевільного "," Невського проспекту "," Шинелі "створив художній образ столиці, в якому виражена соціальна і моральна суть міста. Гоголівський Петербург - місто жебраків чиновників, майстрових, бідного люду - протистоїть парадному блиску Невського проспекту. Краса головної вулиці примарна і оманлива. Вона не може приховати убогості і трагізму життя більшої частини міста, жахливої вивороту столиці. "О, не вірте цьому Невському проспекту! .. Все обман, все мечта, все не те, чим здається! "- вигукує М. Гоголь. За зовнішньою нарядністю завжди чисто підметений тротуарів Невського проспекту, по якому рухаються низки карет і потоки чепурних виряджених перехожих, ховаються розбиті мрії, втрачені ілюзії, понівечені людські долі. Кінчає життя самогубством художник Піскарьов, який не витримав зіткнення з реальним Петербургом. У місті, де цінуються тільки багатства і чини, де тріумфує самовдоволена вульгарність, гине талант ще одного художника - Чарткова, розтратив даремно свій великий дар, проміняв натхнення на гаманець, туго набитий монетами.

Але вороже за все відноситься Петербург до "маленької людини". У "Записках божевільного" Н. Гоголь словами одного з знедолених героїв, чиновника Поприщина, розкриває суперечливість і несправедливість суспільного устрою: "Все, що є кращого на світі, все дістається або камер-юнкерам, або генералам ". Атмосфера байдужості і жорстокості Поприщина зводить з розуму. Але його свідомість настільки спотворено хибними цінностями Петербурга, що в своїх хворобливих мріях він бачить себе таким же, як ті, з чиєї вини доводиться страждати бідним чиновникам. Поприщина сам хоче розпоряджатися людськими життями, прагне потрапити в ранг тих, кому "все дозволено". Його збуджений розум народжує образ Фердинанда VIII, з яким герой ототожнює себе.

Не менш драматична доля іншого петербурзького жителя - Акакія Акакійовича Башмачкіна, "Вічного титулярного радника", в якому безглузда канцелярська служба убила всяку живу думку. Єдина мета його життя - нова шинель. Він думає про неї, як інша людина - про кохання, про сім'ю. Заради неї герой іде на позбавлення і напівголодне існування. Не було людини щасливіше Акакія Акакійовича, коли кравець приніс йому шинель. Але радість виявилася недовгою: вночі його пограбували. Ніхто з оточуючих не бере участі в нещасливому чиновника. Даремно шукає допомоги Башмач-кін і у "значного особи". Одинокий, знехтуваний усіма, доведений до відчаю, він вмирає від застуди. Причина його хвороби не холод петербурзької зими, а, скоріше, людська байдужість. Злочинне безсердечність проявляє Петербург і до капітана Копєйкін. Суспільство виявилося черствим і бездушним по відношенню до героя Вітчизняної війни 1812 року, інваліду, що позбувся всіх засобів до існування.

Петербург Н. В. Гоголя - це місто, в якому фантастичне і реальне перебувають у нерозривній єдність. Тут можливі самі незвичайні події. Зниклий ніс майора Ковальова живе власним життям і до того ж має більш високий чин, ніж його господар. Всі зрушено у світі. Скрізь панує хаос, руйнуються звичні уявлення про добро і зло, головною перевагою стає не честь, а чин. Місто здатний принизити людину до того рівня, коли він вже перестає помічати ступінь свого падіння. Пирогов залишається самовдоволеним, не соромлячись прочуханкою, влаштованої йому за залицянням. В. Бєлінський писав: "Піскарьов і Пирогов - який контраст! .. О, який зміст приховано в цьому контрасті! І яку дію виробляє цей контраст! Піскарьов і Пирогов, один в могилі, другий - задоволений і щасливий, навіть після невдалого залицянням і жахливих побоїв! "Такий Петербург, місто "Хрестів і зірок": найкращі гинуть, вульгарні і обмежені процвітають.

Дуже точно помічає О. Герцен одну важливу особливість північній столиці: "У долі Петербурга є щось трагічне, похмуре, величне ". Ця думка приходить на думку при знайомстві з творами М. В. Гоголя.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/