Образ Росії
в поезії Сергія Єсеніна h2>
Л.П. Єгорова, П.К. Чекалов
"Моя
лірика жива однією великою любов'ю, любов'ю до батьківщини, - зізнавався Єсенін
І. Розанова в 1921р .- Почуття батьківщини - основне в моїй творчості ". P>
Про Русь --
малинове поле p>
І синь, що впала
в річку, - p>
Люблю до
радості і болю p>
Твою озерну
тугу. p>
Образ Росії в
віршах Єсеніна складається з пейзажних замальовок, окремих сценок описів
національних свят і звичаїв. У віршах Спас-Клепиковських періоду батьківщина
бачилася поетові "покійним куточком", де "все милостиво і
свято ", вона постає не сумуючи і світлої у вірші" Про край
дощів і негоди ", де" Коврига хлібному над склепінням надламана твоя
місяць. За переораній нивою Малиновая лобода. На гілці хмари, як слива,
Золота стигла зірка ". P>
На спокійне і
умиротворене опис уклінною і благочестивої Русі нашаровується нота
молодого завзяття і веселощів у вірші "Гой ти, Русь, моя родная".
Тут фарби здаються яскравіше, образи - конкретніше і сходять до сільським
картинам: це і веселий танок на луках, і дзвони чахнущіе тополі, і запах яблука
і меду, і дівочий сміх, дзвінкий, як сережки ... А кінець вірша
перетворюється на пристрасний гімн на славу вітчизни: p>
Якщо крикне
рать свята: p>
"Кинь ти
Русь, живи в раю! " P>
Я скажу:
"Не треба раю, p>
Дайте батьківщину
мою ". p>
Отже, на першому
етапі творчості тема Батьківщини вирішується як безтурботне захоплення її красою,
благоліпністю. У віршах про неї превалює міфопоетика, що виростає на усвідомленні
ролі основних світових природних стихій, перш за все, води і специфіки
землеробської праці (36; 35-51). У той же час образ Батьківщини знаходить і
соціальні контури. Вдивляючись в обличчя рідної землі, Єсенін все гостріше усвідомлює
її злидні та занедбаність. У вірші все частіше проникають похмурі і сірі тони,
сумні пейзажні замальовки: "... притулилися до верб сиротливо Ізби
сіл ", або:" Край ти мій занедбаний, Край ти мій, пустир.
Косовиця некошених, Ліс та монастир ..." p>
Незважаючи на
сумні картини життя і природи, що "обпечалілі російську широчінь", поет
розуміє: "Це все, що ми називаємо батьківщиною", і тому любить його з усією
синівською жалем і ніжністю: p>
нездорове,
кволе, низьке, p>
водянисті,
сіра гладь. p>
Це все мені
рідне й близьке, p>
Від чого так
легко заридати ... p>
При всій своїй
любові до рідної землі, ліричний герой Єсеніна не відчував відповідного почуття. У
своїй вітчизні він сам собі здавався "пасинком" і
"безпритульним", а після революції 1917 р. поет ще більше відчуває
трагічний розрив між собою і батьківщиною. Повернувшись в "ту сельщіну",
де жив хлопчиськом, ліричний герой помічає, наскільки все навколо
змінилося, і він не може "розпізнати" батьківський дім, не дізнається
свого діда. "Ах, милий край! Чи не той ти став, не той. Да уж і я, звичайно,
став не той ", - з гіркотою констатує поет і усвідомлює себе зайвим у
цих місцях: "Тут життя сестер, сестер, а не моя". Але тут же,
долаючи сумні думки, ліричний герой, побачивши улюблені краю, готовий
впасти на коліна ( "Повернення на батьківщину "). p>
Сумна тема
розладу, непотрібності своїй землі відчувається і у вірші "Русь
радянська ": p>
Ось так країна! p>
Якого ж я
рожна p>
Кричав у віршах,
що я з народом дружний? p>
Моя поезія
тут більше не потрібна, p>
Та й, мабуть,
сам я теж тут не потрібен. p>
Болісно
переживаючи свій відрив від землі і народу, ліричний герой гірко посміхається над
своїм становищем: "Ах, родина! Який я став смішний. На щоки запалі летить
сухий рум'янець. Мова співгромадян став мені як чужий, У своїй країні я ніби
іноземець ". p>
Поет намагається
прийняти нову Росію ( "сприймаю все. Як є, все приймаю") і навіть,
як би благословляючи, в публіцистично забарвлених віршах звертається до молодого
поколінню: "Квіти, юні! І здоровим тілом! У вас інше життя, у вас
інший наспів ...", але і при цьому він до кінця усвідомлює, що йому з ними не по
шляху: "А я піду сам до невідомих меж, Душею бунтує навіки
злагіднити ". p>
І не дивлячись на
стан самітності, відчуття непотрібності і невідповідності новому часу,
Єсенін не зраджує собі і своєму відношенню до батьківщини. Як і у вірші
"Гой ти, Русь ..."," Русь радянська "завершується пристрасним
визнанням щирої любові до рідної землі: p>
Але й тоді, p>
Коли на всій
планеті p>
Пройде ворожнеча
племен, p>
Зникне брехня і
смуток, - p>
Я буду
оспівувати p>
Всім істотою
в поета p>
Шосту частину
землі p>
З назвою
коротким "Русь". p>
У 1925 р. в
вірші "Незатишно рідка лунность" Єсенін знову повертається до
теми Росії, але підходить до неї зовсім інакше, ніж у розглянутих вище
творах. Тут раптом проявляються ноти, не властиві Єсеніна до тієї
епохи: "Байдужий я став до халупа, І очажний вогонь мені не милий, Навіть
яблунь весняну завірюху Я за бідність полів розлюбив ..." p>
"Байдужий",
"не милий", "розлюбив" - ось слова, які тепер висловлюють
ставлення поета до рідної стороні. Настільки ж негативне забарвлення набувають і
епітети: місячне світло виявляється незатишним і сухотним, рівнини - навідними
тугу, верби - всохлі, поля - бідними ... "Зовсім інші фарби на
поетичній палітрі Єсеніна! "(22; 111). p>
Звідки ж
з'явився цей несподіваний поворот? p>
У 1922-1923
р.р. Єсенін здійснив велику подорож по Європі та Америці. Досягнення
індустрії на Заході не могло не вразити поета, і йому "здався смішним
й безглуздою "той світ, у якому він жив раніше:" Згадав про "дим
вітчизни ", про наше село, де чи не в кожного мужика в хаті спить телиць
на соломі або свиня з поросятами, згадав після німецьких і бельгійських
шосе наші непролазні дороги і став лаяти всіх чіпляються за
"Русь", як за бруд і вошивість. З цього моменту я розлюбив злиденне
Росію ". P>
Ось звідки
виросло нове ставлення Єсеніна до Росії. Поет хотів, щоб його родина з убогої
і убогої країни перетворилася на сильну і потужну державу, яка могла б
змагатися рівнем розвитку з західними державами. І як закляття звучить
кінцівка вірша, в якій герой звертається до своєї батьківщини: p>
Польова Росія!
Досить p>
волочитися
сохою по полях! p>
Злиденність твою
бачити боляче p>
і береза, і
тополям. p>
Я не знаю, що
буде зі мною ... p>
Може, в нову
життя не годжуся, p>
Але і все ж
хочу я стальною Бачити бідну, злиденне Русь. p>
Від оспівування
патріархальної Росії Єсенін наприкінці творчого шляху приходить до усвідомлення:
щоб не відстати від часу, Росії необхідно стати "потужною" і
"сталевий". Можливо, тут знаходить своє завершення суперечка Єсеніна з
самим собою, з трагічним сприйняттям протиріч між містом і селом,
настільки проникливо втілений в образі красногрівого лоша, який програв
змагання з паровозом: p>
Милий, милий,
смішний дурень, p>
Але куди він,
куди він женеться? p>
Невже він не
знає, що живих коней p>
Перемогла
сталева кіннота? p>
У 1920р.
маленький лоша був для нього "наочним дорогим вимираючим чином
села ", і говорив він про це з щемливої сумом у листі до Євгенії
Ліфшиц: "Торкає мене в цьому тільки смуток за що йде миле рідне
звіряче ". У цьому ж вірші поет проклинав непорушну силу
мертвого, механічного: "Чорт би взяв тебе, поганий гість!" і
стверджував: "Наша пісня з тобою не зжене ..." На кінці
чотирьох років він зрозумів необхідність того, що "польова Росія" повинна
перетворитися на "сталеву" державу. Ще в "Стансах" (1924)
ліричний герой, повний "дум про індустрійной мощі", готовий був
клястися "чистим серцем", що "ліхтарі прекрасней зірок у
Баку ", і, як би обтрушуючись від патріархальщина, заявляв:" Досить з
нас Небесних всіх світил - Нам на землі Влаштувати це простіше ..." p>
Здавалося б,
все однозначно і ясно. І тим не менше не можна не визнати наявність протиріччя в
поетичному свідомості Єсеніна цього періоду. p>
У вірші
"Спить ковила. Рівнина дорога", створеному влітку того ж року, що і
"Незатишно рідка лунность" з його визнанням: "Навіть яблунь
весняну завірюху Я за бідність полів розлюбив ", з усією беззаперечно
звучить зовсім інша думка: "Але ніхто під окрик журавлиний Чи не розлюбить
отчіе поля ". Тому здається, що бажання і вітання" кам'яного і
сталевого "в рідній стороні йшло більше від голови, від свідомості, душею ж
поет залишався з милої серцю старої живий селом, про що зайвий раз
свідчить той же вірш "Спить ковила ...", в якому
Єсенін як би всупереч всьому заклинає: p>
Все одно
залишився я Тому "/ p>
Золотий
дерев'яної хати. p>
Ще одним
доказом тому є і вірне спостереження Куняевих над мовою
вірша "Незатишно рідка лунность": шум мотора, в любові до
якому зізнається поет, називається "гавкотом" ( "ті, хто слухає моторному
гавкання "), а скрип коліс, від якого він хоче відмовитися, --
"піснею" (слухати пісню возові коліс ") (16; 9, 4). У цьому
відношенні характерним є і визнання в одній з єсенінськи автобіографій:
"Америка - це той сморід, де пропадає не тільки мистецтво, але й взагалі
найкращі пориви людства. Якщо сьогодні тримають курс на Америку, то я готовий
тоді віддати перевагу наше сіре небо і наш пейзаж ... "(41; 83). p>
Як бачимо, не
тільки в політичному, а й соціально-моральному плані виправдовуються інші
Єсеніна рядки з "Русі, що минає": p>
Залишився в
минулому я однією ногою, p>
Прагнучи
наздогнати сталеву рать, p>
ковзаю і падаю
другою. p>
Таким чином,
пройшовши протягом десятиліття ряд етапів, тема батьківщини у творчості Єсеніна
знаходить неоднозначний, а часом і суперечливий характер. p>
Список
літератури h2>
1. Бєльська
Л.Л. Пісенна слово. Поетична майстерність Сергія Єсеніна. Книга для вчителя .-
М., 1990. p>
2. Біляєв І.
Справжній Єсенін .- Воронеж, 1927. p>
3. Васильєва М.
Крива істини// Литературное обозрение .- 1996 .- № 1. p>
4. Воронова
О.Е. Біблійні образи в поезії С. Єсеніна// Актуальні проблеми сучасного
літературознавства .- М., 1995. p>
5. Гаріна Н.
Спогади про С. А. Єсеніна та Г. Ф. Устинова// Звезда .- 1995 .- № 9. p>
6. Гуль Р.
Єсенін в Берліні// Російський кордон. Спец. Випуск газети "Літературна
Росія ".- 1990. P>
6а. Журавльов В.
"Словесні опалі вогнем"// Література в школі .- 1991 .- № 5. p>
7. Зайцев П.М.
Зі спогадів про зустрічі з поетом// Литературное обозрение .- 1996 .- № 1. p>
8. Зуєв М.М.
Поезія С. А. Єсеніна. Народні витоки. Філософія світу і людини// Русская
література. ХХ століття. Довідкові матеріали .- М., 1995. p>
9. Енішерлов В.
Три роки// Огонек .- 1985 .- № 40. p>
10. Єсенін С.
Собр. Соч. в 2 т. - Мінськ, 1992. p>
11. Іванов Г.
Син "страшних років Росії". Російський кордон. Спец. Випуск газети
"Літературна Україна" .- 1990. p>
11а. Іванов Г.
Маяковський. Єсенін// Вісник МГУ. Сер. 9 .- М., 1992 .- № 4. p>
12. Капрусова
М.Н. Теми і мотиви поеми С. Єсеніна "Йорданська голубка"// Русская
класика ХХ століття: Межі інтерпретації. Збірник матеріалів наукової конференції .-
Ставрополь, 1995. p>
13. Карохін Л.
Петроградські адреси Єсеніна// Літ. Росія .- 1990 .- 5 жовтня. p>
14. Карпов А.С.
Поеми Сергія Єсеніна .- М., 1989. p>
15. Корнілов В.
Перемога над міфом// Литературное обозрение .- 1996 .- 1. p>
16. Куня С.,
Куня С. "Божа дудка". Життєпис Сергія Єсеніна// Наш
сучасник .- 1995 .- N 3-9. p>
17. Лурье С.
Самоучитель трагічної гри// Звезда .- 1996 .- N 5. p>
18. Маклакова
Г. Інша дозвіл старих проблем// Російська мова в школі .- 1989 .- № 11. p>
19. Маяковський
В.В. Твори в 2 т. - М., 1988. p>
20. Мекш Е.Б.
Міфопоетична основа поеми С. Єсеніна "Чорна людина"// Вічні теми
і образи в радянській літературі .- Грозний, 1989. p>
21. Микешин А.
Про естетичному ідеалі поезії Єсеніна// З історії радянської літератури 20-х
років .- Иваново, 1963. p>
22. Микешин
А.М. "Інонія" С. Єсеніна як романтична поема// Жанри в
літературному процесі .- Вологда, 1986. p>
22а. О, Русь,
взмахни крилами. Єсенінськи сборник .- М., 1994. p>
23. Пастухова
Л.Н. Поет і світ. Урок по ліриці Сергія Єсеніна// Література в школе.-1990 .- № 5
p>
24. Перхін В.В.
Поезія С. А. Єсеніна в оцінці Д. А. Горбова (По сторінках забутою статті 1934
року)// Філологічні науки .- 1996 .- N 5. p>
25. Петрова Н.
"Сам-третин". Єсенін-Міклашевська-Бармін// Литературное обозрение .-
1996 .- N 1. p>
26. Прокушев Ю.
Даль пам'яті народній .- М., 1978. p>
27. Прокушев Ю.
Сергій Єсенін. Образ. Стихи. Епоха .- М., 1989. p>
28. П'яних М.
Трагічний Єсенін// Нева .- 1995 .- № 10. p>
29.
Раскольников С. Сергій Єсенін// Пошук .- 1990 .- 14-20 грудня. p>
30. С. А. Есенин
у спогадах сучасників. В 2 т. - М. - 1986. p>
31. Сергій
Єсенін у віршах і в житті. Спогади сучасників .- М., 1995. p>
32. Скороходов
М.В. Опозиція життя/смерть в ранній поезії С. А. Єсеніна// Російська класика ХХ
століття: межі інтерпретації. Збірник матеріалів наукової конференції .-
Ставрополь, 1995. p>
33. Семенова С.
Подолання трагедії .- М., 1989. p>
34. Сосновський
Л. Розвінчати хуліганство// Комс. правда .- 1926 .- 19 сент. p>
34а.
Тартаковський П. "Я їду вчитися ..." "Перські мотиви"
Сергія Єсеніна та східна класика// Світ Єсеніна .- М., 1986. p>
35. Хазан В.І.
Проблеми поетики С. А. Єсеніна .- Москва-Грозний, 1988. p>
36. Хазан В.І.
Міфологічний "анамнезіс" води в поезії С. А. Єсеніна// Вічні теми і
образи в радянській літературі .- Грозний, 1989. p>
37. Хазан В.І.
Тема смерті в ліричних циклах російських поетів ХХ століття .- Грозний, 1990. p>
38. Ходасевич
В. Єсенін// Російський кордон. Спец. Випуск газети "Літературна
Росія ".- 1990. P>
39. Харчевников
В.І. Поетичний стиль Сергія Єсеніна (1910-1916) .- Ставрополь, 1975. p>
40. Холшевніков
В. "Шагане, ти моя, Шагане! .." Стилістика-стіховедческій етюд// В
Світ Єсеніна .- М. - 1986. p>
41. Евентов
І.С. Сергій Єсенін. Книга для учащихся .- М., 1987. p>
42. Юдкевич
Л.Г. Співак і громадянин .- Казань, 1976. P>