М. А. Булгаков h2>
Доповідь
підготував Ковальчук А.В. h2>
Як і всякий
радянський громадянин сталінської епохи, Михайло Опанасович Булгаков мав
при вступі на чергову «службу» писати автобіографію, додається до
друкованого «листку по обліку кадрів». Таких офіційних документів він власноруч
склав кілька, всі вони є і літературними творами, важливими
джерелами для наукової біографії великого російського письменника. p>
У Відділі
рукописів Державного Літературного музею (фонд 151, опис 1, одиниця
зберігання 278) зберігається автобіографія М. А. Булгакова, датована березнем 1931
року і містить маловідомі відомості про його театральної діяльності. p>
Народився в 1891
році в Києві. Син професора. Закінчив Київський університет з медичного
факультету в 1916 році. Тоді ж став займатися літературою, ніде не
печатками до 1919 року. p>
У роки
1919-1921, проживаючи на Кавказі, писав фейлетони, зрідка поміщаються в газетах,
вивчав історію театру, іноді виступав як актор. p>
1921 року
переїхав до Москви, де служив в газетах репортером, потім фейлетоністом. p>
У роки
1922-1924, продовжуючи газетну роботу, писав сатиричні повісті та роман «Біла
гвардія ». p>
У 1925 році, за
канві цього роману, написав п'єсу, яка в 1926 році пішла в Московському
Художньому театрі під назвою «Дні Турбіних» і була заборонена після
289-го подання. P>
Наступна п'єса
«Зойкіна квартира» йшла в театрі імені Вахтангова і була заборонена після
200 подання. P>
Наступна --
«Багряний острів» йшла в камерному театрі і була заборонена приблизно після
50-го подання. P>
Наступна --
«Біг» була заборонена після перших репетицій у Московському Художньому театрі. P>
Наступна --
«Кабала Святош» була заборонена відразу і до репетицій не дійшла. P>
Через 2 місяці
за заборону «Кабали» (у травні 1930 року) був прийнятий у Московський Художній
театр на посаду режисера, перебуваючи в якій, написав інсценування «Мертвих
душ »Гоголя. p>
У березні 1931
року був прийнятий крім режисури і в акторський склад Московського
Художнього театру. P>
Творчість
Булгакова - вершинний явище російської художньої культури двадцятого століття.
Трагічна доля Майстра, позбавленого можливості бути надрукованим, почутим. З
1927 по 1940, до дня своєї смерті, Булгаков не побачив жодної своєї
рядки у пресі. Булгаков був свого роду пророком. З гірким почуттям він
пише, що після закінчення війни (1-ї світової): "... західні країни
зализують свої рани, вони поправляться, дуже скоро поправляться (і будуть
процвітати!), а ми ... ми будемо битися, ми будемо платити за безумство днів Жовтневих,
... за все! " p>
У своєму
знаменитому листі "Уряду СРСР", написаному в один із самих
драматичних, страшних моментів його життя, його самосвідомості, наприкінці березня
1930 року, Булгаков вважає однією з головних рис своїх сатиричних повістей
"глибокий скептицизм щодо революційного процесу ...".
Булгаков, ймовірно, найбільш чітко, ніж будь-хто з його сучасників, з усією
визначеністю поставив питання про свободу слова, про свободу преси як
неодмінної умови свободи творчості. Булгаков, лицар Честі, зробив свій
вибір - готовність до будь-яких труднощів, окрім жертви свободою художньої
думки. p>
Як
художник слова, Булгаков, насамперед сатирик, хоча його палітра завжди
багатобарвна, глибока, неповторна і багатопланова. Він сміливий сатирик. Його головний
принцип - "сатира не терпить оглядки". p>
Булгаков вважав
своїм учителем Салтикова-Щедріна, його найулюбленішим письменником був Гоголь, недарма
свого потаємного герою Майстра - він надає портретна схожість із Гоголем. p>
Сочинять
Булгаков почав дуже рано в отрочні роки. Насмішкуватість, художній
артистизм, тяга до театральності, а згодом і пильний аналіз
формували його неповторний стиль. p>
Рання проза
Булгакова заклала булгаківську таємницю - таємницю фантастичного,
фантасмагоричного, таємницю двоїння і самозаперечення, таємницю чортівня. Це не
тільки данина літературній традиції (в тому числі німецьких романтиків, особливо
Гофмана): соціальна та літературне життя була настільки безглузда, алогічна,
потворна, що цілком могла здаватися надприродною. p>
Все краще,
написане Булгаковим у 20 роках, - непримиренне заперечення поверженої і
сплюндровану дійсності, той, що увійшла в його твори, за якою
пронісся бісівський шабаш. p>
Уже в двадцятих
роки Булгаков усвідомлював, що існує найміцніша таємний зв'язок автора з кожної
створеної ним сторінкою. Створивши думка - образ або цілий художній світ,
автор наче повідомляє їм міцність незламною реальності - "рукописи не
горять ". p>
Однак при
очевидною схильність автора до фантастики, його сатира нещадно реалістична,
конкретна, історично і психологічно достовірна, час, міста і люди злиті
тут в картину мальовничу і переконливу, недарма є поняття
"Булгаковські Москва", "Булгаковський Київ". p>
Булгаков-письменник
і Булгаков-чоловік до цих пір багато в чому - загадка. Неясні його політичні
погляди, ставлення до релігії, естетична програма. Його життя складалася як би
з трьох частин, кожна з яких чимось примітна. До 1919 року він лікар,
лише зрідка пробує себе в літературі. У 20-і роки Булгаков вже
професійний письменник і драматург, котрий заробляє на життя літературною
працею і осіненій гучною, але скандальною славою «Днів Турбіних». Нарешті, в
30-і роки Михайло Опанасович - театральний службовець, оскільки існувати на
публікації прози і постановки п'єс вже не може - не дають (в цей час він пише
свій нетлінний і головний шедевр - «Майстра і Маргариту»). Треба сказати, що
Булгаков - феноменальне явище радянських часів. Він з дитинства ненавидів
писати на «соціальне замовлення», у той час як у країні кон'юнктурщини і страх
губили таланти і видатні уми. Сам Михайло Опанасович був твердо впевнений, що
ніколи не стане «ілотів, панегіристів і залякати услужающім». У своєму
листі уряду у 1930р. він зізнався: «Спроб ж скласти
комуністичну п'єсу я навіть не проводив, знаючи наперед, що така п'єса у
мене не вийде ». Ця неймовірна сміливість була, очевидно, викликана тим, що
Булгаков ніколи не відступався від своїх творчих позицій, ідей і залишався
самим собою в найважчі моменти життя. А їх у нього було чимало. Йому повної
мірою довелося випробувати на собі тиск могутньої адміністративно-бюрократичної
системи сталінських часів, тієї, яку він згодом позначив сильним і
ємним словом «Кабала». Багато його творчі і життєві установки,
реалізовані в художніх творах і п'єсах, зустріли жорстокий
відсіч. У житті Булгакова були смуги криз, коли твори його не
друкували, п'єси не ставили, не давали працювати в улюбленому МХАТі. p>
Зі Сталіним у Булгакова
були особливі стосунки. Вождь критикував багато його творів, прямо натякаючи
на антирадянську агітацію в них. Але незважаючи на це Михайло Опанасович не
випробував на собі того, що називалося страшним словом ГУЛАГ. І помер не на нарах
(хоча в ті часи забирали за набагато менші гріхи), а у власній
ліжку (від нефросклероз, успадкованого від батька). Булгаков знав, що в
Радянському Союзі його навряд чи чекає блискуче літературне майбутнє (його
твори постійно піддавалися критиці жахливої), доведений до нервового
розлади, відкрито писав Сталіну (лист це придбало широку популярність):
«... Я звертаюся до Вас і прошу Вашого клопотання перед Урядом СРСР ПРО
ВИГНАННЯ МЕНЕ ЗА МЕЖІ СРСР РАЗОМ З жінкою МОЄЇ Л.Є. Булгакова, яка до
прохання цього приєднується ». Насправді, Булгаков по-своєму любив Батьківщину,
не уявляв собі життя без радянського театру, але. ... Одного разу він сказав: «Ні
такого письменника, щоб він замовк. Якщо замовк, значить, був несправжній. А
якщо цей замовк - загине ». Чому ж Вождь не ліквідував
«Антирадянщика», «буржуазного письменника» Булгакова? Кажуть, письменник «убив»
його незвичайною чарівністю і почуттям гумору. А Сталін ще і цінував його як
драматурга: дивився п'єсу «Дні Турбіних» 15 разів! Л.Є. Білозерська (дружина Михайла
Опанасовича) так описує Булгакова при першій зустрічі з ним: «Не можна було не
звернути увагу на надзвичайно свіжий його мова, чудовий діалог і такий
ненастирливо гумор. ... Переді мною стояв чоловік років 30 - 32-х; волосся світле,
гладко зачесане на косий проділ. Очі блакитні, риси обличчя неправильні,
ніздрі грубо вирізані; коли говорить, морщить лоб. Але обличчя, загалом,
привабливе, обличчя великих можливостей. Це означає - здатне виражати
найрізноманітніші почуття. Я довго мучилась, перш ніж зрозуміла, на кого
ж все-таки був схожий Михайло Булгаков. І раптом мене осяяло - на Шаляпіна! » P>
Таким був М. А.
Булгаков. Лікар, журналіст, прозаїк, драматург, режисер, він був представником
тієї частини інтелігенції, яка, не покинув країну у важкі роки, прагнула
зберегти себе і в умовах, що змінилися. Йому довелося пройти через пристрасть
до морфію (коли працював земським лікарем), громадянську війну (яку він
переживав у двох її горіло вогнищах - рідному місті Києві і на Пн. Кавказі),
жорстоку літературну цькування і вимушене мовчання, і в цих умовах йому
вдалося створити такі шедеври, якими зачитуються в усьому світі. p>