Стилістичний аналіз вірша в прозі І.С. Тургенєва "Собака"

Сочененіе написала Емельянова С.

11 клас, 628 жіноча гімназія

С.-Петербург

І.С. Тургенєв.

Собака.

Нас двоє в кімнаті: собака моя і я. Надворі виє страшна, шалена буря.

Собака сидить переді мною - і дивиться мені прямо в очі.

І я теж дивлюся їй в очі.

Вона немов хоче сказати мені щось. Вона німа, вона без слів, вона сама себе не розуміє -- але я її розумію.

Я розумію, що в цю мить і в ній і живе в мені одне й те саме відчуття, що між нами немає ніякої різниці. Ми тожественни; в кожному з нас горить і світиться той же трепетний вогник.

Смерть налетить, махне на нього своїм холодним широким крилом ...

І кінець!

Хто потім розбере, який саме в кожному з нас горів вогник?

Ні! це не тварина і не людина змінюються поглядами ...

Це дві пари однакових очей спрямовані один на одного.

І в кожній з цих пар, у тваринному і в людині-одна і та ж життя тулиться лякливо до іншої.

лютого, 1878.

***

Дане твір входить в цикл віршів у прозі І.С. Тургенєва. Оповідання ведеться від першої особи, і образ автора максимально близький Тургенєва. Вірш являє собою філософські роздуми про життя і смерть. Тема твори, що знаходить на поверхні, розповідь автора про нього самого і його собаці. Субтема твори - самотність, роздуми про незначності кожної окремо взятої життя перед обличчям смерті. Про це говорить вибір автором лексики: вживаються слова "смерть", "життя", "вогник" (в значенні "життя"), "кінець". У творі можна виділити наступні мікротеми: погода ( "надворі виє страшна, шалена буря "), собака.

Даний текст є прикладом художньої літератури. Показник цього - особливий відбір коштів. Зокрема, використання тропів. Тургенєв уособлює бурю: "виє страшна, шалена буря". Описуючи бурю, він застосовує прикметник-епітет "шалена". Також автор уособлює собаку і застосовує по відношенню до неї слова, зазвичай описують людини: "німа", "без слів". Інше уособлення - почуття "живе". Тургенєв порівнює життя живої істоти з вогником, для опису якого використовує прикметник-епітет "трепетний".

Цікаві також стилістичні засоби, що використовуються для створення образу смерті. Вона з'являється перед нами в образі величезною хижого птаха, що "летить", "махне" (метафора) на вогник життя "холодним широким крилом ". Навіть саме життя у Тургенєва представлена як окрема істота, яке відчуває наближення смерті, і "одне життя тулиться лякливо до інший "(метафора).

У тексті також присутні тавтології: "дивлюсь в очі", "вона сама себе не розуміє - але я її розумію "," дві пари однакових очей "і "у кожній з цих пар". У другому випадку повторення дієслова "розуміти" використовується як стилістичний прийом, який підкреслює якусь незримий зв'язок між людиною і твариною, яким не потрібні слова, щоб зрозуміти один одного.

Також мають місце Плеоназм. Словосполучення "вона німа" і "вона без слів" близькі за змістом, в даному випадку це також стилістичний прийом, використовуваний для посилення Експрес. Словосполучення "немає ніякої різниці" і "ми тожественни" також близькі за змістом і є Плеоназм, використовуються як стилістичного засобу, щоб підкреслити рівноцінність життя людини й собаки перед лицем смерті. Також для виявлення даної тотожності в тексті кілька разів повторюється словосполучення "один і той же" (одне і те ж почуття, один і той самий вогник, одна й та ж життя).

Вибір автором слів також служить основній ідеї твору. Щоб підкреслити відмінність і одночасно тотожність автора і його собаки, Тургенєв ставить поруч слова "людина" і "тварина". За словником Ожегова тварина - це "таке жива істота, в протиставлення людині".

Для вираження основної ідеї твору використовується також ряд синтаксичних засобів експресивної мови. Для посилення емфатіческій інтонації в останньому реченні використовується епіфора. "Це дві пари однакових очей спрямовані один на одного. І кожній і цих пар, у тваринному і в людині, - одна й та ж життя тулиться лякливо до іншої. "

Іншим прикладом експресивного синтаксису є порушення замкненості пропозиції. "Смерть налетить, махне на нього своїм холодним широким крилом ..." У даному місці має місце незавершеність фрази. Вона також є в пропозиції: "Ні, це не тварина і не людина змінюються поглядами ..."

Синтаксис в даному творі використовується для протиставлення: "Вона німа, вона без слів, вона сама себе не розуміє - але я її розумію ". Вигуки використовуються для посилення напруженості, вони містять в собі особливу експресію.

"І кінець! "- підкреслюється незворотність, безвихідність." Ні! Це не тварина і не людина змінюються поглядами ... "- знак оклику використовується для посилення заперечення.

Крім того, в тексті є ще одне синтаксичне засіб експресивної лексики: риторичне питання. "Хто потім розбере, який саме в кожному з нас горів вогник? ". Дане питання не вимагає відповіді, оскільки з усього твори ясно, що відповідь на нього негативний. Загалом під час читання тексту створюється враження уривчасто, деякій хаотичності. Таким чином Тургенєв за допомогою синтаксичних засобів експресивної мови передає протягом думок людини.

Тургенєв вдається до прийомів звукопису для передачі образів: "життя горнеться". У даному випадку посилюється враження беззахисності життя перед смертю.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.repetitor.ru/