"Гарячий
сніг " h2>
Той самий
довгий день у році p>
З його
безхмарним погодою p>
Нам видав загальну
біду p>
На всіх, на все
4 роки: p>
К. Симонов p>
Тому тема
Великої Вітчизняної війни на довгі роки стала однією з основних тем нашої літ-ри. Особливо глибоко
і правдиво розповідь про війну звучав у
творах письменників фронтовиків: К. Симонова, В. Биков, Б. Васильєва та інших. Юрій Бондарєв, в
творчості якого війна займає
основне місце, теж був учасником війни, артилеристом, що пройшли
довгий шлях по дорогах війни від
Сталінграда до Чехословаччини. Особливо дорогий йому роман "Гарячий сніг", тому що це Сталінград, а
герої роману - артилеристи. p>
(Юрій
Бондарєв Васильович народився 15 березня 1924 року в місті Орську.) P>
Починається
дія роману саме під Сталінградом, коли один з наших армій витримувала в Приволзькому степу удар
танкових дивізій фельдмаршала
Манштейна, який прагнув пробити коридор до армії Паулюса і вивести
її з оточення. Від успіху або неуспіху
цієї операції в значній мірі
залежав результат битви на Волзі. Час дії роману обмежено
всього кілька днів, протягом
яких герої Юрія Бондарева самовіддано
боронять крихітний п'ятачок землі від німецьких танків. p>
"Гарячий
сніг "- це розповідь про недовгому марші вивантажити з ешелонів армії генерала Безсонова і бій. Роман
відрізняється прямотою, безпосередній
зв'язком сюжету з справжніми подіями Великої Вітчизняної війни, з
одним з її вирішальних моментів. Життя і смерть
героїв роману, самі їх долі
висвітлюються тривожним світлом справжньої історії, в результаті чого
все знаходить особливу вагомість,
значущість. p>
У романі
батарея Дроздовського поглинає чи не всі читацьку увагу, дія зосереджена, по
переважно навколо невеликого числа
персонажів. Кузнєцов, Уханов, Рубін та їхні товариші - частинка великої армії. p>
В "Гарячому
снігу ", при всій напруженості подій, все людське в людях, їх характери відкриваються не окремо
від війни, а взаємопов'язане з нею, під її
вогнем, коли, здається, і голови не підняти. Зазвичай хроніка битв може бути переказана окремо від
індивідуальності його учасників, і бій у
"Гарячий сніг" не можна переказати інакше, ніж через долю і
характери людей. p>
Образ встав
на війну простого російського солдата постає перед нами в ще небувалої до того у Юрія Бондарева
повноті вираження, в багатстві і
різноманітності характерів, а разом з тим і в цілісності. Цей образ p>
Чибісова,
спокійного і досвідченого навідника Євстигнєєва, прямолінійного і грубого їздового Рубіна, Касимова. p>
У романі
висловлено розуміння смерті - як порушення вищої справедливості. Згадаймо, як дивиться Кузнєцов на вбитого
Касимова: "зараз під головою
Касимова лежав снарядний скриньку, і юнацьке, безвусий обличчя його, нещодавно живе, смагляве, що стало
мертво-білим, тонкішою жахливою красою
смерті, здивовано дивилися волого-вишневими напіввідчиненим очима на
свої груди, на розірвану на шматки,
посічені тілогрійку, точно і після смерті
не прийшов, як же це вбило його і чому він так і не зміг встати до
приціл ". p>
У цьому
незрячим пращури Касимова було тихе цікавість до не прожитого свого життя на цій землі. p>
Ще гостріше
відчуває Кузнєцов незворотність втрати їздового Сергуненкова. Адже тут розкрито сам механізм його загибелі.
Кузнецов виявився безсилим свідком
того, як Дроздовський послав на вірну смерть Сергуненкова, і він, Кузнєцов, вже знає, що назавжди прокляне
себе за те, що бачив, був присутній, а
змінити нічого не зумів. p>
Суттєвим є і
вагомо минуле персонажів роману. У інших воно майже безхмарно, в інших так складно і драматично, що колишня драма
не залишається позаду, відсунути війною,
а супроводжує людину і в битві
на південний захід від Сталінграда. p>
Минуле не
вимагає для себе окремого простору, окремих голів - воно злилося з цим, відкрило його глибини
і живу взаємопов'язаність одного і
іншого. p>
Точно так само
надходить Юрій Бондарєв і з портретами персонажів: зовнішній вигляд і характери його героїв показані в
розвитку і лише до кінця роману або зі
смертю героя автор створює повний його портрет. p>
Перед нами весь
чоловік, зрозумілий, близький, а тим часом нас не
залишає відчуття, що доторкнулися ми тільки до краєчку його
духовного світу, - і з його загибеллю
відчуваєш, що ти не встиг ще до кінця зрозуміти його внутрішній світ. Жахливість війни найбільше виражається - і
роман відкриває це з жорстокою прямотою
- У загибелі людини. Але роман показує
також і високу ціну відданої за Батьківщину життя. p>
Напевно, саме
загадкове зі світу людських відносин у романі - це що виникає між Кузнєцовим і Зоєю любов.
Війна, її жорстокість і кров, її терміни,
перекидаючий звичні уявлення про час, - саме вона сприяла такого стрімкого розвитку
цієї любові. Адже це почуття
складалося в ті короткі терміни маршу і битви, коли немає часу
для роздумів і аналізу своїх почуттів.
А незабаром - так мало часу проходить --
Кузнєцов вже гірко оплакує загиблу Зою, і саме з цих рядків
взято назву роману, коли Кузнєцов
витирав мокре від сліз обличчя, "сніг на рукаві ватянки був гарячим від його сліз". p>
Вкрай важливо,
що всі зв'язки Кузнецова з людьми, і, перш за все з підлеглими йому людьми, істинні, змістовні і володіють
чудову здатність розвитку.
Вони на рідкість не службові - на відміну від
підкреслено службових відносин, що так суворо й уперто ставить
між собою і людьми Дроздовський. Під час бою Кузнєцов б'ється
поруч з солдатами, тут він виявляє
свою холоднокровність, відвагу, живий розум. Але він ще й духовно дорослішає в цьому бою, стає більш справедливою, ближче,
добрішими до тих людей, з якими звела
його війна. p>
Окремої
розповіді заслуговують відносини Кузнєцова та старшого сержанта Уханова - командира гармати. Як і
Кузнєцов, він вже обстріляний у важких
боях 1941 року, а з військової кмітливості і рішучого характеру міг би, мабуть, бути чудовим командиром.
Але життя розпорядилося інакше, і
спочатку ми застаємо Уханова і Кузнецова в конфлікті: це зіткнення
натури розмашисто, різкою і
самовладної з іншого - стриманою, спочатку скромною. З першого погляду може здатися, що Кузнєцову
належить боротися з анархічної
натурою Уханова. Але на ділі виявляється, що, не поступившись, один одному в жодній принципової позиції, залишаючись
самими собою, Кузнєцов і Уханов
стають близькими людьми. Не просто людьми разом воюючими, а пізнали один одного і тепер уже назавжди близькими.
p>
Розділені
нерозмірність обов'язків, лейтенант Кузнєцов і командуючий армією генерал Бессонов рухаються до однієї
мети - не тільки військовою, а й
духовної. Нічого не підозрюючи про думки один одного, вони думають про одне
і в одному напрямку шукають істину. Їх
розділяє вік і ріднить, як батька з
сином, а то і як брата з братом, любов до Батьківщини і приналежність до
народу і до людства у вищому сенсі
цих слів. p>
Загибель героїв
напередодні перемоги містить в собі високу трагедійність і викликає протест проти жорстокості війни і
розв'язали її сил. Вмирають герої
"Гарячого снігу" - санінструктор батареї Зоя Єлагіна,
сором'язливий їздовий Сергуненков,
член Військової ради Веснин, гине
Касимов і багато інших ... І в усіх цих
смертях винна війна. p>
У романі подвиг
що став на війну народу постає перед нами в ще небувалої до того у Юрія
Бондарева повноті вираження, у багатстві і різноманітності характерів. Це подвиг молодих лейтенантів - командирів
артилерійських взводів, і тих, кого
традиційно прийнято вважати особами з народу, ніби трохи
боязливого Чибісова, спокійного і
досвідченого навідника Євстигнєєва або прямолінійного і грубого їздового Рубіна подвиг і старших офіцерів, таких, як
командир дивізії полковник Дєєв або
командуючий армією генерал Бессонов. p>
Але всі вони на
цій війні насамперед були Солдатами, і кожен по-своєму виконував свій обов'язок
перед Батьківщиною, перед своїм народом. p>
І велика
Перемога, що прийшла в травні 1945 року, стала їх спільною справою. P>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/
p>