Авторська позиція в повісті О. С. Пушкіна "Станційний доглядач"

Авторська позиція - це ставлення автора до своїх героїв, виражена в сенсі назви твори, в портретах героїв, в їх думках і почуттях, в композиції, в символіку, в описі природи, а також безпосередньо в оцінках оповідача. Відношення Пушкіна до головного героя повісті "Станційний доглядач "Самсона Виріну можна зрозуміти двояко. На перший погляд, авторська позиція в цьому творі зовсім зрозуміла: автор співчуває своєму героєві, співпереживає йому, зображуючи горе і страждання старого. Але при такому трактуванні авторської позиції "Станційний доглядач" втрачає всю свою глибину. Картина набагато складніше. Пушкін не даремно вводить в повість образ оповідача, від імені якого йде розповідь. Він своїми думками, міркуваннями як би закриває справжнє ставлення автора до головного героя. Щоб зрозуміти автора, не можна покладатися на поверхневі враження від тексту повісті: Пушкін завуалював свою точку зору у більш дрібних деталях, які видно тільки при детальному вивченні тексту.

Особливу роль у творі відіграє символіка. Символіка - це один з основних засобів вираження авторської позиції, яка відображена в текстових елементах, не що впливають на основний розвиток сюжету, а, може бути, тільки передбачали його. Так, по картинках, що висів на стіні в кімнаті Самсона Виріна, які довго розглядав оповідач, ми можемо судити про подальший перебіг подій. Картинки "зображували історію блудного сина". На перший погляд може здатися, що ці малюнки розповідають про життєвий шлях Дуні. Але на самому справі образ блудного сина - це образ самого головного героя. Перша картинка говорить про те, що Самсон Вирін "йде" від своєї дочки. Адже він зовсім не вірить в її щастя, він навіть не здатний уявити, що хлопець гусар може одружитися з Дуні. У розмові з Мінським в Петербурзі Вирін сказав: "віддайте мені ... бідну мою Дуню. Адже ви потішили нею; не губіть її даремно ". У цих словах виявляються як батьківські почуття, так і нерозуміння своєї дочки, відсутність віри в любов. Дуня з Мінським відразу домовилися, що поїдуть разом. Але чому вони не сказали нічого про це Самсону Виріну? Вони полюбили один одного, але можна припустити, що гусар не відразу вирішив одружитися з дочкою бідного станційного доглядача, тому Дуня і Мінський не могли нічого сказати. Батько, не довіряючи молодому гусарина і не вірячи в силу любові, розбив би їх щастя, а разом з цим і їхнє життя. "Що таке станційний доглядач? "- запитує Пушкін у читачів через оповідача на самому початку повісті. "Сущий мученик чотирнадцятого класу", тому що його чин стає його життям, тобто він "обмежений", він мислить саме як "чиновник чотирнадцятого класу". І звичайно, на його логікою, бідна дівчина не може бути щаслива з багатим ротмістром, який тільки посміється над нею і вже, звичайно, ніколи не одружиться. Самсон Вирін при це короткозорий. Дуня не наважувалася сама сісти в кибитку, і, можливо, у неї не вистачило б сміливості це зробити, але її батько сказав: "Чого ж ти боїшся? .. адже його благородіє не вовк і тебе не з'їсть: прокотися-ка до церкви ". Самсон Вирін як би сам визначив долю своєї доньки.

Але повернемося знову до символіки твору. На обмеженість, недалекоглядність Виріна натякає друга картинка. На ній ми бачимо блудного сина, оточеного "помилковими друзями". Дійсно, і в іншому випадку Самсон Вирін повірив доктору, порадившись здоровому гусарина відпочинок і спокій на кілька днів, навіть не підозрюючи, що цей доктор у змові з Мінським. На третьому картинці зображений юнак, який пасе свиней і розділяє з ними трапезу в його обличчі зображені глибока печаль і каяття. Цей сюжет як би підказує подальшу долю наглядача, який за три або чотири роки без Дуні перетворився з "бадьорого чоловіка" в "кволого старого". Він не міг пробачити собі, що відпустив дочка, одна згадка про неї викликала біль і гіркота. І остання картинка розповідає нам про повернення блудного сина, з чим асоціюється "повернення" батька до дочки вже після смерті, коли Дуня приїжджає провідати батька і знаходить його на цвинтар.

"колезький реєстратор./Поштової станції диктатор ", - слова Вяземського, наведені Пушкіним як епіграф до твору. Самсон Вирін саме "диктатор" життя Дуні, що не залишає їй права вибору.

Обмеженість Самсона Виріна - це не просто властивість його індивідуального характеру, вона соціально обумовлена, визначена умовами його життя. Засуджуючи станційного доглядача, Пушкін тим не менше, як мені видається, жаліє його, розповідаючи про трагедію невдалої життя.

"Станційний доглядач "- це перший твір у російській літературі, в якому створений образ "маленької людини". Надалі ця тема стає типовою для російської літератури. Вона представлена в творчості таких письменників, як Гоголь, Чехов, Толстой, Гончаров та ін

Створення образу "маленької людини" - це теж засіб вираження авторської позиції. Але кожен автор по-своєму вирішує цю проблему. Авторська позиція Пушкіна, безсумнівно, виражена в засудженні обмеженості станційного доглядача, але, засуджуючи, Пушкін все ж таки не зневажає цього "маленького людини ", як, наприклад, Гоголь і Чехов (у" Шинелі "і "Смерті чиновника"). Таким чином, в "Станційному доглядачеві "Пушкін прямо не висловлює свою авторську позицію, ховаючи її в деталях, які дуже важливі для розуміння всього твору в цілому.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.repetitor.ru/