Твір на тему "Сильний або слабкий Обломов?"

За романом Гончарова "Обломов".

Виконав: учень 10 класу М авторської школи № 47 Раднаев Олександр

2000

Якщо людина відмовляє собі в слабкості, то він втрачає людську сутність.

Цитата з кф. Матриця

Перш ніж відповісти на головне питання, потрібно навести довідки: сказати кілька слів про сам роман, що про нього говорили сучасники, і що хотів висловити сам автор.

Коли "Обломов" постав на суд критикам, суперечка в основному вибухнув між двома полюсами: Добролюбовим і Дружиніна. Перший побачив у Обломова лише його негативні риси: нескінченна лінь, вічна бездіяльність, апатія. А Дружинін вважав, що Обломов заслуговує безмежної любові за щирість, доброту, ніжність душі.

Зупинюся на це нам. Отже, те, що Обломов - ледар, немає ніякого сумнів. Для докази, можна лише згадати його спосіб життя: його нормальне положення - лежачи; де-то варто неприбрана тарілка з недоїдками; халат - єдине шати; він ходить тільки в великих, просторих домашніх туфлях; диван, крісло - постійні місця проживання; його кімната вся затягнута павутиною; а дзеркало цілком придатне для використання як таблиці. І ковдру - ідеал сонної життя, він весь час укутують в ньому. Все це говорить про нерухомість. Його слуга - Захар, про який буде несправедливо не згадати, теж "просочився" цим образом існування. Він не хоче витирати пил, відповідаючи на це: "Навіщо витирати пил, якщо вона знову накопичитися ". Захар вже не уявляє собі іншого життя і іншого господаря.

Так, Обломов такий, але ж не може ж бути в людині тільки поганих якостей. У Обломова є самі чудові якості - любов, щирість, доброта, сталість. Вони особливо виявляються на тлі обману, суєти інших персонажів. До Обломова приходять гості, один за одним. Вони розповідають про своє життя, але вони не хочуть вислухати Обломова, адже у нього є що сказати і запитати. По-перше, це його дві проблеми. Так би мовити житейські: його переселяють на іншу квартиру під приводом ремонту, і ще до нього надійшов лист від старости, де говориться про падіння доходів села. Для Обломова це величезні проблеми, бо ними треба зайнятися. А що ж хотів запитати облову? Він весь час задається двома питаннями: "Де ж тут людина?" і "Коли ж жити?". Про це він розмовляє зі своїм кращим другом - Штольц.

Штольц -- ділова людина. Як кажуть, він - людина справи. З дитинства батько виховував його дисципліни, досягнення цілей. І він навчив. Штольца називають "німцем проклятим, шельмою надувний ", тому що" раптом з батьківських сорока зробив тисяч триста капіталу, і в службі за надвірного перевалився, і вчений ... тепер он ще і подорожує! ... Російська людина вибере щось одне, та й то ще не поспішаючи, потихеньку так легенько, сяк-так! ... "

Штольц більше схожий на робота, машину, тому що він виконує всі второваним шляхом -- програмі, в його житті немає нічого різноманітного, в його життя як такого життя немає. Але він ідеальний для виконання роботи. І відносячи до цього, я не згоден з Обломова, що праця - це нудьга, і що не навіщо працювати, битися, щоб потім відпочивати в старості. Праця рятує людину від ліні, нудьги, гріха.

Отже, облову запитує: "Де ж тут людина?". Він бачить у всіх своїх відвідувачів і "членів товариства" не людини, мерця, сплячого людини: "Ти подивися, де центр, біля чого обертається все це: ні його, немає нічого глибокого, що зачіпає за живе ". Обломов всіма силами захищається від цієї ділового життя. Наприклад, гостям він каже: "Не підходьте близько - ви з вулиці ". А сам укутує двічі на свій халат і "накривається" ковдрою. На пропозиції вийти з дому він відмовляється справами.

На питання "де ж тут людина" не знаходить відповіді. Друге питання "Коли ж жити? ". Обломов каже, що ділові люди метушаться, лестять, працюють кожен день - все життя, щоб потім сісти, відпочити. І запитує, навіщо ж все це робити, якщо я вже сиджу і відпочиваю.

Тепер саме час, дізнатися, що ж хотів показати автор.

Гончаров писав, що Обломов - це "втілення сну, застою, нерухомості, мертвої життя, -- переповзання з дня на день, в одній особі і однієї обстановці, і при цьому Обломов увібрав головні риси національного характеру, не можна ставитися однозначно до Обломова, в якому втілилися як кращі, так і гірші сторони національного характеру, ми погляне, не прийнятний обломовщина (лінь, апатія, бездіяльність), але бачимо в ньому і великодушність, і благородство, і чесність, і чистоту ".

Саме так.

Обломов -- людина, з притаманними людині якостями - щирість, доброта, чистота. Але лінь, апатія, бездіяльність - це і є величезний мінус людини. Хоча епіграф доводить, що слабкість - це основна риса людини. Те, що Обломов саме "людина" доводить символіка його імені: Обломов. Три літери О, а О -- це сфера, сфера - це найбільш стійка форма матерії (електрони, протони, атоми, електростатичні, магнітні поля, планети, траєкторія рухів електронів, планет, ядро клітини, яйце - все мають форму сфери або кола). Тому Обломов - частина природи, тобто людина - частина природи, тут він сильний, як людина. Ще один бік, де Обломов сильний (як Ілля Муромець). Це його сталість. Його погляди постійні, ніщо й ніхто не може пробити його ідеологію. Як не намагалися Ольга і Штольц, Обломов їх переміг.

З іншого боку Обломов - це уламок. А став він уламком суспільства через розбіжність ідеалів. Обломов розповідає про його ідеального життя. Звичайно, це утопія, тому що немає такого часу, де не треба піклуватися про проживання. Але утопія Обломова - утопія, тільки на перший погляд ...

Поєднавши разом машину і людини, можна отримати ідеал. Хоча ідеалу в одній людині бути не може, тому, на Землі повинні бути і Штольц і Обломови.

Але ніколи їх не буде порівну. В один час або в одному місці будуть переважати Штольц, а в іншому місці і часу - Обломови. Зараз доля наділила Росію останніми, тому для відновлення балансу і збереження Росії потрібні люди справи, а інші країни, де явний недолік "душевності" гостро потребують Обломових. Але без Обломова життя припинитися фізично ... Чому? Та все дуже просто. Такі люди як Штольц прагнуть до матеріального благополуччя. А для чого? Для потомства. Все живе підпорядковане інстинкту збереження і продовження життя свого виду. Людина, такий як Штольц, наділений розумом, буде розмножуватися з шаленою швидкістю. Що зараз відбувається зі світом зараз? -- дикий ріст населення. А яка може бути гармонія при такому населенні на такий маленької планети? Людина-машина веде себе так само, як вірус. Тільки вірус на Землі веде себе так. Тому, Обломов - вакцина проти чуми людини-машини.

Я вважаю, що зараз російська національна риса - це і є природа людини. Під словом зараз я маю на увазі не наш вік, і не тисячоліття, а період життя людини, тому я не вважаю російську націю саме обраної, просто зараз ця роль випала на нас.

Якщо є період, значить є коло.

А де та точка кола життя, яким ми йдемо? Гончаров показав це життя в ідеалах Обломова, в тієї утопії. Про що мріє Обломов? А ось про що: гармонія, кохання, щирість. Насправді ми всі цього прагнемо, але за дивним шляху - по дорозі прогресу. Утопія Обломова - утопія людини можлива тільки тоді, коли не треба буде битися за шматок хліба, коли перестане діяти природний відбір, де виживає самий хитрий, звивистий ... Таке скоріше за все буде, коли наука зможе вирішити проблеми з умовами життя. Але для цього треба працювати, багато працювати.

Пора зробити висновки - не можна точно відповісти на головне питання. Обломов слабкий з боку матеріальної роботи, але сильний духовно. Обломов - сильна вакцина, яка рятує світ.

P. S. Я не знаю чи правий я, або ж мої роздуми народжені під враженням від того, що відбувається на Землі ...

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/