Аналіз вірші Ф.І. Тютчева "Останній катаклізм"

Основні підходи до ліричного вірша класичного типу ми спробуємо показати на прикладі аналізу вірша Ф.І. Тютчева "Останній катаклізм" (1830).

Коли проб'є останню годину природи,

Склад частин зруйнується земних:

Всі зриме знову покриють води,

І божий лик відіб'ється в них!

Аналіз починаємо з поетики заголовку, тому що в ньому міститься головний ліричний образ, прихована головна для поета емоція і філософська ідея. По суті справи, назва відображає авторське розуміння тексту. Прикметник "останній" позначає події, що відбуваються на межі, у останньої межі.

Саме слово "катаклізм" (не "перетворення" або "зміна", близькі за змістом) підкреслює філософський сенс вірша. Судячи з назвою, можна припустити, що в тексті буде розгорнута картина з Апокаліпсису, що змальовує останній день творіння. Однак Тютчев - оригінальний поет-філософ. Для нього останній день виявиться першим днем нового творіння.

Вірш складається з однієї строфи (монострофи) - катрена (чотиривірші). Однак композиційно ця строфа поділяється на дві частини - перші два вірші (віршовані рядка) і останні два.

Цей поділ змістовно, воно відображає два основних світових процесу (руйнування і творення), які дані в двох симетрично розташованих в тексті дієсловах "зруйнується" і "відіб'ється".

У вірші присутні дві стихії - землі і води. Малюючи загибель землі під водою, Тютчев звертається до біблійного міфу про Ноевому потоп ( "Усі зриме знову покриють води "). У самому цьому зверненні є одночасне вказівку на загибель і порятунок.

Філософський характер вірша підкреслюється внесуб'ектним побудовою - відсутністю займенників "я", "ти", "ми" і т д., які втілюють у вірші образ людини. Вірш несе в собі філософське узагальнення. Про це свідчить і вибір лексики - не емпіричною, а гранично абстрактній ( "останній час природи", "всі зриме "," божий лик ").

Процес руйнування "закріплений" в синтаксисі вірша: для перших двох рядків характерна глибока інверсія (неправильний, зворотний порядок слів у пропозиції). Порівняйте для прикладу зворотний порядок слів (пропозиція з інверсією) і прямої:

"Коли проб'є останній час природи ...";

"Коли останню годину природи проб'є ... "

У першому випадку наголос, падаюча на кінець, визначається законами стіхового побудови, під друге - воно логічне.

Інверсія зникає в останньому рядку, що відповідає процесу творення. Остання рядок вірша виділяється не тільки відсутністю інверсії ( "І божий лик відіб'ється в них! "), не тільки оклику інтонацією, що відображає особливу патетичність фрази, а й фонетично звук "і", багаторазово повторений, по-особливому інструментірует кінцівку вірша "І божий лик відіб'ється в них! "

Вірш "Останній катаклізм" написано п'ятистопним ямбом з чоловічими (ударними - "Земних", "них") і жіночими (ненаголошеними -- "природи", "води") закінченнями. Рими у вірші як граматичні (природи - води), так і неграмматіческіе (земних - них). Перехресні, відкриті (що закінчуються на голосний) і закриті (закінчуються на приголосний звук). Все це побудова вірша засноване на законі подвійності, "бінарної", що відбивається насамперед на змістовному рівні.

Поряд з перших рядком ( "Коли проб'є останній час природи"), де немає ні одного метричного збою, представлений чистий ямб, який висловлює невблаганність і невідворотність настання "останньої години", всі інші рядки містять відступу (вони припадають на основні в смисловому відношенні дієслова "зруйнується", "відіб'ється"). Відсутність наголосу називається пірріхій. Уявімо другий рядок вірша "Склад частин зруйнується земних "як метричну схему (поєднання ударних і ненаголошених складів, позначивши U - безударний, I - ударний):

UI/UI/UI/UU/UI.

Четверта стопа, що припадає на дієслово "зруйнується", виявиться "полегшеної", пірріхііческой.

Особливо багато відступів виникає в третьому рядку ( "Усі зриме знову покриють води "):

II/UU/UI/UI/UI/U.

У першій стопі з'являється сверхсхемное наголос, зване у віршуванні спондеем (II -- два склади ударних). Друга стопа пірріхііческая, з пропуском наголосу.

Загалом велике кількість збоїв у цьому рядку можна пояснити, на наш погляд, тим, що в ній приховано позначена людська трагедія. Останній катаклізм зруйнує не тільки "склад земних частин", але й обернеться людською трагедією. На перший погляд, у вірші немає місця людському. Як ми відзначили спочатку, вірш є величезним філософським узагальненням. Проте вираз "все зриме" (від старослов'янського слова "зрак" -- "око") включає в себе і людський план, тому рядок як би забарвлена людської емоцією, що порушує звичний ритм вірша.

Запропонований аналіз, як уже зазначалося вище, не є "ключем", за допомогою якого можна "відкрити" будь-який поетичний текст.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.repetitor.ru/