Проблематика і художня своєрідність повісті М. А. Булгакова «Собаче серце»

Михайло Опанасович Булгаков народився у Києві, в сім'ї викладача Духовної академії Афанасія Івановича Булгакова. Писати він став, за свідченням близьких, рано. В основному це були невеликі оповідання, сатиричні вірші, драматичні сценки. Поступово інтерес до булгаковським творів зростає. Стає очевидним те, що талант художника був у Булгакова, що називається, від Бога. Популярність письменникові приніс роман "Біла гвардія", перероблений згодом в п'єсу "Дні Турбіних". Великий успіх мали комедія "Зойкіна квартира" і гумористичний збірник оповідань "Дияволіада" (1925 р.). Однак починаючи з 1928 року навколо імені Булгакова створюється обстановка цькування, саме ім'я письменника стає як би поза законом. П'єси "Біг", "ІванВасільевіч", "Багровийостров", роман "Майстер і Маргарита" - далеко не повний список творів, які не побачили світ за життя автора. У цьому ж переліку знаходиться і повість "Собаче серце". Цей твір, написаний у 1925 році, побачило світ лише в 1987 році в журналі "Знамя". В основу повісті ліг ризикований експеримент. Вибір такого сюжету Булгаковим не випадковий. Все, що відбувалося тоді і що називалося будівництвом соціалізму, сприймалося автором "Собачого серця" саме як експеримент - величезний за масштабами і більш ніж небезпечний. Скептично Булгаков ставився і до спроб створення нового досконалого суспільства революційними, то є що не виключають насильства, методами, до виховання тими ж насильницькими методами нового, вільної людини. Для автора повісті це було неприпустимим втручанням у природний хід речей, наслідки якої могли виявитися плачевними для всіх, у тому числі і для самих "експериментаторів". Про це "Собаче серце" і попереджає читача.

Одним з головних героїв, виразником авторських думок у повісті стає професор Преображенський. Це великий вчений-фізіолог. Він постає як втілення освіченості та високої культури. За переконанням це прихильник старих дореволюційних порядків. Усі його симпатії на боці колишніх домовласників, заводчиків, фабрикантів, при яких, як він каже, був порядок і йому жилося зручно і добре. Булгаков не аналізує політичні погляди Преображенського. Але вчений висловлює дуже певні міркування щодо розрухи, про нездатність пролетарів впоратися з нею. На його думку, перш за все потрібно навчити людей елементарної культури в побуті та на виробництві, тільки тоді налагодиться справу, зникне розруха, буде порядок. Люди стануть іншими. Але і ця філософія Преображенського зазнає аварії. Він не може виховати в кулькових розумного людини: "Я змучився за ці два тижні більше, ніж за останні чотирнадцять років ... "

У чому ж причина невдачі Преображенського і доктора Борменталя? А справа не тільки в генній інженерії. Преображенський впевнений, що чисто тваринні інстинкти, позначаються в поведінку колишнього пса Шарикова, можна зжити: "Коти - це тимчасово ... Це питання дисципліни і двох-трьох тижнів. Запевняю вас. Ще якийсь місяць, і він перестане на них кидатися ". Питання не в фізіології, а в тому, що Шариков - тип певного середовища. Пес стає людиною, але його вчинки визначають гени, отримані від п'яниці і хама Клима Чугункіна: "... у нього вже не собаче, а саме людське серце. І саме паршиве з усіх, які існують у природі! "Контраст між інтелектуальним началом, втіленим в інтелігентних людях, фізіології Преображенському і Борменталь, і темними інстинктами "Гомункула" Шарикова (з низьким, скошеним лобом) настільки разючий, що створює не тільки комічний, гротескний ефект, але і фарбує в трагічні тони.

Важливу роль грає тут і Швондер. Він намагається вплинути, виховати Шарикова. Цей не то пес, чи то людина в бесіді з Преображенським буквально повторює слова і фрази Швондера не тільки про права, але й про свою перевагу над буржуями: "Ми в університетах не навчалися, в квартирах з 15 кімнат з ваннами не жили ... " Природно, що спроба виховати нову людину у вчорашньому Шарикова -- сатиричний випад письменника проти швондерів. Варто відзначити, що сатира і гумор Булгакова в цій повісті досягають вищого ступеня майстерності. Досить згадати блискуче написану сцену з омолоджені дідусем, хваляться своїми любовними пригодами, або ж сцену з "пристрасної дамочки" не першої молодості, яка, щоб утримати коханця, готова на все. Ці сцени малюються через сприйняття пса. "Ну вас до біса", - мутно подумав він, поклавши голову на лапи і задрімавши від сорому ". Кумедний і образ Швондера, який вирішив виховати Шарикова в "Марксистському дусі": сам процес олюднення Шарикова малюється в різких сатиричних та гумористичних тонах. Сюжетно він побудований за контрастом - розумний і ласкавий пес стає грубим, невихованим хамом, у якому все виразніше проявляються успадковані властивості Клима Чугункіна. Вульгарна мова цього персонажа злита з його вчинками. Вони поступово стають все більш обурливими і нестерпними. То він лякає даму на сходах, то він як божевільний кидається за підноситься геть кішками, то пропадає по шинках і трактир. Як підсумок -- гумористична сцена з кримінальною міліцією, що прийшла в епілозі повісті по доносом Швондера розшукувати Шарикова; багато пояснює професор. Він пред'являє пса як доказ своєї невинності і пояснює: "Тобто він говорив ... Це ще не значить бути людиною ... "

Новаторство ж повісті "Собаче серце" не тільки в сатиричному і гумористичному майстерності Булгакова, але і в складній філософської концепції цього твору. На думку автора "Собачого серця", людство виявляється безсилим у боротьбі з темними інстинктами, прокидаються в людях. Трагедія полягала в тому, що в життя Шарикова швидко розплодилися. І вже вони, кажучи словами Поліграфа Поліграфича, "душили-душили" ... Таким чином, ми розуміємо, що Булгаков у повісті "Собаче серце" з величезною вражаючою силою, у своїй улюбленій манері гротеску та гумору поставив питання про владу темних інстинктів у житті людини. Його сатира на адресу кулькових, швондерів, Климов Чугункіних досягала вищого ступеня майстерності і виразності. Симпатії Булгакова на стороні Преображенського. Але віри в те, що темні інстинкти в житті людей можна зжити чи то з допомогою науки, чи то за допомогою загального зусилля колективу, - віри цієї у письменника немає. Можна сказати, що повість забарвлена в песимістичні тони.

У широкий і різноманітний потік літератури двадцятих років Булгаков увірвався стрімко і посів у ньому чільне місце. Він створив ряд класичних творів у багатьох жанрах. Михайло Опанасович став одним з основоположників нової сатири. Він захищав загальнолюдські ідеали, таврував вади, які, на жаль, не зжиті досі ...

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/